NORMAL a écrit le 18/03/2010 à 16:47 :

• elle a raison nous sommes la france un cancre

Le Gueux a écrit le 18/03/2010 à 13:29 :

• @bird Être vertueux à titre particulier, c'est éviter la commission de sur-endettement de la Banque de France, éviter les huissiers devant ses enfants, manger à sa faim etc... c'est pas très compliqué et très simple à la fois face à la barbarie ambiante !!!

Bird a écrit le 18/03/2010 à 12:41 :

• Pour rebondir sur le post de Balafenn : ça veut dire quoi exactement, "vertueux", en politique économique ? Faire comme l'Allemagne ? Etrange cet impensé qui sous-tend beaucoup d'opinions exprimées ici et ailleurs.

balafenn a écrit le 18/03/2010 à 11:12 :

• L'exclusion est-elle la bonne solution ? Les mauvais élèves ? On les exclut. Que font-ils ? Ils errent, font des conneries, se regroupent entre exclus... pour faire des conneries encore plus grosses... Pour des pays, je pense que c'est la même chose. On peut comprendre l'agacement de l'Allemagne. Elle a voulu l'euro, à la seule condition que tout le monde devienne vertueux. On voit bien que ce n'est pas le cas. C'est encore ces fameux pays du club med' qui viennent brouiller les plans au cordeau de nos amis germaniques ! Question de culture. Le mariage de la carpe et du lapin. Maintenant, c'est peut-être un peu facile de vouloir tout de suite jeter l'eau du bain. N'était-ce pas couru d'avance ? Les économies ne sont-elles pas structurellement dissemblables ? Entre des pays de production et d'ingiénierie industrielle de la Mitel Europa et des pays basés sur l'agriculture, le tourisme (Grèce par ex) ou encore la construction et les services immobiliers (Espagne) voire financiers (Royaume-Uni), il y a un monde. D'un côté, on unifie des pays sous une seule monnaie. De l'autre, on fait tout pour spécialiser chacun dans un domaine différent. C'était oublié qu'une crise financière ferait de toute façon tomber les pays financiers. Qu'une crise industrielle ferait tomber les pays industriels. Etc. Sectoriser des pays en favorisant des risques différents, tout en les couplant sous une seule monnaie et en les plaçant donc sous un risque conjoint crée forcément des tensions. Cela revient à faire porter le risque sur les élements les plus solides. La Grèce, l'Italie, l'Espagne, l'Irlande (etc) sont libérés du risque d'une dévaluation de leur monnaie ? Affranchis de toute responsabilité sur leur mauvaise gestion financière, sur la structure financière même de leur Etat, ils s'en sont donnés à coeur joie. C'est l'Allemagne, le Bénélux et dans une moindre mesure la France (qui est dans une position un peu médiane) qui feront office de caution... Et voilà que le bon élève n'a plus envie de se porter caution, d'endosser le risque des mauvais élèves, des flambeurs...

henry a écrit le 18/03/2010 à 10:52 :

• Sortir de l'Euroland, c'est la dévaluation du Franc, la baisse des exportations et des importations plus coûteuses; il n'est pas sûr que nos gouvernants changent leur méthode puisqu'aussi bien nous ne sommes toujours pas en démocratie, qui suppose la délégation et rendre des comptes. La responsabilité financière n'est pas entrée dans nos moeurs, ni dans le secteur marchand ni dans le secteur politique

Jacques999 a écrit le 18/03/2010 à 10:40 :

• On ne peut pas exclure un pays de la zone: monnaie unique, système de dette publique... Cela n'a pas de sens. On interdit l'Euro en Grèce ? Pour les critères, il faut les discuter ensemble. Je pense que l'Europe, c'est un engrenage pour tirer l'Europe dans une direction. Soit on arrête, soit on avance ; on ne peut pas reculer. La question est la même que pour la crise financière mondiale, on ne crée pas un ensemble en se basant sur la bonne volonté de ses membres, il faut que quelqu'un tienne les gouvernes pour imposer des règles soutenables pour tous, et pas seulement pour les plus forts ; et une instance capable de sanctionner et obliger les membres à respecter les règles du jeu. Sinon c'est la jungle. Les positions trop doctrinaires et strictes me rappelle les positions néo libérales du FMI des 80 et 90, qui ont aggravé la misère et coupé les ailes du développement local dans de nombreux pays du tiers monde (modèle de grandes entreprises, économie exclusivement d'exportation...).

liberal a écrit le 18/03/2010 à 10:24 :

• Elle a raison! Je réve d'une Merkel en France: simple, modeste, rigoureuse, responsable, soucieuse du futur de son pays!

La France tirée vers le BAS a écrit le 18/03/2010 à 10:23 :

• Mme MERKEL a raison, ce sont nos pouvoirs publics français qui doivent se remettre en question et CESSER de TIRER la France VERS le BAS EN PERMANENCE - il faut fermer l'ENA qui produit des cerveaux VIDES DE BON SENS et AVEUGLES DES REALITES INDUSTRIELLES - nos politicards de droite et de gauche n'ont pas cesser de casser l'industrie française depuis 20 ans pendant que les Allemands ont renforcée la leur - CE N'EST PAS AVEC LES AUTO ENTREPRENEURS que la France va produire des AUDI des BMW des MERCEDES allons réveillez vous chers et très couteux parlementaires de tous bords

Allemagne à exclure a écrit le 18/03/2010 à 10:05 :

• A mon avis on devrait exclure l'Allemagne de l'Euroland, ce serait plus simple que d'exclure tous les autres pays. L'Allemagne est trop forte pour la France and Co. Et ce n'est pas pour rire, c'est ce qui peut arriver de mieux à l'Allemagne et de pire à la France.

EIFFEL a écrit le 18/03/2010 à 09:30 :

• La France sera bientôt exclue avec son Everest de dettes insolvables !!!

JC a écrit le 18/03/2010 à 09:29 :

• Normal ! Ca commence à sentir le chaud pour la France !