15 416 Pts
+0,18 %
15 627 Pts (c)
+1,60 %
|
emploi
3 millions de chômeurs : une fausse mauvaise nouvelle?
Copyright Reuters
Eric Walther | 02/09/2012, 19:24 - 496 mots
Le franchissement de la barre des trois millions de chômeurs n'est pas en soi une surprise. Tout le monde l'attendait. Son annonce anticipée par Michel Sapin, le ministre du Travail, apparait comme l'expression d'un choix tactique visant à convaincre les partenaires sociaux d'entamer rapidement les négociations pour faire évoluer le marché du travail, au moment où la tension entre gouvernement et patronat menace de s'aggraver
Accélérer. C’est désormais le mot d’ordre de François Hollande même si, officiellement, on refuse de reconnaître un infléchissement dans l’agenda présidentiel. En annonçant ce dimanche sur Radio J que la barre des trois millions de chômeurs était bel et bien franchie, le ministre du Travail, Michel Sapin, a participé à sa façon de ce changement stratégique dans un exercice peu banal, consistant à s’affranchir du calendrier de publication des statistiques de l’emploi.
Il y a bien sûr de la tactique dans cette déclaration d’apparence choc : en révélant cette information, ce fidèle lieutenant du chef de l’Etat tente de la banaliser, de lui ôter son caractère symbolique et, même si c’est sans l’exprimer, de la porter au passif du bilan de la précédente majorité. Dans un mois, cela commencera à devenir difficile et même malvenu…
Réécrire le contrat social
Mais l’essentiel est ailleurs. En reconnaissant que le chômage va probablement augmenter dans les mois qui viennent, le gouvernement met les partenaires sociaux en garde. Les perspectives de croissance, comme le confirmera la présentation du budget dans trois semaines, seront suffisamment médiocres pour que l’on ne puisse pas attendre grande chose de ce coté là. Si l’on souhaite que s’enclenche un mouvement durable d’amélioration de la situation de l’emploi et envoyer un signal fort au monde économique, il est urgent d’entamer rapidement les négociations sur ce que les uns appellent l’adaptation de l’emploi, les autres la flexibilité.
Certes, il y a les contrats d’avenir dont le texte sera présenté au début de la session parlementaire d’automne et les contrats de génération qui seront détaillés dans les prochains jours. Mais François Hollande sait fort bien que ces mesures, si elles produisent des effets au cours de l’année prochaine, ne suffiront pas à réécrire le contrat social dont la France a besoin. François Chérèque ne disait pas autre chose en déclarant au Journal du dimanche qu’il fallait « lancer la réforme du marché du travail au plus vite, pour la conclure au plus tôt. » Et si Michel Sapin a renchéri en affirmant que le « contrat de travail n’est plus un contrat stable (…) qui génère de l’insécurité de l’emploi » c’est pour aussi dire, en creux, que la réforme du dudit contrat doit permettre de l’adapter, tant au profit du salarié qu’à celui des entreprises.
L’enjeu de cette accélération n’est pas mince.
La tension reste vive entre gouvernement et patronat
La tension entre le monde patronal et le gouvernement reste vive, même si tout le monde a tenté de faire bonne figure pendant l’Université du Medef en fin de semaine. Et le volet fiscal de la prochaine loi de finances a peu de chances de l’apaiser. François Hollande et Jean-Marc Ayrault ne peuvent se permettre de donner comme seul gage de leur volonté d’engager des réformes structurantes la perspective d’un retour, bien hypothétique, à 3% de déficit fin 2013.
De là à dire que la révélation de ces 3 millions est une fausse mauvaise nouvelle…
Commentaires
Retour en haut de page
|
Mastery a écrit le 03/09/2012 à 11:12 :
Pôle emplois???? PS? -5 ans pour la france AAAAAAAAAAA! Not new in france PS=le contrat social pour qui ou pour quoi beaucoup de questions résultat en 2017 ? AAAAAAAAAAA!
Bernier a écrit le 03/09/2012 à 11:08 :
Le modele economique socialo "dettes-impots" part en vrille ... la desillusion des bisounours est grande.
Rebondir a écrit le 03/09/2012 à 11:05 :
En regardant le taux de croissance actuel du PIB il n'était pas très difficile de voir que la barre symbolique des 3 millions de chômeurs allait être franchie. Les mesures fiscales déjà prises par le nouveau gouvernement, celles qui sont prévisibles ne sont pas de nature à améliorer les choses bien au contraire. La France était dans une situation de crise. L'absence de vision long terme, et des mesures idéologiques déplaçées vont pousser les jeunes les plus dynamiques ou les plus expérimentés à émigrer et faire bénéficier d'autres pays moins sectaires de leurs savoirs. Pendant ce temps le nouveau gouvernement dit un jour blanc, le lendemain noir en alourdissant chaque jour les dépenses de l'Etat au lieu de les réduire contribuant ainsi à réduire notre compétitivité. Bravo!
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 11:16:
@rebondir mais la réduction des dépenses de l'état n'a pas l'air de marcher non plus, regardez l'italie, l'espagne, la grèce.. des réductions et au final une dette qui explose à cause des taux d'interêts et une activité en baisse..
compétitivité! a écrit le 03/09/2012 à 11:04 :
améliorer la compétitivité! ha!! ça juste dire que les francais doivent gagner moins de salaire alors que les entreprises vont maintenir la vente de leur produits et services avec des prix plus forts!! ===> on tire vers le bas!! pas bon!! ===> veux qui bossent vont devenir plus pauvres...mais bon une chose ne baissera pas!! leurs impôts qui eux vont continuer de nourrir les fonctionnaires...et les mecs du gouvernements que je considerent comme etant des fonctionnaires
Xavier a écrit le 03/09/2012 à 09:58 :
En coulisse, tout le monde sait que le CDI va être supprimé. La finance l'exige pour flexibiliser le marché du travail et ainsi améliorer la compétitivité. Nicolas Doisy, chef économiste au Crédit Agricole nous a prévenu au mois d'avril 2012 que les financiers seront intransigeants avec le modèle social français : http://www.youtube.com/watch?v=Dmj49ruPrvc De qui se moque-t-on ? L'Union Populaire Républicaine est le SEUL parti à dénoncer cette mascarade de démocratie.
lyon69 a répondu le 03/09/2012 à 10:40:
c'est l'inverse qu'il faut : supprimer les CDD, interim et autres statuts précaires sur-utilisés par les grosses boites (voir par exemple laes condamnations de La Poste pour recours abusifs aux CDD)., et parrallèlement, il faut simplifier l'interruption du CDI devenu contrat unique : le régime de la rupture conventionnel deviendrait la règle et elle pourrait avoir lieu soit à l'initiative du salarié, soit à celle de l'employeur !!! Des indemnités proportionnelles à l'ancienneté viendraient compenser ...
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 10:49:
@lyon69, les ruptures conventionnelles se font en grde majortié aux détriments du salarié : http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/09/02/rupture-conventionnelle-si-vous-nacceptez-pas-je-vous-licencie-234976
matheo a écrit le 03/09/2012 à 09:48 :
il n'y aura pas se solution sans mesures réelles d'économies de notre état boulimique mais aprés cent jours notre gouvernement n'a toujours pas d'idées ?,,,a quand un référendum pour remettre en ordre notre démocratie
cifra42 a écrit le 03/09/2012 à 09:23 :
Ici à la Réunion,nous avons 127.000 chomeurs,160.000 assistés fouteur de rien,140.000 semi-analphabets et 60.000 analphabets complets.30 % travaillents pour nourrir tout ce monde de parias avec la SGS.Une question: Quo vadis France? en Afrique ou rester en Europe ? Qui de tous ceux qui jour par jour nous nous coullionent va trouver la bonne solutions? Mme Merkel est la seule..... Primo,vendre l'Elyséés,Matignon,Versailles,etc pour ramasser des sous!!!
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 09:31:
Une question : le plein emploi à la réunion c'est possible ?
tgirc a répondu le 03/09/2012 à 10:02:
vendre le reste du patrimoine non mais ça va pas? À la réunion il faudrait déjà diminuer la quantité de terre dédiée à la canne à sucre pour du fruitier!! améliorer tourisme vert baisser le prix des billets d avion... pour un allé simple réunion je passe 2 semaines à l hôtel à Maurice....
Laurent68 a écrit le 03/09/2012 à 09:11 :
J'avoue ne pas bien comprendre. Sapin prépare les esprits a un changement des contrats de tarvail en intégrant plus de flexibilité pour doper un peu la compétitivité des entreprises. A priori tout le monde y est favorable a condition que celà soit discuté serieusement. En meme temps on va recréer 150 000 emplois jeunes qui sont quasiment tous dans la fonction publique donc financé par l'état. De plus on va devoir consentir des hausses de taxes et impots divers pour réduire le déficit.... Je n'arrive pas a trouver de cohérence dans cette politique. Mais peut etre suis trop terre a terre. Peut etre que des gardiens de bus ou des surveillants assistant de collège vont donner une impulsion a notre pays pour le faire produire et exporter ?
Didier a écrit le 03/09/2012 à 08:56 :
Accélérer ? Mais pour aller où ? Cela fait des décennies que l'on précarise les jeunes entrant dans le marché du travail, avec l'argument contredit par les faits : s'il est facile de licencier, on embauchera davantage. C'est faux.
47 ANS a répondu le 03/09/2012 à 11:09:
He l'ami, j'ai 47 ans et 25 ans de cotisation...après 2 ans de chômage..plus d'indemnité...et avec 3 ans de chômage non seulement tu n'a plus de quoi vivre depuis 1 an..mais tu perds la sécu...il faut mandier la CMU... Alors: 25 ans de cotisation assedics..+ secu+ tt le reste...et il ne me reste plus qu'à mandier???? tu vois 47 ans c'est vachement jeune pour mourir!!
pragmatique a écrit le 03/09/2012 à 08:56 :
L'économie d'impôt passe par un dégraissage de nos mille feuilles administratifs, région, département, commune, préfecture, conseil général, conseil pour le développement, doublon du trésor public et des centres des impôts, leurs frais de fonctionnement nous coûtent excessivement cher, et leur efficacité Reste à prouver.
PRAGMATIQUE@ a répondu le 03/09/2012 à 11:07:
ILS TOUS MUETS sur le sujet la seule issue a cette crise passera par la aucun commentaires des politques des syndicats sur ce sujet
ok a répondu le 03/09/2012 à 11:11:
je suis ok avec vous!! la compétitivité ça commence par aller plus vite dans tout!! ===> supprimer les fonctionaires et assimilés déguisés
Gael a écrit le 03/09/2012 à 08:53 :
La population semble très mécontente, un sondage montre que 70% de la population pense que la situation va empirer... Pourtant il existe des possibilités d'en sortir. Il reste qu'entre le public et les chômeurs, l'injustice demeure... c'est une république hypocrite.
lyon69 a répondu le 03/09/2012 à 10:43:
En suisse, ils ont voter par référendum la fin du statut particulier de la fonction publique !! et chez nous : chiche !!???
broom a écrit le 03/09/2012 à 08:46 :
Le saviez-vous Une commission gouvernementale est en cours de constitution pour rechercher le trois millionième chômeur. Le but est de lui offrir un emploi. Gag
paulcalibra a écrit le 03/09/2012 à 08:17 :
Mr Sapin sait très bien qu?aujourd'hui, pour relancer la croissance et le retour à l'emploi, il faut baisser de façon drastique le coût du travail dans le secteur privé. Pour faire cela, il n'y a qu?une solution c?est de baisser la masse salariale du secteur publique et des élus. Pour éviter que cette baisse ne se fasse sans casse, il ne faut pas réduire le nombre de fonctionnaires, mais réduire les primes de ceux-ci pour progressivement pour arriver à un maximum dans toutes les fonctions publiques à 20% du salaire. Cette mesure libérerait des milliards nécéssaires à la baisse des charges dans le secteur privé. Nicolas Sarkozy pensait que donner plus de primes aux hauts fonctionnaires était la solution pour faire avaler la réduction du nombre de fonctionnaires et c?est ainsi que le non remplacement d'un sur deux n?a pas apporté d?économies substantielles. Il est temps de chercher d'autres modèles ou de rejoindre les pays du Sud.
excellent a écrit le 03/09/2012 à 05:58 :
avec sarkozy le chomage serait déja a 3.5 millions.les reformes structurelles du ps portent leurs fruits
Euhhhh a répondu le 03/09/2012 à 08:01:
Ah bon ? D'où tenez-vous ces chiffres ?
Stef a répondu le 03/09/2012 à 08:18 depuis un Iphone :
Tu n'as rien compris !! C est grace ou a cause du ps et ce n'est que le debut !! 1992 --- plus fort taux de chomage ( Ps au pouvoir depuis 11 ans) 2012 --- a nouveau plus fort taux de chomage (ps au pouvoir depuis 3 mois) L annonce de la taxation des grandes fortunes y est pour quelque chose ! Pour rappel en mars lorsque hollande etait en tete dans les sondages il y avait 35 fois plus de demande "d exil fiscal" a l etranger Les patrons et fortunés ne sont pas des idiots ils sont partis et on eu raison. Perso pour moi le ps va rien changé pour mon portefeuille ni plus ni moins Certains vont par contre le regretter !!
lyon69 a répondu le 03/09/2012 à 10:45:
@excellent : tu peux me citer, comme ça, simplement DEUX réformes structurelles mises en place par le PS, et qui vont relancées l'emploi ????
Jérôme a écrit le 03/09/2012 à 01:58 :
Pendant que les chinois forment des ouvriers polyvalents hautement qualifiés, en France, les orientations se font vers les métiers producteurs d'impôts : éducateur, conseiller, assistant, aide chômeur, coincer la bulle, ...
paulcalibra a répondu le 03/09/2012 à 09:01:
Comme l'Allemagne dont l'éducation est faite pour donner un emploi alors que la France persiste à penser que l'école est faite pour donner un savoir. La France se régale de sciences sociales qui ne mènent qu'au chômage ou aux emplois non productifs que la fonction publique ne peut plus absorber
CB a écrit le 02/09/2012 à 22:38 :
Ca sent le Sapin en France ! LOL
lulu13 a écrit le 02/09/2012 à 22:38 :
3 millions de chômeurs???? Avec tous ceux qui ne sont pas ou plus pris en compte,je pense,comme beaucoup d'ailleurs,qu'au moins 6 millions est plus proche de la réalité.Et en plus le gouvernement veut faire bosser les roms.Carrément du délire!!!
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:40:
D'après vous, plus il y a de gens qui travaillent, moins il reste de travail ?
libéral a écrit le 02/09/2012 à 22:29 :
On ne peut pas désendetter le pays sans créer du chômage, les gens le savent. Augmenter les impôts et diminuer les dépenses publiques crée toujours du chômage. C'est l'effort passager à subir le temps que le pays se redresse.
Loilina a répondu le 02/09/2012 à 23:43:
Tu a oublié un petit détail, c'est que avec l'aflux de capitaux et donc de la croissance , la situation va se redresser très vite, mais c'est exactement ça dont nous manque tant, du $$$. Et d'où est ce que ça va vinir. Maintenant si t'a la réponse à cette question je te dirais bravo.
Rouge a répondu le 02/09/2012 à 23:49 depuis un Iphone :
Le problème est que l'on ne voit que l'augmentation des impôts et aucune diminution des dépenses....avec cette méthode, l'espoir de croissance en prend un coup!
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 03:50:
une seule solution : on n'emprunte plus, on ne paie plus d'impôts durant 2 ans, les capitaux partis à l(étranger revienne à flot, tout redémarre car les besoins sont là, et dans deux ans la croissance est si forte que l'on peut rembourser toutes les dettes. oui, mais pour cela : plus de fonctionnaires ou de politiques payés par l'impôt !!!! Du fait de la baisse de toute les taxes, les gens retrouvent un pouvoir d'achat et peuvent aider leur parents qui n'ont plus de retraite !!!! ET TOUT REPART LA GANGRENE C'EST L'IMPOT
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 08:59:
" TOUT REPART LA GANGRENE C'EST L'IMPOT" si la gangrène c'est l'impô^t alors l'état c'est la gangrène alors l'égalité c'est la gangrène, vive le chacun pour soit, vive le libéralisme !
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 09:59:
oui l'Etat est une gangrène. l'égalité est un leurre, un immense leurre pas le chacun pour soi, mais la VRAIE entraide : une personne est en difficulté, on l'aide, on lui trouve de l'activité !!! aider une personne ou une famille dans la difficulté O U I !!!!!!! mais pas payer des impôts qui partent à la poubelle !!!!!!!! si l'impôt aidait, avec les 100 aine de milliards payés depuis des années, comment a-t-on encore des pauvres et des mal-logés !!!!!!!!!!!!
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 10:18:
@bertrand "avec les 100 aine de milliards payés depuis des années, comment a-t-on encore des pauvres et des mal-logés !!!!!!!!!!!!" est sans aides sociales, sans allocations, sans chomage, sans rsa, bref sans aucune redistribution vous croyez sincèrement que tout ceux qui sont sans activités s'en sortirais mieux ???? Franchement vous délirez, personne ne va déjà aider nos clochards alors 3 millions de chomeurs sans aucune aide croyez bien que tout le monde les laissera dans le merde !!!
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 11:08:
à partir du moment où l'on crève d'impôts alors on laisse l'Etat se démerder avec les pauvres et les chômeurs qu'il a créé !!!!! absolument, comment expliquer que nous avons le plus fort taux de chômage au monde ????? comment expliquer que lorsque la Suisse arrive à 3.5 % de chômeur c'est la révolution, et ce n'est pas le seul pays ! certains peuples ne supportent pas le chômage, d'autres s'en accommode : c'est triste mais c'est ainsi !!!! ce n'est pas le travail qui manque, c'est que tout le monde veut avant tout un salaire et éventuellement le travail qui va avec !!!
Tantamount a écrit le 02/09/2012 à 21:29 depuis un Iphone :
Bref, impossible de laisser passer une telle occasion! 3000000 chômeurs , une divine surprise...
Jérôme a répondu le 03/09/2012 à 02:03:
Je n'ai pas pu m'empêcher, pour fêter l'évènement, j'ai débouché une bouteille de champagne millésimée Dom Perignon, ce n'est pas tous les jours que Monsieur Sapin nous annonce une fausse mauvaise nouvelle = bonne nouvelle !
Fab a écrit le 02/09/2012 à 21:20 depuis un Iphone :
@Candide en politique : C'est vrai ça ! Pourquoi paye t'on le chômage à nos anciens ministres et députés, quand ils pourraient aisément accepter une offre de femme de ménage, chauffeur de bus ? Ces ex nantis ont des prétentions bien élevées pour de simples chômeurs ! Quant à critiquer le fait que Sapin "hérite" de la catastrophe qu'ont été 10 ans de gouvernements de droite, c'est bien entendu faire preuve d'une hypocrisie sans limite. Surtout lorsque l'on sort l'argument de "1981 - mitterand" (31 ans, certains vivent vraiment ou dans le passé, ou dans un rêve...) ou comme le fait la droite depuis près de 15 ans "les 35h". Oui, la gauche a hérité d'un marché du travail détruit par les précédents gouvernements, non sa politique ne fera absolument rien pour y remédier. Aligner le public sur le privé couterait une fortune à l'état, puisque, n'en déplaise à certains, le statut de la fonction publique n'a pas grand chose à envier au secteur privé (hormis la "garantie de l'emploi). Et pour ce qui est de revenir aux 39-42h payées 35 (et 3 semaines de congés payés), j'y suis évidemment favorable, à condition que les rythmes et charges de travail reviennent à ceux de 1998 (l'époque ou on employait une personne pour faire le boulot d'une personne, et pas une personne pour faire le boulot de 3). Mais comme même le Medef est contre... En dehors de quelques PME, la totalité des entreprises a pu profiter d'effets d'aubaines incalculables lors du passage au 35h. Le nier c'est réécrire l'histoire, mais certains aiment tout voir comme dans un roman...
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 03:59:
quelle entreprise a profité des 35 h ??? on n'est pas là pour réécrire l'histoire, nos entreprises sont dans la plus grande difficulté en grande partie liée aux 35 h payée 40 ce qui fut une immense catastrophe. mais si la gauche a été parfaitement nulle pour l'emploi en détruisant des millions d'emplois, la droite n'a pas trouvé de solutions pour y remédier. le public quand à lui ramasse tous les assistés de ce pays, tous ceux qui sont incapables de créer de la richesse et que l'on paie excessivement cher par rapport à leur travail. Mais dire cela revient à camoufler la vérité : si on supprime le public, que fait-on de ces gens incapables de souder, de vendre, de conduire un camion, bref de travailler et de produire de la richesse !!!
Solfy a écrit le 02/09/2012 à 21:15 :
Sapin l'annonce comme cela en meme temps que les resultats desastreux de juillet en esperant que dans un mois cela ne fera pas de bruit... Pas de bol sapinou, cela va en faire du bruit et beaucoup car les prochains chiffres seront nuls et les suivants aussi car ce n'est que le resultat de votre politique mortifere!
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:52:
C'est bien la première fois qu'une politique de l'emploi donne des résultats aussi vite. Ce gouvernement est le pouvoir le plus exécutif qu'on ait jamais connu.
Bob a écrit le 02/09/2012 à 21:12 :
Bravo la gauche, bravo bravo! Le changement c'est maintenant ... Je suis epoustouflé par votre incompétence
Havoc a répondu le 02/09/2012 à 21:39:
Trois millions de sans-emplois en août 2012, c'est le bilan de la gauche ? Vous faites exprès de ne pas voir la réalité ou bien quoi ?
vido a répondu le 02/09/2012 à 22:31:
Chut! Ne dites à personne que la droite a été au pouvoir ces dix dernières années, qu'elle n'a rien fait pour réduire les dépenses ou entreprendre des réformes durables de grande envergure. La situation actuelle, mettez vous le dans le crâne, c'est la faute à Jaurès et au Front Populaire de 1936.
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 04:02:
c'est vrai Vido, c'est bien la faute au front populaire qui a donné des congés payés, des aides sociales qui accumulées au cours des années (De Gaulle et ses fonctionnaires) ont mis sur l'entreprise une charge insupportable qui fait qu'aujourd'hui il est plus rentable d'avoir un robot qu'un être humain, sans parler des formations toutes plus nulles les une que les autres !!
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:43:
Si on envoyait les enfants à l'usine au lieu de les laisser dans l'oisiveté scolaire au milieu de fonctionnaires qui leur donnent le mauvais exemple, le problème serait résolu.
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 10:01:
non un enfant doit être éduqué par ses parents avant de travailler !!!!
Squer a écrit le 02/09/2012 à 21:11 :
Vous verriez les candidats que l'on recoit....quand je recrute une assistante je recois 100 cv en une semaine. Sur kes 100 il y en a 4 ou 5 bien cables, une dizaine quizaine lambda ou l'on sent qu'il ne faudra pas demander des taches trops complexes et les autres... On ne les imagines memes pas aller a la poste envoyer un ar ou rediger une lettre ou rien... Certains sont tellement loins de l'emploi qu'une fomration, si elle ne dure pas au moins dix ans ne servirait a rien.. Il faut arreter de faire de la demagogie et dire la verite...
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 04:05:
LA FORMATION FRANCAISE ETANT LA PLUS MAUVAISE EN FRANCE ECOLE COMPRISE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:45:
Les gens qui sortent du système éducatif ne savent même pas utiliser un clavier d'ordinateur ! Heureusement que la formation étrangère est la meilleure en France.
CANDIDE EN POLITIQUE a écrit le 02/09/2012 à 20:51 :
Et si on s'intéressait aux offres refusées pour des motifs divers, et si on mettait un peu la pression sur ceux qui refusent des postes pour des motifs plus ou moins fondés, peut être qu'on aurait moins de chômeurs...
Picsou a écrit le 02/09/2012 à 20:43 depuis un Iphone :
Il sera a 5 millions en 2017
Excellente nouvelle! a écrit le 02/09/2012 à 20:43 :
Eh oui, au monde des bisounours socialistes, rien ne vaut une bonne dose de réécriture, car la vérité est relative. Quant aux chomeurs qui ne le savent pas encore, leur sort est destiné à motiver les partenaires sociaux à les faire travailler plus pour moins et accepter de prendre ce qui se présente. Bon évidemment, ce sort ne saurait concerner les camarades syndiqués ou les fameux partenaires et autres représentants du "monde du travail"... ls sont trop importants pour leur faire subir le moindre désagrément, fusse la publication de rapports malencontreux. Quant aux élus, pas question de toucher ni à leurs rentes (cumul), ni à leurs frais (refus de soumettre la part non dépensée à l'IR), ni leurs assiettes (millefeuille de collectivités en entrée...)!
sapin le chomage a écrit le 02/09/2012 à 20:38 :
sapin est un petit malin communicant mais peu efficace donc commencons a preparer l'opinion ca va mal les chomeurs cela ne fait que commencer, c'esst une bonne tactique il est responsable de rien, par contre si cela s'améliore c'st moi mes emplois d'avenir bravo je suis le meilleur.
moerl16 a écrit le 02/09/2012 à 20:35 :
ceux qui s'étonnent de nos trois millions de chômeurs sont, ou pas informés soit totalement ignorants des capacités industrielles du pays, parler d'héritage est un peu vrai ,depuis 1981 et un certain Mitterrand notre pays fait l'eau de tout côtés ,le suivant sur la liste n'a pas fait grand chose au nom de la paix sociale ,le seul qui est tenté de faire bouger les choses a été débarqué comme un malpropre par démagogie et utopie ,que les rêveurs de lendemains qui chantent supportent leur mauvais choix a la présidentielle et plaignent ceux qui un peu plus clairvoyant n'ont pas donné un blanc seing a la gauche
vido a répondu le 02/09/2012 à 22:34:
Celui qui a été débarqué comme un malpropre l'a été en partie par son propre camp: véritable machine à pondre des réformes qu'il détricotait lui même six mois après ou qu'il n'appliquait jamais.
charlib a écrit le 02/09/2012 à 20:25 :
Il y a eu moult licenciements avant les vacances parce que les perspectives de toutes les entreprises se sont serieusement assombries depuis l'élection de FH. Du fait du délai de préavis et des congés payés, les chomeurs n'entrent dans les statistiques qu'à la rentrée. Classiquement la crise est une periode propice aux investissement et aux restructurations. Il ne semble pas que ce soit le cas actuellement. Seulement un réduction de voilure en vue d'un gros temps très défavorable.
Pierre 17 a écrit le 02/09/2012 à 20:21 :
Trois millions, c'est bien peu par rapport à ce que nous connaîtrons dans quelques mois. La Droite et la Gauche permettent les délocalisations, l'immigration et défendent l'euro. Nos dirigeants sont-ils bornés et butés ou les deux à la fois ?
LAPALISSE a répondu le 02/09/2012 à 20:43:
C'est sûr, c'est moins que si c'était plus.
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 04:09:
empêcher les délocalisations, c'est augmenter le prix des produits que vous ne pourrez plus acheter. l'immigration doit être limitée quand à l'?n si vous importez ou vous exportez, vous voyez tout l'intérêt de l'?, même chose si vous voyagez !!!!
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:46:
C'est tout de suite beaucoup plus clair.
lenainmatuer a écrit le 02/09/2012 à 20:15 :
Nous y voilà! Après la Grèce, le Portugal, l'Italie et l'Espagne, c'est au tour de la France d'être confrontée aux conséquences de la crise. Les problèmes de dettes souveraines, de chômage, etc... entraînent des mesures d'austérité qui paraissent inévitables pour la France aussi. Concrètement, cela signifie que dans un proche avenir, nous risquons de voir la TVA et la CSG augmenter, que les services publics vont devoir faire des économies de foncionnement et seront par conséquent moins efficaces, que les fonctionnaires verront leurs salaires stagner voire diminuer; car personne n'a de solution miracle face à la présente situation. Sauf peut-être à espérer finalement que tout ou tard la zone euro n'explose pour qu'enfin, chaque Etat puisse gérer sa monnaie et son économie de façon souveraine au lieux de se faire dicter par Bruxelles sa conduite politique et économique.
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 04:13:
bien sûr que les solutions existent, et bien plus favorables que celles que vous présentez ! suppression de tous impôts : augmentation du pourvoir d'achat !! suppressions des fonctionnaires et des politiques. et la croissance repart !!! si la zone ? explose, alors ce sera le cochemard absolu pour les entreprises et pour les banques et donc pour nous !! ce n'est pas de la pensée unique, c'est la vie quotidienne de l'entreprise
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:49:
On peut aller plus loin. Supprimons la maladie: plus d'hôpitaux, les comptes de la Sécu deviennent bénéficiaires, retour de la Cagnotte ! Supprimons la pauvreté: tout le monde sera riche ! Supprimons la politique: tout le monde sera d'accord ! Et enfin supprimons la démocratie: on ne verra plus les problèmes !
Ceddric a écrit le 02/09/2012 à 20:08 :
En gros, c'est la fin du CDI et la précarisation à marche forcée. Pour ceux qui pensent que tout cela doit cesser : http://politiqueduchaos.blogspot.gr/
Britannicus a répondu le 02/09/2012 à 20:18:
Eh oui : "une fausse mauvaise nouvelle" est un titre qui traduit bien le mépris de la classe politico-médiatique pour le "peuple" ! Et puis, c'est vrai que cela passe mieux avec un gouvernement de gauche que de droite : bel exemple d'objectivité.
moerl16 a répondu le 02/09/2012 à 20:42:
et oui ceddric il faudra vous y faire le temps de l'emploi "presque a vie" est bel est bien fini ,il va falloir revoir les conditions de travail; des carnets de commandes garnis = embauches,des carnets qui se dégonflent =licenciements ,supprimer beaucoup de soit disant acquis sociaux de charges salariales et en revenir au 39/40 heures payées 35 pour compenser les milliards de rentabilité perdue par la démarche inverse
clovis a répondu le 02/09/2012 à 20:48 depuis un Iphone :
Exact et si on commençait par aligner le secteur public sur le privé???
Havoc a répondu le 02/09/2012 à 21:41:
L?État n'a pas assez d'argent pour cela. Beaucoup de fonctionnaires sont sur-diplômés, si vous alignez leurs salaires sur ceux du privé, la France n'a plus qu'à déposer le bilan.
lyon69 a répondu le 03/09/2012 à 01:12:
@havoc : parce que les salaires sont liés aux diplômes et pas à la fonction, c'est ce qui tue la fonction publique : un prof qui passe l'agreg., et il se met à travailler moins pour gagner plus !!! y a pas un blème, là ???!!! Dans le privé, tu gagnes en fonction de ce que tu fais ...!!
Jérôme a répondu le 03/09/2012 à 01:53:
Parce que tous les diplômes se valent ? C'est franco-français, le salaire perçu est inversement proportionnel à la productivité, résultat : fuite des entreprises.
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 04:16:
et si on commencait par supprimer le public : les bons profs trouveraient du travail d'autant plus facilement qu'il y en aura très très peu !!!
Havoc a répondu le 03/09/2012 à 07:50:
Il faut tout supprimer, on y verra plus clair après !
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 09:01:
@bertrand l'économie avec Bertrand c'est zéro état comme ça marchera du feu de dieu, bon évidememnt faudrait être bien née et avoir des sous de côté car sinon c'est 3 millions de clochards du jour au lendemain !
bertrand a répondu le 03/09/2012 à 10:39:
évidemment, aujourd'hui avec l'Etat et des milliards d'impôts, nous n'avons aucun pauvres, aucun chômeurs donc restons comme nous sommes, nous sommes très bien !!!!!!
bob44 a répondu le 03/09/2012 à 10:56:
@bertrand mais qui vous dit que sans état il n'y aura plus de chomeurs, si c'était si simple croyez bien que de nombreux pays libéraux s'y seraient déjà attelés..
john galt a répondu le 03/09/2012 à 11:08:
@bob44 : c'est vrzai qu'avec 100 % d'Etat, il 'ny a plus de chomeurs, il n'y a que des miséreux qui crêvent de faim et qui sont mal logés, cf toutes les expériences socialistes du 20 ème siècle. Et si vous connaissiez vraiment le libéralisme, vous sauriez qu'il est normal d'y avoir un certain nivea ude chômage, et que c'est lié à la liberté des gens. Mais c'est vrai que pour vous, le libéralisme comme le socialisme sont des idéologies néfastes, alors vous préférez le socialisme, parce que vraiment, la Liberté, c'est vraiment un concept néfaste ... D'ailleurs, je me demande pourquoi on ne vous interdit pas de dire et d'écrire tout cela. Pourquoi vosu allez me dire ? mais enfin, vosu allez me répondre, c'est MA liberté !!! mon droit à la liberté !!! mais 2 lignes avant, vous affirmez que la liberté est une idéologie néfaste, vous ne sentez pas la contradiction ? non ? pas un petit peu ? c'est grave alors ...