Pour la seconde année consécutive Barack Obama a terminé en tête du classement des 71 personnes les plus puissantes de la planète, publié par le magazine Forbes mercredi. "Obama a été le vainqueur décisif des élections présidentielles de 2012, précise Forbes. Et il a maintenant quatre années supplémentaires pour mettre en place son programme. Le président va devoir relever de sérieux challenges, la crise du budget, un taux de chômage très haut et des soulèvements dans le Moyen-Orient. Mais Mr Obama demeure le commandant en chef de la plus grande armée au monde et le leader d?une superpuissance économique et culturelle."
Quatre facteurs ont été pris en compte pour ce classement, a précisé Forbes: le nombre de gens sur lesquels ces personnes exercent leur pouvoir; les ressources financières qu'elles contrôlent; si elles ont de l'influence dans plus d'une sphère et la façon dont elles exercent leur pouvoir.
La chancelière allemande Angela Merkel arrive en seconde position et représente pour le magazine financier, "la colonne vertébrale de l'Union européenne qui porte l'avenir de l'euro sur ses épaules". Elle devance le président russe Vladimir Poutine (3ième), le cofondateur de Microsoft Bill Gates (4ième), et le pape Benoît XVI (5ième).
Quid des leaders français ?
Pour sa première apparition, François Hollande a lui terminé en 14ième position devant le milliardaire Warren Buffett. ?Il a battu Nicolas Sarkozy en mai dernier, note Forbes. Mais depuis, le premier président français socialiste en deux décades a vu sa popularité chuter à 36%. Les surnoms de Mr Hollande sont ?Flanby? et ?Mr. Normal?? Christine Lagarde, directrice générale du FMI, monte d'un cran à la 38e place. Bernard Arnault le PDG de LVMH arrive lui en 56ième position.
A noter, la 47ième place de Lakshmi Mittal, le PDG d?ArcelorMittal. (Source : Forbes)
Pour Forbes, Obama est toujours l'homme le plus puissant au monde
24Hbullshit
à écrit le 06/12/2012 à 15:55
Signaler
Sarko risque bien de se voir pousser des cornes, quand carla va avoir vent de ce classement...
xxx
à écrit le 06/12/2012 à 14:12
Signaler
C'est le plus FORT de quoi ? Aux U S A plus que nulle part ailleurs c'est le pognon qui commande !!! Mr gesticule .... comme notre NORMAL ! S'il était FORT il mettrait SACHS et tous les BANKSTERS au pas ...AU PAS !!! Ce n'est pas demain la ve...
C'est le plus FORT de quoi ? Aux U S A plus que nulle part ailleurs c'est le pognon qui commande !!! Mr gesticule .... comme notre NORMAL ! S'il était FORT il mettrait SACHS et tous les BANKSTERS au pas ...AU PAS !!! Ce n'est pas demain la veille !!!
Ratgemini
à écrit le 06/12/2012 à 11:33
Signaler
On n'est jamais si bien servi que par soi-même.
Forbes désigne un Américain (Obama), suivi d'une série de personnalités, en grande majorité dans le moule mondialiste. Quelques petites exceptions, avec Poutine notamment, pour plus de « véracité ». Bi...
On n'est jamais si bien servi que par soi-même.
Forbes désigne un Américain (Obama), suivi d'une série de personnalités, en grande majorité dans le moule mondialiste. Quelques petites exceptions, avec Poutine notamment, pour plus de « véracité ». Bill Gates figure en bonne position... et, en général, les Américains y occupent des places de choix.
Forbes admet qu'un « classement des personnalités les plus puissantes du monde est nécessairement subjectif, et nous ne prétendons pas que le nôtre soit définitif. Cette étude n'est que le début d'une conversation, en aucun cas le dernier mot. ».
Au final : une étude à prendre avec des pincettes...
icietla
à écrit le 06/12/2012 à 9:15
Signaler
Cela fait bien longtemps que les USA ne sont plus en tete, alors mettre Obama en 1er me fait bien rire. J'aimerais bien voir le classement mais je suis sure qu'aucun leader religieux musulman n'apparait en tet le liste.
Réponse de M92
le 06/12/2012 à 10:09
Signaler
Leader religieux musulmans?????? Euh je comprends pas votre commantaire.... Quelles ressources financieres? Quels pouvoirs sur les gens hors mis les musulmans??? Quelles forces armée ou assimilé?
Réponse de Popeye
le 06/12/2012 à 11:19
Signaler
Et bien par exemple l'imam de la Mecque pourrait largement faire parti du top 10 de cette liste en toute objectivité si ce classement était soi peu objectif. Une personne qui a une influence sur plus 1.5M d'individus devrait logiquement en faire part...
Et bien par exemple l'imam de la Mecque pourrait largement faire parti du top 10 de cette liste en toute objectivité si ce classement était soi peu objectif. Une personne qui a une influence sur plus 1.5M d'individus devrait logiquement en faire parti.
Réponse de clem
le 02/10/2014 à 22:08
Signaler
Décidément fan des boucliers, le Nico, les français vont sortir le leur pour se protéger de la faiblesse abyssale de cette "vision", de ces propositions.
FORBES : MERKEL & HOLLANDE
à écrit le 06/12/2012 à 9:12
Signaler
FORBES conforte la différence entre l'Allemagne et la France, entre une chancelière en 2ème position juste derrière l'indétrônable Président des USA, et la position normale d'un Président sans envergure qui s'appelle HOLLANDE.
Réponse de manumars
le 06/12/2012 à 22:05
Signaler
voila le genre de commentaires qu'on peut avoir avec une personne qui a si peu de jugeote qu'il ne trouve rien d?intéressant à dire.
Prêter de l'importance aux agences de notations qui sanctionnent des non-évènements et qui se sont toujours trompées,...
voila le genre de commentaires qu'on peut avoir avec une personne qui a si peu de jugeote qu'il ne trouve rien d?intéressant à dire.
Prêter de l'importance aux agences de notations qui sanctionnent des non-évènements et qui se sont toujours trompées, ainsi qu'à FORBES est un manque de lucidité effarant.
Réponse de Kenobi
le 06/12/2012 à 23:40
Signaler
Là ou tu as raison manumars, c'est lorsque tu dis que ce classement n'a aucun intérêt.
Toutefois, c'est complètement vrai de dire que Flanby n'est rien à coté de merkel. Avant on avait un président qui se bougeait le cul, et dont les seuls tords sont...
Là ou tu as raison manumars, c'est lorsque tu dis que ce classement n'a aucun intérêt.
Toutefois, c'est complètement vrai de dire que Flanby n'est rien à coté de merkel. Avant on avait un président qui se bougeait le cul, et dont les seuls tords sont d'odre éthique (apparemment en france c'est le plus important, la preuve, on a préféré élire un incapable normal plutot qu'un excellent président qui vit dans le luxe). Maintenant on a un président qui essaye de faire le moins de bourde possible, et qui passe son temps à dire oui à tout sans réfléchir aux conséquences. On a un bel exemple d'actualité, il fixe une limite à la hausse du gaz, très bien. Sauf que... bah sauf que si dire" je veux pas payer" suffisait à faire des économies ça se saurait, du coup hausse du prix su gaz en janvier pour compenser sa connerie... Pour les foyers ça change pas grand chose vu qu'on va juste payer ce qu'on aurait du déjà payé. Par contre Hollande va encore passé pour un président qui fat son maximum alors qu'on lui demande pas de faire pleins de mesures, juste de réfléchir avant de les faire... (ce qui, il est vrai, ferait tendre le nombre de réformes vers 0).
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.