• Economie
• France
  • Crédit impôt recherche : nos conseils avec Subventium
  • Le Monde d'après
• International
  • Le G20 en six leçons
• Union européenne

Actualités / France

gouvernement

Nicolas Sarkozy annonce 2,6 milliards d'euros de mesures sociales

La Tribune.fr - 18/02/2009 à 19:11 - 491 mots

Les mesures sociales que dévoile ce mercredi Nicolas Sarkozy au cours d'un "sommet social" avec les syndicats représenteront 2,6 milliards d'euros pour l'Etat. Les deux derniers tiers provisionnels de l'impôt sur le revenu seront notamment supprimés pour 4 millions de foyers.

latribune.fr

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090217trib000345020/nicolas-sarkozy-annonce-26-milliards-deuros-de-mesures-sociales-.html

Vos réactions

• berci a écrit le 23/02/2009 à 20:45 :

  • blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla ! blablablabla !!!! blablablabla vous voyez moi aussi je peux en faire autant et je ne suis pas president !

• SILENCE REQUIS a écrit le 23/02/2009 à 20:40 :

  • SILENCE REQUIS - PLUS IL PARLE, moins les FRANCAIS l'ECOUTENT... et plus GRANDE EST LA DECEPTION DE SES ELECTEURS, il en devient insignifiant, et LES TRES COUTEUX PARLEMENTAIRES, a quoi servent ils ? que font ils ? ne se sont ils toujours pas réveillés ?

• Je ne dirai qu'un mot... a écrit le 23/02/2009 à 20:39 :

  • REVOLUTION!!!

• Mon argent a écrit le 23/02/2009 à 20:39 :

  • La dépense publique, c'est pas automatique.

• igor a écrit le 23/02/2009 à 20:34 :

  • les classes moyennes, qui n'ont souvent rien, vont quand même pouvoir bénéficier de la suppression du deuxième tiers. Mais c'est une mesurette qui sent son radin, surtout lorsqu'elle fait suite à la proposition de supprimer la première tranche d'impôt, ce qui n'aurait pas coûté très cher à l'Etat (le prix d'un avion de chasse) et nous aurait permis de souffler un peu...

• olalfeure a écrit le 23/02/2009 à 20:33 :

  • Ils sont où les 1/3, 1/3, 1/3 ????? Plus ca va et plus les grosses boites font des filiales de moins de 50 salariés pour éviter de redistribuer aux salariés ! on nous prend pour des idiots !

• Chad a écrit le 23/02/2009 à 20:33 :

  • Le libéralisme est fondé sur l'Amoralisme = pas de morale = je vends des armes pour du profit, de la drogue (médocs, clopes) des femmes, des hommes, j'ai forcément raison si je fais profit et seul le profit compte. C'est la base du système, que les puissants n'aient plus à s'emmerder avec la morale, du moins pas avec celle des autres. Les pavés sont toujours gratos !

• starsky a écrit le 23/02/2009 à 20:32 :

  • tous le monde ce plaint de nicolas sarkozy ,les gens ont votés pour lui ,alors venir ce plaindre maintenant fallait réflaichir avant.

• silver a écrit le 23/02/2009 à 20:32 :

  • un bon Mai 68 il nous faudrais car si c'est sa les mesures comme d'ab cela touche qu'une certaine categorie de gens , pour moi il n'y a rien comme les deux millions de gens qui paye pas d'impôt, ne son pas au chomage,et n'on pas d'enfant ceux la peux de balle. vivement les prochaine éléction qu'on ce débarasse de ce guignol.

• Olivier03 a écrit le 23/02/2009 à 20:32 :

  • des mesurettes ! Et en plus il enregistre son passage à la tv ce soir ? Il retourne retrouver sa gratteuse aux sports d'hiver à la montagne ? On pourrait en savoir plus ?

• lecowboydetchernobyl a écrit le 23/02/2009 à 20:32 :

  • A vivre dans une bulle dorée, la classe dirigeante ne se rend plus compte de la réalité des plus démunis. A accuser les français et les monter les uns contre les autres Mr Sarkozy va droit dans le mur. Ses réformes étaient peut être nécessaires il y a 10 ou 15 ans maintenand on a besoin de changer radicalement de cap et d'inventer un nouveau système. Le discours de ce soir ne sera que de la communication de la publicité pour vendre un produit déjà bien connu le capitalisme aveugle ....arrêtons d'être des Cons sot mateur et devenons des acteurs sinon nous finirons esclaves de Mr Bolloré, Bouyges et bien d'autres qui eux sont de "vrais bon citoyen" car il peuvent consommer.

• jojo a écrit le 23/02/2009 à 20:31 :

  • le problème est tout simple . qui de sérieux peut faire confiance a ce monsieur il faut le renvoyer au cap negre et appeler de gens honnetes et compétents dans le respect de la democratie et de la constitution

• bibi35 a écrit le 23/02/2009 à 20:31 :

  • en espérant que STARKO ne monopolise pas toutes les chaines ce soir, ras le bal d'entendre le même baratin de la part d'un président incompétent, qui se permet de donner des leçons aux français en leur disant de travailler plus pour gagner plus alors que lui, a vu sa rémunération bondir en 2008 de 101 488 à 240 000 euros / an. Quel scandale, surtout quand on voit les résultats de sa politique. Nous n'apprendrons rien ce soir, à part que les plus défavorisés (qui ont déjà touché des primes diverses : noël, ...) auront encore des aides et les gens, comme moi, qui travaillent à temps plein et qui ne touchent que 1130? net (à Bac+5 en RH) n'auront que du vent.

• clm a écrit le 23/02/2009 à 20:29 :

  • Le seul qui a raison c'est BOURLU ......

• titi a écrit le 23/02/2009 à 20:29 :

  • sarko la tchacha le la tchacha,toujours de la tchacha et encore comme toujours de la tchacha

• gachcar a écrit le 23/02/2009 à 20:28 :

  • l auto c'est fini; alors pourquoi s'acharner sur ce secteur; il faudrait mieux prévoir l'après auto...

• ours blanc a écrit le 23/02/2009 à 20:27 :

  • Le volcan gronde

• ONSECALME a écrit le 23/02/2009 à 20:27 :

  • J'ai lu "seul le peuple sait nous sortir de la crise" ! Quelle rigolade quand on sait que ce peuple à guillotiné un Roi pour mettre un Empereur :-))) Plié en deux ! Ceci étant la société que nous connaissons n'existera plus pour des tas de raisons, automatisations, surpopulation, différences culturelle, familles recomposées, argent roi, matérialisme ... Donc vous pouvez continuer à "jeter" sarko au feu comme si c'était un jeu ça ne changera RIEN ! RIEN du tout ! On est tous dans cette galère qui est clairement "une fin de civilisation" avec une nouvelle qui arrive dont personne ne sait à quoi elle va ressembler à part quelle sera surement violente. Bon petit pinard et fromage (comté) en famille la télé éteinte c'est ça "ma société" !

• encore moi a écrit le 23/02/2009 à 20:22 :

  • bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla !!!!!!!!!

• Fremen a écrit le 23/02/2009 à 20:22 :

  • Pedro, je viendrais avec toi pour la manif. Comme cela nous serons au moins deux

• circus a écrit le 23/02/2009 à 20:20 :

  • Et les classes moyennes là dedans et bien on y pense pas et ce sont toujours qui payent pour les riches et les pauvres!!!! Nous, on a le droit à aucunes aides.

• snooker a écrit le 23/02/2009 à 20:19 :

  • malheureusement les mesures ne concerne pas ceux qui en on le plus besoins et c'est dommage. aujourh'dui en france quand on gagne 1500 euros , la france est un calvere puisqu'il faut tout payer pour les autres. merci pour rien M.le president

• Gérard a écrit le 23/02/2009 à 20:18 :

  • Certains commentaires sont datés du 17. Le président a bien parlé le 18, étonnant non!

• novy a écrit le 23/02/2009 à 20:18 :

  • Pas de doute: la solution figure dans tous ces commentaires dont il faut reconnaitre le bien-fondé. St débile, priez pour nous..

• VISIOS a écrit le 23/02/2009 à 20:17 :

  • Messieurs les Syndicalistes,auriez-vous le courage de dire combien vous gagnez pour dresser les gens les uns contre les autres ? Ce serait intéressant de le savoir.Je me souviens d'une époque ou Mr Blondel fréquentait les gros restaurants et s'envoyait le gros "Havane" tandis que les routiers gévistes se les gelaient en mangeant un saucifflar sur les. bords de routevisiosCela fait un siècle que l'on est emmerdé tout le temps par les memes.Vous n'avez pas compris que l'on veut du pognon et non du travail ,en France. Pays d'Assistés,d'incultes dans tous les domaines. Obligés de mettre des jeux télévisés débiles,faute deculture générale . Pauvres Français qui ne comprennent rien.Quel niveau!Des socialistes qui ont mis le pays à la mine et qui veulent donner des cours de morale et d'économie,des démagos ou alors des irresponsables prets à tout pour accéder au pouvoir. Un président qui voit la réalité des choses,qui explique qu'on ne peut donner quand on n'a pas. Et ces Gauchos qui reviennent à la charge sur le fameux "Paquet Fiscal" (ils sont trop cons pour comprendre le contenu) . Moi qui ne suis qu'un Français moyen,comment voulez-vous que je comprenne les revendications de beaucoup de Nantis .Que d'égoisme ! Meme envers leurs propres enfants qui supporteront les effets néfastes de leurs actions.Merci à la Gauche d'avoir créé des fainéants revendicateurs. ,je suis de Droite,car la Démagogie et l'Hypocrisie ,c'est pas mon truc. Je fais confiance au Président ,car il a une vision juste de l'avenir et surtout l'honneté.Je me bats tous les jours comme beaucoup et j'espère que la France s'en sortira rapidement.

• fremen a écrit le 23/02/2009 à 20:01 :

  • 100% d'accord avec novy. Ceux qui parlent ou écrivent ainsi se déconsidèrent d'eux-même et enlèvent toute validité à leurs arguments

• romi a écrit le 22/02/2009 à 12:15 :

  • il est certain qil prend des mesures surtou dan lintérèt de letat et du sien pluto qe dan celui des citoyens et ds gens en dificultés. Cs aides financières ne sont qe des leurres, des parades, elles cachent la forêt. Et pendan ce temps, il voyage, il depense, il en profite! Alor pourqoi avr voté pr lui?????

• novy a écrit le 20/02/2009 à 14:51 :

  • Déjà, je pense que l'on peut écrire un commentaire sans être irrévérencieux envers le président de la république( "connard" qui a tout de meme été élu par 53 % des français) ou ses ministres(ses sbires). ce n'est pas parce que vous n'êtes pas d'accord avec da politique que vous avez le droit d'insulter nos institutions. D'autant que lorsque je vous lis, je ne suis pas certain que vous ayez raison non plus. Comment s'étonner, après de tels propos que des enfants en arrivent à frapper leurs professeurs....

• Génial! a écrit le 19/02/2009 à 18:24 :

  • Géniaux les commentaires du style "la France est riche, payez radins, 200 milliards pour les ménages". 28 millions d'actifs, 18 millions qui payent vraiment des impôts (i.e. pas symboliquement). Ca fait 11 000? par personne pour ces habituels pigeons qui payent pour les autres. Moi aussi je veux bien 11 000? pour relancer l'équipement de mon salon. L'archigauche promet la lune et les ignorants y croient...

• Mélina a écrit le 19/02/2009 à 17:03 :

  • Le plus important à mes yeux aujourd'hui est de changer les mentalités des français... L'économie c'est comme les régimes. Quand on veut perdre du poids, on doit faire des sacrifices : moins manger et faire du sport. Pour se sortir d'une crise c'est la même chose il faut que chacun fasse des sacrifices pour aller vers une meilleure situation. Seulement on sort moins facilement d'une crise mondiale que l'on ne perd des kilos. Il faut des réformes (celles menées par Sarkozy me semblent être celles qui sont le mieux adaptées) et surtout ça prend du temps. Il faut arrêter de croire que le président est un magicien et qu'il va tout régler d'un coup de baguette magique. Comme l'a déjà dit qqun il faut se "sortir les doigts du ***" arrêter de se plaindre et avancer ! Bcp de français sont déjà à manifester dans les rues avant même de savoir pourquoi ils le font. Et arrêtons de cracher sur les entreprises, sans elles, personne ne pourrait discuter ici. Les entreprises sont la clé de la bonne marche de l'économie d'un pays. Alors si il faut leur donner de l'argent pour qu'elle reste en FRance et continuent d'embaucher et contribuer à notre PIB, alors je suis prêt à leur donner de l'argent de ma propre poche !! Puisque de toutes façons c'est grâce à ces entreprises que je touche de l'argent, que je mange, que je sors, bref que je vis. Enfin, comme le disait qqun également, il faut être fier!! Combien de personnes ai-je entendu dire :"je prefere rester au chomage parce que je gagne 100 ou 200 euros de + que si je travaillais" : BEAU DISCOURS !!! avec des propos pareils, inutiles de dire que ça va effectivement être dur de sortir de la crise !!!

• Mogwai a écrit le 19/02/2009 à 16:19 :

  • Monsieur LE PRESIDENT et ses sbires craindraient-ils un remake de mai 68 ou de la révolution de 1789 ? Il faut avouer que cela serait amplement justifié actuellement.

• Tell a écrit le 19/02/2009 à 16:17 :

  • C'est hallucinant que ces commentaires tournent au lynchage de Sarkozy. Juste une petite question: Royal aurait-elle fait mieux avec son programme irréaliste? Et Chirac? Auraient-ils avec succès participé au relancement de la constitution Européenne, lancé un vaste programme de réformes, parlé des questions qui fâchent? Certes, Sarkozy ne fait pas tout bien, et sa communication laisse souvent à désirer. Mais il se retrousse les manches !! Chirac a fait bien moins de vagues, mais il n'a pas fait grand chose !! Si la situation économique internationale n'était pas aussi médiocre, Sarkozy serait reconnu comme donnant de bon résultats.

• L'argent pleut a écrit le 19/02/2009 à 16:17 :

  • La dépense publique, c'est pas automatique.

• keynes a écrit le 19/02/2009 à 16:16 :

  • Pour eradiquer nos problemes, rejoignez notre mouvement ASPEPF et soutenez en citant dans le plus de forum le texte suivant: ''Appel au Soutien Pour Encore Plus de Prets Francais. Preter aux banques et aux industriels de l'atomobile, des interets substantiels. Reflechissez! Pourquoi ne pas octroyer tous les prets pour couvrir tous nos problemes: cnam, retraite, unedic, dette publique... ,alors qu'on tient la poule aux oeufs d'or. Vite avant que les allemands et anglais ne nous piquent nos idees. Heureusement qu'on a elu un excellent financier, un cador de banquier... Arretez de travailler, confiez vos economies. Il va les multiplier, les croitre. S'il faut descendre dans la rue, je militerai pour qu'il prete tout ce que possede la France: livret A, 1pc logement, csg,... Il faut lui donner tous les fond de tiroirs, caisses, bas de laine... vite c est urgent, vital.''

• jos a écrit le 19/02/2009 à 16:16 :

  • comme le premier internaute je veut dire que 1789 n'est pas loin Sarko des mots des mots et ancore des mot sa me rappelle une chanson de Dalida

• Z a écrit le 19/02/2009 à 16:16 :

  • C'est dingue que les mêmes qui se plaignent que le monde tourne à l'individualisme, tirent aujourd'hui la couverture à eux... "Et moi, on a pas parlé de moi" Jusqu'à présent, seul ceux qui sont touchés directement par la crise en étant au chomage partiel ou total ont de vrais raisons de se plaindre, les autres auront surement leur tour, mais aujourd'hui, ils volent "la vedette" aux vrais victimes. Après, quand je lis certaines choses, je suis plutot content de savoir que ceux qui témoignent ouvertement de leur "HAINE" n'aient pas voté pour le même candidat que moi. Et pour finir, c'est fort quand Chereque hurle devant l'Elysée que les mesures sociales sont insuffisantes, alors que la principale proposition de la CFDT a été reprise à 100% (fonds d'investissement social pour environ 3 millards d'?) J'ai comme une petite question pour ceux qui ralent sans arret de la politique du gouvernement : "Qu'aurait fait Ségolène Royale pendant cette crise ?"

• dide38 a écrit le 19/02/2009 à 16:16 :

  • pour ma part je vais aller a la prochaine manifestation car aucune relance au niveau de l'emploi on va droit vers le mur crise générale je répete une FRANCE GRAVE

• Sylvain de V'soul a écrit le 19/02/2009 à 16:15 :

  • Train kill Train Kill,il arrive avec ses gros sabots Nico, Nico,etc,etc,etcJe voulais simplement dire qu en France, ce serai plutot Tranquille,Tranquille, Les bases cheres citoyennes, chers citoyens, y en a quand meme pas mal qui creve de faim.Et ce partout dans le monde,meme en France,USA,GB,Africa,China,Venezuela,etc,etc,etc,Alors voila Train Kill,Train Kill, Aplus

• LA FIN a écrit le 19/02/2009 à 16:15 :

  • Mr SARKOZY est un incapable et je dirais même plus un vrai connard. Il existe des solutions à la CRISE et certains lui avaient indiqué comment ? Mais sa prétention l'aveugle. Il est temps de se débarrasser de ce bouffon. Sinon nous allons payer très cher son incompétence.

• Zieu Hou Ver a écrit le 19/02/2009 à 16:15 :

  • Pas de chance pour moi et quelques millions d'autres! Pas assez riches ni assez pauvres pour être aidés. Pourtant à nous aussi les caddies moins remplis, les vacances plus courtes, les voyages moins lointains quand elles (les premières) et ils (les seconds) ne sont pas rayés de notre vocabulaire!!!

• lali a écrit le 19/02/2009 à 16:14 :

  • moi je pense que se que vous avais dit au élection présidentiel n'a pas était faite de donner des logement au défavoriser. est sa ce n'est pas digne d' un président, au lieu de leur donner des logement vous parter en vacances vous voyager est on a l'impression que vous vous enfiché de ce qui arrive est vous dite que tout cela vas s'arrenger est bien la crise prned le dessus est vous ne faite rien pour que sa arrenge,est désoler de vous dire ça monsieur mais bouger vos fesse un peut.

• sarkoenplein a écrit le 19/02/2009 à 16:14 :

  • vite arretons de donner pour ces fachistes qu'ils ailles travailler et apres on verra!c'est pas sarko qui a fait de notre vie un verritable enfer mais ....la gauche,on est devenu demandeur,on ne veut plus travailler on dit qu'on a 2 mains droites l'a t-on vraiment?Apres l'esclavage on a dit"arretons plus jamais ça,apres la 2sde guerre plus jamais ça et aujourd'hui?ON EN VEUT PLUS VOUS VOULEZ QUOI?

• laurence a écrit le 19/02/2009 à 16:14 :

  • M.le président je pense que vos millions d'euros ne serviras a rien du tout, au lieu d'étouffer l'affaire avec les français en leur donnant des millions sa na vas pas les aider au contaire ils vont penser, que vous penser les acheter en échange qu'il arrête leur magnifestations mes ils faut les écouter pas faire comme vous faite. merci de mavoir permi de dire ce que je penser de tout ce que vous faite.

• viVe SarKOLand a écrit le 19/02/2009 à 16:13 :

  • Taratata, il n'y a aura aucune révolution ou de mai 2009 sur le territoire Français car le nombre de jeunes est le tiers de la population française ! Qui plus est la révolution et mai 68 n'ont aucun rapport ! La révolution est libérale ! Mai 68 a forcé la redistribution des richesses du pays dans un temps où la France était riche dans un monde sans crise ! Aujourd'hui c'est totalement différent, lors du second semestre la Chine aura un taux de croissance inférieur à 6 % et les 450 millions de citoyens en trop vont pêter un plomb, le PCC dont les troupes ont une mentalité nationaliste des années 30 européennes vont massacrer et orienter la colère des chinois peu formés vers le reste du monde ! C'est de cela que vous devriez avoir peur ! Car c'est inévitable ! Nous tremberons tous !

• chapat a écrit le 19/02/2009 à 16:11 :

  • au lieu de vous plaindre et toujours demander à l'état de vous aider, demander vous ce que vous pouvez faire pour que la france s'en sorte. c'est vrai la vie est dure mais elle est dure pour ce qui rechigne à travailler, qui ce contante du rmi etc..

• henry a écrit le 19/02/2009 à 16:11 :

  • Parlons français: le "tiers provisionnel" représente le tiers de l'impôt payé l'année précédente; il s'agit d'acomptes à déduire de l'imposition totale. On ne supprimera donc pas les deux "derniers tiers".

• jp1941d a écrit le 19/02/2009 à 16:11 :

  • Si on les laissait faire, les ignorants et/ou idiots creuseraient leur tombe et celle de leurs descendants .

• lehérisson a écrit le 19/02/2009 à 16:10 :

  • Mais enfin... 2,6 milliards d'euros, c'est quoi? Du pipi de chat !!!Il aurait fallu déverser 100, 200 milliards. Aprés tout, au point ou en est, pourquoi mégoter.La France est assez riche, non?

• OUPS a écrit le 19/02/2009 à 16:10 :

  • Ce sont les prix à la consommation qui ont dérivé. Une mesure juste pour tous aurait été de baisser le taux de TVA puis d'agir sur la grande distribution pour qu'elle arrête d'étrangler ses fournisseurs et pratique des prix plus bas. En assistant toujours plus les plus défavorisés, on oublie une majorité qui souffre. Comme les plafonds de droit sont bas, l'état limite l'impact financier tout en profitant d'un impact fort en communication. Bidon, et les syndicats marchent dans la combine !!

• Jlep a écrit le 19/02/2009 à 16:10 :

  • L'argument de B.HAMON pour critiquer les mesures annoncées par le président porte sur son montant 2,6 MDS en le comparant avec le plan de Mr HOBAMA.Sa comparaison est faite sur la base d'un montant par habitant mais il ne compare pas le niveau de protection social français avec celui des americains......Dans cette période difficile ces aides vont vers ceux qui sont veritablement concernés par la crise et c'est légitime pour tous les autres la grande majorité de la population (tout ceux qui ont un travail)soyons solidaires et apprecions à sa juste valeur la chance que nous avons de vivre en FRANCE.Tous ces gens qui appellent à manifester sont des irresponsables qui ne contribuent qu'à l'agravation de la crise

• Ecoman a écrit le 19/02/2009 à 16:09 :

  • Prenez garde ! Notre Président a perdu tout sens de la réalité. La vraie vie ce n'est pas l'Elysée, bien au contraire. Je suis d'avis de soutenir les banques car elles sont un des piliers de notre économie (nécessaire à l'épargne et à l'investissement). Par contre, prendre des "mesurettes" pour calmer le peuple, je trouve cela très dangereux. A force, ce dernier va bien finir par remarquer qu'on se moque de lui. Attention M. Le Président, la Guadeloupe n'est pas loin...

• innocento a écrit le 19/02/2009 à 16:09 :

  • C'est très bien tous ces commentaires, cela permet d'extérioriser le trop plein de sentiments divers et variés à connotations tellement lourdes de sens contradictoires, voire versatiles qui n'apportent rien de concret et engendrent plûtot un embrouillamini qui démontre que pour gouverner ce peuple de France, les politiciens de droite comme de gauche sont complètement incapables de se gérer et maitriser leurs propres dépenses.

• MERCI a écrit le 19/02/2009 à 16:09 :

  • Je suis extrêmement satisfait d'avoir voté Sarkozy. Il continu les réformes, et donne une impression de dialogue qui en fait montre tout simplement l'incapacité aux partenaires de se mettre d'accord tout simplement parce qu'ils vivent du bordel ! Excellent travail. La gauche va forcément exploiter la situation quitte à tout bousiller n'ayant absolument aucunes solutions, c'est pitoyable. Merci.

• jochrist a écrit le 19/02/2009 à 16:09 :

  • je profite par le biais de cet article en m'adressant à jean claude Mailly,qu'il faut continuer à faire pression sur ce gouvernement et sur le patronnat qui doit comprendre que les bénéfices sont à partager par tout le monde et non réserver à une certaine catégorie de gens,comme par exemple les bénéfices de Total environ 14 milliards,dont la moitié devrait être réquisitionnée par l'état pour faire repartir la consommation par les moyens que vous connaissez.Après tout,nous y avons droit;à chaque fois que l'on passe à la pompe on contribue aux bénéfices de total.Et les 320 milliards?Où sont-ils passés,là auussi il faut sanctionner les banques.Merci et bon courage.Joel Petot.

• Daniel a écrit le 19/02/2009 à 16:09 :

  • Le coupable c'est l'actionnaire, celui qui va payer c'est le petit actionnaire. Sarko veut une réduction des dividendes. Je n'ai jamais mes économie sur un livret A mais dans des actions de bonnes sociétés françaises, Total, Lafarge, natixis, eurotunnel etc... Malgré quelques mauvais choix je suis globalement satisfait après 20 ans j'ai un rendement qui complète ma retraite. Cette année j'ai perdu 40% de mon petit patrimoine, excepté Total toutes ces entreprises réduisent leur dividendes. Pour moi aussi ce sera aussi une année de vaches maigres et pire encore si l'Etat confisque une partie de mes revenus. Au fait pourquoi ne distribut-il pas une partie de ses dividendes (l'IS). Donnez moi un conseil dois je vendre Total et acheter ENI, remplacer Lafarge par Holcim?

• ça va péter!! a écrit le 19/02/2009 à 16:08 :

  • Toute cette communication informelle pour accoucher d'un fagot de mesurettes "sociales" tellement annoncées depuis le 5 janvier (la fameuse règle des trois tiers expliquée aux français durant dix minutes) n'en fait pas partie car Mr le Président en a décidé ainsi. Méfiez vous Mr le Président, la communication anti-sociale se trame et la Révolution est en marche!!

• NON MAIS a écrit le 19/02/2009 à 16:08 :

  • et voilà !! encore des réductions d'impôts et tjs pour les mêmes... Mr Sarko : je bosse à l'étranger (60 heures par semaine)pour une compagnie étrangère, je suis affilié à une caisse sociale étrangère mais j'ai le malheur d'habiter en france et d'être celibataire sans enfant... du coup, je paie 20000 EUR d'impôts par an. tout ça pour quoi ? pour financer la dette résultant de vos politiques sociales débiles. Et bien j'en ai marre. Je vais donc pour commencer à penser à déménager à l'étranger. Ensuite, je n'achèterai plus français. Ainsi donc, l'argent que je gagne durement n'ira plus financer une nation composée de 60% d'assités permanents et de politiciens démagos (je n'emploierai pas le terme de dirigeants car vous subissez et ne dirigez rien). J'en ai plus qu'assez de cette nation de branleurs qui passe plus de temps à se plaindre qu'à bosser. Il n'y a qu'à voir les chiffres de l'audimat pour savoir ce que font les français (et devant quoi ils s'abrutissent chaque jour un peu plus) pour se faire une idée de l'intensité qu'ils mettent au travail. IL Y EN A MARRE que 20% de français se cassent le Q chaque jour pour que 80% puissent s'astiquer librement aux frais de la princesse. Branleurs, faites ce que vous voulez, mais vous n'aurez plus MON fric pour financer cela.

• Pognon a écrit le 19/02/2009 à 16:08 :

  • La dépense publique, c'est pas automatique. Parlez-en avec vos économistes.

• carabosse57 a écrit le 19/02/2009 à 16:07 :

  • la rumeur clame que l'Etat est en dépôt de bilan, criblé de dettes à l'intérieur et à l'extérieur, que le P.I.B. est lamentable, que les Français sont en faillite ou en surendettement généralisé..., que l'éducation et l'université et la recherche sont pires que tout, mais par ailleurs que nous sommes les meilleurs, les plus résistants, les plus aptes à s'occuper des affaires du Monde, les plus généreux, que les caisses d'épargne regorgent et l'assurance-vie est à un niveau record, que notre pays est le plus beau, que les étrangers rêvent d'y vivre et bien s'y installer, que moins d'un Français sur deux paie un impôt sur le revenu, que la gestion de la santé et de la retraite est lamentable... bref, à défaut d'obtenir 100, 200 ou 500 ?... ponctuellement (et qui sera déclarable !) : ce célèbre pays vaut-il la peine d'une émigration ? ce matin je viens d'écouter un reportage sur l'île de Madagascar (face à La Réunion) où les Malgaches survivent avec environ 1 $ par jour : c'est un beau pays que cette île !

• Constat a écrit le 19/02/2009 à 16:07 :

  • Les guadeloupeéns disent haut est fort que la Guadeloupe est à eux. Eh bien qu'on leur donne l'indépendance, mais sans les aides financières et sociales de la métropole.Pour survivre qu'ils demandent à être rattaché au pays voisin: CUBA. Il parait que c"est le paradis terrestre des hommes libres bénéficiant un niveau de vie de rêve! comme dans tous les pays communistes d'ailleurs! Alors gualoupéens n'hésitez pas de cette générosité si prés de chez-vous.Castro vous accueillera à bras ouverts et vous soulagera de vos misères et en vous donnant toutes libertés d'expression.

• circus a écrit le 19/02/2009 à 16:06 :

  • Et les classes moyennes là dedans et bien on y pense pas et ce sont toujours qui payent pour les riches et les pauvres!!!! Nous, on a le droit à aucunes aides.

• mitiki a écrit le 19/02/2009 à 16:06 :

  • Réponse à Le temps se couvre... Et pour que chacun puisse s'instruire, voyez " Les Grandes Familles" avec Jean Gabin de Denys De La Patellière. Vous comprendrez le système qui concernait à l'époque la France seulement. Vous appliquez au système mondial et vous avez une idée de ce qui se passe au niveau financier. L'argent est sans doute dans les paradis fiscaux et il disparaitra avant toute intervention sur les paradis fiscaux. Cet argent représente environ 100 milliards d'euros (en euros constants) par an, distribués aux actionnaires au dépens des salariés depuis 25 à 30 ans. DE QUOI RENFLOUER TOUS LES DEFICITS: - DE LA SECU, - DES RETRAITES, - DU CHÔMAGE ET ENGAGER DES PROCESSUS DE FORMATION ET D'AUGMENTATION DES SALAIRES POUR PAS MAL DE GENS, NOTAMMENT CEUX QUI SOUFFRENT LE PLUS. TOUT CELA SANS FORCEMENT PILLER LES CLASSES MOYENNES. M. SARKOZY VOUS AVEZ DES MARGES DE MAN?UVRES ! Mais cette crise est sociale maintenant avant tout, des gens en France ne mangent pas à leur faim, les plus touchés sont les jeunes issus de milieu modestes et les plus touchés parmi ceux là sont les jeunes femmes qui élèvent seules un seul enfant de moins de six ans.

• HRV a écrit le 19/02/2009 à 16:06 :

  • Quand on appartient au "bas" de la classe moyenne on a toujours le sentiment d'être à l'écart de tout. Je ne critique pas l'aide au plus défavorisés c'est le rôle d'une société digne de ce nom d'aider les plus faibless. Par contre il convient que les efforts soit justement répartis. la crainte des classes moyennes c'est que ces aides soient indirectement payées par une augmenation des impôts locaux indirects etc... cad par elles et pendant ce temps là les riches amis du président sont protégés par le bouclier fiscal. Toutes les manifestations montrent que les français sont révoltés par les l'accroissement des inégalités et l'arrogance des bling bling. Pour que les français retrouvent la confiance tout le monde doit faire des efforts en fonction de ses revenus cela passe donc par la remise en cause de la loi TEPA et du bouclier fiscal sinon le sentiment d'injustice perdurera avec son effet pervers sur la consommation des ménages donc sur la reprise

• Bonzo a écrit le 19/02/2009 à 16:04 :

  • Sainte Ségolène, sauve-nous de ce merdier !!!

• laurence a écrit le 19/02/2009 à 16:04 :

  • M.le président,je voudrait vous faire part de ma collère pour la guadeloupe, car je trouve que ne sert à rien d'envoyer des crs, au qu'ontraire sa vas enveunimer les choses,il vas avoir toujour des voitures bruler, mais monsieur il faut les écouter pas les tuers a coup de balles en tout cas sa ne serviras a rien monsieur.MERCI

• mchata a écrit le 19/02/2009 à 16:04 :

  • Si l'on veut essayer de faire queque chose contre cette crise, il serait peut être bon de mettre hors d etat de nuire ceux qui en sont responsables! Parcequ ils sont toujours aux commandes nos patrons et nos politiciens, et il n ont pas envie que ce système dont ils profitent outrageusement s arrete !!!!

• fremen a écrit le 19/02/2009 à 16:03 :

  • Ils ont écouté mais ils n'ont pas voulu entendre. On ne raisonne pas, on résonne, comme un tambour ! Rien n'est bon, ce n'est pas assez. Et moi et moi et moi !! Pauvre France ! Tous ces opposants systématiques sont prêts à tout faire pour que notre économie échoue afin... d'avoir raison ! Le gouvernement fait son maximum avec des moyens limés par la crise pour améliorer le sort des plus démunis. Et chacun voudrait sa part du gâteau, manifestation d'un égoïsme foncier. Quand le danger est là certains pays jouent la cohésion nationale et mettent de coté leurs querelles partisannes. Nous nous les attisons. L'échec de la nation sera l'échec du parti au pouvoir ! Et bien non l'échec de la nation sera l'échec de tous. Puissions-nous en prendre conscience. Les mesures prises sont-elles suffisantes ? Sans doute pas, mais c'est déjà quelque chose. Pourra-t-on faire mieux ? Les possibilités sont limitées et il faudra utiliser les cartouches restantes à bon escient. L'économie n'est pas si compliquée que cela à comprendre, à condition d'avoir un regard objectif et de distinguer macro économie et micro économie. Cela peut permettre à chacun de porter un regard dépassionné sur notre situation actuelle et sur les nécessités du moment. La crise est une vrai guerre économique. Pendant une bataille l'armée se doit d'être derrière ses chefs, condition essentielle à la victoire. L'impression actuelle est celle d'un bataillon indiscipliné et contestataire. Reprenons notre sang-froid !

• Merci a GT Floridian a écrit le 19/02/2009 à 16:03 :

  • Merci Gt Floridian!! enfin un message vrai... malheureusement, je crains que les Français soient deja devenus des assistés depuis longtemps. Regardons-nous... on est assisté et pris en charge de partout et on se plaint encore. Comparez avec d'autres pays... vous n'oserez plus pleurer et quémander quoique ce soit. D'ailleurs je trouve qu'une fois de plus M. Sarkozy s'est plié aux exigences des syndicats. Il donne trop une fois de plus. Et les syndicats en redemandent, encore plus. De toutes facons ce sont des eternels insatisfaits et la France ne changera jamais tant qu'ils sont là. Dans auncun autre pays, vous trouverez un salarié plus protégés qu'un salarié français. Ouvrez-vous!! arrêtez de quémander, et de défiler dans la rue!!! On passe vraiment pour des flemmards aux yeux des autres pays. Il faut changer cet etat d'esprit que le Président est le seul responsable de notre situation!

• bibiche a écrit le 19/02/2009 à 16:03 :

  • BIBI35 : et ca mene a quoi de tous descendre dans la rue?? a part s'amuser a marcher dans la rue et bloquer le travail de tout le monde. On avait compris que le monde était dans la crise. Pas la peine de défiler pour ca, on est deja tous au courant! Il faut arreter là, on est en 2009, pas en 1789. Faut apprendre à évoluer un peu dans sa p'tite tete...

• snooker a écrit le 19/02/2009 à 16:02 :

  • malheureusement les mesures ne concerne pas ceux qui en on le plus besoins et c'est dommage. aujourh'dui en france quand on gagne 1500 euros , la france est un calvere puisqu'il faut tout payer pour les autres. merci pour rien M.le president

• Vercingetorix a écrit le 19/02/2009 à 16:02 :

  • C'est une honte... quand on pense que notre président blingbling a commencé par plus que doubler un salaire qui représente plusieurs mois de SMIC... Il faudrait faire un test : mette le président, les ministres et leurs familles en isolement avec un seul SMIC par foyer pour vivre... ils découvriraient la faim et comprendraient aussi que tout ceci, qu'ils le veuille ou non, aura une fin. RAS LE BOL !

• lzapin'- a écrit le 19/02/2009 à 16:01 :

  • SAUPOUDRAGE....PHRASES PONCTUEES mais toujours avec des points de suspension..Ministres ou secrétaires d'état=Clones de SARKO..Mes chers compatriotes=tous des imbèciles y compris,juges,avocats,médecins,chercheurs. Bref cette équipe détricote tous ce qui a éte conquis par les luttes sociales.Il ne reste qu' à patienter quelques mois pour les renvoyer se faire dorer sur les plages du Pacifique ou les Caraîbes:La crise:Ne connaîtrons jamais:A moins que ROBESPIERRE ne revienne.

• pierre a écrit le 19/02/2009 à 16:00 :

  • 1tiers investissement 1 tiers actionnaires 1 tiers salaries.il y a au moins 2 entreprisesou l'etat peut intervenir;gdf suezqui reverse pres de 78% des benefices aux actionnaires dont l'etat etedf qui reverseplus de 54% des benefices a ses actionnaires.salaries de ces 2 entreprises exigez que sarkozy intervienne pour vous faire verser la part qui vous reviens; s'il ne le fait pas vous pourrez en tirer la conclusion que ce qu'il dit c'est du pipeau.

• dan a écrit le 19/02/2009 à 15:58 :

  • pouvez vous me dire si cette mesure concerne les personnes celibataires faisant parti de la 1er tranche

• Mogwai a écrit le 18/02/2009 à 19:46 :

  • Monsieur LE PRESIDENT et ses sbires craindraient-ils un remake de mai 68 ou de la révolution de 1789 ? Il faut avouer que cela serait amplement justifié actuellement.

• Le temps se couvre... a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • Je ne parviens pas à oublier les propos de la très visionnaire madame Lagarde qui, il y a quatre mois expliquait qu'il fallait vraiment être pessimiste ou révolutionnaire pour penser que la France risquait d'être touchée par "la récession", alors qu'évidement, on était à l'abri... J'entends encore Monsieur Darcos expliquer que le rôle d'un enseignant de maternelle était de changer des couches... Je lis dans cette rubrique qu'il y a des gens persuadés qu'on va "s'en sortir" pour peu que chaque citoyen retrousse ses manches... Heureusement que le ridicule ne tue pas. Croyez vous vraiment qu'il suffit de donner un nom (LA CRISE) à la situation dans laquelle nous pataugeons pour oublier qu'elle n'est pas arrivée toute seule. Pas de grand discours d'économiste, de savant de la finance, pour poser LA question : L'argent qu'il faut aujourd'hui fabriquer pour "renflouer" les professionnels (banque, industries, etc...), cet argent , QUI l'a dépensé ??? Qui a dépensé l'argent qu'il n'avait pas ? Qui a tapé dans les caisses pour son propre enrichissement ? Je ne fais pas de politique, j'ai tendance à considérer qu'un élu est un élu et je respecte le choix des urnes mais j'ai la conviction d'avoir compris quelque chose qu'on ne peut pas comprendre quand on a pas appris à économiser AVANT de dépenser : Répondre à la question "QUI a fait ça ?" favoriserait tout de suite un retour à une cohésion sociale voire susciterait l'envie d'avancer ensemble. TOUS ensemble. Ca m'intéresse parce que voyez vous, j'ai 52 ans, je travaille depuis 35 ans et je suis sur que parmi les vautours qui ont fait ça, je ne connais personne. J'imagine que ca ne doit pas être simple quand on ne connait que des vautours. J'exagère ? Et des juges qui perçoivent depuis des années sous la table des sommes invraisemblables d'argent (public) en échange d'une mise en détention (privée) la plus longue possible de gamins qui ont volé au moins un sac à main... Une info de plus dans la litanie des arbres plantés pour nous cacher la forêt.... C'est stupide mais je crois que la Communication avec un grand C a planté plus d'arbres qu'il n'y en a dans la forêt. Faudrait arrêter, là, par ce que mes gamins n'ont pas encore l'age pour comprendre qu'un président qui s'augmente de 140% va leur demander de trimer toute leur vie pour rembourser la caisse d'épargne à cause du lampiste de la société Générale qui ne connaissait pas Madof... Le temps se couvre...

• BLINGBLING a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • Je fais partie des classes moyennes et je n'ai pas trop l'impression que je ne vais pas bénéficier d'une quelconque mesure. Je commence en avoir un peu ras le bol, j'ai l'impression d'avoir le droit que de payer.

• carpatrick a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • Pour être honnête, la dégradation des finances publiques a commencé sour VGE, et s'est fortement dégradé sous Mitterrand (premier gest après son investiture... embaucher 400 000 fonctionnaires, juste pour réduire le chômage, sans justification de charge supplémentaire de travail... tout ça pour soigner son électorat! Le pire, c'est que cela a marché, puisqu'il a été réélu! Pauvre France!). Donc, tous les tenants du gel du nombre de fonctionnaire... ne comprenent vraiment rien à l'économie, et feraient bien de s'instruire avant de donner des leçons! Mais je suis évidemment d'accord pour une moralisation du capitalisme avec l'établissement des règles strictes et la prise de sanctions sévères pour les contrevenants, ce afin de rendre au travail sa vraie valeur, et à la finance sa vraie place!

• revolutione a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • effectivement, ils ont raison d'avoir peur... quand on en arrive là où on est (cf. le meurtre de Guadeloupe de ce jour), cela ne peut qu'aboutir à une révolution générale... elle se prépare.

• davidson 256 a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • Le système de sécurité social, de la retraite et des allocations est parmi les meilleurs au monde. Cependant ce système se heurte au déficit budgétaire de l'état français. Nous sommes dans un puit bien profond, si rien n'est fait la dette française pourrait atteindre les 200% du PIB au horizon 2030. Il faut agir d'urgence car la France sombrera si rien est fait. Il faut que les politiques se penche sur des alternatives au déviationnisme sinon il risque d'y avoir encore de nombreux Mai 68 jusqu'en 2030.

• galmiche a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • tremblez dirigents, le peuple vous demandera des comptes bientôt! 1789 ... 1929 ... 1939 ... 2009?

• BIBI35 a écrit le 18/02/2009 à 19:45 :

  • réponse à Pedro : Je ne fais pas partie des gens qui sont derrière STARKO... Comme la majorité des français quand on regard les derniers sondages d'opinion. En ce qui me concerne ma haine est totalement fondée envers ce Président!!! Je n'ai pas voté pour lui et je ne regrette pas aujourd'hui mon choix. Quant à la gauche, je suis d'accord que beaucoup de critiques fusent et qu'il y a peu de propositions mais ils essaient de faire comme ils peuvent (ils ne sont pas la majorité!!!). Et puis, les 35heures étaient surement plus judicieux que le paquet fiscal, en effet, la finalité était le partage du travail à la totale différence des mesures prises par ce gouvernement. J'espère que beaucoup de monde va descendre dans les rues début mars manifester les désaccord.

• val a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • et les autres qu'est ce qu'ils ont, ceux qui ne font pas partie des jeunes, des âgées, ceux qui ne font pas partie de la première tranche mais presque, ceux qui ne touchent pas l'allocation de renrée scolaire parce que ils dépassent "mais de très peu nous a t'on dit", alors oui ceux là qu'est qu'ils ont RIEN EUX ON LES OUBLIENT

• Gt Floridian a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • Bonjour à tous, ? Après avoir parcouru tous ces commentaires, je remarque qu?il est simple de critiquer, il est facile de demander, il est tellement plus plaisant de se laisser aller à donner sa propre opinion, sans se préoccuper de son voisin. Vous tous qui laissez un message sur ce genre de forum, pensez un peu plus loin que le bout de votre nez. Certes il est le Président de la République, mais il est comme vous comme moi, c?est un homme, il n?est pas là pour vous donner de l?argent, ni même de l?emploi, et encore moins des solutions sur comment gérer vos revenus. Crise quel grand mot, tout le monde se cache derrière, c?est trop facile, Mesdames, Messieurs les Français, nous sommes des privilégiés quelqu?un se bat avec une équipe pour nous afin que nous puissions ne pas trop souffrir de cette période et vous, ? que trouvez-vous de mieux à faire, critiquer. Je vous le dis « C?est trop facile » Vous en voulez toujours plus, mais à force de réclamer vous allez devenir des Assistés. Aucun gouvernement n?est responsable de la gestion d?une entreprise. C?est encore une fois trop facile d?en vouloir à quelqu?un parce que son entreprise ferme. Oh Mon Dieu, j?ai 49 ans que vais je bien pouvoir faire, je suis fini, ? ça me met hors de moi d?entendre de tels propos. L?état ne doit pas être celui sur qui on se retourne sans cesse, l?état ne doit pas être tenu responsable des gens qui n?ont pas la volonté de redresser la tête et de vouloir recommencer quelque chose, sous prétexte qu?ils n?ont pas la force ou qu?après vingt années dans une entreprise ont leur doit d?y rester tout une vie. Soyez logique pourquoi vouloir continuer à garder une entreprise déficitaire, vous n?allez tout de même pas la maintenir ouverte sous prétexte de nostalgie, sortez de votre rêve, et revenez dans cette réalité de la vie. Mais bordel soyez réaliste « sortez-vous les doigts du cul, ? Retroussez vos manches et faites quelque chose de votre vie ». Je n?arrive pas à comprendre vos mentalités. Soyez fier, le miracle n?est pas à l?Elysée, c?est vous le miracle, ? !!! Française, Français, arrêtez de vous plaindre, Soyez fier et reprenez votre vie en main, montrez à nos enfants que leurs parents ont réussi à franchir ce cap, qu?ils soient fiers de vous comme vous, vous l?avez été de vos pères qui nous ont libérés. Ce ne sont que des mots, je sais, mais ils ont le mérite d?exister et moi je suis fier d?être Français car plus de la moitié de l?humanité rêve d?être à ma place.

• jean 3 a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • Il y a braucoup de BLA BLA, si on veut donner du pouvoir d'achat, il faut commencer a baisser les taxes ce qui prmet a une grande majoritées de francais de pouvoir acheter, en plus on ne sait a ce jour si il y a une augmetation pour les retraites la aussi c'est lamentable

• naws a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • ouah!!100 euros(c tjs ça diront certains)pour une famille nombreuse sur une année quel geste alors là quel geste!!c vrai que si c proportionnel aux gains on comprend que certains repartent avec quelques millions pour un meme besoin urgent: survivre! laissez moi en douter.

• Garcia a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • ..."La croissance on ira la chercher avec les dents." Le pognon aussi , la rue va aller le chercher. Là où il se trouve. Avec les dents....voire plus puisque vous ne voulez rioen comprendre.

• ninie a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • Toujours pour les mêmes, il faut soit être pauvre ou très riche pour avoir quelque chose. Mais les gens modestes n''ont le droit que de payer, toujours payer et en plus pour les autres. Ras le bol. Les salaires n'augmentent pas mais les cotisations oui. Au final on gagne moins qu'avant et on paie plus. Bravo les grosses têtes. Mais avant de faire des lois, voyaient un peu plus loin que le bout de votre nez et essayaient de voir les répercutions!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• ali a écrit le 18;02;2009 a 13h42 a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • ali mr président sarkozy pour revenir au niveau de la la loi du 1 janvier 2009 de code la route qui va change,voila vous savait dite le code il sera plus simpe oui,je suis entiérement pour et c'est sur cette voie que l'on doit s'engager le puls rapidement possible sais barratin au foire

• Nomis a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • Pourquoi ne pas consacrer un tiers du plan de relance aux pouvoir d'acaht des ménages en suivant les préconisations du président de la république à propos de la répartition des profits. avec 2,6 milliards d'? on est loin du compte !

• Yo a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • A part ceux qui ont perdu leur job, quels sont ceux d'entre-nous qui ont perdu du pouvoir d'achat? sincèrement? Moi je ne vois pas de différence dans ma façon de consommer. Et vous?

• gigi a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • Oui,il y aura peut-être du mieux pour certains,mais les petits retraités sans défense n'auront que leurs yeux pour pleurer.Pourtant certaines retraites sont d'équivalence du smic et même en dessous

• laurent68 a écrit le 18/02/2009 à 19:44 :

  • Je vous rappelle le fonctionnement de la démocratie : Sarkozy a été élu avec environ 53% des voix. Je vous rappelle aussi qu'il a été élu pour 5 ans. Jusqu'à présent il a fait ce qu'il avait dit (paquet fiscal, régimes spéciaux, diminution de nombre de fonctionnaires, réforme de la carte judiciaire...). Maintenant il doit faire face à une crise internationnale, nous devons donc être un peuple uni dans ces temps difficiles. Il ne faut pas trop éxiger de l'Etat car toute la relance est faite à crédit c'est à dire avec l'argent de vos enfants ! Soyons raisonnable en attendant que ca aille mieux (en France et dans le monde). Bon courage à vous tous

• hssf a écrit le 18/02/2009 à 19:43 :

  • Peut-on suggérer dès maintenant qu?il serait peut être judicieux de commencer à envisager l?hypothèse de la nécessité d?une refonte intégrale du système économique sur de nouvelles valeurs (non,pas les boursières !), valeurs de justice, de partage et de coopération , et que notre mode de fonctionnement actuel est tout simplement condamné et appelé à disparaître ! Oui, comme les mammouths, il y a bien longtemps ! Tout simplement parce que notre système ne peut que mener à l?impasse et à l?autodestruction, ce qu?un audit écologique de la planète met facilement en évidence. Ne faudrait il pas reconsidérer les « fondamentaux » de la vie? Après tout, n?avons nous pas bâti ou laissé bâtir un système complètement pervers, basé sur la compétition et la cupidité, qui laisse se débattre dans la pauvreté ou la misère des millions d?individus, tandis que d?autres meurent tout simplement de faim dans ce système absurde, livré en pâture à des rapaces. Quand comprendrons-nous que le monde est un, que l?humanité est une ? N?avons nous pas encore noté que tous les empires ont fini par s?écrouler et que nous assistons fort probablement, comme l?a dit tout récemment un grand Sage, aux derniers soubresauts d?un ordre mourant ? Bien sûr, pour continuer à se rassurer et à avancer jusqu?au bord du précipice,tels des aveugles , l?on peut toujours se dire que la crise n?est que passagère, que fatalement tout redémarrera dans quelques mois et que ce sera reparti ?C?est ce qu?espèrent toujours certains adeptes du casino boursier. C?est également ce que proclame en France, à qui veut l?entendre, un certain économiste, héraut de la croissance débridée et adepte invétéré de la méthode Coué, sans cependant réussir à convaincre quiconque d?autre que ceux qui souffrent de cécité tout autant que lui? Alors, ne suivons plus ces « global players », spéculateurs et prédateurs de tout poil, qui se sont crus autorisés à s?approprier la planète et à jouer avec la vie des individus. Avant qu?il ne soit trop tard, instaurons de nouveaux paradigmes?coopération, partage, justice ?pour le plus grand bien de l?humanité .

• actionnaires a écrit le 18/02/2009 à 19:43 :

  • Il est clair que ce qui va etre donner d un coté sera repris de l autre avec un bonus pour l etat . Le but de notre cher president est d essayer de sauver un systeme capitaliste avec tout ces abus qui l engendre (voir encore la fraudes de plusieurs milliards aux usa aujourd hui ). Toute les aides versées aux entreprise seront perdues definitevement si il n y a pas une serieuse reprise de la consommation. En donnant de l argent au plus faible on ne peut en aucun parler d augmentation du pouvoir d achat car cet argent n ira pas en partie dans la consommation,cette categorie de la poulation ayant malheuresement bien d autre probleme quotidien .Le milieue des classes moyennes est celle qui est la plus solvable donc celle priviligié pour rembourser les pertes de cette crise . De plus aller obliger les entreprises a reverser un tiers des benefices a leur salarié et vous n auraient plus d actionnaires en france donc plus d entreprise .

• DOM34 a écrit le 18/02/2009 à 19:43 :

  • et bla,blablablabla y an a ras le bol de tout ça !qui paye des impots?qu'elles foyers ou famille consomme le plus? car en consommant ont payes 19.6% de taxe elle belle la part de l'état! et ceux qui correspondent à la tranche moyenne? nous n'avons pas d'aides ni APL,ni primes de noel, rien de rien juste le droit de passer à la caisse sans rien dire.Alors nous classe moyenne Mr SARKO ont vous trouve incompétent et vous ne montrer pas l'exemple vous ne reponder pas aux besoins de plus 1/3 de la population francaise.Une honte pour un président de la république française.Aujourdhui je ne suis plus fier d'etre français face a cette ingérance ! à ce pouvoir capitaliste la france d'en bas vous emmm... monsieur le SARKO mare de vos SARKOSHOW vous nous raconté n'importe quoi vous etes des menteurs des escrocs et vous en profiter mieux que tout le monde.

• jochrist a écrit le 18/02/2009 à 19:43 :

  • On revient toujours aux mêmes problèmes.Il y a dans ce pays des disparités énormes entre les hauts salaires et les bas salaires,et ceci s'applique à toutes les couches sociales.Pourquoi dans un premier temps avec une partie des 14 milliards de bénéfice de TOTAL,de les répartir sur les plus démunis financièrement.Ceci est une première phase,et dans la 2ème de limiter les hauts salaires graduellement quels qu'ils soient à un maximun et de remettre à plat tous les salaires afin de les répartir équitablement.en tenant compte des pénibilités(les vraies et dans toutes les activités,si elles existent.Si PERSONNE?n'est d'accord sur ce principe,celà veut dire qu'ils se sentent concernés y compris les syndicats.Je pense qu'il faut arrêter les profits des CAC 40 et des banques et bien d'autres.Tout le monde est concerné,celà demandera beaucoup de temps et croyez moi,les problèmes d'emplois,le déficit de la SECU,les logements,les retraites,et autres seront résolus,par le partage des fruits du travail,mais il faut que chaxun consente à céder une part financière;si la base n'était pas là,Mesdames et Messieurs les plus riches ne seraient pas riches.Merci de me LIRE,si toutefois la TRIBUNE accepte mon article.Au revoir.

• sb a écrit le 18/02/2009 à 19:42 :

  • Un peu d'optimisme ne nous ferait pas de mal...

• KRASO a écrit le 18/02/2009 à 19:42 :

  • Que tous ceux qui l'ont mis au pouvoir et qui sont déçus fassent le nécessaire pour s'en débarrasser et que tous ceux qui espèrent encore quelque chose de cette fripouille arrêtent de rêver, après on verra...

• l'anchois a écrit le 18/02/2009 à 19:42 :

  • 2,6 milliards qu'on saupoudre par ci, quelque autre milliard par là pour nos amis les banquiers, des centaines de millions pour satisfaire les uns,..., tout cela n'est pas sérieux ! C'est du vent. Mieux vaut aller faire un stage pour apprendre à jouer de la cornemuse. Messieurs les Politiques, revoyez l'étymologie et la définition du mot "Politique" et soyez honnêtes avec les autres et avec vous-mêmes! Ne reniez pas vos premières aspirations!

• couffignal.sylvie@neuf.fr a écrit le 18/02/2009 à 19:42 :

  • debout et en marche !! les petits-enfants de "jaurès"

• Paulo a écrit le 18/02/2009 à 19:41 :

  • Tous ces commentaires sont du style "café du commerce". Il faut faire confiance à tous les responsables (majorité, opposition, syndicats, chefs d'entreprise, ... pour faire preuve de sens des responsabilités et de solidarité.

• frederic.ayela@orange.fr a écrit le 18/02/2009 à 19:40 :

  • je vais vous expliquer le probleme(faite pas attention au fautes d ortho)...le capitalisme oh oui un grand merci.....il mets au service d un pays des moyen technologique colosso c est a dire en gros que pour un ouvrier qui travaille dans un pays capitaliste on lui mets a disposition des machine qui vont faire le travail de 10 bonhome d'une manière général.l onu a annoncer récement que sur terre il y avait déjà trop d habitants par rapport au terres que nous disposons.ces deux faite relativise le problème dans le monde entre les pays riche et les pays sous développé.il y a donc a se niveau la une tres mauvaise repartition des richesses.mais le systeme qu adopte les pays riche n est pas pur puisque des entreprise se bar dans d autre pays pour une main d oeuvre moin chers.il faut que les entreprise reste dans leur pays d origine pour que sa dur et monopoliser le tier monde pour que tout aille pour le mieux ce qui est impossible a faire ou d eclater une guerre.donc forcement sa fait chateau de carte pour nous.entreprise qui ferme........ouvrier au chaumage......ouvrier ne pouvant plus payé ses dettes...............faillite des bank.......c se qui se passe au states.....g pas trop le temp d en parlé pour le moment mais g des tonnes de truc a dire qui pourrai solutionné le probleme parce que si sa continu....vue de ma fenetre le monde eclatera....pour ce qui veulent me parlé mon pseudo est mon adresse e-mail.salut a tous

• keynes a écrit le 18/02/2009 à 19:40 :

  • Preter aux banques et aux industriels atomobiles, des interets substantiels. Reflechissez. Pourquoi ne pas octroyer tous les prets pour convrir tous nos problemes: cnam, retraite, unedic, deficit public... Alors qu'on tient la poule aux oeufs d or. Vite avant que les allemands et anglais ne nous piquent nos idees. Heureusement qu on a elu un excellent financier, un cador de banquier... Arretez de travailler, confiez vos economies. Il va les multiplier, les faire croitre, les produire des petits. S il faut descendre dans la rue, je militerai pour qu il prete toute la france: livret A, 1pc logement, csg,... Il faut lui donner tous les fond de tiroirs, caisses, bas de laine... vite c est urgent vital.

• Bernard a écrit le 18/02/2009 à 19:39 :

  • Fremen résume parfaitement bien la situation réelle de cette crise mondiale et ce ne sont pas des promesses de l'opposition qui vont régler la crise par leur gesticulation irréponsable et bassement électoraliste. Le pouvoir ils l'ont eu et nous pouvons mesurer les résultats catastrophiques aujourd'hui. Regardez ce qui se passe à Paris avec le rélevement de 50% des impôts fonciers parce que son maire a encore confondu recettes et dépenses.( le bouclier fiscal n'est pas responsable de cette hausse!!!!) Alors oui, il faut accepter ces temps difficiles et préparer l'avenir ensemble afin que nous laissions à nos enfants quelques espoirs. Oui, Mr SARKOZY votre politique est la bonne et poursuivez vos réformes, c'est la seule solution pour que la France s'en sorte.

• fatalitas a écrit le 18/02/2009 à 19:39 :

  • A Thor Bonjour, Bon, alors OK, on se décide et on fait la révolution. Et ensuite? C'est quoi le plan pour le futur et pour vos enfants et petits enfants??? Faire la révolution pour un peu plus de pognon et une fois ceci obtenu? Que faire ? On recommence tout ? Exactement comme avant ? Eh ben, ils vont bien se marrer les élites comme en 1789 ou les banquiers ont mis dehors la royauté et le clergé. Le problème actuel est généré par plusieurs facteurs: 1/Augmentation exponentielle de l'humanité. En 1 siècle nous sommes passés de 1.7 Mds d'humains à 6.7 Mds. On se croirait actuellement dans une boite de Pétri proche de l'explosion. 2/Tout ce petit monde veut sur consommer alors qu'à périmètre constant (a savoir planète unique) on ne peut avoir une croissance infinie et des ressources infinies. 3/Egoïsme et égocentrisme exacerbé. Empathie envers les autres totalement inexistante dans la société actuelle. Rapacité financière des un et lobotomisation du reste, aucune remise en question, aucune remise en cause du type de société dans laquelle nous vivons esclaves de nous-mêmes. Et oui, les boulets c'est nous mêmes qui nous les mettons aux pieds. 4/ Refus des élites mais également de 95 % des gens de faire preuve d?une once d?abnégation entrainant un désir immodéré de s?enrichir sur le dos des autres. 5/ Corruption et tricherie à tous les niveaux de la société. Haines diverses et jalousies variées pour la couleur de la peau, une religion, des idées, possession de biens matériels. 6/ Recherche fondamentale et développement sacrifiés à la rapacité financière de tous. OUI JE DIS BIEN TOUS CAR NOUS SOMMES TOUS REPONSABLES. Faute d?accepter nous-mêmes de changer notre mode de vie et nos valeurs de façon drastique, rien ne sera possible. N?attendez pas un changement au travers des politiciens et ce de quelque bord qu?ils soient, ni des syndicats qui mangent dans la même gamelle. Il est temps d?arrêtez de scier la branche sur laquelle non seulement nous sommes assis mais également nos enfants et petits enfants et d?accepter de se prendre en main au lieu d?attendre que ce soit les autres qui décident pour nous. Si un mouvement général doit se déclencher, j?ose espérer que celui-ci sera motivé par autre chose que l?appât du gain facile et la fainéantise dans laquelle se complait la majeure parti de notre société. Au travers de cette crise, si nous loupons l?occasion de changer et bouger les choses, nous devrons non seulement en rendre compte aux prochaines générations mais en plus nous aurons sacrifié le peu d?humanité qui reste dans cette soit disant civilisation et les guerres pour la possession des dernières ressources (eau potable, énergie) s?enchaineront par automatisme. Cordialement.

• kmeg a écrit le 18/02/2009 à 19:38 :

  • Une mesure simple ne résoudrait pas la crise, mais contribuerait pour beaucoup à une amélioration sensible du pouvoir d'achat. Règlementer les grandes surfaces et commerçant de façon à régulariser les marges depuis l'euro en fonction de l'inflation. Il n'est pas normale que le prix d'une majorité de produits de base, fruits et légumes aient été multipliés par 6 depuis 2000. La marge des producteurs, quant à elle n'a pas augmenté d'avantage que nos salaires. Régulariser les prix des loyers (800/1000 ? pour un 3 pièces miteux en Région Parisienne, c'est scandaleux). Ces règlementations élémentaires ne coûteraient rien aux contribuables (un peu plus aux actionnaires des grandes enseignes et aux propriétaires fortunés, mais on, s'en fou. ) Les mesurettes réservées aux plus pauvres ne feront pas remonter la consommation des ménages. C'est d'ailleurs une des revendications de Jeanny Marc, député de la Guadeloupe

• tristan59 a écrit le 18/02/2009 à 19:38 :

  • le paquet fiscal devait favoriser l'investissement(dixit le Président).Issue d'illusions, du cynisme du pouvoir, qu'importe, cette mesure, avec la crise, est caduc.Qu'il la suspende !!! ...pour l' investir dans la seule richesse qui vaille: le savoir faire; la capacité; le génie des femmes et des hommes qui font les performances des industries et des entreprises en France.La situation sociale exige le maintien entier des moyens de l'unedic pour soutenir le pouvoir d'achat des demandeurs d'emploi et de fait ...de l'économie.

• LAURENT10 a écrit le 18/02/2009 à 19:37 :

  • pourquoi les syndicats FSU, UNSA et SUD ne sont pas invités à l'élysée ? bien qu'ils soient représentatifs tant chez les salariés que chez les fonctionnaires.. chose bizarre. sur le fond de ce sommet social, on peut se demander pourquoi les mesures ne sont pas pour toutes les catégories de français.. c'est bien d'avoir fait le bouclier fiscal pour les plus nantis; ce serait mieux d'injecter aussi du pouvoir d'achat pour les autres classes, celles qui payent plein pot, qui n'ont droit à rien.. je paye 268 euros d'impot tout les mois, marié deux enfants et un revenu de 4000 net (on touche chacun environ 2000 nets) , on ne se plaint pas.. on fais plus que 35 heures, mais on n'a franchement l'impression de nous faire racketter et de payer pour les autres (pas ceux d'en bas, mais ceux d'en haut qui osent l'ouvrir alors qu'ils sont partis en suisse pour pas payer d'impots en france..) elle est belle la promesse du président du pouvoir d'achat... tu parles.

• revoyer votre copie a écrit le 18/02/2009 à 19:37 :

  • C'est quoi ce "bid" de deuxième tiers provisionnel sur le revenu supprimé provisoirement pour la 1ère tranche d'imposition ? Dans cette tranche , il y a ceux qui payent mensuellement, d'autres qui payent la totalité au troisième tiers , car leur impôt est inférieur à 300 euros . Cela veut dire: que ceux qui sont pénalisés dans cette tranche ,seront encore ceux qui touchent le moins !!! Bref, à se demander si les dirigeants réfléchissent avant de créer des textes bidons . L'allocation de rentrée scolaire concerne encore un certain nombre de familles (l'école parait-il ! était gratuite), la politique de natalité c'est bien pour calmer "le peuple", mais en attendant pas de hausse des petits salaires et retraites, pas d'aides aux personnes vraiment en difficultés, mais fermeture des hôpitaux de province(rentabilité à tout prix), des bureaux de poste en campagne(seul lien que la personne âgée pouvait avoir), ... Et pourquoi pas la relance de la consommation par le crédit , ce serait génial comme idée , la crise engendrerait une nouvelle crise . Intelligent non ? Sarko est bien le "toutout" du patronat .

• GRANDISSIMO a écrit le 18/02/2009 à 19:36 :

  • Bon sang mais tout le monde parle à tort à à travers du paquet fiscal comme d'un cadeau aux riches mais vous n'y connaissez rien ! Dans le paquet fiscal il y a l'augmentation des abattements pour les droits de succession, et bien croyez moi, quand j'hériterais de la maison de mes parents qui se sont saignés pour acheter il y a 30 ans avec leur salaire minable d'ouvriers d'usine, je serais bien content de ne pas payer de droits de succession ! C'est loin d'être une mesure pour les riches ça ! c'est facile de râler contre un président ELU par le peuple quand on paye encore un loyer à la retraite et qu'on n'a pas été fichu d'acheter pendant sa vie professionnelle ! Elle aurait fait quoi la ségolène à votre avis dans cette crise ? je suis bien content que mon pays ne sois pas géré par cette irresponsable démago et son parti de fous !!!

• Louise a écrit le 18/02/2009 à 19:36 :

  • je ne vois pas en quoi supprimer le 2ème tiers provissionnel va nous aider , car certe on ne le paierai pas maintenant mais en septembre on devra payer 2 fois plus

• jean titaise a écrit le 18/02/2009 à 19:36 :

  • Nos dirigeants ne sont pas à la hauteur de la tâche qui leur incombe.Rappelez-vous l'incapacité du ministre de l'Education Nationale à résoudre un simple calcul en croix.Maintenant,il faut se mobiliser pour que tous ces incompétents s'en aillent.

• sudest a écrit le 18/02/2009 à 19:36 :

  • pourquoi le syndicat sud n'est pas aux négociations, il représente aussi des salariés... autant que les crétiens ou les mouvances approximatives, il me semble la honte est sur nos têtes

• yenamarre a écrit le 18/02/2009 à 19:35 :

  • He!!! he!!! hé !!!! et ceux qui bossent toutes la journée qui paie des impots qui nourrissent nos chers gouvernants et actionnaires, etc... ils aurons droit à quoi eux !! encore a payer et manger des patates??? La crise pour nous, les fruits pour eux.....

• Fiasco 2 a écrit le 18/02/2009 à 19:34 :

  • Monsieur le président de la dépense publique. Si au lieu de dépenser nos sous "en veux-tu - en voilà" à entretrenir une classe politique et une administration plétorique, vous aviez le courage de faire ce pourquoi on vous a élu ? à savoir mettre fin à la gabegie de la fonction publique, qui brille le plus souvent par son inéfficacité, sa passion pour la grève, et mettre fin à la tyrannie des syndicats, saboteurs de l'économie qui ne représentent qu'eux même et/ou les fonctionnaires, à savoir ceux qui sont le moins menacés par la crise avec la sureté de l'emploi, et qui se permettent pour un oui ou un non de paralyser le pays, et creuser encore plus son déficit! Monsieur le président , vous ne méritez plus le mandat qu'on vous a donné, et vous montrez encore plus nul que le Chirac que vous avez tant "moqué".

• gwenned a écrit le 18/02/2009 à 19:34 :

  • plus de gosse, gagne trop et pas assez, pas chomeur, pas rmistes etc........... droit jamais à rien, classe moyennes , salaire figé, le rmi augmente jamais mon salaire serait donc bientot au rmi. DES MILLIARDS POUR LES RICHES ET LES COPAINS DE SARKO AUX ARMES CITOYENS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• lolo1964 a écrit le 18/02/2009 à 19:34 :

  • La crise est mondiale. Sarko a été élu démocratiquement. Il n'est certes pas parfait : nombriliste, mais intelligent et capable. Il aime peut être un peu trop le pouvoir, mais sait bien s'entourer. Il sait se faire conseiller, est un peu trop "gling-gling", mais toute cuirasse a son défaut. Je persiste à croire qu'il a l'étoffe d'un Mitterrand. Encore une fois la crise est mondiale et un pays comme le Japon autrefois puissant, est 3 fois plus mal en point que la France. En injectant des milliards dans les banques, le gouvernement a empéché des centaines de milliers de licenciements ! La France s'en tire de façon honorable, patience, tout vient à point à qui sait atttendre...!!!!

• HYPERMARCHES a écrit le 18/02/2009 à 19:33 :

  • Pourquoi les commentaires qui dénoncent les profits de la grande distribution sont systématiquement censurés?? peut être à cause de la pub qu'ils passent dans vos journaux.. ?...Ce sont pourtant EUX qui détiennent le pouvoir d'achat des Francais. Si les Marges étaient contrôlées (aussi bien distributeur que fabriquant), on pourrait eviter ce qui risque de suivre.... le copier-coller des évènements de la Guadeloupe en métropole. Augmenter les salaires ne sert à RIEN, l'augmentation sera aussitot "captée" par EUX.

• Cajo a écrit le 18/02/2009 à 19:32 :

  • Cerise sur le gàteau,Sarkosy s'invite encore dans nos foyer ce soir.Mais le gàteau ne sera surement pas assez epais. Tantde pauvres gens n'auront encore que des miettes.

• baobab a écrit le 18/02/2009 à 19:32 :

  • Des français se plaignent alors qu'ils ont la bouche pleine....que les mécontents échangent leur place avec les habitants du tiers-monde. Qu'ils aillent sur place les beaux parleurs pour se rendre compte de ce qui s'y passe réellement. Alors ils relativiseront certainement.

• demo a écrit le 18/02/2009 à 19:31 :

  • retraite le mot qui fait peur car jamais évoqué par la président, les ministres et l'assemblée et pourtant ils ont cotisés et ne peuvent garantir leur pouvoir d'achat en travaillant plus

• sara a écrit le 18/02/2009 à 19:31 :

  • @BIBI35, tu es ce qu on appelle un idiot ! a quoi ca sert d avoir un bac+5 et de ne pas etre capable de se trouver un travail decent ? tu dois retourner a ton univerisite et te faire REMBOURSER, peut etre seras tu moins aigri !

• valerie a écrit le 18/02/2009 à 19:31 :

  • Inutile de nous endormir les retraités sont toujours oubliés - par contre que se lève maintenant celui qui peut résoudre la crise - gauche - droite meme systéme tant qu'

• qinqin26 a écrit le 18/02/2009 à 19:31 :

  • si ça continu je vai arrete de bosser et squater le RMI

• monique a écrit le 18/02/2009 à 19:30 :

  • les retraités sont toujours oubliés que se lève maintenant celui qui pourra résoudre la crise gauche droite meme chose tant qu'u facteur qu'il parte porter ses lettres

• chèvre a écrit le 18/02/2009 à 19:30 :

  • D'accord avec "l'appel à témoins". Il ne faut plus reprendre un système basée sur des croissances en pourcantages qui mènent à l'éclatement

• ONSECALME a écrit le 18/02/2009 à 19:29 :

  • J'ai lu "seul le peuple sait nous sortir de la crise" ! Quelle rigolade quand on sait que ce peuple à guillotiné un Roi pour mettre un Empereur :-))) Plié en deux ! Ceci étant la société que nous connaissons n'existera plus pour des tas de raisons, automatisations, surpopulation, différences culturelle, familles recomposées, argent roi, matérialisme ... Donc vous pouvez continuer à "jeter" sarko au feu comme si c'était un jeu ça ne changera RIEN ! RIEN du tout ! On est tous dans cette galère qui est clairement "une fin de civilisation" avec une nouvelle qui arrive dont personne ne sait à quoi elle va ressembler à part quelle sera surement violente. Bon petit pinard et fromage (comté) en famille la télé éteinte c'est ça "ma société" !

• tintin a écrit le 18/02/2009 à 19:29 :

  • toujour plus de baratin les patrons s'enrichissent de plus en plus avec les subventions que l'etat leur donne.quant à la "masse des salariers' ils se contanterons de quelques miettes.putins ,les mecs reveillez-vous,il se fout de nous le Sarko et sa clique.Reagissez reagisons!!!!

• comme d habitude a écrit le 18/02/2009 à 13:22 :

  • toujours rien pour ceux qui ont cotise ''retraites) et ceux qui cotisent (salaries); par contre les taxes qui augmentent toujouts n ont pas fini de grimper. merci messieurs mitterand chirac et sarkozy

• coris a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :

  • situation sociale dangereuse ? vous avez raison d'avoir peur !!!

• verdure a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :

  • le nouveau président de l'AMF haut fonctionnaire va toucher 220 000 ? ( + 72000 ? par rapport à l'ancien)d'indemnités plus son salaire ( hors échelle) voilà la plitique sociale de sarko !!!

• Thor a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :

  • Seul le peuple sait comment se sortir de la crise, le gouvernement se moque de nous... La seul façon de s'en sortir est de donner du pouvoir d'achat, concrètement : augmentation des salaires, baisse des impôts, et surtout arrêt du gaspillage financier en tout genre de la part de nos CHERS élus. La France recule : il n'y a plus de travail pour les chômeurs de tout âges, hier encore on nous annonçait que "certains patrons" ont envoyés un courrier à leurs salarier retraités pour reprendre du service et palier ainsi au manque d'effectif durant les vacances ou arrêt de travail (pourquoi ne pas prendre des chômeurs et/ou des intérimaires). C'est une honte de laisser pratiquer ce genre de démarche. Miss Parisot et le roi Sarkosy, l'aigle à 2 têtes qui nous gouverne va beaucoup trop loin. La période actuelle de la 5e République ressemble fort à 1789. Faut t-il couper les têtes du gouvernement en place pour que le peuple retrouve sa dignité et le droit de vivre décemment??? Il ne faut pas oublier que c'est grâce au peuple (oui, la France d'en bas) que notre pays est compétitif sur le marché Européen. Ce bon roi Sarkosy, ou plutôt mauvais roi, va encore nous raconter des fables à la mode de la Fontaine (François Fillon) pour nous écraser sous les futurs réformes, la pauvreté et la détresse. Nous peuple de France, nous ne voulons plus subir vos assauts télévisuel, vos discours malicieux qui ne provoquent que haine et désinvolture, vous mériteriez une coupure EDF lors de l'émission... Vive la révolution audiovisuel

• pedro a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :

  • Que de phrases inutiles et que de démonsrations stériles!!. La haine pour notre Président n'est pas fondée,car qui peut résoudre cette crise?,pas la Gauche utopique dont la Sécrètaire n'est autre que la dame des "35 LEURRES"..Nicolas nous sommes des Millions avec toi !!. Nous descendrons dans la rue pour te soutenir s'il le fallait..

• CODAFANI a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :

  • ALLEZ DIRE A UN RICHE QU IL NE SERA PLUS RICHE ET QU IL DEVRA TOUT PARTAGER C EST CELA LA FIN DU CAPITALISME? Arrêtons de rêver tout est fait soit pour les plus "pauvres" qui vivent parfois mieux que le francais moyen qui travaille et qui paie pour tout la manne est est là

• joce a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :

  • moi je vais avoir 60ans cette annee je ne trouve plus de travail et en attendant davoir la retraite minimun je vis avec le rmi et je creve

• MEGAFURAX a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :

  • Suis-je le seul à penser que c'est pas si mal que ca(bien que l'on puissent faire mieux) ?

• bibi35 a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :

  • en espérant que STARKO ne monopolise pas toutes les chaines ce soir, ras le bal d'entendre le même baratin de la part d'un président incompétent, qui se permet de donner des leçons aux français en leur disant de travailler plus pour gagner plus alors que lui, a vu sa rémunération bondir en 2008 de 101 488 à 240 000 euros / an. Quel scandale, surtout quand on voit les résultats de sa politique. Nous n'apprendrons rien ce soir, à part que les plus défavorisés (qui ont déjà touché des primes diverses : noël, ...) auront encore des aides et les gens, comme moi, qui travaillent à temps plein et qui ne touchent que 1130? net (à Bac+5 en RH) n'auront que du vent.

• romeo a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :

  • on ne parle jamais des personnes qui comme moi a la quarantaine et suis incrite a l anpe depuis 2 ans sans indemnités , et que si je suis une formation je ne toucherais rien car pas d assedic ,alors j irais travaillé en entreprise dans le cadre de la formation et on ne me paiera pas , c est les patrons qui doivent etre contents , de la main d oeuvre gratuite ,c est injuste , toujours pour les memes, j ai du demissionner de mon ancien poste pour cause de harcelement , je n en pouvais plus , aujour d hui je suis au chomage sans rien , mon mari travalle dur et on arrive pas a boucler les fins de mois,on parle toujours des jeunes et des seniors , mais jamais de la quarantaine , il ni a rien pour nous , faut il attendre d etre senoirs pour trouver un contrat et la je serais fatiguer , malade et plus envie d aller travailler ,alors qu a la quarantaine on est encore energique et on veut pas de nous soit disant parce que ça fait longtemps que je n aie pas travaillé , si tout les patrons pense ça c est sur , je suis pas prete de retravaillé , que compte t il faire pour ces personnes dans mon cas , il avait dit formation pour tous , mais encore faut il etre indemniser correctement pendant cette formation

• Tell a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :

  • Facile a financer: faire tourner la planche a billet. 1% d'euros en plus en circulation, c'est en théorie 1% d'inflation en plus et de dévaluation de la monnaie. Ce qui serait bienvenu alors qu'on annonce une possible déflation. Et donner cet argent aux plus modestes, assure qu'ils vont le dépenser et maintenir la consommation. Je suis plutôt 'libéral' (vert-libéral), mais je trouve qu'il n'y a que des avantages à faire cela dans la situation actuelle. Bien sûr point trop n'en faut. Mais une intervention en douceur pour baisser l'euro de 3-5% par rapport au dollar serait bienvenu (cf. bénéfices de Safran plombés par l euro trop fort).

• Malak a écrit le 18/02/2009 à 13:19 :

  • Pour réussir, Sarkozy devra faire des gestes forts. En premier lieu, restituer au peuple le produit (dérobé) du paquet fiscal. Ensuite, porter le Smic à 1250 euros.

• kervarec a écrit le 18/02/2009 à 12:40 :

  • ou est le syndicat sud et pourqu,oi il n,a pas été invité !!!!ça sent la magouille!!!

• osiris a écrit le 18/02/2009 à 12:40 :

  • Paroles, paroles, paroles...et encore des paroles pour endormir ceux qui le veulent bien. Qu'est-ce qu'il va bien pouvoir nous inventer et nous promettre cette fois ci. A qui va-t-il donner les millions qu'il n'a pas ? Aux plus pauvres ? Aux salariés modestes ? Aux patrons du MEDEF ? Même si un geste est fait vers ceux qui en ont le plus besoin, devinez où cet argent va finir, dans les poches de qui ? Alors, surtout ne pas le regarder encore blablater mais regarder les commentaires de certains journalistes itélé ou BFM télé et LCI (peut être).

• sylvainldn a écrit le 18/02/2009 à 12:39 :

  • Ca sert a quoi qu'il s'exprime? Arretons de parler de cette crise et redonnons de la confiance aux gens plutot que de faire de l'audimat ou du populisme sur la crise. Le plus gros probleme de cette crise c'est une baisse brutale de la consommation et de confiance en l'avenir, arretons de l'entretenir...

• Individulambda a écrit le 18/02/2009 à 12:39 :

  • Dans l'histoire de l'humanité jusqu'à nos jours, existe-t-il un exemple de système de société viable meilleur que l'actuel et dont on devrait s'inspirer ? Pourquoi l'homme (dont la nature profonde avec le temps n'a pas changé) réussirait-il comme par enchantement aujourd'hui à créer une "autre société" mondiale vertueuse basée sur l'égalité et le partage, ce qu'il n'a jamais réussi à produire dans l'histoire même à petite échelle (à l'échelle d'un pays) ? Le monde a été modelé au fil du temps par l'homme à son image : il ne peut en être autrement à moins que la nature de l'homme ne change (suite à des mutations ...) Le pouvoir et l'argent pervertissent l'individu : prenez un petit ouvrier syndiqué qui trime pour nourir sa famille. Ensuite, mettez-le à la tête d'une multinationale avec un salaire annuel de 8 millions d'Euros. Il deviendra vite aussi pourri que les autres patrons du CAC une fois qu'il aura rejoint "la famille des nantis". Le système actuel perdurera après la crise. En attendant, hibernons en attendant des jours meilleurs.

• jelep a écrit le 18/02/2009 à 12:37 :

  • Beaucoup de critiques mais pas beaucoup d'idées...Les mesures annoncées et pour certaines mises en place vont dans le bon sens.Mais en France dés que l'on propose le moindre changement il y a tout de suite des grincheux qui sont contre tout et pour rien qui sont en action.On peut prendre toutes les mesures que l'on veut si les français ne changent pas de mentalité c'est peine perdue.

• amazoneod a écrit le 18/02/2009 à 12:34 :

  • encore un debat inutile une rengaine de sarkozy agisser au lieu de causer pour ne rien dire vous n'etes que des hypocrite et de plus une nouvel façon d'etre un dictateur qui ne pense qu'à leurs interres personnels sans se soucier de la france virer se sarko et c'est incompetant de ministre

• Pangloss a écrit le 18/02/2009 à 12:34 :

  • Moraliser le capitalisme!!! Et pourquoi pas faire manger de la salade aux loups aussi. On n'en peut plus de ce galimatia manipulateur qui ne vise qu'à faire rentrer le bon peuple à la niche et à le faire tenir tranquille jusqu'aux prochaines élections.

• quinca a écrit le 18/02/2009 à 12:33 :

  • A se demander si la réunion du jour avec les syndicats a du sens ou est-ce de la simple poudre aux yeux ? Si le "paquet" a été pondu par l'Elysée il aurait plus prudent de valider les mesures avec sérénité plutôt que d'allumer des pétards qui feront spchitttt!. La Sarkozerie idôlatrie nous débecquette et l'hyperagitation du président conduit dans le mur faute de recul et de stratégie pondérée.

• soso a écrit le 18/02/2009 à 12:33 :

  • Il y a un an, il nous annonçait son mariage avec une millionaire. Il y a 6 mois, il nous annonçait le mariage de son fils avec une milliardaire. Ce soir, il devrait nous annoncer le mariage de sa fille avec Bill Gates. Et oui, on ne vit pas dans le même monde que lui.

• philippine a écrit le 18/02/2009 à 12:32 :

  • La règle des 3 tiers que préconise notre Président est, d'après moi, une hérésie économique. Obliger les entreprises à distribuer leurs bénéfices, alors, que souvent, ces revenus servent en grande partie aux investissements ( exemple Total ). Et puis, savons nous ce qui va se passer l'an prochain ou dans deux ans ? Alors si rien ensuite ne va plus, que faisons nous ? Par contre, encourager l'intéressement ,OUI, je suis entièrement pour et c'est sur cette voie que l'on doit s'engager le plus rapidement possible .

• ACA a écrit le 18/02/2009 à 12:32 :

  • @ ANTARES Et si Mr SARKOZY annonçait sa démission pour cause d'incapacité à prendre les bonnes mesures. Peut être nous lui pardonnerions d'avoir été le plus grand prétentieux imbu de lui-même du dernier millénaire.

• Bourlu a écrit le 18/02/2009 à 12:32 :

  • Pas de commentaire sur l'article, car pas assez compétant. Mais un mot sur les commentaires : Les gens qui ont un avis tout le temps et sur tout ne sont pas plus crédibles que ceux qu'ils critiquent. Ont-ils un avis sur les fautes d'orthographe dont leurs commentaires sont truffés ? Certainement que oui, mais sur les fautes des autres...

• fremen a écrit le 18/02/2009 à 12:30 :

  • Savez-vous que la crise est mondiale ? Savez-vous qu'elle est d'une ampleur jamais connue ? Et vous voudriez que la France soit un paradis hors du temps où l'on accorde aux citoyens tout ce qu'ils demandent sans aucun effort de leur part ? Allons reveillez-vous au lieu de faire des procès d'intention à un Président régulièrement élu. C'est par une prise de conscience des citoyens de leurs responsabilités que nous pourrons nous en tirer honorablement. Pas par des vitupérations vaines et stériles ! Alors oui il faut faire au mieux avec les moyens du bord. Tout le monde doit faire des efforts.Un exemple de ce qui pourrait être fait : augmenter les allocations familiales, mais les rendre imposables. C'est une mesure simple et équitable. J'entends déjà les protestations des "critiqueurs systématiques" Alors avant de déverser son fiel, écoutons ce que notre Président a à dire, puis nous verrons s'il y a leiu d'apporter des critiques constructives et prenant en compte la réalité de notre situation.

• contam a écrit le 18/02/2009 à 12:29 :

  • Ce serait si simple de revenir pour un ou deux ans sur le cadeau fait en début de mandat par notre super président, aux plus riches. Cet argent serait employé à aider les plus touchés par la crise. cela fait tout de même quelques milliards qui semblent bien manquer actuellement

• freddy 08 a écrit le 18/02/2009 à 12:28 :

  • Pour moi c'est clair,je ne crois plus depuis longtemps au barratin de ce bonimenteur de foire!Et je pense ne plus être le seul.Pauvre France!

• berci a écrit le 18/02/2009 à 12:28 :

  • blablablablablablablablabla !! blablabla !!!! blablablablablablablablabla ???!!!,,,... vous voyez; moi aussi je suis un beau parleur et pourtant je ne suis pas président !!!

• Peter a écrit le 18/02/2009 à 12:28 :

  • Qui va payer demain les salaires des fonctionnaires si les entreprises licencient, la DETTE? et qui paiera la dette?:.............nos enfants ou l'inflation .......

• SOBECQ a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :

  • il devrait continuer sur sa lancée bouclier fiscal, crédit hypothéquaire rechargeable, gagner plus pour ceux qui ont plus et la révolution nationale sera effective

• Honnêtes gens a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :

  • Pour revenir sur le sujet des "criminels fous", je voudrais juste savoir pourquoi il y a tant de dépense pour des personnes aussi dangeureuses pour la société ? Ils commettent un crime, il est naturel qu'ils le paient en prison et non pas en hôpital de soin ou ils sortent qq années plus tard comme si de rien n'était. L'économie générée devrait alors être redistribuer dans l'hôpital classique. Je ne comprends pas ce système qui cherche à réinsérer des gens complétement irrécupérables. La vie est courte et on devrait savoir que l'on a qu'une chance de bien la vivre. Il y a tant de gens honnètes qui cherchent à s'en sortir, ceux-là oui il faut les aider. Voilà comment je vois la justice.

• nana a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :

  • je croyais que les familles "modestes" n'étaient pas imposables ! le smig sauf erreur ne génère pas d'impots ! qu'on me dise quelle catégorie de gens bénéficieraient de cette baisse d'impots !

• CROMAGNON a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :

  • Il va lui falloir changer d'étage sur le contenu, la réflexion, être inspiré par des conseillers qui ne sont pas que de briants techniciens mais intellectuellement la gamme au dessus car la situation est sérieuse et les réponses doivent l'être aussi, la révolte couve et commence à gronder outre mer, le MEDEF se raidi, il nous reste plus qu'a escompter sur un sens des responsabilités de la part des organisations syndicales si non tout va exploser. Quand à Monsieur le Président il va lui falloir faire preuve d'humilité, qu'il cesse ses petites phrases qui font le bonheur des militants de l'UMP mais divisent la France, qu'il se calme, qu'il respecte ses interlocuteurs, qu'il apprenne que d'autres que lui travaille aussi, que la France est un pays avec une grande histoire qui mérite de grands hommes à sa tête. Il lui reste à prouver qu'il pourrait être ce type d'homme sage, simple, déterminé, compétent, courageux, respectueux des autres et plus encore plus ils sont simples, et enfin que la France a des valeurs qu'il a le devoir d'incarner.

• JCD 78 a écrit le 18/02/2009 à 11:43 :

  • LB 57 a raison nous sommes dirigé par des incompétents notoires qui font de la politique de concierge, c'est à dire augmenter les cotisations et baisser les prestations. Pourquoi ne pas s'attaquer aux dérives financières de l'Etat et des privilèges avissaux dont bénéficient certains...Il faut revoir tout le système économique pour partager équitablement les richesses. Quel homme politique actuel le fera? réponse aucun...

• jean94 a écrit le 18/02/2009 à 11:43 :

  • D'accord avec lb57 et ACA, le sentiment d'injustice c'est contre les copains fortunés qui ne sont responsables de rien mais qui touchent les cadeaux fiscaux et autres ventes de bijoux de l'état... on va avoir droit aux effets de manche habituels

• ANTARES a écrit le 17/02/2009 à 18:18 :

  • Il ferait mieux de prendre le temps de réfléchir , la précipitation névrotique n'aide jamais

• non mais a écrit le 17/02/2009 à 18:17 :

  • prévisions météo : attention ce soir beaucoup de vent va souffler sur la France. Nous vous recommandons de prendre toutes les mesures de précautions pour vous protéger contre le faisceau d'inepties qui accompagneront l'ouragan "Blabla".

• appel a temoins a écrit le 17/02/2009 à 18:16 :

  • Peut-on suggérer dès maintenant qu?il serait peut être judicieux de commencer à envisager l?hypothèse de la nécessité d?une refonte intégrale du système économique sur de nouvelles valeurs (non,pas les boursières !), valeurs de justice, de partage et de coopération , et que notre mode de fonctionnement actuel est tout simplement condamné et appelé à disparaître ! Oui, comme les mammouths, il y a bien longtemps ! Tout simplement parce que notre système ne peut que mener à l?impasse et à l?autodestruction, ce qu?un audit écologique de la planète met facilement en évidence. Ne faudrait il pas reconsidérer les « fondamentaux » de la vie? Après tout, n?avons nous pas bâti ou laissé bâtir un système complètement pervers, basé sur la compétition et la cupidité, qui laisse se débattre dans la pauvreté ou la misère des millions d?individus, tandis que d?autres meurent tout simplement de faim dans ce système absurde, livré en pâture à des rapaces. Quand comprendrons-nous que le monde est un, que l?humanité est une ? N?avons nous pas encore noté que tous les empires ont fini par s?écrouler et que nous assistons fort probablement, comme l?a dit tout récemment un grand Sage, aux derniers soubresauts d?un ordre mourant ? Bien sûr, pour continuer à se rassurer et à avancer jusqu?au bord du précipice,tels des aveugles , l?on peut toujours se dire que la crise n?est que passagère, que fatalement tout redémarrera dans quelques mois et que ce sera reparti ?C?est ce qu?espèrent toujours certains adeptes du casino boursier. C?est également ce que proclame en France, à qui veut l?entendre, un certain économiste, héraut de la croissance débridée et adepte invétéré de la méthode Coué, sans cependant réussir à convaincre quiconque d?autre que ceux qui souffrent de cécité tout autant que lui? Alors, ne suivons plus ces « global players », spéculateurs et prédateurs de tout poil, qui se sont crus autorisés à s?approprier la planète et à jouer avec la vie des individus. Avant qu?il ne soit trop tard, instaurons de nouveaux paradigmes?coopération, partage, justice ?pour le plus grand bien de l?humanité .

• Mogwai a écrit le 17/02/2009 à 18:15 :

  • ... et pour raconter quoi comme âneries ? de toute façon cela ne changera rien sur le fond : toujours plus pour ceux qui en ont déjà beaucoup et toujours moins pour ceux qui n'en ont pas assez...

• chdufl a écrit le 17/02/2009 à 18:15 :

  • "la moralisation du capitalisme": en quoi le capitalisme aurait il des vertus morales svp ? on est obligés d'entendre de telles inepties ?

• Roz a écrit le 17/02/2009 à 18:09 :

  • La déclaration! Prononcer à haute voix un texte subtilement concocté par maître-conseiller, ressasser l'argumentaire préétabli les yeux fixés sur le document ou le prompteur, imprégner l'auditeur de formules toutes-faites, le président sait faire;la difficulté viendra de la transition de sa connaissance ou de sa compréhension des mots vers les nécessaires actions réfléchies, utiles et cohérentes qui doivent suivre pour ne pas en rajouter à la défiance et la peur du peuple! Oubliée, la réformite!

• Fafa 2 a écrit le 17/02/2009 à 18:09 :

  • La panique !... On ne voit que lui . Il revient mercredi. Je vous dit la panique.

• ACA a écrit le 17/02/2009 à 18:08 :

  • D'accord avec Mr GUAINO quand il dit, je cite "C'est pourquoi le combat pour la moralisation du capitalisme est si important". Seulement ce combat n'est pas celui de Mr SARKOZY car je doute que ses meilleurs amis se soient enrichis à milliards d'euro dans le respect de "la morale".

• lb 57 a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :

  • mesures de justice? pourqui? ses copains les plus fortunés.les discours d avocat ça prend plus.Nous sommes diriger par des incompétents qui ont fait de la politique leur profession mais a des années lumières de la réalité quotidienne des français.La guadeloupe nous montre la voie a suivre.

• Olympe de Gouges a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :

  • Le problème est qu'à force de trop parler, on se contredit, on s'embrouille et au final, plus personne n'écoute. Pour être plus percutant en temps utile, Sarkozy devrait parfois savoir se taire. En attendant, je prendrai mercredi un bon livre et je passerai une soirée des plus agréables !

• Kem a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :

  • J'espere ke c'est compte dans le temps de parole de l'UMP...

• samarinda a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :

  • M. LE PRESIDENT svp plus de discours creux mais des actions concrètes. M. GUAINO encre une éminence grise ou +tot noire qui n'a pas de légitimité qui comme toute ces personnages pensent être compétents nous avons aussi le grand conseiller M. MINC qui n' a jamais rien prouvé sauf des intrigues au Monde. Les conseillers le malheur de notre pays.

Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

• copyright ©2012 – LaTribune.fr - Tous droits réservés. Déclaration CNIL n° 1017558

Plan du site :

• Rubriques :

• Accueil

• Toute l'actualité

• Economie

• Economie

• Politique

• Bourse

• Entreprises & Finance

• Technos & Medias

• Vos Finances

• Opinions

• Régions

• Carrières

• Services

• Services pro

• Contacts : Nous contacter | Contacts La Tribune Régie | Charte d'indépendance et de déontologie | Mentions Légales