Contenu :
La Tribune.fr - 18/02/2009 à 15:53 - 767 mots

Lors du "sommet social "de l'Elysée ce mercredi, le chef de l'Etat a annoncé un ensemble de mesures sociales dont le coût pour l'Etat se montera de 1,65 à 2,65 milliards d'euros, selon les "solutions retenues".
Le chef de l'Etat a déclaré devant les partenaires sociaux avoir quatre objectifs : l'emploi, la justice sociale, la protection des plus modestes au sein de la classe moyenne et le dialogue social.
Nicolas Sarkozy a ainsi proposé aux partenaires sociaux de porter à 75% du salaire brut l'indemnisation des salariés au chômage partiel. Dans la mesure où le chômage partiel permet d'éviter des licenciements, il a demandé aux partenaires sociaux s'ils accepteraient que le coût de cette mesure soit réparti entre l'Etat, les entreprises et l'assurance chômage.
Il a qualifié de "bonne idée" une proposition des syndicats visant à moduler les échéances des remboursements d'emprunts immobiliers des salariés en chômage partiel.
Nicolas sarkozy a également proposé, "à titre exceptionel", l'attribution d'une prime de 400 à 500 euros pour tous les chômeurs pouvant justifier entre deux et quatre mois de travail, le droit normal à indemnisation n'étant ouvert qu'à partir de quatre mois de cotisations à l'assurance chômage.
Il a souhaité que soient intensifiés les efforts de formation pour les jeunes chômeurs. "Pourquoi ne pas imaginer demander aux entreprises, qui bénéficient des crédits du plan de relance, de recruter et de former des jeunes ?", a-t-il demandé.
Il a repris à son compte l'idée, avancée par la CFDT, d'un fonds d'investissement social pour "coordonner les efforts en matière d'emploi". Ce fonds pourrait atteindre entre 2,5 et trois milliards d'euros et l'Etat pourrait en prendre la moitié à sa charge.
Il a également proposé de doubler le complément familial pour 900.000 familles nombreuses ou d'octroyer une prime de 150 euros pour 3 millions de familles bénéficiant de l'allocation de rentrée scolaire, ainsi qu'une extension des bons d'achat de services à la personne.
Selon le quotidien "Le Monde" daté de jeudi, les personnes âgées ou dépendantes titulaires du minimum vieillesse ou de l'allocation personnalisée à l'autonomie pourraient avoir droit à un chèque emploi-service de 200 euros, une mesure qui pourrait être pérennisée, annonce le quotidien.
De plus, selon Le Monde, une série de nouvelles négociations avec les partenaires sociaux sera lancée sur la formation, la représentativité, le dialogue social dans les très petites entreprises, l'égalité salariale ou la participation aux élections prud'homales.
Enfin, les leaders de la CGT, de la CFDT et de FO se sont mis d'accord pour "exiger" que ce sommet social mercredi aborde la crise sociale en Guadeloupe, selon le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque.
Suppression d'impôts
"Outre les financements déjà disponibles, l'Etat pourrait abonder les crédits emploi du plan de relance jusqu'à 800 millions supplémentaires, soit une participation au fonds d'un peu plus de 1,5 milliard d'euros", a précisé le président.
Il a par ailleurs suggéré, pour renforcer le contrôle des aides publiques aux entreprises et des contreparties qui leur sont associées, que toute aide directe de l'Etat, de l'Union européenne ou d'une collectivité locale fasse immédiatement l'objet d'une information-consultation du comité d'entreprise.
Pour le bas des classes moyennes, il a proposé la suppression d'une partie de l'impôt sur le revenu pour les personnes assujetties à la première tranche d'imposition à 5,5% mais a demandé leur avis aux partenaires sociaux en ce qui concerne les modalité de cette mesure. Il a ainsi précisé que cette suppression pourrait concerner le deuxième tiers provisionnel, payable au 15 mai, ou les deux tiers restant à payer en 2009, le gain moyen par ménage étant de 100 euros pour chacun de ces versements.
En ce qui concerne les ménages bénéficiaires, ce pourrait être les 2 millions de foyers qui payent effectivement un impôt (coût pour l'Etat : 400 millions d'euros) ou également ceux qui n'en payent pas en raison d'une réduction ou d'un crédit d'impôt, ce qui porterait à 4 millions le total des bénéficiaires (coût : 800 millions d'euros).
Un mécanisme de crédit d'impôt permettrait d'éviter les effets de seuil en réduisant l'impôt de 2 millions de ménages supplémentaires pour un coût de 300 millions d'euros.
Intervention télévisée
Le président Nicolas Sarkozy devrait s'exprimer par ailleurs mercredi soir aux journaux télévisés de 20 heures. Sa déclaration, qui pourrait être enregistrée à l'avance, portera sur les mesures annoncées plus tôt aux syndicats.
Pour ce sommet social, Nicolas Sarkozy était accompagné de François Fillon, Premier ministre, et de cinq ministres : Brice Hortefeux (Affaires sociales), Christine Lagarde (Economie), Eric Woerth (Budget), le secrétaire d'Etat à l'Emploi, Laurent Wauquiez, ainsi que le Haut-commissaire aux solidarités actives Martin Hirsch (également chargé de la jeunesse).
Côté syndicats figuraient les cinq centrales de salariés (CGT, CFDT, FO, CGC, CFTC) et les trois organisations patronales (CGPME, Medef, UPA).
latribune.fr
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090217trib000345020/nicolas-sarkozy-annonce-entre-165-et-265-milliards-deuros-de-mesures-sociales-.html
comme d habitude a écrit le 18/02/2009 à 13:22 :
toujours rien pour ceux qui ont cotise ''retraites) et ceux qui cotisent (salaries); par contre les taxes qui augmentent toujouts n ont pas fini de grimper. merci messieurs mitterand chirac et sarkozy
coris a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :
situation sociale dangereuse ? vous avez raison d'avoir peur !!!
verdure a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :
le nouveau président de l'AMF haut fonctionnaire va toucher 220 000 ? ( + 72000 ? par rapport à l'ancien)d'indemnités plus son salaire ( hors échelle) voilà la plitique sociale de sarko !!!
Thor a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :
Seul le peuple sait comment se sortir de la crise, le gouvernement se moque de nous... La seul façon de s'en sortir est de donner du pouvoir d'achat, concrètement : augmentation des salaires, baisse des impôts, et surtout arrêt du gaspillage financier en tout genre de la part de nos CHERS élus. La France recule : il n'y a plus de travail pour les chômeurs de tout âges, hier encore on nous annonçait que "certains patrons" ont envoyés un courrier à leurs salarier retraités pour reprendre du service et palier ainsi au manque d'effectif durant les vacances ou arrêt de travail (pourquoi ne pas prendre des chômeurs et/ou des intérimaires). C'est une honte de laisser pratiquer ce genre de démarche. Miss Parisot et le roi Sarkosy, l'aigle à 2 têtes qui nous gouverne va beaucoup trop loin. La période actuelle de la 5e République ressemble fort à 1789. Faut t-il couper les têtes du gouvernement en place pour que le peuple retrouve sa dignité et le droit de vivre décemment??? Il ne faut pas oublier que c'est grâce au peuple (oui, la France d'en bas) que notre pays est compétitif sur le marché Européen. Ce bon roi Sarkosy, ou plutôt mauvais roi, va encore nous raconter des fables à la mode de la Fontaine (François Fillon) pour nous écraser sous les futurs réformes, la pauvreté et la détresse. Nous peuple de France, nous ne voulons plus subir vos assauts télévisuel, vos discours malicieux qui ne provoquent que haine et désinvolture, vous mériteriez une coupure EDF lors de l'émission... Vive la révolution audiovisuel
pedro a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :
Que de phrases inutiles et que de démonsrations stériles!!. La haine pour notre Président n'est pas fondée,car qui peut résoudre cette crise?,pas la Gauche utopique dont la Sécrètaire n'est autre que la dame des "35 LEURRES"..Nicolas nous sommes des Millions avec toi !!. Nous descendrons dans la rue pour te soutenir s'il le fallait..
CODAFANI a écrit le 18/02/2009 à 13:21 :
ALLEZ DIRE A UN RICHE QU IL NE SERA PLUS RICHE ET QU IL DEVRA TOUT PARTAGER C EST CELA LA FIN DU CAPITALISME? Arrêtons de rêver tout est fait soit pour les plus "pauvres" qui vivent parfois mieux que le francais moyen qui travaille et qui paie pour tout la manne est est là
joce a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :
moi je vais avoir 60ans cette annee je ne trouve plus de travail et en attendant davoir la retraite minimun je vis avec le rmi et je creve
MEGAFURAX a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :
Suis-je le seul à penser que c'est pas si mal que ca(bien que l'on puissent faire mieux) ?
bibi35 a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :
en espérant que STARKO ne monopolise pas toutes les chaines ce soir, ras le bal d'entendre le même baratin de la part d'un président incompétent, qui se permet de donner des leçons aux français en leur disant de travailler plus pour gagner plus alors que lui, a vu sa rémunération bondir en 2008 de 101 488 à 240 000 euros / an. Quel scandale, surtout quand on voit les résultats de sa politique. Nous n'apprendrons rien ce soir, à part que les plus défavorisés (qui ont déjà touché des primes diverses : noël, ...) auront encore des aides et les gens, comme moi, qui travaillent à temps plein et qui ne touchent que 1130? net (à Bac+5 en RH) n'auront que du vent.
romeo a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :
on ne parle jamais des personnes qui comme moi a la quarantaine et suis incrite a l anpe depuis 2 ans sans indemnités , et que si je suis une formation je ne toucherais rien car pas d assedic ,alors j irais travaillé en entreprise dans le cadre de la formation et on ne me paiera pas , c est les patrons qui doivent etre contents , de la main d oeuvre gratuite ,c est injuste , toujours pour les memes, j ai du demissionner de mon ancien poste pour cause de harcelement , je n en pouvais plus , aujour d hui je suis au chomage sans rien , mon mari travalle dur et on arrive pas a boucler les fins de mois,on parle toujours des jeunes et des seniors , mais jamais de la quarantaine , il ni a rien pour nous , faut il attendre d etre senoirs pour trouver un contrat et la je serais fatiguer , malade et plus envie d aller travailler ,alors qu a la quarantaine on est encore energique et on veut pas de nous soit disant parce que ça fait longtemps que je n aie pas travaillé , si tout les patrons pense ça c est sur , je suis pas prete de retravaillé , que compte t il faire pour ces personnes dans mon cas , il avait dit formation pour tous , mais encore faut il etre indemniser correctement pendant cette formation
Tell a écrit le 18/02/2009 à 13:20 :
Facile a financer: faire tourner la planche a billet. 1% d'euros en plus en circulation, c'est en théorie 1% d'inflation en plus et de dévaluation de la monnaie. Ce qui serait bienvenu alors qu'on annonce une possible déflation. Et donner cet argent aux plus modestes, assure qu'ils vont le dépenser et maintenir la consommation. Je suis plutôt 'libéral' (vert-libéral), mais je trouve qu'il n'y a que des avantages à faire cela dans la situation actuelle. Bien sûr point trop n'en faut. Mais une intervention en douceur pour baisser l'euro de 3-5% par rapport au dollar serait bienvenu (cf. bénéfices de Safran plombés par l euro trop fort).
Malak a écrit le 18/02/2009 à 13:19 :
Pour réussir, Sarkozy devra faire des gestes forts. En premier lieu, restituer au peuple le produit (dérobé) du paquet fiscal. Ensuite, porter le Smic à 1250 euros.
kervarec a écrit le 18/02/2009 à 12:40 :
ou est le syndicat sud et pourqu,oi il n,a pas été invité !!!!ça sent la magouille!!!
osiris a écrit le 18/02/2009 à 12:40 :
Paroles, paroles, paroles...et encore des paroles pour endormir ceux qui le veulent bien. Qu'est-ce qu'il va bien pouvoir nous inventer et nous promettre cette fois ci. A qui va-t-il donner les millions qu'il n'a pas ? Aux plus pauvres ? Aux salariés modestes ? Aux patrons du MEDEF ? Même si un geste est fait vers ceux qui en ont le plus besoin, devinez où cet argent va finir, dans les poches de qui ? Alors, surtout ne pas le regarder encore blablater mais regarder les commentaires de certains journalistes itélé ou BFM télé et LCI (peut être).
sylvainldn a écrit le 18/02/2009 à 12:39 :
Ca sert a quoi qu'il s'exprime? Arretons de parler de cette crise et redonnons de la confiance aux gens plutot que de faire de l'audimat ou du populisme sur la crise. Le plus gros probleme de cette crise c'est une baisse brutale de la consommation et de confiance en l'avenir, arretons de l'entretenir...
Individulambda a écrit le 18/02/2009 à 12:39 :
Dans l'histoire de l'humanité jusqu'à nos jours, existe-t-il un exemple de système de société viable meilleur que l'actuel et dont on devrait s'inspirer ? Pourquoi l'homme (dont la nature profonde avec le temps n'a pas changé) réussirait-il comme par enchantement aujourd'hui à créer une "autre société" mondiale vertueuse basée sur l'égalité et le partage, ce qu'il n'a jamais réussi à produire dans l'histoire même à petite échelle (à l'échelle d'un pays) ? Le monde a été modelé au fil du temps par l'homme à son image : il ne peut en être autrement à moins que la nature de l'homme ne change (suite à des mutations ...) Le pouvoir et l'argent pervertissent l'individu : prenez un petit ouvrier syndiqué qui trime pour nourir sa famille. Ensuite, mettez-le à la tête d'une multinationale avec un salaire annuel de 8 millions d'Euros. Il deviendra vite aussi pourri que les autres patrons du CAC une fois qu'il aura rejoint "la famille des nantis". Le système actuel perdurera après la crise. En attendant, hibernons en attendant des jours meilleurs.
jelep a écrit le 18/02/2009 à 12:37 :
Beaucoup de critiques mais pas beaucoup d'idées...Les mesures annoncées et pour certaines mises en place vont dans le bon sens.Mais en France dés que l'on propose le moindre changement il y a tout de suite des grincheux qui sont contre tout et pour rien qui sont en action.On peut prendre toutes les mesures que l'on veut si les français ne changent pas de mentalité c'est peine perdue.
amazoneod a écrit le 18/02/2009 à 12:34 :
encore un debat inutile une rengaine de sarkozy agisser au lieu de causer pour ne rien dire vous n'etes que des hypocrite et de plus une nouvel façon d'etre un dictateur qui ne pense qu'à leurs interres personnels sans se soucier de la france virer se sarko et c'est incompetant de ministre
Pangloss a écrit le 18/02/2009 à 12:34 :
Moraliser le capitalisme!!! Et pourquoi pas faire manger de la salade aux loups aussi. On n'en peut plus de ce galimatia manipulateur qui ne vise qu'à faire rentrer le bon peuple à la niche et à le faire tenir tranquille jusqu'aux prochaines élections.
quinca a écrit le 18/02/2009 à 12:33 :
A se demander si la réunion du jour avec les syndicats a du sens ou est-ce de la simple poudre aux yeux ? Si le "paquet" a été pondu par l'Elysée il aurait plus prudent de valider les mesures avec sérénité plutôt que d'allumer des pétards qui feront spchitttt!. La Sarkozerie idôlatrie nous débecquette et l'hyperagitation du président conduit dans le mur faute de recul et de stratégie pondérée.
soso a écrit le 18/02/2009 à 12:33 :
Il y a un an, il nous annonçait son mariage avec une millionaire. Il y a 6 mois, il nous annonçait le mariage de son fils avec une milliardaire. Ce soir, il devrait nous annoncer le mariage de sa fille avec Bill Gates. Et oui, on ne vit pas dans le même monde que lui.
philippine a écrit le 18/02/2009 à 12:32 :
La règle des 3 tiers que préconise notre Président est, d'après moi, une hérésie économique. Obliger les entreprises à distribuer leurs bénéfices, alors, que souvent, ces revenus servent en grande partie aux investissements ( exemple Total ). Et puis, savons nous ce qui va se passer l'an prochain ou dans deux ans ? Alors si rien ensuite ne va plus, que faisons nous ? Par contre, encourager l'intéressement ,OUI, je suis entièrement pour et c'est sur cette voie que l'on doit s'engager le plus rapidement possible .
ACA a écrit le 18/02/2009 à 12:32 :
@ ANTARES Et si Mr SARKOZY annonçait sa démission pour cause d'incapacité à prendre les bonnes mesures. Peut être nous lui pardonnerions d'avoir été le plus grand prétentieux imbu de lui-même du dernier millénaire.
Bourlu a écrit le 18/02/2009 à 12:32 :
Pas de commentaire sur l'article, car pas assez compétant. Mais un mot sur les commentaires : Les gens qui ont un avis tout le temps et sur tout ne sont pas plus crédibles que ceux qu'ils critiquent. Ont-ils un avis sur les fautes d'orthographe dont leurs commentaires sont truffés ? Certainement que oui, mais sur les fautes des autres...
fremen a écrit le 18/02/2009 à 12:30 :
Savez-vous que la crise est mondiale ? Savez-vous qu'elle est d'une ampleur jamais connue ? Et vous voudriez que la France soit un paradis hors du temps où l'on accorde aux citoyens tout ce qu'ils demandent sans aucun effort de leur part ? Allons reveillez-vous au lieu de faire des procès d'intention à un Président régulièrement élu. C'est par une prise de conscience des citoyens de leurs responsabilités que nous pourrons nous en tirer honorablement. Pas par des vitupérations vaines et stériles ! Alors oui il faut faire au mieux avec les moyens du bord. Tout le monde doit faire des efforts.Un exemple de ce qui pourrait être fait : augmenter les allocations familiales, mais les rendre imposables. C'est une mesure simple et équitable. J'entends déjà les protestations des "critiqueurs systématiques" Alors avant de déverser son fiel, écoutons ce que notre Président a à dire, puis nous verrons s'il y a leiu d'apporter des critiques constructives et prenant en compte la réalité de notre situation.
contam a écrit le 18/02/2009 à 12:29 :
Ce serait si simple de revenir pour un ou deux ans sur le cadeau fait en début de mandat par notre super président, aux plus riches. Cet argent serait employé à aider les plus touchés par la crise. cela fait tout de même quelques milliards qui semblent bien manquer actuellement
freddy 08 a écrit le 18/02/2009 à 12:28 :
Pour moi c'est clair,je ne crois plus depuis longtemps au barratin de ce bonimenteur de foire!Et je pense ne plus être le seul.Pauvre France!
berci a écrit le 18/02/2009 à 12:28 :
blablablablablablablablabla !! blablabla !!!! blablablablablablablablabla ???!!!,,,... vous voyez; moi aussi je suis un beau parleur et pourtant je ne suis pas président !!!
Peter a écrit le 18/02/2009 à 12:28 :
Qui va payer demain les salaires des fonctionnaires si les entreprises licencient, la DETTE? et qui paiera la dette?:.............nos enfants ou l'inflation .......
SOBECQ a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :
il devrait continuer sur sa lancée bouclier fiscal, crédit hypothéquaire rechargeable, gagner plus pour ceux qui ont plus et la révolution nationale sera effective
Honnêtes gens a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :
Pour revenir sur le sujet des "criminels fous", je voudrais juste savoir pourquoi il y a tant de dépense pour des personnes aussi dangeureuses pour la société ? Ils commettent un crime, il est naturel qu'ils le paient en prison et non pas en hôpital de soin ou ils sortent qq années plus tard comme si de rien n'était. L'économie générée devrait alors être redistribuer dans l'hôpital classique. Je ne comprends pas ce système qui cherche à réinsérer des gens complétement irrécupérables. La vie est courte et on devrait savoir que l'on a qu'une chance de bien la vivre. Il y a tant de gens honnètes qui cherchent à s'en sortir, ceux-là oui il faut les aider. Voilà comment je vois la justice.
nana a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :
je croyais que les familles "modestes" n'étaient pas imposables ! le smig sauf erreur ne génère pas d'impots ! qu'on me dise quelle catégorie de gens bénéficieraient de cette baisse d'impots !
CROMAGNON a écrit le 18/02/2009 à 11:44 :
Il va lui falloir changer d'étage sur le contenu, la réflexion, être inspiré par des conseillers qui ne sont pas que de briants techniciens mais intellectuellement la gamme au dessus car la situation est sérieuse et les réponses doivent l'être aussi, la révolte couve et commence à gronder outre mer, le MEDEF se raidi, il nous reste plus qu'a escompter sur un sens des responsabilités de la part des organisations syndicales si non tout va exploser. Quand à Monsieur le Président il va lui falloir faire preuve d'humilité, qu'il cesse ses petites phrases qui font le bonheur des militants de l'UMP mais divisent la France, qu'il se calme, qu'il respecte ses interlocuteurs, qu'il apprenne que d'autres que lui travaille aussi, que la France est un pays avec une grande histoire qui mérite de grands hommes à sa tête. Il lui reste à prouver qu'il pourrait être ce type d'homme sage, simple, déterminé, compétent, courageux, respectueux des autres et plus encore plus ils sont simples, et enfin que la France a des valeurs qu'il a le devoir d'incarner.
JCD 78 a écrit le 18/02/2009 à 11:43 :
LB 57 a raison nous sommes dirigé par des incompétents notoires qui font de la politique de concierge, c'est à dire augmenter les cotisations et baisser les prestations. Pourquoi ne pas s'attaquer aux dérives financières de l'Etat et des privilèges avissaux dont bénéficient certains...Il faut revoir tout le système économique pour partager équitablement les richesses. Quel homme politique actuel le fera? réponse aucun...
jean94 a écrit le 18/02/2009 à 11:43 :
D'accord avec lb57 et ACA, le sentiment d'injustice c'est contre les copains fortunés qui ne sont responsables de rien mais qui touchent les cadeaux fiscaux et autres ventes de bijoux de l'état... on va avoir droit aux effets de manche habituels
ANTARES a écrit le 17/02/2009 à 18:18 :
Il ferait mieux de prendre le temps de réfléchir , la précipitation névrotique n'aide jamais
non mais a écrit le 17/02/2009 à 18:17 :
prévisions météo : attention ce soir beaucoup de vent va souffler sur la France. Nous vous recommandons de prendre toutes les mesures de précautions pour vous protéger contre le faisceau d'inepties qui accompagneront l'ouragan "Blabla".
appel a temoins a écrit le 17/02/2009 à 18:16 :
Peut-on suggérer dès maintenant qu?il serait peut être judicieux de commencer à envisager l?hypothèse de la nécessité d?une refonte intégrale du système économique sur de nouvelles valeurs (non,pas les boursières !), valeurs de justice, de partage et de coopération , et que notre mode de fonctionnement actuel est tout simplement condamné et appelé à disparaître ! Oui, comme les mammouths, il y a bien longtemps ! Tout simplement parce que notre système ne peut que mener à l?impasse et à l?autodestruction, ce qu?un audit écologique de la planète met facilement en évidence. Ne faudrait il pas reconsidérer les « fondamentaux » de la vie? Après tout, n?avons nous pas bâti ou laissé bâtir un système complètement pervers, basé sur la compétition et la cupidité, qui laisse se débattre dans la pauvreté ou la misère des millions d?individus, tandis que d?autres meurent tout simplement de faim dans ce système absurde, livré en pâture à des rapaces. Quand comprendrons-nous que le monde est un, que l?humanité est une ? N?avons nous pas encore noté que tous les empires ont fini par s?écrouler et que nous assistons fort probablement, comme l?a dit tout récemment un grand Sage, aux derniers soubresauts d?un ordre mourant ? Bien sûr, pour continuer à se rassurer et à avancer jusqu?au bord du précipice,tels des aveugles , l?on peut toujours se dire que la crise n?est que passagère, que fatalement tout redémarrera dans quelques mois et que ce sera reparti ?C?est ce qu?espèrent toujours certains adeptes du casino boursier. C?est également ce que proclame en France, à qui veut l?entendre, un certain économiste, héraut de la croissance débridée et adepte invétéré de la méthode Coué, sans cependant réussir à convaincre quiconque d?autre que ceux qui souffrent de cécité tout autant que lui? Alors, ne suivons plus ces « global players », spéculateurs et prédateurs de tout poil, qui se sont crus autorisés à s?approprier la planète et à jouer avec la vie des individus. Avant qu?il ne soit trop tard, instaurons de nouveaux paradigmes?coopération, partage, justice ?pour le plus grand bien de l?humanité .
Mogwai a écrit le 17/02/2009 à 18:15 :
... et pour raconter quoi comme âneries ? de toute façon cela ne changera rien sur le fond : toujours plus pour ceux qui en ont déjà beaucoup et toujours moins pour ceux qui n'en ont pas assez...
chdufl a écrit le 17/02/2009 à 18:15 :
"la moralisation du capitalisme": en quoi le capitalisme aurait il des vertus morales svp ? on est obligés d'entendre de telles inepties ?
Roz a écrit le 17/02/2009 à 18:09 :
La déclaration! Prononcer à haute voix un texte subtilement concocté par maître-conseiller, ressasser l'argumentaire préétabli les yeux fixés sur le document ou le prompteur, imprégner l'auditeur de formules toutes-faites, le président sait faire;la difficulté viendra de la transition de sa connaissance ou de sa compréhension des mots vers les nécessaires actions réfléchies, utiles et cohérentes qui doivent suivre pour ne pas en rajouter à la défiance et la peur du peuple! Oubliée, la réformite!
Fafa 2 a écrit le 17/02/2009 à 18:09 :
La panique !... On ne voit que lui . Il revient mercredi. Je vous dit la panique.
ACA a écrit le 17/02/2009 à 18:08 :
D'accord avec Mr GUAINO quand il dit, je cite "C'est pourquoi le combat pour la moralisation du capitalisme est si important". Seulement ce combat n'est pas celui de Mr SARKOZY car je doute que ses meilleurs amis se soient enrichis à milliards d'euro dans le respect de "la morale".
lb 57 a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :
mesures de justice? pourqui? ses copains les plus fortunés.les discours d avocat ça prend plus.Nous sommes diriger par des incompétents qui ont fait de la politique leur profession mais a des années lumières de la réalité quotidienne des français.La guadeloupe nous montre la voie a suivre.
Olympe de Gouges a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :
Le problème est qu'à force de trop parler, on se contredit, on s'embrouille et au final, plus personne n'écoute. Pour être plus percutant en temps utile, Sarkozy devrait parfois savoir se taire. En attendant, je prendrai mercredi un bon livre et je passerai une soirée des plus agréables !
Kem a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :
J'espere ke c'est compte dans le temps de parole de l'UMP...
samarinda a écrit le 17/02/2009 à 18:07 :
M. LE PRESIDENT svp plus de discours creux mais des actions concrètes. M. GUAINO encre une éminence grise ou +tot noire qui n'a pas de légitimité qui comme toute ces personnages pensent être compétents nous avons aussi le grand conseiller M. MINC qui n' a jamais rien prouvé sauf des intrigues au Monde. Les conseillers le malheur de notre pays.
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :