• Economie
• France
  • Crédit impôt recherche : nos conseils avec Subventium
  • Le Monde d'après
• International
  • Le G20 en six leçons
• Union européenne

Actualités / France

fiscalité

Nicolas Sarkozy : "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts"

La Tribune.fr - 17/03/2009 à 14:34 - 228 mots

Alors que plusieurs personnalités de la majorité se sont interrogées à haute voix ces derniers jours sur l'opportunité de maintenir le bouclier fiscal, le chef de l'Etat a déclaré ce mardi qu'il "n'avait pas été élu pour augmenter les impôts".

latribune.fr

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090317trib000356031/nicolas-sarkozy-je-nai-pas-ete-elu-pour-augmenter-les-impots.html

Vos réactions

• morgane a écrit le 20/03/2009 à 15:33 :

  • Et voila nous y sommes!! il suffisait d'entendre Mr FILLON la vérité sur les salaires des dirigeants ;on s'approche de plus en plus de mon analyse du début de la crise,mais quel perte de temps ;je sais que c'était une analyse draconienne à 12000? pour les gros salaires et la différence en participation de solidarité car les petits salaires, les pensionnés,les actionnaires et beaucoup d'indépendants n'arrivent même plus à lier les deux bouts . J'espère que le G20 ne sera pas que du BLABLA J'ai 70 ans,pas d'enfants donc ce n'est pas pour moi mais pour l'avenir de tous Les belles paroles de Sarko il dira " toutes mes excuses mais je suis bien obligé d'augmenter les impôts [ vous les pauvres couillons) car vous comprenez j'ai promis aux riches ,je ne peux pas les faire payer car vous êtes là mes chers contribuables !!!!!!!!!!!

• assj a écrit le 20/03/2009 à 15:28 :

  • Raz le bol de ses considérations nombrilistes de bas étages. Chacun peut faire de son cas un cas particulier ; mais cela apparaît utopique pour un pays comme la France. Le social y est très fort et très développé. La répartition de la richesse est une réalité. Encore faut-il ne pas dépasser certaines limites. Pour pouvoir répartir la richesse encore faut-il que les capitaux restent en France et non pas chercher à les faire fuir par une fiscalité faramineuse. L?assistanat mis en place dans notre société est sans limites. Finalement cette crise semble bien tomber pour les pays émergeants qui parviendront à sortir leur épingle du jeu concurrentiel international. Et que se passe t-il chez nous ? La crise pousse à la grève et non pas à la solidarité face à la masse de travail à fournir pour sortir de cette époque. Cessez donc les manifestations qui coutent si cher aux entreprises, à l?Etat? et peut être même aux manifestants (qui parviennent à se rendre sur les places de manifestation alors que les transports communs sont indisponibles). reflechissons ensemble au lieu de désagreger notre société!!

• jerome a écrit le 19/03/2009 à 18:24 :

  • en meme temps c'est incroyable d'etre aussi borné que vous, il vous explique que pour redistribuer des richesses il faut deja en avoir et vous sortez des arguments du genre "mon voisin est pauvre file lui du fric c*****rd". Je n'ai qu'un seul mot : bravo

• FL a écrit le 19/03/2009 à 09:16 :

  • D'où vient le déficit budgétaire colossal de la France de 1300 mds d'euros ? Faut-il le dire ? C'est tout simplement de la mauvaise gestion et d'un manque de prélèvement auprès des plus riches comme ceux et ils sont nombreux qui gagnent en 15 jours autant qu'un smicard en 1 siècle !

• gérard a écrit le 19/03/2009 à 05:48 :

  • A-t-on au moins la certitude que les bénéficiaires du bouclier fiscal ne mettent pas une part de leurs revenus dans les paradis fiscaux pour échapper à l'impôt. Si le but du président est de détaxer les fortunes que décidera t il pour les paradis fiscaux. Aura t -il le courage de faire poursuivre des investisseurs potentiels qui fraudent????

• Rational a écrit le 19/03/2009 à 05:46 :

  • @Sinclair : Seulement en Suède où l'ISF a été aboli et la TVA est à 25%. Allez on fait passer les charges patronales sur la TVA? Non? C'est dommage ça renforcerait notre économie.

• Sinclair a écrit le 18/03/2009 à 18:57 :

  • @ Jeannot 2 : Vous dites "La pression fiscale en France a atteint un pic non égalé dans les pays occidentaux". C'est parfaitement FAUX ! Les pays scandinaves prélèvent une part plus importante encore des revenus et s'en portent très bien.

• Ami a écrit le 18/03/2009 à 18:57 :

  • @ Sinclair : ne faites pas comme les journalistes. Quand vous citez, ne tronquez pas. J?ai parlé des mérites « au sens large », j?aurais pu dire « au sens républicain ». Quand on a sué sang et eau pour devenir trader (au minimum une grande école) sans pour autant être Kerviel, quand on est devenu publicitaire, si ce mot a un sens, car tout le monde n?est pas Séguéla dans la publicité, en se défonçant, quand on a franchi tous les obstacles (sexe, race, origine géographique) et réussi par ses propres mérites, on en a assez d?être plumé comme l?alouette pour venir en aide aux surendettés compulsifs, aux irresponsables qui ont bu ou joué leur salaire la première semaine du mois, à tous ceux qui ont préféré faire la fête plutôt que des études. C?est cela que Sarkozy essaie de faire comprendre.

• viguis a écrit le 18/03/2009 à 18:57 :

  • Mr Sarkosy affirme, promet tellement de choses qu'il est , face à la réalité, dans l'impossibilité d'honorer ses engagements.La seule certitude , c'est qu'il n'a pas été élu par les classes populaires et que son électorat UMP est plutôt du côté des nantis. Arrêtons cette hypocrisie: il est là, pour défendre ses amis: Clavier, Johnny, Bolloré.....dont la problématique n'a rien à voir avec la situation des ouvriers qui sont entrain de se faire jeter comme des Kleenex sales. Il ne vit dans le mêmes monde que la majorité des français et préfère donc défendre un bouclier fiscal afin de pas mettre ses amis à contribution......ils lui rendront bien lorsqu'il devra quitter piteusement LElysée aux prochaines présidentielles.

• diablotin a écrit le 18/03/2009 à 17:20 :

  • ah oui, c'est vrai ça SARKO!!! c'est pour ça que notre Johnny national, son pote, paie toujours ses impôts....en Suisse!

• Coiffeur a écrit le 18/03/2009 à 17:20 :

  • Qu'il est bon notre président !! Toute la planète nous envie !! Vive la France, vive la république !! Merci Nico.

• diablotin a écrit le 18/03/2009 à 17:19 :

  • J'en ai marre que les salariés soient traité comme des KLEENEX par ces patrons voyoux qui licencient alors qu'ils font des bénéfices. Elle est ou la responsabilité citoyenne en periode de crise. Allez chercher l'argent ou il est est, c'est à dire auprès de ses gros revenus qui profitent du plafond fiscal instauré par notre cher président!!!C'est quoi cette terre d'accueil que souhaite SARKOZY? Que les entreprises puissent licencier comme bon leur semble et surtout qu'elles continuent à toucher des aides public pour fermer ensuite sans rien rembourser.

• daiblotin a écrit le 18/03/2009 à 16:56 :

  • Nicolas Sarkozy : "je n'ai pas été élu pour augmenter les impôts"...oui et il a été élu pour que les gens travaillent plus pour gagner plus, pour le plein emploi en 5ans, pour la disparition des SDF en 2ans, pour l'augmentation du pouvoir d'achat, pour aller chercher la croissance avec les dents, etc...Ben j'vais commencer à croire à nouveau que le pere noel existe!!!!

• FL a écrit le 18/03/2009 à 16:14 :

  • Nicolas, la loi TEPA, c'est zéro ! Il y a tellement de ressources brillantes inexploitées et qui végètent en France, qu'il n'est pas nécessaire de retenir quique ce soit ! En conclusion, le bouclier fiscal est une infamie, un cadeau aux copains qui sont très riches et qui devraient contribuer aux dépenses du pays. Pas étonnant dans ces conditions que le déficit budgétaire cumulé francais soit de l'ordre de 1300 mds d'euros ! Une monstruosité qui est le problème, le vrai problème, source de tous nos maux

• Sinclair a écrit le 18/03/2009 à 15:01 :

  • @Ami : Vous dites "on ne doit percevoir qu?en fonction de ses mérites". Mais quel est le mérite du rentier né dans une famille riche ? Quel est le mérite du trader qui s'enrichit en ponctionnant le système sans créer la moindre richesse (et même en détruisant le système comme nous l'avons vu ces derniers temps) ? Quel est le mérite du publicitaire qui pollue l'espace public et nous bourre le crane ? Qui mérite une fortune de 50.000.000.000 $ ? Le problème est que la notion de mérite n'est pas la même pour tous. L'homme le plus méritant que j'ai connu est mon grand-père, il touchait une retraite de 700 ? / mois.

• jeannot 2 a écrit le 18/03/2009 à 15:01 :

  • La pression fiscale en France a atteint un pic non égalé dans les pays occidentaux.Nous sommes dans un système confiscatoire où la réussite est mal vue et mal récompensée.... Comme sous l'ancien régime l'Etat met une pression fiscal maximum sur les forces vives de la Nation qui s'en vont enrichir d'autres pays après avoir avoir bénéficier de toutes les aides au préalable du système : éducation, regime social.. En clair, on investit sur des individus puis on les incite à partir pour les plus brillants: quelle bonne gestion humaine... Nous avons un état tentaculaire qui ne pense qu'a dépenser. A aucun moment les élus de la république à tous les niveaux nous disent : nous allons mieux gérer les finances de l'état ou des collectivités locales : une seul maxime : nous allons dépenser.. c'est une honte. On poursuit les Chefs d'entreprises pour des fautes de gestion mais nos responsables politiques jamais.. Faisons d'abord le ménage chez nous en gérant mieux et nous pourrons ainsi dégager de nouveaux budgets pour investir et ainsi nous conserverons notre niveau de vie et nos prestations.

• nn a écrit le 18/03/2009 à 15:01 :

  • quel démago !! on ne peut plus le croire, tellement il assène de bêtises à longueur de temps ! Virons-le

• Boubi a écrit le 18/03/2009 à 15:01 :

  • J'en ai marre de payer le RMI de tout le monde.

• N'ImpOrtN@w@k a écrit le 18/03/2009 à 12:22 :

  • Mr Sarkozy vous avez été élu par les Français, pour les représenter dans leur diversité et les respecter ; les uns commes les autres..ne l'oubliez pas trop vite

• SAMARINDA a écrit le 18/03/2009 à 10:26 :

  • Je paie des impôts et content pour nos hôpitaux, pour nos écoles et autres bien public (hors la télévision) mais également pour ceux touchés par les aléas de la vie. Mais Monsieur le Président ne mentez pas, vous n'arrêtez d'inventer de nouvelles taxes directes et plus hypocrites indirectes. Votre "métier" gérer notre pays ce qui n'est pas dans vos compétences car vous êtes INCAPABLE de faire des économies, ne critiquez pas vos "anciens" ni vos concurrents vous ne faites pas mieux.

• Ami a écrit le 17/03/2009 à 19:57 :

  • Tous les commentateurs chagrins feraient bien d?aller vivre un peu à l?étranger pour se rendre compte de l?énormité des prélèvements et de la redistribution en France. Je ne paye pas l?ISF, je ne profite pas du bouclier fiscal, mais je ne supporte pas de voir le pourcentage des prélèvements sur ma feuille de paye , et je ne suis pas fâché que Sarkozy favorise les retours de contribuables pour alléger un peu ma contribution. Je suis pour l?équité : on ne doit percevoir qu?en fonction de ses mérites, dans un sens large. Ce n?est pas à l?Etat de réparer toutes les injustices de la vie, il faut cesser de croire et militer pour les contes de fées.

• Serf moderne a écrit le 17/03/2009 à 19:54 :

  • Y en a marre de la solidarité à sens unique, de pomper toujours les mêmes pour soutenir les pauvres, les malades, les vieux, les moches, les petits, les gros, les paresseux, les insatisfaits en tout genre. Arrêtez ! Stop !

• Rational a écrit le 17/03/2009 à 19:33 :

  • @jbdu : C'est simple, on réforme l'Etat à la Suédoise et on a plus pour moins cher (sous réserve d'adaptation au modèle Français).

• viguis a écrit le 17/03/2009 à 19:33 :

  • Mr Sarkosy a basé sa campagne électorale essentiellement sur l'augmentation du pouvoir d'achat"travailler plus pour gagner plus" et sur la réduction du déficit.Si mes concitoyens ne sont pas débiles, lis sauront pour qui voter à toutes les prochaines échéances: ni pour l'UMP qui ne tient pas ses promesses ni pour les socialistes qui ont aussi démontrer leur inefficacité.Ils reste tous les autres partis qui, bien sûr n'ont pas fait leurs preuves mais qui ne peuvent pas faire plus de dégats que les deux cités!!

• Jide a écrit le 17/03/2009 à 19:33 :

  • Le financement du RSA par une augmentation des prélèvements sur le revenu des valeurs mobilières ce n?est pas une augmentation des impôts? Ah non c?est seulement une cotisation.

• jason a écrit le 17/03/2009 à 19:33 :

  • on devrait supprimer l'isf comme l' a fait le gouvernement espagnol afin de garder les riches pour qu'ils consomment dans leur pays plutot que dans un autre

• Jide a écrit le 17/03/2009 à 19:32 :

  • Le financement du RSA par une augmentation des prélèvements sur le revenu des valeurs mobilières ce n?est pas une augmentation des impôts? Ah non c?est seulement une cotisation.

• ACARRIERE a écrit le 17/03/2009 à 19:32 :

  • Il est temps que SARKOZY s'en aille vite car en 2012, le sol francais va devenir intenable pour lui et sa famille. Surtout qu'il a eu la bonne idée de supprimer la protection des anciens chefs d'Etat.

• jbdu a écrit le 17/03/2009 à 18:21 :

  • Bravo, mais il faut aussi nous dire comment on va s'y prendre pour combler le trou gigantesque dans les finances publiques. C'est la condition pour être crédible sur ce sujet.

• Nicolas a écrit le 17/03/2009 à 18:21 :

  • "Je n'est pas été élu pour augmenter les impôts" déclare Nicolas Sarkozy. "J'ai été élu pour battre tous les records de chômage, j'ai été élu pour faire exploser le déficit budgétaire de la France, j'ai été élu pour une récession jamais vue".

• Rational a écrit le 17/03/2009 à 18:17 :

  • @ arqoj : La progressivité de l'impôt sur le revenu? L'ISF? Ca te dit quelquechose? Le point commun entre l'ancien régime et maintenant, c'est le niveau de culture économique de la population. Et les démagos de tout poils n'hésites pas à se servir de l'ignorance des gens en leur faisant miroiter la lune alors qu'ils leur servent la ciguë.

• Kem a écrit le 17/03/2009 à 18:16 :

  • Ne pas augmenter les impôts, certes, mais de qui??? Les impôts des plus riches, ces 14000 personnes qui ont profiter du bouclier fiscal, doivent ils être réajustés de façon plus proportionnelle? Ou doit-on laisser les plus riches s'enrichir tant et plus sous pretexte que ceux-ci peuvent fuir à l'étranger? Voilà un bel exemple de chantage, que madame Parisot accepte avec grand plaisir. Ben oui, elle est riche également...

• à MERCI a écrit le 17/03/2009 à 18:14 :

  • Réduire 1000 ans de l'histoire de France (l'Ancien Régime) à la mort de Louis XVI...quelle analyse pertinente! Sachez que la grandeur de notre pays (son patrimoine et sa culture) vienne en grande partie (mais pas exclusivement bien sûr) de l'Ancien Régime que vous balayez d'un simple revers de main!!! Voici une petite citation du grand historien March Bloch qui vous fera peut-être réfléchir: «Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l'histoire de France: ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération. Peu importe l'orientation de leurs préférences. Leur imperméabilité aux plus beaux jaillissements de l'enthousiasme collectif suffit à les condamner»

• marco polo a écrit le 17/03/2009 à 18:14 :

  • Et si par hasard, Sarko pensait qu'il a été élu pour engraisser ses amis?

• Arvi a écrit le 17/03/2009 à 18:14 :

  • On ne peut pas faire du social et faire partir les riches! autant les conserver, voir les faire venir, car je ne pense pas que ce soit la classe moyenne qui va pouvoir supporter le système français à lui tout seul. Arrêtons de faire la guerre aux riches, il n'y a qu'en France que l'on crache sur ceux qui réussises, alors que lorsque c'est un Américain, tout le monde applaudit. Le partage ok, mais restons raisonnable et compétitif par rapport aux autres pays.

• Bidoche a écrit le 17/03/2009 à 18:12 :

  • "C'est chacun ma gueule" la nouvelle devise, n'en déplaise à certain. Réveillez-vous !!! C'est fini la solidarité !!!

• le bourgeois a écrit le 17/03/2009 à 16:37 :

  • Et la solidarité est elle un vain mot? Mais moi je m'en fiche, car lorsque mon boulanger ne produira plus de baguette, je ferai comme les politiques, je mangerai de la brioche.

• MERCI a écrit le 17/03/2009 à 16:37 :

  • Merci Arqoj pour ce commentaire délirant "Le fort porte le faible" !!!! On croit rêver, c'était tellement génial qu'on a coupé la tête de Louis 16 (XVI). L'homme ne partage pas ! Il fait semblant et en garde toujours un peu sous le manteau, les petits chefs ont toujours été là, il faut un juste équilibre et j'ai quand même l'impression que pas mal d'arriviste des années 90/2000 se font plumer,Sarko doit continuer avec ce qui a été dit. Ne pas changer de cap selon les humeurs du peuple est une nouveauté. PS : Je ne suis pas concerné par les 50% mais à l'évidence je serais satisfait si c'était le cas. Ce qui me révolte ce sont les ruses fiscales, ça il faut y mettre de l'ordre.

• impots a écrit le 17/03/2009 à 15:36 :

  • Peut etre pour augmenter la dette?

• arqoj a écrit le 17/03/2009 à 15:35 :

  • Sous l'ancien régime, c'est à dire sous la Royauté, il y avait une règle en matière d'impot, de taxes, de soutien à la Nation: "Le fort porte le faible". Aujourd'hui il y a un système dit libéral et démocratique pire que jamais en ce sens qu'il n'est plus exemplaire, et que les valeurs et l'effort ne sont plus le socle. Les chefs sont chefs, et suivis par tous uniquement si ils sont devant à montrer ce qu'il faut faire. Le reste n'est que discussion de salon. Cdt.

• arqoj a écrit le 17/03/2009 à 15:35 :

  • Sous l'ancien régime, c'est à dire sous la Royauté, il y avait une règle en matière d'impot, de taxes, de soutien à la Nation: "Le fort porte le faible". Aujourd'hui il y a un système dit libéral et démocratique pire que jamais en ce sens qu'il n'est plus exemplaire, et que les valeurs et l'effort ne sont plus le socle. Les chefs sont chefs, et suivis par tous uniquement si ils sont devant à montrer ce qu'il faut faire. Le reste n'est que discussion de salon. Cdt.

Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

• copyright ©2012 – LaTribune.fr - Tous droits réservés. Déclaration CNIL n° 1017558

Plan du site :

• Rubriques :

• Accueil

• Toute l'actualité

• Economie

• Economie

• Politique

• Bourse

• Entreprises & Finance

• Technos & Medias

• Vos Finances

• Opinions

• Régions

• Carrières

• Services

• Services pro

• Contacts : Nous contacter | Contacts La Tribune Régie | Charte d'indépendance et de déontologie | Mentions Légales