Contenu :
La Tribune.fr - 07/04/2009 à 16:58 - 506 mots

Le chef de l'Etat lui-même est entré dans la polémique sur les séquestrations de dirigeants d'entreprises. Menées par des salariés en colère, ces actions se sont récemment multipliées dans des sociétés menacées par des plans sociaux ou des fermetures d'usine : Sony dans les Landes, 3M à Pithiviers (Loiret), Caterpillar à Grenoble.
"On est dans un Etat de droit, je ne laisserai pas faire les choses comme ça", a déclaré Nicolas Sarkozy à l'occasion d'un déplacement à Venelles, dans les Bouches-du-Rhône. "La loi doit être respectée. On peut comprendre la colère des gens, mais la colère des gens, elle sera apaisée par des réponses et par des résultats, pas en aggravant les choses en faisant des choses qui sont contraires à la loi", a-t-il ajouté.
"Il y a des comportements d'un certain nombre de patrons qui sont inadmissibles, mais l'immense majorité des chefs d'entreprise souffre de la crise et se comporte formidablement bien", a estimé le chef de l'Etat.
Cette ferme condamnation fait suite à des échanges houleux au sein de la classe politique autour des propos de la socialiste Ségolène Royal. Cette dernière, dans une interview au Journal du Dimanche ce week-end, a affirmé que ces actions - tout en étant illégales - permettaient parfois à des salariés "fragilisés, piétinés et méprisés" de se faire entendre.
"Ces propos sont tout simplement inadmissibles, la surenchère de Ségolène Royal n'a plus de limites," a immédiatement lancé Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP et ancien ministre du Travail.
Le parti socialiste a apporté son soutien à son ancienne candidate à l'élection présidentielle de 2007, par la voix de la première secrétaire du parti, Martine Aubry, qui a estimé que "la violence sociale, la brutalité expliquent qu'on peut en arriver à cela".
Le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre a dans la foulée accusé Ségolène Royal - ainsi que François Bayrou, Laurent Fabius et Martine Aubry - de "surfer sur les angoisses des gens, dans l'espoir d'en tirer profit au plan politique et sans se soucier de contribuer ainsi à excuser l'inexcusable".
Le président UMP de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, a quant à lui appelé "tous les partis" à condamner les actes de violence, à Strasbourg, en Corse ou en marge de la crise économique et sociale. Récusant le rapprochement avec les violences à Strasbourg et Bastia, "que tout le monde ne peut que condamner", Ségolène Royal a souligné "ne prédire, ni ne souhaiter une insurrection sociale". "Ce que je critique, c'est l'absence parfois incroyable de dialogue social dans notre pays", a-t-elle déclaré, estimant que "l'absence de respect, bref le mépris, sont bien porteurs de violences et d'actes illégaux".
Selon un sondage CSA publié ce mardi dans Le Parisien/Aujourd'hui en France, les Français semblent très partagés sur la question puisque 50% jugent que cette méthode d'action n'est "pas acceptable", contre 45% qui la jugent "acceptable". D'après un autre sondage mené par Ifop-Paris Match et publié sur le site du magazine ce mardi, seules 7% des personnes sondées "condamnent" ces actions ; 63% disent "comprendre mais ne pas approuver" ces d'actions et 30% les approuver.
latribune.fr
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090407trib000364598/polemique-au-sein-de-la-classe-politique-sur-les-sequestrations-de-dirigeants-dentreprise.html
Anti_D a écrit le 08/04/2009 à 16:11 :
Cher Ducon et Duconlajoie Vous portez très bien votre patronyme. Les milliers de chefs d'entreprises qui risque leur propre argent pour créer des emplois et gérer les problèmes de ceux-ci Ducon a écrit le 08/04/2009 à 14:12 : M. SARKOZI, vous n'avez rien à dire là dessus: la séparation de la justice et de l"état est un des principe même de notre démocratie : "On est dans un Etat de droit, je ne laisserai pas faire les choses comme cela"
chaos social a écrit le 08/04/2009 à 16:09 :
Le candidat Sarkozy était pour les prêts hypothécaires. Aux USA, ces prêts, vendus à des gens sans le sous pour acquérir une maison ont donné lieu à la crise des subprimes. Et il se plaint des révoltes de personnes dont l'avenir s'est brutalement bouché pour cause d'avidité de patrons voyous ou spéculateurs ? Il devrait partir avant que la plèbe ne se montre aux grilles de l'Elysée.
virez Frédéric Lefebvre a écrit le 08/04/2009 à 16:09 :
A quand de vrais démocrates à l'UMP ? L'UMP est comme le patronat : des ténors s'agitent et font du bruit et du vent sous de faux airs de libéraux pendant que dans les campagnes, de vrais démocrates défendent des gens touchés par le malheur. C'est donc comme les grands patrons aux poches toujours plus pleines malgré la crise et les patrons de PME, proches de leurs employés et de leur détresse.
Marenut1 a écrit le 08/04/2009 à 14:12 :
Il faudrait déjà s'entendre sur le terme de patrons. La plupart sont des dirigeants de petites et moyennes entreprises. Les grandes entreprises sont le plus souvent dirigées par des des mandataires sociaux. Une minorité parmi ces derniers, mais non des moindres, se comportent parfois comme de véritables mercenaires et donc se moquent éperdument de "leur" entreprise et a fortiori de "leurs" collaborateurs. De là à considérer que tous les dirigeants d'entreprise sont à condamner, revient à se laisser berner par les propos démagogiques de certains(es) politiques en mal de faire parler d'eux (elles), ou de quelque nostalgique d'idéologies du 19eme siècle, qui ont été à l'origine de terribles ravages, et pas seulement économiques... La réalité, est que nous avons la chance de vivre dans un pays où le droit du travail et la protection sociale sont avérés. Notre "matelas social" représentait 31,1% du PIB en 2008. C'est donc forcément plus actuellement avec les mesures en cours. Personne de censé et réellement responsable, qu'il soit "patron", syndicaliste ou politique, n'a intérêt à semer plus en core le trouble dans notre économie suffisamment touchée par la crise. Chacun, à sa véritable place, doit être conscient de la gravité du moment comme des responsabilités qui sont les siennes et s'attacher à les assumer : sauver les entreprises et donc sauver les emplois. On saura nécessairement qui était crédible, qui ne l'était pas. Dans l'immédiat, l'urgence est de sortir du merdier. Pas d'éclabouuser les autres avec.
Ducon a écrit le 08/04/2009 à 14:12 :
M. SARKOZI, vous n'avez rien à dire là dessus: la séparation de la justice et de l"état est un des principe même de notre démocratie : "On est dans un Etat de droit, je ne laisserai pas faire les choses comme cela"
Duconlajoie a écrit le 08/04/2009 à 14:11 :
"On est dans un Etat de droit, je ne laisserai pas faire les choses comme cela": M. SARKOZI: savez-vous que la séparation de la justice et de l"état est un des principes même de notre démocratie? Vous n'avez rien à dire à ce sujet, si les patrons sont séquestrés alors qu'ils aillent porter plainte comme tout le monde lorsque que l'on a été victime. Je trouve ça scandaleux, encore une fois notre président se fiche de la France et de son modèle démocratique. De toute façon, la violence va se généraliser et vous serez le Président du "chaos français " qui se prépare jour après jour : pas de dialogue alors on en viendra au main...
loup a écrit le 08/04/2009 à 14:11 :
Notre président à beau role de jouer les pucelles effarouchées sur le désespoir des salaries qui n'ont d'autres solutions que de séquestrer leur patron! Avant cette crise cela ne génait personne les paradis fiscaux,les parachutes dorés etc,et les donneurs de leçons de la classe politique de tout bords méme s'ils perdent leur emploi à la fin de leur mandat ils ne risque pas d'étre dans la misére sa saurait!!!!!!
Pierrequatres a écrit le 08/04/2009 à 14:10 :
Se faire justice soi-même ou imposer sa volonté par la violence sont évidemment condamnables et sont la marque d'une société malade de désespoir, mais aussi de laisser-aller.
Régalien a écrit le 08/04/2009 à 14:10 :
Ségolène donne les leçons alors qu'elle n'a pas su instaurer un dialogue au sein de son propre parti. Bien sûr la séquestration est inadmissible que cela soient des patrons, des salariés, des professeurs, des parents, des enfants ... Ségolène n'a pas une attitude digne d'une élue.
alain893 a écrit le 08/04/2009 à 13:51 :
Depuis deux ans, il nous dit notre "empereur" qu'il écoute le peuple et qu'il va l'aider, les métalaux, les Dom Tom............ oui pour le peuple rien , mais alors pour ses copains capitaliste, les banques, les autoroutes, les constructeurs TP et Autos, les restaurants + tous les autres .......Alors là , il ne bouge pas d'un pouce.
assasins a écrit le 08/04/2009 à 11:16 :
Les patrons sont pour la plupart sourds et le dialogue social n'est élligible qu'à partir de manifestations et parfois séquestrations en somme ,peu violentes et certainement moins scandaleuses que certains financiers "VOYOUS", termes bien appropriés par un de mes prédécesseurs .
Inde a écrit le 08/04/2009 à 11:16 :
Il faut regarder aussi en inde , quand les dirigeants poussent les bouchons trop loin et ça donne quoi ?
samarinda a écrit le 08/04/2009 à 11:15 :
Nous voyons que les "séquestrés" sont en générals représentants des grandes entreprises car pour les autres entrepreneurs une bonne partie est soutraitante de ces groupes et souffrent comme les salariés. M. Le Président au lieu de lancer des grandes idées qui n'aboutissent jamais il serait préférable que vous légifériez sur des sujets qui choquent comme les rémunérations globales et non des recettes médiocres en prenant le citoyen pour un imbécile le + bel exemple le décret sur les stocks options des enpreprises "aidées" 10 pour 40 personnes. OUI pour des mouvements qui redonnent de la dignité aux salariés et arrêté avec M.LEFEVRE et porte fingles digne des méthodes des communiste staliniens. M.Le Président prendre le citoyen pour un imbécile à des limites que vous avez franchi.
antoineged a écrit le 08/04/2009 à 11:13 :
La violence, jamais je ne l'accepterai...! Antoine GED
apbgalx a écrit le 08/04/2009 à 10:15 :
Je suis résolument pour la séquestration des délégués syndicaux.
Fobien a écrit le 08/04/2009 à 10:14 :
A mort les patrons, sont trop gentls les ouvriers de se faire metre à la porte comme ça...
ACA a écrit le 08/04/2009 à 10:13 :
Une sequestration sans brutalité vaut mieux qu'une pendaison. La suppression des paradis fiscaux va faire prendre conscience qu'une minorité s'est approprié le fruit du travail d'une majorité de salariés. Et là.
Rob a écrit le 08/04/2009 à 10:12 :
RIEN ne peut justifier la sequestration de personnes, que ce soient des patrons ou des salariés. Car si on commence à justifier cela, on agrée de facto un état où la menace et la violence font loi.
hugo 76 a écrit le 07/04/2009 à 21:44 :
Ce sont des actes lamentables. Les hommes à l'origine de ces séquéstractions devront étre poursuivie en justice. On est dans un état de droit pas dans un état de soviét ou de révolutionnaires. Ils se disent "honnêtes" !!!! Je suis furieux que l'on accepte ces méthodes.
db722 a écrit le 07/04/2009 à 21:44 :
Claude Bébéar a déclaré "tous les patrons ne sont tous pas des salauds" info, intox, provoque. Reste les paroles. Sous de Villepinte, il était favorable au contrat 1er emploi. Chacun connait la suite. Continental à délocaliser son CEE de Compiegne à Nice et le prochain pourquoi pas à la Réunion. Patron voyou, état voyou, quand deux proxénétes se rencontrent, ils se demandent combien tu gagnes. Et quand les deux font la loi, ils pourront circuler librement, sauf si, les victimes agissent. Tous des hors-la loi.. Reste la loi du plus fort et les forces de l'ordre.
SEQUESTRATIONS INEXISTANTES a écrit le 07/04/2009 à 20:25 :
SEQUESTRATIONS INEXISTANTES et VIRTUELLES - in finé, il s'agissait tout benoitement de réuinion qui se sont un peu prolongées, MAIS LES vrai fausses ELITES AIMENT TELLEMENT CELA qu'ils les ont eux même générées - de surcroit ces élites enfants gatés voudraient le biberon !!!! tout cela est risible, et notre Président ne va quand meme pas se faire avoir comme un gamin par ces petits directeurs généraux sans importance ?
mr SARKOZY occupez vous des voyous financiers a écrit le 07/04/2009 à 20:01 :
mr SARKOZY occupez vous des voyous financiers - NE PERDEZ PAS DE VUE l'ESSENTIEL : les FINANCIERS VOYOUS voila ce que nous attendons de vous, nous vos électeurs .... arrêtez de vous disperser avec les futilités .... LES BANQUIERS VOYOUS, les FINANCIERS BANDITS, CA c'est l'essentiel pour rétablir une économie saine, vertueuse, honnête, soyez le défendeur des honnêtes gens ... NOUS ATTENDONS CELA DE VOUS ...
SEQUESTRATIONS INEXISTANTES a écrit le 07/04/2009 à 20:01 :
SEQUESTRATIONS INEXISTANTES et VIRTUELLES - in finé, il s'agissait tout benoitement de réuinion qui se sont un peu prolongées, MAIS LES vrai fausses ELITES AIMENT TELLEMENT CELA qu'ils les ont eux même générées - de surcroit ces élites enfants gatés voudraient le biberon !!!! tout cela est risible, et notre Président ne va quand meme pas se faire avoir comme un gamin par ces petits directeurs généraux sans importance ?
apbgalx a écrit le 07/04/2009 à 20:01 :
A Strasbourg, on a vu de quoi la gauche était capable quand on la laisse s'auto-intoxiquer.
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :