Contenu :
La Tribune.fr - 11/05/2009 à 12:24 - 135 mots

La ministre de l'Economie, Christine Lagarde a accordé un entretien à notre confrère Le Monde dans lequel elle indique que le chiffre de la croissance française au premier trimestre, que l'Insee rendra public vendredi, sera "sans doute mauvais".
Du coup, elle prévient : "nous réviserons notre prévision (pour) l'année avant les réunions de l'Eurogroupe et de l'Ecofin de juin". Actuellement, le gouvernement prévoit encore une baisse limitée à 1,5% du produit intérieur brut (PIB) cette année.
Mais la Ministre rappelle que "le Premier ministre avait évoqué le chiffre de -2,5%".Elle indique même que certaines organisations internationales notamment le FMI, le Fonds monétaire international, envisagent que la baisse du PIB français pourrait atteindre 3%.
Christine Lagarde se refuse donc à faire preuve de trop d'opitmisme mais garde tout de même l'espoir : "je crois à une reprise graduelle".
latribune.fr
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090511trib000375158/la-france-va-reviser-a-la-baisse-ses-previsions-dactivite.html
Caposse a écrit le 12/05/2009 à 21:20 :
Quelle grosse " inconpétente " !
Fremen a écrit le 12/05/2009 à 19:16 :
FL me paraît être un familier de notre ministre des Finances, tutoiement de rigueur. Il est de plus plein de certitudes, ses certitudes. Demain sera noir, il faut freiner les naissances obstacle au développement de l?économie !!! On croît rêver. Ne serait-il pas le provocateur d?une puissance ennemie puisqu?il veut désespérer les Français. Allons, quelques bons cours d?économie et la vision de FL redeviendra peut-être plus souriante. En attendant il peut faire confiance à ceux qui nous dirigent.
henry a écrit le 12/05/2009 à 14:23 :
Où peut-on prendre un abonnement à Sainte Boule de Cristal?
bernard a écrit le 12/05/2009 à 13:20 :
Que fait on d'un ministre des finances quand justement il n'y a plus de finances Et si nous faisions la liste des ministres qui nous coutent une fortune, sans compter les secrétaires "des tas" des tas de mansonges que tous nous servent, avec tout leur talent (le seul par ailleur) qu'on peut leur accorder, ceci pour les remercier comme Continental le fait avec ses ouvriers Quelle economies ne ferait on pas? Ne parlons pas des deputés qui ne se rendent meme pas à l'hemicycle connaissant le monde qui entoure chaque deputé pour quoi? organiser des banquets, receptions....... Bref ce n'est pas cela gouverner un pays cette chere Madame Lagarde nous fait la meteo rien de plus mais cher payée!
nancy a écrit le 12/05/2009 à 09:32 :
Ce n'est pas pas Mme Lagarde qui a dit a son retour de Washington en aout 2007 la crise est derriere nous!le cout total sera de 50 a 70 milliards!!!ces amis Americains l'ont elle trompe,ou j'etait le seul qui penser que cette crise ne faisait que son petit debut.
Michel P. a écrit le 12/05/2009 à 09:31 :
Madame LAGARDE, comme tous les Politiques, ment et mentir c'est en résumé le rôle principal de cette classe. Des agitateurs de la cervelle et des truqueurs-tricheurs de la réalité par les chiffres à qui on fait dire ce que l'on veut. On est gouverné par des incompétants. Mais où sont les économistes dignent de ce nom dans ce Gouvernement?
Sinclair a écrit le 12/05/2009 à 02:39 :
Il est intéressant de noter à quel point la communication politicienne est impuissante face aux faits. Les propos lénifiants de Mme Lagarde me feraient bien rire s'ils n'étaient le symptôme de l'incurie de nos dirigeants.
action a écrit le 12/05/2009 à 02:37 :
Dehors Christine, c'était quoi son classement comme ministre des finances de l'espace européens, quelqu'un peut-il répondre?
Farack a écrit le 12/05/2009 à 02:36 :
Les Français n'ont pas besoin de Madame Lagarde pour se rendre compte que la situation économique de la France est dans un état catastrophique.
pitt a écrit le 12/05/2009 à 02:35 :
Notre ministre chausse depuis très longtemps déjà des lunettes vertes, comme un certain Mauroy en son temps. Il est curieux de la voir citer le FMI qui avait tord d'être pessimiste au début 09!!!!
TEO a écrit le 12/05/2009 à 02:34 :
toujours tres optimiste la marquise de BERCY.C est facile lorsque les problemes financiers ne vous concerne pas personnelement dans la vie de tous les jours.Peut on dans ce cas etre realiste.
Etienne52 a écrit le 12/05/2009 à 02:34 :
Ce n'est pas Mme LAGARDE qui assurait à l'automne 2008 que "le pire de la crise est derrière nous" ? QUELLE INCOMPETENCE MADAME LA MARQUISE !!!
Jean94 a écrit le 12/05/2009 à 02:34 :
Elle ne sait rien et elle noie le poisson !!
roro a écrit le 12/05/2009 à 02:34 :
les previsions de madame LAGARDE personne ne croit plus depuis le debut de la crise qui etait prevue s'arreter aux frontieres francaise ???????
FL a écrit le 12/05/2009 à 02:32 :
Pauvre Christine ! En ne conmprenant rien à l'économie, tu ne dois pas être très à l'aise. En fait, tu vois, la croissance graduelle, tu peux l'oublier. La complexité du monde est telle que personne ne sait plus rien de rien. Christine ne t'engages plus sur rien !Tout peut arriver et le pire est certainement à venir. Et la démographie de la France, loin d'être une richesse comme tu le crois, est un boulet qui va augmenter nos déficits sociaux. Car l'augmentation actuelle de la population française se traduit essentiellement par une augmentation du nombre de chômeurs et de bénéficiaires de RSA.
jeannot a écrit le 12/05/2009 à 02:32 :
celà se dégrade de plus en plus et quand on écoute leurs beaux discours, ils n'arrêtent pas de s'autosatisfaire. je constate tout simplement que depuis l'arrivée de Sarkosy, les hopitaux sont dans la rue , les universités sont en gréves, les enseignants sont mécontents, la fonction publique ne pourra plus faire face à ce que le citoyen attend d'elle faute de personnel , les grosses entreprises degraissent ou ferment , etc... bientôt si rien ne change le couvercle de la marmite va exploser il faut radicalement changer de politique
samarinda a écrit le 12/05/2009 à 02:31 :
L'incompétence de Mme LAGARDE n'est pas un scoop on se demande comment elle a pu être considérée comme une personne influente par les US, elle a du payer car ce n'est en France que l'on reconnaît une quelconque compétence à ce personnage peu crédible.
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :