Partage des profits : le Conseil d'analyse économique ne tient pas la règle des "trois tiers" pour une "une bonne idée"

Dans un rapport publié ce lundi, le Conseil d'analyse économique s'est montré très réservé quant à l'efficacité du principe des "trois tiers" pour le partage des bénéfices.

Prônée par Nicolas Sarkozy, la règle des "trois tiers" (salaires, dividendes pour les actionnaires, investissements productifs) pour le partage des profits a été examinée par le Conseil d?analyse économique (CAE). Au cours la présentation d'un rapport ce lundi, le CAE, rattaché à Matignon, n?a pas pris des pincettes pour dire ce qu?il pense de ce projet, estimant qu?il ne s?agit pas d?une "bonne idée". Au contraire, cette proposition risquerait, selon les auteurs du rapport, d'entraîner une hausse du chômage et des délocalisations massives.

Les auteurs du rapport, Gilbert Cette et Jacques Delpla, estiment que l'intervention de l'Etat dans le partage de la valeur ajoutée des entreprises n'est pas "opportune" et pourrait se révéler être néfaste, voire contre-productive.

Pour les deux économistes, c?est "la fiscalité qui reste le levier le plus approprié" pour corriger les inégalités salariales en France. Cette fiscalité doit faire l'objet d'un "débat politique", encouragent ces deux experts qui mettent en garde le président de la république d?engager une réflexion sur la valeur ajoutée.

Commentaires 15
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
je suis ouvrier vitcole en champagne il y a 7hectare et bien je peu dire que moi je serai ravi de payé des impots sur le tier que l on me devrait ça serai aussi une nouvel vie!maison,voiture,vacanse!!!et il en resterai encore un énormément a mon patr...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Corriger des inégalités salariales en France n'est pas le problème. Le problème réside dans les inégalités fiscales d'un pays à l'autre avec des multinationales se jouant des frontières. Et depuis 10 à 15 années en France on maintient des millions de...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
"hausse du chômage et des délocalisations massives". Si ton bonheur est à ce prix la, c'est non.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que Monsieur Sarkozy gère l'Etat et les fonctionnaires et laisse la gestion des entreprises qui la plupart sont internationales aux patrons.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je pense que cet ouvrier agricole n a pas compris la définition de SON tiers Ce n est pas le tiers du chiffre d affaire ni le tiers du benefice car avant de déterminer ce tiers là il faut payer les charges et les impots ( ça c est le tiers de l etat ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Evidemment, s'il ne s'agit que d'éviter la hausse du chômage et les délocalisation, c'est facile : il n'y a qu'à faire travailler les salariés 50h par semaine pour 10 euros par mois et filer tous les bénéfices aux dirigeants et aux actionnaires ! Bie...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Excellente vision long terme des analystes une fois de plus. Quand comprendrons-t-il que la vision dividendes ne peut pas être pérenne ? Rémunérer l'actionnaire, apporteur de capitaux, preneur de risque est normal mais dans une certaine mesure. Qua...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voilà une information qui devrait donner de nouvelles idées à M. SARKOZY supprimer le bouclier fiscal par exemple ou rendre à nouveau les heures supplémentaires imposables ?... A moins qu'il ne persiste dans son idée des trois tiers un réel progrès ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
non seulement ce n'est pas une bonne idee mais c'est une idee idiote.si elle etait appliquee un bon nombre d'entreprises francaise devraient à terme mettre la cle sous la porte.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Mon commentaire déposé hier soir n'est pas affiché. Faut-il faire des fautes d'ortographe et grammaticales pour être retenu? Cela décrédibilise le contenu et atténue la portée de l'observation...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil,le petit porteur rendement 2% et capital souvent en danger, salaires devenus une variable d'ajustement, investissement ben je cherche où mais pas ici en tous cas, bref où passe l'argent qu'on di...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Entraîner une hausse du chômage et des délocalisations massives, la répartition en trois tiers? Ce serait dommage, car, justement, il n'y a pas de délocalisations massives ni de hausse du chômage en ce moment...!!! En fait ce rapport signifie qu'il y...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
bonjour qui sont ces économistes? des salariés du secteur privé? ou bien des agents d'une collectivité ou d'une université, voire d'un laboratoire public? je pense que pour savoir ce qu'aimeraient les acteurs du marché, il faut le leur demander à eux...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
voilà encore une mesure de NS complètement vidée de son sens. C'était bien du bla-bla, comme de nombreuses autres propositions creuses destinées à occuper l'espace médiatique.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Il va falloir s'y faire: nous aurons besoin de plus en plus d'épargne pour répondre aux besoins individuels; on ne va pas demander aux smicards d'investir (le pourraient-ils?); nous devrons donc "soigner" l'actionnaire, le seul qui met son fric au se...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.