EXCLUSIF Affaire Clearstream : Jean-Pierre Raffarin cité comme témoin

Dominique Ambiel, ancien membre du cabinet du Premier ministre de Jacques Chirac, veut comprendre pourquoi son nom figure dans le premier listing et plus dans les suivants.

Après le président partie civile et l'ancien Premier ministre accusé, c'est l'autre Premier ministre de Jacques Chirac, Jean-Pierre Raffarin, qui participera au procès Clearstream. Selon nos informations, il a en effet été cité comme témoin par son ancien collaborateur, Dominique Ambiel, qui est partie civile au procès. Contacté, l'ancien Premier ministre a, par l'entremise de son attaché de presse, affirmé qu'il n'est "pas surpris" par cette citation dans la mesure où "il a été entendu au cours de la procédure".

Cependant, sous son aspect anodin, cet évènement pourrait peser lourdement dans le procès qui va se dérouler du 21 septembre au 21 octobre dans la salle où Marie-Antoinette a été condamnée à la guillotine, sous la férule du président Pauthe. Le nom de Dominique Ambiel a été introduit dans les premiers listings, ceux remis par Jean-Louis Gergorin au général Rondot en 2003. Son nom ne figure plus dans les listings suivants, ceux remis au juge Van Ruymbeke par le même Jean-Louis Gergorin. C'est cette rupture qui intrigue Dominique Ambiel.

Dans ces déclarations aux juges, révélées en son temps par la presse, Dominique Ambiel insistait sur son rôle de liaison entre Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre de Jacques Chirac, et Nicolas Sarkozy, dont les ambitions présidentielles n'étaient, à l'époque, plus un secret pour le monde politique. Entre les deux remises de listings, celui où figure son nom et celui où il est absent, Dominique Ambiel a été contraint de quitter le cabinet de Jean-Pierre Raffarin, à la suite d'une obscure histoire : une prostituée mineure était montée dans sa voiture. Ambiel l'avait ensuite déposée 100 mètres plus loin. L'affaire avait été à l'époque lourdement médiatisée. Dominique Ambiel avait quitté professionnellement le monde politique.

Commentaires 5
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
OUHAIS ON TOURNE AUTOUR D'UN POT VIDE PUISQU'ILS ONT EUT LE DROIT D'ENQUETER SUR TOPUT SAUF SUR LES BENEFICIAIRES DES COMMISSIONS CE QUI EST POURTANT LA CAUSE DE LA CONDANNATION DE LA FRANCE A 1.5 MILLIARDS DEUROS OUI 1.5 MILLIARDS DEUROS LA OU IL ET...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
COMMENT UN PRESIDENT EN EXERCICE PEUT IL ETRE PARTI CIVILE. N'EST IL PAS GARANT DES INSTITUTIONS? LE PRINCIPE DE SEPARATION DES POUVOIRS N'EST IL PLUS A L'ORDRE DU JOUR? IL SOUHAITE SUPPRIMER LES JUGES D4INSTRUCTIONS? SA DEMARCHE EST ELLE ORIENTE...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
COMMENT UN PRESIDENT EN EXERCICE PEUT IL ETRE JUGE ET PARTI? UN PRESIDENT PARTI CIVILE, ENCORE UN EXEMPLE D'UNE OMNIPRESIDENCE QUI ADAPTE NOS INSTITUTIONS EN FONCTION DE SES BESOINS... LE PRINCIPE DE SEPARATION DES POUVOIRS EST UN ELEMENT FONDATEUR...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
(Merci de communiquer mon adresse e-mail [email protected] à Monsieur Dominique AMBIEL.) Mon intervention dans le dossier CLEARSTREAM, le 22 octobre 2006, documents remis à l'accueil du pôle financier et tamponnés: Extrait: Objet : Inter...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Voyez vous Mesdames, messieurs, les Internautes, mesdames messieurs les citoyens, à tous ces citoyens qui croient la Justice de notre pays, il serait utile d'aller décortiquer les élements de presse. Affaire d'état. Il est très heureux d'y voir que t...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.