ivo a écrit le 12/07/2010 à 13:07 :

• Mr woerth veut convaincre le procureur de son innocence,il va étre décu,d;autres l'ont deja fait...

clmasse a écrit le 12/07/2010 à 11:27 :

• Sarkozy soutient Woerth. Et ça serait un scoop? Je ne crois que, si Woerth était convaincu de ce qu'on l'accuse, ce soit vraiment à l'honneur de Sarkozy. Alors, cadeau empoisonné, d'un côté comme de l'autre? Baiser de la mort? S'ils coulent ensemble, il ne feront que couler plus vite, alleluyah.

clmasse a écrit le 12/07/2010 à 11:20 :

• Il manque un élément d'information. Woerth a demandé à être entendue pas la justice, mais quelle justice? Le procureur de la Sarkozie, Courroy, ou un juge d'instruction indépendant? J'ai bien l'impression qu'il "demande" (enfumage?) à être entendu le plus vite possible AVANT que le dossier passe à la Justice indépendante.

marsu a écrit le 12/07/2010 à 10:01 :

• Le ministre est sans doute honnête mais aussi INCOMPETENT.car comment imaginer que son administration qui contrôle tous les 3 ans les ISF importants (dixit l'administration ) n'ait rien vu ni des comptes suisses ni de l'île

mimosa a écrit le 11/07/2010 à 19:58 :

• à grain dsel : ils se défendent tous , UMP compris et lundi sarko parlera sûrement d'autre chose : les retraites ?sûrement....VOUS COMPRENEZ AUSSI POURQUOI ON VEUT SUPPRIMER LE JUGE D INSTRUCTION AU PROFIT DU PARQUET

mimosa a écrit le 11/07/2010 à 19:54 :

• l'IGF dit qu'il n'a rien fait ! donc on ne va rien lui trouver ! ses équipes se sont bien gardées de contrôler la milliardaire ! chut on protège les plus nantis pour s'en prendre à des proies qui ne diront rien et paieront ! votre avis ?elle touchait le bouclier fiscal, donc aurait du être contrôlée (théorie)......

grain d'sel a écrit le 11/07/2010 à 14:15 :

• sarko défend woerth...! il fait le pompier de service ..parce que si la vérité éclate..hein ? c'est le grand bal des faux cul le sarkosisme

Légion a écrit le 11/07/2010 à 13:56 :

• 1) Malheureusement la légion d'honneur semble devenue, dans plusieurs cas, la légion du copinage. 2) Peut-on retirer la légion d'honneur à quelqu'un quand il s'avère qu'il l'a obtenue par copinage et non parce qu'il la méritait ? 3) Y a t'il un comité qui vérifie que cette décoration est bien méritée ? 4) Y a t'il des critères objectifs, ou est-ce totalement laissé à la libre appréciation de certains hommes politiques ? 5) Certaines décorations sont-elles plus prestigieuses, parce qu'obtenues par des gens qui les méritent vraiment dans tous les cas (l'ordre du mérite peut-être ?).

entreamis a écrit le 11/07/2010 à 13:31 :

• Pourquoi aucun juge d'instruction n'a et saisi pour cette affaire ? Juste le procureur Courroye, grand ami de Sarkozy et Mr Courroye lui meme cité dans les enregistrements par Mme Bettencourt ? Ca sent l'arrangement entre amis et l'enterrement de l'affaire. Circulez chers Francais, y a rien a voir !

quand je vois fernande.... a écrit le 11/07/2010 à 13:06 :

• Qui tient les fiches de cuisine maintenant.

legall a écrit le 11/07/2010 à 12:37 :

• Dans le cadre du Woerthtgate, bien entendu.

fernande a écrit le 11/07/2010 à 12:26 :

• Combiende décorés en tout ?

TRISTANT a écrit le 11/07/2010 à 10:56 :

• Au fat j'ai oublié de répondre à Monsieur Vally Monsieur De Maistre a été décoré de la Légion d'Honneur par Monsieur Woerth pour "EVASION FISCALE"

leo a écrit le 11/07/2010 à 10:49 :

• a croire les medias et les politiques il n'y a que la gauche.... qui est au dessus de tout soupçons... VITE AUX URNES ....

maranata a écrit le 11/07/2010 à 10:41 :

• Il faut que tous ceux, de droite ou de gauche, qui croient en une certaine justice et qui occupent une position privilégiée leur permettant de se faire entendre, EXIGENT un juge d'instruction INDEPENDANT qui établisse sereinement la vérité.!!! C'est URGENTISSIME.!

TRISTANT a écrit le 11/07/2010 à 10:09 :

• Vous verrez, tout ca n'aboutira a rien, et peu importe les implications, peu importe les témoignages, peu importe quel Magistrat ou quel juge va mener l'enquête. Une chose est certaine, c'est que cette affaire est l'arbre qui cache la foret et personne n'a intérêt qu'un grand scandale éclate, et on ne va pas scier la branche sur laquelle on est perché. Moralité, depuis bientôt 4 semaines qu'on parle de cette affaire, et rien n'avance, et demain le Président de la République doit intervenir pour nier toutes implications à tout les niveaux, on imagine mal qu'il soit désavoué par une enquête judiciaire a venir, ce qui a pour conséquence sa probable démission. Notre système est tellement pourri et je pense qu'il ne faut pas y toucher.

Amities a écrit le 11/07/2010 à 09:57 :

• Mr Woerth souhaite parler a Mr Courroye, procureur en charge de l'enquete et grand ami de Nicolas Sarkozy. Je suggere a Mr Woerth de demander a son ami Nicolas de demander un RDV avec son ami Mr Courroye. En politique francaise, il est connu que "les amis de mes amis sont mes amis"

danetmi01 a écrit le 11/07/2010 à 09:18 :

• Vous avez raison MrMme Woerth,j'espere que nous en saurons un peu plus au sujet également de votre société de chevaux de course, le fonctionnement , la tva minorée etc

Vally a écrit le 11/07/2010 à 09:17 :

• Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Mr de Maistre a reçu la légion d'honneur?Merci.

bananiere a écrit le 11/07/2010 à 09:14 :

• entendu par la justice? mais surtout par un ami du president cité dans les pieces du dossier!!!

Choubidou a écrit le 11/07/2010 à 09:04 :

• Soit , mais pas devant les magistrats à la botte du pouvoir. Selon Bakchich, "Une affaire sensible ne prospère pas devant un tribunal correctionnel si le parquet ne l?a pas souhaité. Avec la suppression annoncée du juge d?instruction, il faudra un miracle." Relire "Lettre ouverte à ceux qui feignent de croire en l?indépendance du parquet" sur le site du syndicat de la magistrature. Argumentaire du Syndicat de la Magistrature en 20 exemples : Communiqués de presse, publié le 29 octobre 2009 www.syndicat-magistrature.org/Lettre-ouverte-a-ceux-qui-feignent.html