Contenu :

Justice

Affaire Bettencourt/Woerth : les conditions d'audition d'Eric Woerth critiquées

Source : La Tribune.fr - 30/07/2010 | 15:40 - 514 mots  | 
|
Affaire Bettencourt/Woerth : les conditions d'audition d'Eric Woerth critiquées

Les conditions d'audition d'Eric Woerth dans l'affaire Bettencourt ont suscité indignation et interrogations. Certains membres de la classe politique et des syndicats de magistrats y voient une faveur faite à un ministre.

Les conditions d'audition d'Eric Woerth au ministère du Travail dans l'affaire Bettencourt ont suscité ce vendredi des critiques au sein de la classe politique et des syndicats de magistrats, qui y voient une faveur faite à un membre du gouvernement.

Le ministre a été entendu ce jeudi comme témoin pendant huit heures à son ministère, rue de Grenelle, dans le VIIe arrondissement de Paris, et non dans les locaux de la brigade financière. Il a eu droit à une pause-déjeuner. Il n'y a eu ni perquisition ni confrontation.

Le ministre n'a pas non plus été entendu sous le régime de la garde à vue, comme d'autres protagonistes de l'affaire, notamment le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre (lire ci-dessous). L'ancienne comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, a pour sa part été auditionnée à huit reprises, dont une fois en pleine nuit. Pour l'audition de Liliane Bettencourt, l'héritière de L'Oréal, âgée de 87 ans, les enquêteurs de la brigade financière se sont déplacés à son domicile de Neuilly (Hauts-de-Seine), en raison de son grand âge.

"Un système pour les riches, la loi pour les autres"

Pour Clarisse Taron, présidente du Syndicat de la magistrature, "on ne traite pas de la même manière un délinquant lambda des cités et un personnage de l'Etat". "Et cela est déplorable pour l'image que l'on donne de ce pays". "Le parquet [le procureur Philippe Courroye, qui dirige les investigations, Ndlr] aurait pu demander la convocation du ministre. Mais il n'a pas voulu entrer dans un rapport de forces. On est dans un 'gentlemen's agreement'", a-t-elle déclaré à Reuters.

"Nous ne demandons pas que les gens soient traités d'une manière rude, mais nous pensons que le principe de tous être traités de la même manière devrait s'appliquer", explique Marie-Pierre de la Gontrie, secrétaire nationale chargée de la justice au Parti socialiste. "Pourquoi certains sont entendus comme témoins et d'autres sont placés en garde à vue ?" s'est-elle interrogée. [...] "Le signal donné est celui d'un ministre qui reçoit des fonctionnaires de la République", a-t-elle dit à Reuters.

"On a le sentiment qu'il y a un système hors norme pour les riches et puis il y a la loi pour les autres", a déclaré pour sa part vendredi sur RTL Dominique de Villepin, ancien Premier ministre jugé dans le cadre de l'affaire Clearstream.

Yannick Danio, délégué national d'Unité SGP Police FO, a déploré sur le site Mediapart que "le principe d'égalité, toutes considérations confondues, [ne soit] absolument pas respecté dans cette affaire".


Patrice de Maistre confirme ses déclarations antérieures sur l'embauche de Florence Woerth
Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, a été placé en "reprise de garde à vue" ce vendredi matin, après avoir été auditionné une première fois les 15 et 16 juillet. Il a "apporté des précisions" aux enquêteurs après l'audition des autres témoins de l'affaire Bettencourt, dont Eric Woerth, a déclaré à l'AFP son avocat, Pascal Wilhelm. Il n'est cependant pas revenu sur ce qu'il avait dit sur les conditions d'embauche de la femme d'Eric Woerth, à savoir que le ministre du Travail lui avait demandé de la recevoir, mais "pas pour l'embaucher".
 

latribune.fr - 30/07/2010, 15:40  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • And17 a écrit le 30/08/2010 à 07:59 :

    • Un tel acharnement médiatique ne fait pas honneur à notre pays et encore moins à ceux qui en sont les manipulateurs.

  • Quelle Gerbe. a écrit le 04/08/2010 à 14:59 :

    • Ras le bol des voyous UMP qui nous gouvernent.

  • pierre a écrit le 03/08/2010 à 11:09 :

    • assez des gens qui font les lois et qui se placent au dessus des lois. ce sont les injustices qui amenent les revolutions.

  • roger2 a écrit le 03/08/2010 à 09:09 :

    • que le syndicat de la majistrature découvre en 2010 ce que nous avons appris à l'école est confondant de bétise!! et aprés cela comment vpoulez-vous être bien jugé? Pauvre mr de le Fontaine!!

  • Jedi64 a écrit le 02/08/2010 à 17:25 :

    • "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" , de la Fontaine toujours d'actualité! La France est une puissante nation ..... bananière

  • COco a écrit le 01/08/2010 à 10:12 :

    • Vous avez dit "démocratie" ? Rien qu'en postant ce genre de commentaire, nous sommes fichés. Dès la dictature installée, nous serons "disparus". Les journaux font du chiffre ? Et bien tant mieux ! J'ai l'impression qu'ils reviennent à leur fonction première: dénoncer les abus de pouvoir. A l'époque du wikileaks, ils ont intérêt à le faire.

  • jlb211 a écrit le 31/07/2010 à 15:08 :

    • Pourquoi tant de commentaires alors que cette affaire est comme les autres, manipulées par les politiques de droite et de gauche ne l'oublions pas. A part cela il est bien connue quand il y a des sous il y a du riffifi et des journaux qui augmentent leurs ventes même s'ils s'en défendent en plaçant leurs papiers à la une..

  • Oldtimer a écrit le 31/07/2010 à 09:56 :

    • Il serait anormal et choquant qu'un témoin soit placé en garde à vue. De ce point de vue le sort réservé au ministre est normal; il serait simplement souhaitable qu'il soit plus largement étendu au citoyen lambda.

  • henry a écrit le 31/07/2010 à 07:02 :

    • Nous sommes habitués - hélas! - aux passe-droits dont bénéficie la france d'en-haut

> Retour haut de page

Pied de page :