Le Renard a écrit le 12/09/2010 à 07:45 :

• La mise en place de la retraite par points auraient permis d'éviter cet écueil. A tout moment chacun aurait connu ses droits et aurait décidé de son âge de départ. Mais cela aurait supposé de la transparence à savoir que les salariés du privé ne compense pas l'ensemble des régimes déficitaires - A chacun son du selon sa cotisation tel aurait du être le mot d'ordre. Mais de cela ni la gauche ni la droite ne pouvait l'envisager car il aurait fallu baisser d'au moins 30% le retraite des fonctionnaires comme en Grèce. Alors messieurs du courage et de la vérité c'est tout ce que l'on vous demande.

lejoke a écrit le 12/09/2010 à 07:24 :

• 55% qui n'ont rien compris et 62% qui trouvent que défiler c'est sympa ... les classes moyennes n'ont pas interet à croire le PS ... ils vont payer et toucher comme le bas de l'échelle ... normal il faut faire un max de social pour être élu

Fatigué a écrit le 11/09/2010 à 21:00 :

• 44 ans d'attelier en2018 J'aurrai du faire de la politique, ou rien du tout.

whynot a écrit le 10/09/2010 à 14:07 :

• Ces 55% savent-ils que les pensions de retraite versées aux 15 millions de retraités coûtent plus de 250 milliards ? par an, 3 fois le budget de l'éducation nationale premier budget de l'état, que malgré des prélèvements obligatoires les plus élevés, la France doit emprunter pour couvrir ses dépenses, que les bénéfices du CAC 40 sont de moins de 100 milliards?. Savent-ils que, grâce à l'augmentation de l'espérance de vie, le montant représenté par les pensions de retraite augmente de plus de 2% par an et que les emplois, principale source de financement des retraites, crise ou pas crise, se réduisent à cause de la distorsion de concurrence imposée par les charges salariales supportées par les entreprises qui exercent en France. Au vu de cet état des choses, combien parmi ces 55% changeraient d'avis estimant que la majorité des médias les manipule au lieu de les informer, en les saoulant avec les histoires de famille de Mme Bettencourt & Co? En ce qui concerne ceux qui persistent et signent, il serait utile qu'ils indiquent leur choix de solutions sur des propositions alternatives établies par des organisations pouvant être supposées respectueuses de l'intérêt commun. C'est peut-être beaucoup demander mais, le sujet mériterait qu'on y mette les moyens!

Gregory a écrit le 10/09/2010 à 06:23 :

• Je lis: "Augmenter l'age du départ n'augmentera pas le nombre d'actifs(les entreprises ne sont pas prêtes à embaucher d'avantage)" C'est bien le noeud du probleme! La consequence est que plusieurs dizaines de milliers de personnes vont arriver a 60 ans et devoir patienter encore deux ans pour faire valoir leurs droits. Le chomage des seniors etant, en France, l'un des plus importants d'Europe.

loulou a écrit le 09/09/2010 à 22:32 :

• Oui, il faut financer les retraites. Augmenter l'age du départ n'augmentera pas le nombre d'actifs(les entreprises ne sont pas prêtes à embaucher d'avantage), le financement n'est donc pas la.Il faut: taxer les retraites les plus élevées ; augmenter les cotisations retraite en créant un taux proportionnel au salaire et obligatoire pour tous les salaires (renseignez-vous sur le taux de cotisation d'un médecin par exemple!);taxer tous les revenus et toutes les transactions boursières et enfin taxer tous les bénéfices après impôts des grandes entreprises (combien de milliards pour les entreprises du cac40 ? de quoi financer plusieurs fois les retraites). C'est vrai, il est plus facile de s'acharner sur les petits travailleurs!

JP a écrit le 09/09/2010 à 22:14 :

• Merci pour les 55% de lents du cerveau, dans lesquels Logic me classerait sans doute. Tout le monde a le droit d'exprimer son opinion, sans être taxé d'ignorant. Je ne retounerai pas cette injure à Logic, mais pourquoi tant de suffisance ?

andre a écrit le 09/09/2010 à 15:48 :

• voter mélanchon au moins lui dit ce qu il pense

logic a écrit le 09/09/2010 à 14:47 :

• Il y a donc 55% des Français qui n'ont toujours rien compris, c'est inquiétant, d'autant plus qu'il s'agit également d'électeurs. Surtout qu'ils ne se leurrent pas, Aubry, contrairement à ses mensonges et ses calomnies, ne reviendra pas sur l'àge en " foutant " tout en bas pour revenir au 60 ans... quoique ! Le PS est le champion des idées tordues pour couler la France; retraite de 65 à 60, ISF, 35 heures... des milliards!!!

bigmac a écrit le 09/09/2010 à 12:18 :

• roo