Contenu :

Polémique

Tapie : "Je ne vais toucher que 30 à 40 millions"

Source : La Tribune.fr - 23/09/2010 | 06:45 - 222 mots  | 
|
Tapie :

Bernard Tapie écrit : "le chiffre de 210 millions n'a évidemment rien à voir avec les sommes définitives qui reviendront à ma femme et moi-même".

Dans une lettre du 16 septembre au président de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, le socialiste Jérôme Cahuzac, révélée ce jeudi par Le Parisien/Aujourd'hui en France, l'ex-homme d'affaires devenu comédien Bernard Tapie chiffre à "environ 30 et 40 millions d'euros" la somme définitive qui lui reviendra (ainsi qu'à sa femme) en règlement du conflit Adidas en accord avec Bercy.

Jérôme Cahuzac avait indiqué le 14 septembre dernier qu'il allait écrire à Bernard Tapie pour lui demander le montant exact des sommes qu'il avait reçues dans cette affaire.
Le Canard enchaîné avait indiqué début septembre que l'homme d'affaires devrait en fait toucher 210 millions de l'Etat ce qui avait provoqué un tollé et des explications embarassées de la ministre de l'Economie Christine Lagarde, réfutant tout privilège fiscal.


Dans sa lettre, Bernard Tapie écrit : "ce chiffre de 210 millions n'a évidemment rien à voir avec les sommes définitives qui reviendront à ma femme et moi-même. Je peux évaluer le solde définitif exclusivement lié à l'arbitrage (juridiction privée, qui a reconnu en 2008 le préjudice moral et financier de l'homme d'affaires dans la vente d'Adidas en 1993, ndlr) après frais de liquidation compris entre 60 et 80 millions" assujettis à "l'impôt maximum de distribution sur les revenus, soit environ 50%, ce qui diminuera pratiquement de moitié le résultat obtenu, soit environ 30 à 40 millions".

latribune.fr - 23/09/2010, 06:45  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • ECHOS a écrit le 27/09/2010 à 17:44 :

    • J ESPERE QU IL VA DEPOSER SES FONDS AU LCL

  • chris a écrit le 24/09/2010 à 18:37 :

    • pour sauros ah efectivement c'est claire que tapie grace au credit lyonnais avait des lignes de credits a n'en plus finir. Mais ça n'enleve rien que les 400 millions +45 millions de prejudice moral c'est une vaste escroquerie sous la bienveillance( il renvoie la balle) de sarko et compagnie et les dindons de la farce c'est encore nous. Quant a tapie il ramasse et doit bien se frotter les mains bon WE

  • sauros a écrit le 24/09/2010 à 16:18 :

    • a chris ,lit le commentaire de james,salut ,bon week end.

  • chris a écrit le 24/09/2010 à 09:22 :

    • a sauros, avant de dire que c'est des conneries prouve le contraire. aribitre privé payé 300000 euros Addidas apartenait a dreyfus los de l'entrée en bourse 45 millions de préjudice moral du jamais vu alors sauros paye comme nous avec le sourir !!

  • Magouille a écrit le 23/09/2010 à 19:35 :

    • L'attribution de ces dizaines ou centaines de millions à Tapie s'est faite dans une opacité totale, par un tribunal plus ou moins privé, secret, etc. Etrange tout de même. Voici une explication : certains pensent qu'il a été renfloué avec l'approbation, ou l'aide, de l'état, parce qu'il peut devenir un concurrent du PS pour les élections. En renflouant ainsi Tapie avec l'argent des contribuables, la droite peut espérer diviser la gauche pour 2012...

  • sauros a écrit le 23/09/2010 à 19:20 :

    • a chris ,avant de dire de tels conneries vérifie tes sources

  • Doc a écrit le 23/09/2010 à 18:42 :

    • Il a défilé Nanard today ? les pauvres mangeront et seront rassasiés...

  • Chris a écrit le 23/09/2010 à 16:55 :

    • c'est une vaste plaisanterie. Tapie avait vendu au credit lyonnais le prix qu'il voulait. c'est dreyffus qui a valorisé addidas avant l'entree en bourse. Tapie réclame la part du gateau apres. donc il touche 2 fois grace a l'aide de sarko et lagarde et de 3 juges prive payé 300000 euros chacun pour 1 an de boulot (encore à nos frais) et li octroie 45 millions de préjudice moral. C'est un vrai scandal !!

  • yazyne a écrit le 23/09/2010 à 16:12 :

    • Qu'on laisse cet homme tranquille il suffisamment souffert du fait de vautours qui l'ont dépouillé

  • EIFFEL a écrit le 23/09/2010 à 15:36 :

    • Quelle chance il a, ce Bernard de pouvoir jongler avec de smillions d'euros. Quand on pense qu'un ouvrier ne touchera qu'un demi million en travaillant toute sa vie !

  • bond 116 a écrit le 23/09/2010 à 15:02 :

    • james a raison. il ne faut pas oublier de prendre en compte ce qu'il a coûté.

  • economix a écrit le 23/09/2010 à 14:42 :

    • 40 millions, c'est bien peu par rapport à ce qu'il a subi.

  • cocluche a écrit le 23/09/2010 à 14:41 :

    • si vous n'êtes pas content, c'est tapie pour vous. Il mérite ce qu'il a gagné. Il y encore peu de temps, il s'était mis à tapis.

  • cocluche a écrit le 23/09/2010 à 14:39 :

    • si vous n êtes pas content, c'est tapis pour vous.

  • James 116 a écrit le 23/09/2010 à 14:30 :

    • Tout le monde oublie un petit détail: le groupe BTP n'avait absolument pas l'envergure ni le périmètre financier pour lever des fonds dans le but d'acquérir Adidas. Le Crédit Lyonnais prêtera hors garanties les fonds à BTP sur ordre de Mitterand. Donc le contribuable aura payé 3 fois. Une fois pour financer cette opération douteuse, un autre fois dans le reflouement du Crédit Lyonnais appelé naguère le Débit Lyonnais et une Troisième fois pour les 210 millions à venir. Tapie selon de Courson aura coûté au contribuable 2 milliards d'euros!!!!!!!!!!!!!

  • pierre a écrit le 23/09/2010 à 13:32 :

    • Tapie n'est pas un ange, mais qui l'est ? Cette banque et ses dirigeants ont creusés des milliards et des milliards de perte, ils ont magouillés à tout va... point barre

  • e-Gilles a écrit le 23/09/2010 à 12:11 :

    • Pôvre chéri...

  • enseignant en droit a écrit le 23/09/2010 à 12:07 :

    • au lieu de discuter à tort et à travers relisez les décisions de justice concernant cette affaire : Monsieur Tapie a été volé par la banque. il rentre dans son bon droit après être passé par la case prison. Les sommes paraissent importantes mais tout est relatif, elles sont à la hauteur des risques qu'il a courrus

  • professeur de droit bancaire a écrit le 23/09/2010 à 12:02 :

    • Je suis satisfaite que Bernard Tapie rentre enfin dans son bon droit. J'enseigne à mes étudiants "le Mandat" et les obligations professionnelles du banquier, à savoir : transparence et loyauté... en guise de travaux pratiques, nous avons suivi toute l'affaire Tapie contre le CL

  • bayerng a écrit le 23/09/2010 à 11:58 :

    • ce n'est que justice, le CL a été malhonnête dans son comportement face à son client, et il est normal que Bernard TAPIE soit indemnisé...de tout ce qui lui a été fait... sans oublier la prison ! les acteurs du CL, eux, sont toujours en liberté. signé : ancien employé du Lyonnais à cette époque

  • Thierry_R a écrit le 23/09/2010 à 11:27 :

    • Je donne RDV à M. STOP devant les Prud'hommes et ensuite dans la queue du secours populaire, ils ont l'habitude de porter secours au défenseur du libéralisme et du cynisme anti-prolo.

  • Thierry_R a écrit le 23/09/2010 à 11:23 :

    • Dans tous les cas, 220 millions c'est la somme que NOUS CITOYENS allons devoir payer, parce que M. TAPIE c'est fait escroquer par ses amis. Encore une ardoise que nous allons laisser à nos enfants, mais les politiciens n'utilisent plus l'argument sur CE SUJET. Nos sommes dans une république BANANIERE

  • burnouf a écrit le 23/09/2010 à 10:47 :

    • Il est vrai que B Tapie est un drole de personnage.Cependant contrairement à certains qui en ont fait autant,si ce n'est pire,Tapie est allé en prison.Il a en quelque sorte payé une dette à la Société.Pondérons donc notre jugement.

  • stop a écrit le 23/09/2010 à 10:41 :

    • Arretez de vous plaindre, qu'il touche trop et patati et patata, cet argent il le mérite et surtout il lui est du ! Alors au lieu de critiquer allez bosser et peut etre que vous aurez le même train de vie que lui ! Bande de jaloux, c'est pathétique ! A aucun moment il se plaint de ce qu'il va toucher alors faites pareil et retourner bosser au lieu de gémir !

  • nico a écrit le 23/09/2010 à 10:34 :

    • pas mal pour quelqu'un qui a passé son temps a faire de l'esbrouffe et s'enrichir en dépouillant des entreprises en difficultés. Le reliquat c'est parés avoir payé un certains nombre d'amandes pour divers escroquerie... La gauche caviar s'en sort bien !

  • cathare31 a écrit le 23/09/2010 à 10:34 :

    • que penser de Mr Odon Vallé , Professeur d'Université ,ancien Enarque qui consacre sa fortune personnelle de + de 120.000.000 d'Euros aux élèves les plus déshérités mais les plus brillants qui viennent du Benin ,du Vietnam,et bien sur Français ..Nombre de ces derniers ont intégré.. l'Ecole Polytechnique, et autres grandes Ecoles de chez nous..oui ce monsieur me fait rever car il à vu ou est l'urgence pour le futur...miser sur l'élite pas sur les branquignoles

  • Walter a écrit le 23/09/2010 à 09:46 :

    • C'est la jalousie qui vous fait parler. Vous voulez de l'argent ? Faites pareil au lieux de vous lamenter sur votre SMIC. Arrêtez votre mauvaise foi ! Lequel d'entre vous refuserait une telle somme ? On a tous notre chance, il suffit d'être malin, non ?

  • prg a écrit le 23/09/2010 à 09:42 :

    • Un peu de decence svp Mr Tapie.

  • nancy a écrit le 23/09/2010 à 09:37 :

    • Avec ça a l'épicerie du coin sera ravie,il a de quoi se payer quelques sucettes.......

  • thecux a écrit le 23/09/2010 à 09:33 :

    • le pauvre ! Une adresse e-mail ? un n° de telephone ? un n° de compte ? où deposer quelques euros pour aider mon prochain ?

  • wynot35 a écrit le 23/09/2010 à 09:14 :

    • Avec un salsaire net mensuel de 2000? (ce qui est très bien) pendant 40 ans, tu ne gagne même pas 1 million d'Euros. ce qui nous fait environ 1600 ans pour gagner cette somme à 2000 net par mois.

  • wynot35 a écrit le 23/09/2010 à 09:10 :

    • j'aime bien quand il écrit 30 ou 40 millions d'euros. c'est vrai qu'il n'est pas 10 millions d'Euros près

  • Jonathan a écrit le 23/09/2010 à 09:05 :

    • Il est énorme lui ;)

  • riton a écrit le 23/09/2010 à 08:46 :

    • Bernard, tu te moques de qui, je vais te plaindre, il est vrai que cette baisse de train de vie nécessitera de ta part d'être vigilant sur tes dépenses.

  • goddom a écrit le 23/09/2010 à 08:34 :

    • 30 millions sur 17 ans cela fait moins de 2 millions par an risible à coté d'un joueur de foot

  • jeanclaudeau a écrit le 23/09/2010 à 07:58 :

    • Le pauvre !!!!! il est carrement dans la misère

  • LnLn a écrit le 23/09/2010 à 07:24 :

    • Que 40 millions d'Euros ? on a pas les memes valeures, mon salaire mensuel n'est meme pas le 1/100000 em de ça !

> Retour haut de page

    • J ESPERE QU IL VA DEPOSER SES FONDS AU LCL

      par ECHOS le 27/09/2010 à 17:44

Pied de page :