15 307 Pts (c)
-0,52 %
15 627 Pts (c)
+1,60 %
|
Projet de loi
Retraites : une nouvelle réforme en 2013 ?
latribune.fr | 21/10/2010, 10:34 - 321 mots
Les sénateurs ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi un amendement au projet de loi réformant les retraites qui prévoit en 2013 une "réflexion nationale" sur la mise en place éventuelle d'un système de retraite par points.
Sur le même sujet
Le parti socialiste a demandé officiellement et solennellement le retrait du texte réformant le système de retraites, mais le gouvernement a catégoriquement refusé. Le Sénat poursuit donc sa discussion sur le projet.
Les sénateurs ont ainsi adopté dans la nuit de mercredi à jeudi un amendement qui prévoit l'organisation "à compter du premier semestre 2013", d'une réflexion nationale sur une réforme "systémique" des régimes de retraite français.
Parmi les thèmes de réflexion prévus par l'amendement figure la mise en place d'un "régime de retraite universel par points ou en comptes notionnels, dans le respect du principe de répartition".
Un tel système, inspiré de ceux déjà en vigueur dans plusieurs pays européens comme la Suède, serait proche des propositions de plusieurs centrales syndicales, dont la CFDT.
"Le gouvernement est obligé de reconnaître que sa réforme est une réforme de colmatage et ne répond pas à l'exigence de mettre les Français à égalité devant la retraite", a estimé le sénateur UMP Dominique Leclerc, qui a déposé l'amendement.
Opposition de FO et de la CGT
Bernard Thibault, le leader de la CGT, interrogé jeudi matin sur cet amendement, a estimé que "le gouvernement [marchait] un peu sur la tête". "On nous annoncerait donc au travers d'un amendement, que la loi organiserait un débat pour changer le système de retraite et promouvoir un système par points. La CGT n'y est pas favorable", a-t-il dit.
La nouvelle n'a pas non plus réjoui le leader de FO, Jean-Claude Mailly : "C'est une piste sur laquelle nous sommes contre", a-t-il dit. "C'est un système qui casserait la solidarité" et qui prendrait entre 15 et 20 ans à mettre en place, a-t-il souligné.
Les sénateurs pourraient voter le projet actuel de réforme d'ici à la fin de la semaine et la loi pourrait être définitivement adoptée la semaine du 25 octobre, après être passée en commission mixte paritaire (rassemblant députés et sénateurs, qui produiront une version commune du projet), selon les prévisions du gouvernement.
Commentaires
Retour en haut de page
|
loll a écrit le 06/03/2013 à 21:54 :
faudrais donner un peu moins d allocation , d argent pour la rentrée ??? trot de chomeurs mais qui travaille aussi en plus et moins d aide a droite et a gauche si on regarde bien on est terre asile mais faut penser a nous aussi
georges 95 a écrit le 06/02/2013 à 10:28 :
laissez nos retraites n y toucher pas vous voulez des sous augmenter les controleurs et allez a la chasse des frodeurs
pepette 13 a écrit le 23/01/2013 à 11:36 :
Laissez les retraités tranquilles ... Ceux qui ont une pension correcte ont cotisé et été solidaires toute leur vie, ils n'ont rien volé. Il faudrait plutôt arrêter de donner des retraites à des gens n'ayant jamais cotisé et pour une égalité parfaite revoir les régimes tels CARMF, Fonction publique qui eux ne sont jamais touchés. Pourquoi le régime général alors que les pensions sont loin d'être mirobolantes...Merci ce gouvernement de nuls qui ne cherchent pas à faire des économies (fraudes SPECTACULAIRES DANS TOUS LES DOMAINES etc...) et ne sait qu'augmenter taxes et impôts.
ducret a écrit le 10/01/2013 à 10:13 :
je tiens à remercier le gouvernement socialiste pour la baisse des retraites, pour ma part sur une petite retraite un petit peut plus de mille euros cela me fait 43 euros de moins, encore un grand merci et aider encore plus les cas sociaux car eux on été augmenté parfais le gouvernement.
lili 26 a écrit le 26/12/2012 à 15:41 :
pourquoi prélève t?ont encore sur les petits retraités des taxes ils sont déja mal payés avec des retraites plus que basses surtout que les prix augmentent sans arrêt ,impôt ect... que l'on taxe les grosses retraites de 3000? il ya trop d'inégalités dans les retraites c'est comme pour les départs tout le monde devrait partir à 60 ans sans exception le gouvernement ne tiens pas ses promesses c'est la même gouverne que sarko mais je crois en pire.
pistache a écrit le 22/10/2010 à 22:02 :
c'est reparti en 2013 ? C'est se foutre du monde. Heureusement il y a 2012 entre temps, il y a aussi les cantonales, les sénatoriales si je ne me trompe pas. Et en 2012 SARKO 1er arrive à la fin de son CDD, je serai lui je commencerai a chercher du boulot avant d'aller pointer au chômage.
sauros a répondu le 24/10/2010 à 14:51:
Tu devrais a te préparer a une grosse désilusion la gauche ne reviendra pas sur cette réforme ,le sale boulot fait
Kemper a répondu le 31/10/2010 à 10:54:
Bush fils a bien été réélu alors Sarkosy !!!!!
boic5530 a écrit le 22/10/2010 à 20:13 :
1) et si on écrêtait les pensions à 2000 euros par mois ? _ _ _ 2) la pension de réversion viasiat ( à la Libération) a donner une retraite aux femmes qui ne travaillent pas (élevent leurs enfants) ! Mais depuis mai 68, toutes les femmes travaillent , et -donc- auront une pension (avec des bonus liés aux années consacrées à élever leurs enfants) ! Pourquoi -en plus - une seconde pension ( dite de révesrion) ?
cathy a écrit le 22/10/2010 à 19:10 :
D'accord avec cet amendement. Il faudra instaurer un régime universel à points, et y travailler le plus tot possible.
soldical a écrit le 22/10/2010 à 17:21 :
Ca me paraît cohérent, car la "solidarité" s'exrece toujours , dans le même sens , ,soit : gardez les avantages de ceux qui en ont, et faire payer par le même régime : général ! Les pensions du régime général, sont désormais faibles , aucune raison de continuer à compenser ceux qui ont une retraite plus élevée , tout en travaillant moins longtemps..
lamiche a écrit le 22/10/2010 à 15:11 :
et pourtant... Prefon retraite remporte un grand succès auprès des fonctionnaires. Alors pourquoi nos syndicats restent-ils fermés à cette possibilité pour les salariés du privé ? peut-être craignent- ils que ceux ci arrètent de renflouer chaque année les caisses du public qui sont régulièrement et de plus en plus en déficit.
RORO a répondu le 22/10/2010 à 18:15:
Mais il n'y a que des umpistes sur ce site ,allez allez cirer les pompes de votre nain de jardin ,on verra tout cela en 2012.Et qu'il se casse ce pauvre type .Vous avez vu je suis meme plus poli que lui
HC69 a répondu le 26/10/2010 à 14:04:
Je crains que en 2012 la désillusion soit cruelle.Si NS est battu,je ne donne pas 6 mois pour que tout le monde le regrette,car son successeur n'aura pas le choix.regardez ce qui se passe outre Manche,c'est un petit avant goût de ce qui nous attend.Et nous n'aurons plus l'excuse de NS.
turlutu a écrit le 22/10/2010 à 11:54 :
Comme toujours en France, les syndicats s'opposent à tout, et ensuite ils disent que personne ne les écoute........
wsfgwsfgwxsfgnb a répondu le 22/10/2010 à 16:56:
En gros, un syndicat, ça sert à s'opposer à des lois injustes, sinon, pourquoi ça existerait ?
sauros a répondu le 22/10/2010 à 18:11:
Il faut bien qu'ils existent ,eux aussi sont soumis aux élections ,et moins de 10% leur financement n'est plus assurrer ,alors il faut de la surenchère ,être démagogue
Momo a écrit le 22/10/2010 à 10:09 :
Le système de retraite par points pour les régimes dits de base est en vigueur depuis longtemps dans nombre de pays, notamment du nord de l'Europe. En France, tous les salariés notamment connaissent le système puisqu'il régit les retraites complémentaires qu'elles relèvent de la "tranche A" (Arrco) ou de la "tranche B" (Agirc). Ce système à l'avantage de privilégier la solidarité inter générationnelle -les valeurs d'achat et de service du point fluctuent en fonction du rapport cotisants/allocataire et des réserves de lissage constituées- et la prise en compte de la carrière réelle de chacun. Il est urgent de la mettre en place.
sauros a répondu le 22/10/2010 à 18:13:
Sauf que le modèle suédois ne fonctionne que si l'économie est performante
logic a écrit le 21/10/2010 à 14:40 :
Cette réformette n'est qu'un pas vers une réforme plus profonde à l'Anglaise... toutefois je tiens à féliciter ce gouvernement pour son courage face à la bêtise et à la calomnie..
sauros a répondu le 22/10/2010 à 18:09:
La calomnie ne serait ele pas du cote du PS qui dit tout et son contraire ,déformant la vérité du texte de la réforme ,je vois que tu y est tombé dedans .Tu peut y rester
bobo a écrit le 21/10/2010 à 13:39 :
avec la sécurité sociale avec bonus/ malus...Le bonheur des assureurs privés...????AXA...l'ami du président..qui vous veut du bien...ils nous prennent vraiment pour des cloches...???
logic a répondu le 21/10/2010 à 14:37:
Je pense qu'il ne vous y prennent pas, mais qu'ils vous y laisse...
jacques592 a répondu le 22/10/2010 à 18:45:
Où logic a-t-il appris la langue française? "il " au singulier, suivi de "prennent" au pluriel, puis "ils" au pluriel suivi de "laisse" au singulier... de plus, à quoi fait référence le "y" ? ce semblerait devoir être un lieu, mais lequel ? avec de tels fans et défenseurs du gouvernement, je cite, "contre la bêtise et la calomnie", notre président n'a rien à craindre. Pour information, chez Médéric, vous savez ceux qui ne pensent qu'à notre bonheur dans la publicité TV, il y a un Sarkozy, étonnant, non ?
fatigué a écrit le 21/10/2010 à 11:48 :
ça devient fatigant ces réformes qui changent tout le temps...
Momo a répondu le 21/10/2010 à 16:36:
Mais non, mais non. Ce qui est fatigant c'est l'opposition systématique à la réforme. Pour ne pas être fatigué, il suffit de réformer!
tribun a répondu le 22/10/2010 à 11:03:
Surtout si l'objet est d' appliquer un système de retraite universel mettant tous les Français sur un plan d'égalité. Pas contents du côté de FO, essentiellement devinez quoi?
coucou a écrit le 21/10/2010 à 11:12 :
Très bonne idée. A suivre...