Contenu :

Dépenses sociales

La fraude à la Sécu évaluée à 384 millions d'euros en 2009

Source : La Tribune.fr - 09/11/2010 | 06:14 - 136 mots  | 
|
L'année dernière, la Sécurité Sociale aurait découvert 384 millions d'euros de fraudes, selon des données publiées par l'Assemblée nationale.
Copyright Reuters
Copyright Reuters Copyright Reuters

La Sécurité sociale a mis au jour des fraudes portant sur 384 millions d'euros en 2009, soit 68% de plus qu'en 2006, selon des données présentées à l'Assemblée nationale publiées mardi par le quotidien Les Echos.

Ce chiffre ne signifie pas que les fraudes augmentent, mais provient d'une forte hausse des contrôles menés par chaque branche de la Sécurité sociale. Concernant la branche des allocations familiales, la fraude au RSA (Revenu de solidarité active) pèse pour 70% des montants des fraudes.

Mis en place par Martin Hirsh, alors Haut Commissaire aux Solidarités actives, le RSA est un revenu différentiel qui complète des aides sociales et vise à rendre plus intéressant un retour au travail qu'un maintien dans des dispositifs d'aide.

Dans le secteur de l'assurance maladie, les fraudes sont évaluées à environ un pour cent des dépenses de remboursement.

latribune.fr - 09/11/2010, 06:14  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

> retour haut de page

  • libertad46 a écrit le 28/03/2011 à 17:25 :

    • Les chiffres estimés!...suivant les ordres reçus d en haut. Ca ne fait pas 1 % mais 0.01 % de fraudes estimées et sans doute 0.001 % de fraudes réelles. C'est à dire peanut !!!! Juste un prétexte de plus pour oppresser le citoyen. Regardez Sarko est le chef ! Pour combien de temps encore ?

  • lelette a écrit le 24/03/2011 à 09:52 :

    • et vous n'avez pas de moyens de personnels pour arr^ter ce fleuve !!!! - à part faire des retenues supplémentaires sur les gens honnetes

  • LeGrosConnard a écrit le 14/11/2010 à 19:33 :

    • Mouais. 384 millions pour des recettes de 432,6 milliards, ça fait ... 0,08 % de fraudes. Je vous mets au défi de trouver une seule structure humaine gérant de tels montants qui ait un taux de perte aussi faible.

  • Plus rien a écrit le 09/11/2010 à 23:11 :

    • Le montant indiqué rend compte que des fraudes avéré donc on peut croire que 10x plus de fraudeurs courent toujours

  • belita a écrit le 09/11/2010 à 20:17 :

    • Puisque la fraude est précisement évaluée, les fraudeurs sont identifiés, donc la Sécu devrait récupérer ses deniers?

  • YAM a écrit le 09/11/2010 à 18:07 :

    • Tout ceci des de notoriété publique : les fausses cartes vitales, les trafics de médicaments achetés aux frais de la sécu française , exportés et revendus fort chers dans des pays "exotiques", les fraudes aux allocs, les fraudes au RSA, les faux arrêts maladie, les vraies allocations pour faux parents "isolés", les faux patients en ALD qui se font tout rembourser a 100 % etc etc ...Qui représentent probablement bien plus de 384 millions d'euros. Les fraudeurs sont probablement très bien identifiés, en tout cas identifiables. Il faut juste une volonté politique pour stopper tout cela, mais ça, c'est une autre affaire ......

  • themisII a écrit le 09/11/2010 à 16:52 :

    • Qui peut être surpris? Les CAF,la CNAMTS et les départements n'ont ni les outils,ni les compétences-et surtout pas la volonté- pour éviter et combattre les fraudes des aides sociales qu'ils accordent.

  • gaby a écrit le 09/11/2010 à 16:48 :

    • La fraude est bien plus importANTE QUE CELA;qUI NE CONNAIT PAS UN FRAUDEUR, iNTENSIFIEZ LES CONTROLES;

  • Dédé35 a écrit le 09/11/2010 à 15:57 :

    • En comparaison de la fraude fiscale, de l'évasion fiscale et des niches fiscales cela semble bien faible. Mais ici l'on peut pourfendre ces petites gens qui vivent de la solidarité et occulter les nantis qui rechignent à contribuer.

  • concombremasqué a écrit le 09/11/2010 à 15:55 :

    • Quant à parler de fraude à la secu, (ce qui est normal et doit être sévérement réprimé et ce qui ne sera pas forcément fait!) si l'on en profiter pour parler des fraudes en tous genres des nantis de ce monde bien plus concidérables !.......

  • concombremasqué a écrit le 09/11/2010 à 15:51 :

    • Mais pourquoi diable mettre le doigt aujourd'hui sur une fraude qui dure depuis lontemps et n'a jamais fait l'objet des actions qui étaient alors nécessaires. Cette situation sur laquelle on déblataire, ne servait-elle pas plus les pouvoirs que ceux qui en profitaient ?

  • EIFFEL a écrit le 09/11/2010 à 15:33 :

    • Les Français savent qui sont les fraudeurs, mais chut...

  • soldical a écrit le 09/11/2010 à 15:27 :

    • ça ne m'étonne guère ...... On ne surveille plus rien, l'argent est viré sur des comptes ..... On prend des "attestations sur l'honneur" pour argent comptant.. France : pays d 'assistés et de fraudeurs en tout genre .... Il serait intéressant, effectivement d'avoir le total GENERAL de toutes ces fraudes ! Quelques inspecteurs/enquêteurs", en plus, ce ne serait pas du luxe ...

  • Dul a écrit le 09/11/2010 à 15:08 :

    • Fonctionnaires, rmsistes, syndicats, fraudeurs même combat. Des gens travaillent dur pour se faire piller par les impôts tandis que d'autres en profitent.

      • jean a répondu le 09/11/2010 à 15:41 :

        • Oui, je confirme votre point de vue ! Vive l'evasion fiscal, vive la suisse !

      • paul a répondu le 10/11/2010 à 19:49 :

        • Hors sujet

  • jeanloup a écrit le 09/11/2010 à 14:10 :

    • C'est honteux de laisser en France la fraude s'installer...

      • luc a répondu le 09/11/2010 à 15:43 :

        • Comment vous dite "s'installer" non,non, elle ne s'installe pas ! Elle est la depuis de nombreuses annees ! Mais c'est seulement maintenant qu'on a plus d'argent pour payer que l'on commence a poser des questions type Pourquoi ca coute si cher ??? Ne pourrait on pas faire paraille a moindre cout ??? Donc c'est seulement maintenant que l'on s'interresse vraiement / Efficassement a la fraude

  • commentairesfm a écrit le 09/11/2010 à 13:55 :

    • L'article est erroné. Ce n'est pas "une fraude à la Sécu évaluée à 384 millions d'euros en 2009", mais "le montant des fraudes à la Sécu détectées en 2009, s'établit à 384 millions d'Euros". Le rapport entre ce qui est détecté et la réalité de fraudes est en général 10 fois supérieur.

      • marc a répondu le 09/11/2010 à 15:45 :

        • Et bien ca promet ! d'apres votre calcul c'est 3 milliards ! Si vous dite vrai : Alors je comprend d'ou vient le trou de la secu

  • nicolasd a écrit le 09/11/2010 à 12:22 :

    • Vous auriez du citer à nouveau les chiffres de votre article d'hier, sur la fraude du RSA, qui représente 50 millions (70 % des fraudes des allocations familiales). Ici il s'agit en effet des fraudes d'une autre branche, celle de la sécurité sociale, qui n'a pas de rapport avec le RSA (pour ceux qui auraient mal lu).

  • HRV a écrit le 09/11/2010 à 11:41 :

    • cet article est un peu tendancieux permettant aux pourfendeurs des assistés sociaux de se défouler. En effet il me semble avoir entendu sur un autre média que si il ya avait des fraudes au RSA (et il faut les combattre) l'essentiel des 384 millions provenait du travail non déclaré donc d'employeurs peu scrupuleux. il serait bien d'au moins le mentionner plutôt que de stigmatiser toujours les bénficiaires des minima sociaux qui pour leur grande majorité ne sont pas des fraudeurs et souhaiteraient travailler.

      • quidam a répondu le 09/11/2010 à 14:38 :

        • Etes vous capable de faire travailler un SDF?

      • louis a répondu le 09/11/2010 à 15:49 :

        • @HRV ! Je regrette mais il y a trop de social en france ! Je ne dis pas qu'il ne doit pas y en avoir ! JE dis que financierement les citoyens n'ont plus l'argent pour payé ! Donc il faut faire des reductions dans les acquis sociaux meme si cela doit facher les dogmatismes ! De plus, on (l'etat/les cityens) Tolerent la fraude sociale depuis trop longtemps, pour des raisons de "politiquement correcte" ils ne veulent pas la voir !

      • bergabelle a répondu le 28/03/2011 à 12:56 :

        • il est pratiquement impossible de faire retravailler un chomeur longue duree d experience j ai essayer mes les bras vous en tombes c est vraiment decourageant tant pis pour eux

  • Quidam a écrit le 09/11/2010 à 11:15 :

    • Combien de fausses cartes vitales sont en circulation? Combien de Touristes des Pays défavorisés font escale pour se faire soigner dans nos hôpitaux et repartent sans bourse déliée? Quand aux allocations,c'est un tel salmigondis,que plus personne ne contrôle.Par contre à la rentrée scolaire les ventes de voitures d'occasion,quand même,ou de TV se portent bien. Il est nécessaire de ne plus délivrer d'argent sonnant et trébuchant,mais créer un systéme de carnet d'ayant droit de valeur à définir ,et seulement négociable auprés du prestataire,par exemple les Cantines scolaire.Messieurs les Elus,il ne faut pas rester en position immobile,mais travailler pour le Bien-être de vos ressortissants.

      • marc a répondu le 09/11/2010 à 15:50 :

        • je vote pour

      • bergabelle a répondu le 28/03/2011 à 12:53 :

        • ok pour aussi

  • Démosthène a écrit le 09/11/2010 à 10:20 :

    • Civisme, où es-tu ?

  • TITOU2010 a écrit le 09/11/2010 à 09:28 :

    • Martin HIRSH, au lieu de dénoncer les "conflits d'intérêt", en profitant de son ancien statut, aurait été mieux inspiré, à prendre des mesures visant à réduire les frandes du RSA. Le RSA se vérifie être un outil, non pas d'intégration, mais de dévoiement des impôts des français qui travaillent....

      • nicolasd a répondu le 09/11/2010 à 12:18 :

        • Le RSA est financé par l'ISF, et ceux qui touchent le RSA travaillent aussi pour beaucoup, c'est un complément de revenus.

  • henry a écrit le 09/11/2010 à 09:26 :

    • Est-il raisonnable de confier, depuis des années, la gestion de la SECU à des gouvernements incapables de proposer un budget national en équilibre et à des élus cumulards aussi attachés à leur intérêt?

      • cendu a répondu le 09/11/2010 à 10:54 :

        • La Secu n'est pas gérée par nos gouvernements (bien que notre Etat ne lui paye pas ses dettes) mais par nos "partenaires sociaux", ce qui n'est pas mieux. Elle est gérée en fonction de critères politiques et idéologiques et en aucun cas économiques. De plus, il n'y a quasiment aucun contrôle, et les 384 millions d'euros de fraude décelés en 2009 ne sont qu'une petite goutte d'eau dans la masse des fraudes.

      • henry a répondu le 09/11/2010 à 18:24 :

        • N'est-ce point le Parlement qui adopte le budget de la SECU? Qui sont donc ces partenaires sociaux bien invisibles qui, de toute façon, ne se sentent pas obligés de publier les comptes?

      • cendu a répondu le 10/11/2010 à 10:54 :

        • Nos média et nos politiques n'appellent nos syndicats dits "représentatifs" (en fait, ils ne représentent que 3% du privé et 8% du publique et sont payés par les contribuables, tout autre syndicat n'existant pas aux yeux du pouvoir) que du terme "partenaires sociaux". Il s'agit bien sur de la CGT, CFDT, FO, ...). Je n'ai pas l'impression qu'ils soient invisibles. D'autre part, ce n'est pas la chambre des députés qui votent le budget de la SECU (qui est une assurance santé et retraite du privé, les employés de l'Etat ayant leurs propres systèmes). Par contre, elle se penche sur d'éventuelles solutions car il faut bien s'occuper du déficit abyssal de la SECU sous peine de faillite et de guerre sociale.

> Retour haut de page

    • Les chiffres estimés!...suivant les ordres reçus d en haut. Ca ne fait pas 1 % mais 0.01 % de fraudes estimées et sans doute 0.001 % de fraudes réelles. C'est à dire peanut !!!! Juste un prétexte de plus pour oppresser le citoyen. Regardez Sarko est...

      par libertad46 le 28/03/2011 à 17:25

Pied de page :