Attali déclare la guerre au tabac

Rebondissant sur l'affaire Médiator, Jacques Attali veut interdire la production et la consommation de tabac en France. Un produit qu'il considère comme bien plus nocif pour la santé et plus néfaste pour l'équilibre des finances publiques.
Copyright Reuters

Entre l?équilibre budgétaire et la santé, Jacques Attali a choisi son camp. Dans un billet édité sur son blog, l?essayiste plaide pour une interdiction pure et simple de la production, de la distribution et de la consommation de tabac en France. Quitte à se passer des milliards d?euros de recettes fiscales que l?Etat engrange grâce à la vente de blondes et de brunes.
En 2009, les recettes fiscales liées à la vente de cigarettes se sont élevées à 13 milliards d?euros.

Rebondissant sur l?affaire du Médiator, Jacques Attali estime "ahurissant (...) que personne, absolument personne, ne se demande pourquoi on ne traite pas avec la même sévérité un produit totalement inutile, à la nocivité aujourd?hui avérée, consommé chaque jour par 1,3 milliards de personnes dans le monde et qui fait chaque année 5 millions de morts, soit plus que le sida et le paludisme réunis".

Le tabac tuera un milliards d'humains durant ce siècle

L'ex-conseiller de François Mitterrand dresse également le bilan sanitaire de la consommation de tabac : "5.500 milliards de cigarettes sont fumées chaque jour. Une personne en meurt toutes les six secondes. Il a tué 100 millions de personnes au 20ème siècle, soit le double de la deuxième guerre mondiale. A ce rythme, selon l?OMS, il en tuera 1 milliard au 21ème siècle".

L'Etat complice des fabricants de cigarettes

"On prétend en réduire l?usage par la hausse des prix. Hypocrisie : la hausse des prix ne fait qu?augmenter les profits des compagnies et les revenus des Etats, coupables de complicité d?empoisonnement. Hypocrisie encore : on ose parler de principe de précaution alors qu?on ne l?applique pas dans ce cas indiscutable. Mieux, ou pire, on parle d?une taxe mondiale sur le tabac : une taxe de 5 cents sur chaque paquet dans les pays riches et de 1 cent pour les pays pauvres rapporterait 7,7 milliards de dollars qu?on pense utiliser pour soigner le Sida. Ironie : tuer d?une main pour soigner de l?autre.

Avec cette diatribe anti-tabac, Jacques Attali devrait soulever une polémique sans doute plus tonitruante que sa proposition de libéralisation des taxis qui figurait parmi ses recommandations destinées à relancer la croissance économique de la France.

 

Commentaires 84
à écrit le 12/09/2011 à 20:52
Signaler
Un moyen simple existe pour arrêter de fumer et fonctionne plutôt très bien pour ceux qui essayent : la cigarette électronique. J'ai arrêté le tabac depuis plus de 6 mois grâce à elle. Pour ceux qui voudraient approfondir le sujet un forum de discuss...

le 27/02/2012 à 21:12
Signaler
certes sauf qu'il a ete prouve que la cigarette electrique,bien que prive de pluisieurs produits nefastes present dans la cigarette,contenaint non seulement des produits nocifs mais aussi un liquide qui peut provoquer un cancer des reins!

à écrit le 09/06/2011 à 18:29
Signaler
Si son problème c'est "la complicité d'empoisonnement", pourquoi ne pas tout simplement indexer le montant des taxes du tabac sur les frais de prise en charge des malades + le coût de la prévention ? les statistiques doivent bien permettre d'estimer ...

à écrit le 09/06/2011 à 17:07
Signaler
Nous sommes nombreux déjà à avoir dénoncer ce fléau, qui empoisonne et qui tue, même ceux qui ne fument pas, mais hélas ont du et doivent encore supporter les nuisances des fumeurs dans leur environnement familial et/ou professionnel. Ce qui est stup...

à écrit le 09/06/2011 à 14:44
Signaler
Encore un de ces politiques qui a beaucoup d'idées mais surtout de se remplir les poches, il ne faut pas oublier qu'il a trempé dans l'Angolagate et été relaxé au bénéfice du doutes, toutefois il est certain que le tabac abrége l'existence MM Churchi...

à écrit le 09/06/2011 à 11:42
Signaler
Strauss- kahn porte un patch anti tabac

à écrit le 09/02/2011 à 20:08
Signaler
Bien sûr. Il FAUT interdire le tabac. Et l'alcool aussi, qui fait encore plus de mort. Cela s'est déja fait. Cela s'appelait la Prohibition (Volstead Act) Ca a été une très bonne chose pour l'économie. Cela a enrichi les maffieux (comme les Kennedi) ...

à écrit le 09/02/2011 à 9:21
Signaler
interdire la vente de tabac est ridicule cela rapporte de l'argent a l'état par contre remboursser des soins au malade alors que depuis leur enfance on leur dit "ne fumer pas c'est dangereux pour la santé" ca aussi c'est ridicule. lorsque une pers...

le 09/02/2011 à 12:11
Signaler
"lorsque une personne fait un crime ont ne demande pas a tout le reste de la population d'assumer ce meme crime " => qui paie les structures carcérales, la nourriture, les vêtements, sans compter les équipements sportifs et technologiques dernier cri...

le 10/02/2011 à 9:31
Signaler
c'est vrai que meme quand on est pas coupable on paie quoi qu'il arrive c'est vrai

le 23/04/2011 à 16:11
Signaler
Et bah justement il faut interdire le tabac en France oui toi sa ne t'empêchera pas d'en acheter au marché noir mais on réduirait vraiment le nombres de cancers et de morts et c'est sa qui est génial , on limite les risques et c'est bien.

à écrit le 09/02/2011 à 8:17
Signaler
Faire parler de soi, c'est une occupation à plein temps. M. ATTALI devrait s'occuper aux nouvelles réalités du travail, notamment chez les cadres. Désormais un cadre dispose d'un ordinateur portable relié à son entreprise, et souvent d'un I phone. Ai...

à écrit le 09/02/2011 à 0:01
Signaler
Comme l'a dit un excellent blogueur, on peut dire, en restant dans le même ordre d'idées, que le socialisme a tué 100 millions de personnes au 20ème siècle, soit autant que le tabac et deux fois plus que la Seconde Guerre Mondiale. On peut en déduire...

à écrit le 08/02/2011 à 23:21
Signaler
Quel est l'intérêt de vivre vieux sans pouvoir profiter de rien? Les non fumeurs crèvent aussi, mais plus lentement. Les soins coûtent très cher aussi, et plus longtemps.

à écrit le 08/02/2011 à 22:47
Signaler
Le seul truc de bien qu'il ait jamais fait celui là!!!

à écrit le 08/02/2011 à 22:30
Signaler
Il n'a vraiment plus rien d'autre a faire depuis que ses 50 propositions ont ete acceptees sans etre executees.

à écrit le 08/02/2011 à 16:43
Signaler
En as-tu beaucoup comme celle là à nous sortir Jacques?.

à écrit le 08/02/2011 à 16:41
Signaler
J'espère que ces 13 millards ? sont ENTIEREMENT reverser a la sécurité sociale Ce que dit Attali n'a pas d'mportance.

à écrit le 08/02/2011 à 16:39
Signaler
Je ne suis pas fumeur, mais dans le même ordre d'idée il faut interdire tous les sports et loisirs dangereux, les travaux dangereux, les médicaments dangereux, interdire de se déplacer en automobile, c'est trop dangereux, ect, ect...

le 09/06/2011 à 12:40
Signaler
Oui tout ce qui est dangereux doit être interdit.

à écrit le 08/02/2011 à 16:02
Signaler
Non il faut doubler le prix d'un paquet tout simplement plutôt que se contenter de petites augmentations de 10 pour cent.

à écrit le 08/02/2011 à 15:02
Signaler
Moi je plaide pour une mise à la retraite de Mr Attali

le 08/02/2011 à 16:58
Signaler
Je vote pour ! et ce dans les 24h !

le 09/06/2011 à 12:39
Signaler
je vote pour aussi

à écrit le 08/02/2011 à 14:50
Signaler
Eh bien moi, non fumeur, je pense que le tabac c est bien: -Ca fait travailler des gens (employes des majors du tabac). -Ca rapporte des taxes pour l etat. -Et les gens qui fument, en reduisant leur esperance de vie, cotisent mais ne touchent pas leu...

le 08/02/2011 à 15:11
Signaler
Cynique, mais pas faux...

le 08/02/2011 à 23:25
Signaler
@ totro: c'est vrai que quand on compare avec les péripatétitiennes qui fument au noir sans payer d'impôts, l'État y gagne :-)

le 09/02/2011 à 12:08
Signaler
J'ai entendu dire que, pour les péripatétitiennes, l'Etat arrive à faire payer des impôts à quelques unes !

à écrit le 08/02/2011 à 13:33
Signaler
qui va un jour être capable de publier les chiffres? bénéf des fabricants (énormes!)? taxes pour l'état? coûts des soins ou des morts? enfin toutes les infos objectives qui permettraient de se faire une idée. mais surtout obligation d'interd...

à écrit le 08/02/2011 à 13:28
Signaler
je propose tout simplement d'interdire Attali qui coute bcp d'argent aux contribuables pour avoir des pensees si totalitaires. Pourquoi ne pas heradiquer les personnes agees ? En voila aussi une bonne idée. heu, j'ai gagné combien d'euros sur ce cou...

à écrit le 08/02/2011 à 12:51
Signaler
Après les Taxis, le tabac. Et pour la couleur du papier toilette il faudra attendre longtemps. C'est dur en ces temps de crise pour les faire valoir intellectuels

à écrit le 08/02/2011 à 12:48
Signaler
Un bravo à J Attali Oui, il faut absolument interdire la production et la vente des tabac. Étant non fumeur, le tabagisme passif me gêne beaucoup. Reste à compter sur le courage des politiques. Ce n'est pas sûr.

à écrit le 08/02/2011 à 12:18
Signaler
En tant que fumeuse, je suis pour, archi pour !! Si c'était interdit, ca m'aiderait à arrêter et me donnerait en rebond plus d'espérance de vie ! Le tabac est un fléau nauséabond qui remplit les poches des gros industriels et qui fait agoniser les p...

le 08/02/2011 à 16:42
Signaler
Je te conseillerais de fumer plutôt un bon cigare, c'est beaucoup moins nocif que les cigarettes.

à écrit le 08/02/2011 à 11:36
Signaler
mais prenez donc de longues vacances, monsieur attali; du genre retraite, ça fera du bien à tout le monde, premièrement à vous ainsi qu'aux français qui sont lassés de vos merveilleuses idées qui dans l'ensemble ont plutôt été des faillites du genre....

à écrit le 08/02/2011 à 10:26
Signaler
OK pour interdire le tabac industriel et empaqueté a cause des produits chimiques, additifs.. etc, par contre il faudra légaliser la bonne herbe en maintenant l'interdiction de la résine de cannabis. En y réfléchissant, un bon pétard nature se suffi...

à écrit le 08/02/2011 à 9:42
Signaler
Le tabac est une drogue et en quelque sorte une béquille pour la moitié des Français pour leur aider à vivre. Souvent le tabac est associé à l'alcool qui amplifie l'effet destructeur et ravageur sur la santé et le psychisme. S'attaquer au tabac ou à ...

à écrit le 08/02/2011 à 9:00
Signaler
Quel chance avons nous d'avoir Mr Attali et surtout ses idées. Et celle ci fait aussi partie des plus stupides qu'il a publié. Je ne bois pas à cause d'un ulcère, suite à une opération je n'ai plus de vie sexuelle, je ne suis pas gastronome ni gourma...

à écrit le 08/02/2011 à 8:23
Signaler
Premièrement la première chose à interdire, serait les produits chimiques que l'on trouve dans les cigarettes !!! J'ai arrêté de fumer, en fumant !!! Oui en fumant du tabac n'ayant pas de produit chimique dedans (agent de texture et autres) n'ayant p...

le 08/02/2011 à 9:05
Signaler
L'obésité peut se combattre étonnamment bien avec une volonté forte. Vous ne pouvez pas toujours compter sur une assistance pour vous faire maigrir. SI vous commentez sur la tribune, c'est que vous avez internet. Profitez-en donc pour aller sur doct...

à écrit le 08/02/2011 à 7:51
Signaler
L'alcool conserve les fruits ,la fumée conserve la viande c'est pour ça que je fume.C'est tout ce que ça mérite comme commentaire;moi ces hommes politiques m'emmerdent.......................................

le 08/02/2011 à 8:25
Signaler
Je plussoie...

à écrit le 08/02/2011 à 6:04
Signaler
et il faut aussi interdire d interdire quel phenomene de foire Mrs attali

à écrit le 08/02/2011 à 5:57
Signaler
Et le gouvernement, il va les prendre ou les 70% de taxes que reprèsente un paquet de cigarettes ? Peut-être créer un nouvel impôt, mais payé aussi par les non fumeurs ? Mr Attali, c'est votre grand âge qui vous fait dire ces grosses bétises ? Un an...

à écrit le 08/02/2011 à 5:47
Signaler
Surtout quand c'est le meme Attali qui prone la libre circulation totale du travailleur humain. Genre, on va forcement arriver a des situations ou dans un couple avec enfants, le pere travaillera a Strasbourg et la mere a Toulouse. Tres sain pour les...

le 08/02/2011 à 13:28
Signaler
surtout pas , il deviendrait un milliardaire supplémentaire

à écrit le 08/02/2011 à 4:47
Signaler
Que Mrs attali s'occupe de ses fesses! il y a qu'une chasse qui devrait-être autorisée, c'est celle contre tous les "bons penseurs" qui veulent imposer leur mode de vie à tout le monde!

à écrit le 08/02/2011 à 4:41
Signaler
l'alcool sert a rien et fait presque autant de mort plus il y aura des interdiction plus il y en aura comme pour la résine de cannabis l'héroïne la cocaïne.... faut qu'il arrête avec ces idées franchement il veut juste faire le buzz dans tout les cas...

à écrit le 08/02/2011 à 4:30
Signaler
Il a tout simplement raison. Je pense même que les cigarettiers constituent un cartel de la drogue. Je vois autour de moi des gens incapables d'arrêter de fumer car dans les cigarettes sont introduites des substances qui rendent dépendantes... Qu'es...

le 08/02/2011 à 6:36
Signaler
"Qu'est ce qu'on dirait si les McDo mettaient dans leurs sandwiches des substances qui rendent dépendantes pour que les clients reviennent plus souvent ?" >> Heuu oui... en fait il me semble que c'est déjà le cas :s

à écrit le 08/02/2011 à 4:21
Signaler
Il suffirait d'interdire Jacques Attali !

à écrit le 08/02/2011 à 4:05
Signaler
Et ses copains politicards fumeurs de gros cigares lors de leur réunion scotch-canapé-club, ils continueront a se procurer de bons havane ?

à écrit le 08/02/2011 à 2:36
Signaler
Et pourquoi ne pas faire un tarif social pour les paquets de cigarette ?

à écrit le 08/02/2011 à 2:29
Signaler
Interdire peut etre pas mais je pense que mettre en place de vraies aides pour arrêter de fumer ça peut être une meilleure solution. Certains arrivent à arrêter sans aide et je trouve ça fabuleux. D'autres par contre ont énormément de difficultés ...

à écrit le 08/02/2011 à 1:37
Signaler
Attali se plait a donner des leçons sur son blog et sur son billet dans l'express.. Pourquoi n'as t-il pas été plus influent sur tous ces sujets lorsqu'il était aide de camp et conseiller spécial de François Mitterrand ? Interdiction du tabac = con...

le 08/02/2011 à 2:33
Signaler
A lire l'article d'Attali, il ne se dédouane pas. Il me semble au contraire qu'il tente d'ouvrir un débat sur le tabac ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi. Ensuite il est extrême dans son billet mais aujourd'hui, toutes les avancées commencen...

à écrit le 08/02/2011 à 0:22
Signaler
Foutage de gueule! On sait depuis longtemps que le tabac en France rapporte plus à l'Etat que ce que cela coute de soigner les malades du tabagisme!!! Et on ne parle pas de l'alcool qui est dans le même cas....

à écrit le 07/02/2011 à 19:41
Signaler
Attali qui se croit intelligent devrait étudier la prohibition des alcools dans les USA et les autres états, dans le début du 20° siècle.

à écrit le 07/02/2011 à 19:24
Signaler
Si les français fument, ( et les autres aussi d'ailleurs ^^ ) c'est avant tout car ils stressent, ils stressent dans un monde de plus en plus compétitif, compétitivité appelée à se renforcer suivant les v?ux de ce même Attali. Or n'oublions pas que l...

le 08/02/2011 à 17:38
Signaler
Mon grand père à fumer toute sa vie du tabac gris en cigarette qu'il roulait lui-même, il est mort à l'age de 75 ans.

le 09/06/2011 à 12:47
Signaler
il devait sentir de la bouche et avoir les dents noirs. Je me fais une autre idée de l'humain.

à écrit le 07/02/2011 à 19:05
Signaler
Ce type est un cloporte de l'économie... Bien à vous.

à écrit le 07/02/2011 à 18:45
Signaler
on pourrait interdire Atalli, ca ferai du bien a tout le monde

à écrit le 07/02/2011 à 18:21
Signaler
C'est d'exclure les fumeurs du régime général de la Sécurité sociale. Il suffit d'inclure une contribution supplémentaire obligatoire pour tous les fumeurs visant à couvrir les soins engendrés par la consommation de tabac.

le 07/02/2011 à 20:03
Signaler
0K à condition de faire de meme pour les buveurs d alcool,les consommateurs de drogue,les personnes atteintent du sida,les accidentés de la route,les accidents de ski etc!!!!vous dites n importe quoi!!!!

à écrit le 07/02/2011 à 17:30
Signaler
Je ne suis pas fumeur et déteste l'odeur de la fumée de la cigarrette, mais de là à interdire les cigarettes : ? Car cela ne veux pas dire qu'il n'y aura plus de cigarettes, il y en aura sur un marché parallèle dominer par des cartels du tabac qui co...

à écrit le 07/02/2011 à 16:41
Signaler
"5.500 milliards de cigarettes sont fumées chaque jour." "consommé chaque jour par 1,3 milliards de personnes dans le monde" = 4 200 cigarettes / jour / personne. Wahhhhhhhhhh

le 07/02/2011 à 17:51
Signaler
heu c'est 5 milliard 500 millions au cas ou tu aurais pas compris, ce qui fais 4,2 cigarette par personne et par jours..

le 07/02/2011 à 18:33
Signaler
Non non, il suffit de lire sur le blog d'Attali, il est écrit très exactement (d'ailleurs c'est relevé par plusieurs personnes dans les commentaires) : "Ce produit, c?est le tabac. 5500 milliards de cigarettes sont fumées chaque jour. " http://www....

le 07/02/2011 à 22:47
Signaler
5.5 M/1.3M=4.2M ou 5,5M/1,3M=4,23M Satisfaits?

le 07/02/2011 à 23:37
Signaler
Euh...quel est l'intérêt du commentaire précédent ?

le 08/02/2011 à 4:04
Signaler
Whaou ! Grillez-en une les gars, ça va vous détendre !!!

à écrit le 07/02/2011 à 16:32
Signaler
Certes. ma foi, pourquoi ne pas interdire la vente de tabac. Mais, quand des gens de sa tendance politique nous parle de libéraliser certaines substances pour le moins tout aussi dangereuse (marijuana,...), alors, là, je dois bien avouer que je n'y c...

à écrit le 07/02/2011 à 16:27
Signaler
Oui pourquoi pas. Mais il ne faut pas oublier l'alcool, 60.000 morts par an, la viande, et celle particulièrement bourrée de médicaments et autres, les sucreries (diabete donc morts), le lait de vache (très nocif pour l'homme), le sel, le beurre, etc...

à écrit le 07/02/2011 à 16:22
Signaler
La tabagisme est ce qu'on appelle en économie une externalité négative. Un fumeur n'a pas conscience que sa pratique aura un cout que l'ensemble de la société qui devra assumer la prise en charge médicale des pathologies liées au tabagisme (cancer......

à écrit le 07/02/2011 à 16:16
Signaler
Il faut interdire l'alcool aussi.... c'est nocif ! Il faut interdire la voiture aussi : nocif !!!! J'aime beaucoup Attali mais la y dit des grosses bêtises !

le 08/02/2011 à 13:38
Signaler
Est ce que quelqu'un pourrait me renseigner et me dire où est passée la taxe sur les alcools instaurée il y a une douzaine d'années ou plus je sais plus et qui était soit disant destinée à la Sécu ? Depuis le temps , le déficit devrait être largemen...

à écrit le 07/02/2011 à 16:07
Signaler
pourquoi que le tabac surtout qu'il y a les e-clope maintenant. Pourquoi ne pas parler de l'alcool? Ou pourquoi ne pas laisser la liberté aux gens?

le 07/02/2011 à 16:34
Signaler
La liberté avec des produits à forte dépendance comme la cigarette n'existe pas ! Je suis d'accord avec Attali et je suis fumeur

le 08/02/2011 à 17:02
Signaler
Pareil que Yees, je suis fumeuse et d'accord avec Attali...

le 22/04/2011 à 2:17
Signaler
Eh bah vous parlez pour rien si fumer vous ennuie, trouvez la volonté et arretez, mais ne demandez pas que le tabac soit interdit pour tout le monde sous pretexte que vous ne vous assumez pas vous même.

à écrit le 07/02/2011 à 16:02
Signaler
Oh la la, la sénilité n'est pas loin!

à écrit le 07/02/2011 à 16:02
Signaler
OK AVEC ATTALI.LA BALANCE BENEFICE RISQUE N EXISTE PAS POUR LE TABAC POURTANT PERSONNE NE S EN OFFUSQUE CONTRAIREMENT AUX MEDOCS

à écrit le 07/02/2011 à 15:32
Signaler
Jacques Attali ne parle pas des subventions européennes aux producteurs de tabac. Elles existent encore, je crois.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.