ISF allégé, bouclier fiscal supprimé... et bonus bancaires menacés

Le gouvernement a présenté ce mercredi en conseil des ministres son projet de réforme qui prévoit un allègement de l'impôt sur la fortune (ISF) et la suppression du bouclier fiscal. Face aux nombreuses critiques de l'opposition, le ministre du Budget a redit qu'il n'était pas dans l'intention de la majorité d'accorder, à un an de l'élection présidentielle, un quelconque cadeau aux contribuables les plus riches. François Baroin est en revanche ouvert à l'idée d'une taxation des très hauts salaires et des bonus bancaires.
Copyright Reuters

"Je ne crois pas que ce soit un cadeau pour les plus riches !" En présentant, à l'issue du conseil des ministres, le projet de réforme de la fiscalité du patrimoine François Baroin, le ministre du Budget, a cherché à désamorcer les critiques de l'opposition. "Il est juste et compétitif de baisser la tranche marginale de cet impôt qui demeure une anomalie en Europe", a-t-il ajouté.

François Baroin a rappelé que le financement de cette mesure, d'un coût de près d'un milliard d'euros, incomberait pour l'essentiel aux hauts patrimoines via la hausse des droits de succession ou la création d'une "exit tax" pour les expatriés fiscaux. Mais le ministre du Budget a aussi laissé entendre qu'il réfléchissait à une taxation spécifique des hauts salaires et des bonus dans les banques, qui pourrait voir le jour au plus tard dans le projet de loi de finances 2012.

Pour le PS, le nouveau régime fiscal favoriserait les Français dont le patrimoine dépasse 17 millions d'euros

A un an de l'élection présidentielle, l'opposition ne ménage évidemment pas ses critiques. Le Parti socialiste a ainsi insisté sur le fait que le relèvement du seuil d'assujettissement à l'ISF - de 800.000 à 1,3 million d'euros - allait intervenir dès 2011, alors que la suppression du "bouclier fiscal" - plafonnant le total des impôts directs à 50% du revenu déclaré - serait, elle différée d'un an, c'est-à-dire après la présidentielle 2012.

"(Pour les contribuables favorisés), c'est ceinture et bretelles", a dit François Hollande, candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle, sur LCP et France Info. Le président socialiste de la commission des Finances de l'Assemblée nationale, Jérôme Cahuzac, a estimé pour sa part que, après 2011, les personnes possédant plus de 17 millions d'euros de patrimoine auront une meilleure situation fiscale du fait de la réforme. Pour le Parti communiste, les 1.700 plus gros contribuables français verront leur impôt diminuer en moyenne de 30.000 euros.

Pas de nouvelle tranche supérieure pour l'impôt sur le revenu...

Même au sein de la famille centriste, certains suggèrent que cette réforme fiscale paraîtrait plus juste aux Français si les contribuables les plus aisés étaient assujettis à une tranche supérieure de l'impôt sur le revenu plus conséquente. Une proposition catégoriquement rejetée par François Baroin. "Par conviction politique", le ministre du Budget se refuse à toute création d'une nouvelle tranche supérieure de l'impôt sur le revenu. "Il n'est pas question de faire un transfert de fiscalité du patrimoine vers une fiscalité qui porterait sur ceux qui travaillent, quels que soient leur talent, leurs compétences."

... mais sans doute une contribution exceptionnelle

François Baroin est néanmoins prêt à prendre en considération la proposition des députés UMP qui, dans le cadre du débat sur le collectif budgétaire, veulent déposer un amendement imposant une "contribution exceptionnelle des hauts revenus et des bonus" des banquiers, a confirmé mercredi le député UMP Pierre Méhaignerie.  "Le principe (...) est acquis. Ce sera la conséquence d'un amendement parlementaire que nous allons préparer avec (le rapporteur général du Budget à l'Assemblée) Gilles Carrez" a notamment déclaré Pierre Méhaignerie à la presse à l'issue d'un déjeuner réunissant à l'Elysée autour de Nicolas Sarkozy des chefs d'entreprises bretonnes. Selon le président de la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale, cet amendement sera présenté à l'occasion du débat sur le projet de loi de finance rectificative pour 2011 présenté mercredi en Conseil des ministres, qui inclut la réforme de la fiscalité du patrimoine.
 

Commentaires 46
à écrit le 06/06/2011 à 14:39
Signaler
Un pays qui change constamment sa politique fiscale, n'est un pays stable et entraine ipso facto la fuite des investisseurs, ce n'est quand meme pas difficile à comprendre. Comment voulez-vous investir en France sans une stabilité de la fiscalité, c...

à écrit le 14/05/2011 à 13:01
Signaler
Au 30/09/11, ceux dt le patrimoine est < à 1.3 million seront bien exonérés mais pour les autres, ils continueront à payer dès 800 000 euros en étant soumis à l'ancien barème. Ubuesque, du jamais vu.....

à écrit le 13/05/2011 à 9:20
Signaler
Tant que l'on n'aura pas compris en France qu'il faut faire une fiscalité économique (cad une fiscalité qui rapporte de l'argent à l'Etat) et pas une fiscalité "justice sociale" (cad une fiscalité "sanction" pour ceux qui produisent de la richesse), ...

à écrit le 12/05/2011 à 20:10
Signaler
la réorganisation de l'ISF était nécessaire, notamment pour les petits patrimoines. Cependant les disposition d'allègement par rapport à l'impôt précédent, sont trop signicatives d'une redistribution des avantages que le bouclier fiscal donnait . Les...

à écrit le 12/05/2011 à 16:36
Signaler
A partir de 17 millions d'?, on paiera moins qu'avant. J'aurais dû être très riche, j'aurais dû être ministre.....

à écrit le 12/05/2011 à 16:13
Signaler
salut la France ça fait chiez de ne pas être riche ont ma toujours dis si lui il la fait toi tu peux y arrivez, mais il faut beaucoup bossé cherché et bossé alors arrête de vous plaindre de la vie que vous voulez bien. mais a force de raisonné comme ...

à écrit le 12/05/2011 à 15:10
Signaler
encore une fois, on ne taxe pas les oeuvres d'art que les plus pauvres de ceux qui paient l'ISF ne peuvent pas acheter et qui sont réservées aux plus riches.Sur ce point, la gauche et la droite s'entendent parfaitement bien.Il y aurait pourtant là de...

à écrit le 12/05/2011 à 14:07
Signaler
il n y en a que pour les riches ont fait tout pour eux?( le petit ON SANS FOU on nest bon QUE POUR PAYER ) mais cela ne va pas dure longtemps pour l annee prochaine les ellections ON VOTE LE FOND NATIONALE cela ne sera pas pire car ump socialiste to...

le 12/05/2011 à 15:02
Signaler
mon pote tu as raison c'est toujours les mêmes qui débourse les sosialos plein les poches il faut voir le gros qui travail aux etats unis sans parler de la carla ,moi je pense foutre le camp dans un autre pays quand je pense que celui qui a 17 mill...

le 16/06/2011 à 14:58
Signaler
@Foudre de guerre, je comprends votre sentiment! je compte partir à la fin de l'année. J'en ai assez de ce pays, ou l'on fait la chasse à ceux qui ont un peu de bien !!!!

à écrit le 12/05/2011 à 13:27
Signaler
Pouvoir transmettre son patrimoine à ses enfants pour les classes moyennes c'était un élément fort de la campagne de Mr Sarkosy en 2007 qui le différenciait de la gauche !!retour en arrière sur les donnations, les droits d'héritages alors que nous p...

à écrit le 12/05/2011 à 12:26
Signaler
"Faire et défaire, c'est toujours travailler" dit-on. C'est devenu le slogan de Sarkozy : Il a diminué les droits de succession, maintenant il les augmente. Il a gonflé le bouclier fiscal, il le supprime. Etc...

le 12/05/2011 à 12:58
Signaler
Il a gonflé son salaire et il ne l'a pas supprimé.... pouvoir d'achat je te tiens !

à écrit le 12/05/2011 à 12:25
Signaler
je plains les familles nombreuses, en effet le raisonnement est: bon nombre de foyers payent l'ISF essentiellement parceque leur bien immobilier s'est fortement revalorisé effet collatéral: puisque le seuil passe de 800 000 à 1,3 M? il n'ya plus de ...

à écrit le 12/05/2011 à 11:25
Signaler
Franchement je suis mort de trouille pour les bonus ... Il est pourtant plus facile de voler un euro à celui qui n'a rien que de oser commencer à penser à un début de taxation des plus riches. Plus riche pour lesquels travaillent les plus pauvres .....

à écrit le 12/05/2011 à 10:24
Signaler
Il y a une curiosité dans la réforme envisagée : un patrimoine de 1,5 MF va payer 1100 euros en septembre prochain : (1500-1300)x0,55% et 3750 euros l'année prochaine, en juin 2012 : 1500x0,25%

le 12/05/2011 à 12:17
Signaler
Avec la grille actuelle c'est (1500-800)x0,55% = 3850.

à écrit le 12/05/2011 à 10:19
Signaler
"Il n'est pas question de faire un transfert de fiscalité du patrimoine vers une fiscalité qui porterait sur ceux qui travaillent, quels que soient leur talent, leurs compétences." sauf que ceux qui sont issu de la classe moyenne ont des charges bie...

à écrit le 12/05/2011 à 10:15
Signaler
tout ça ,c 'est du pipot ,moi dans le nouveau bazar ,usine a gaz ,je vais payer plus d 'impôts alors ....raz le c.., grand regret de ne pas avoir 17 millions de patrimoine , j ' aurai fait des économies

à écrit le 12/05/2011 à 10:13
Signaler
Nouveau record à battre pour le gouvernement : le nombre de fois où il pourra taxer les mêmes choses, par exemple au niveau des successions, taxées à leur création, taxées à leur transfert, taxées à leur utilisation..... challengers très en pointe, l...

à écrit le 12/05/2011 à 8:07
Signaler
Pour l'irpp, la réforme qui a consisté à supprimer dans le passé l'abattement de 20 % tout en révisant les taux d'imposition avec un max de 40 % pour la dernière tranche a profité aux très hauts revenus car le bénéfice de l'abattement était plafonné....

à écrit le 12/05/2011 à 7:39
Signaler
Il vaut mieux prendre 100 euros à chaque automobiliste que 10 000 à chaque grosse fortune, faites le compte des uns et des autres. Comment ? C'est déjà fait ? Ah oui avec les mesures sécuritaires ! Curieusement on n'a pas de chiffres sur ce que ça va...

à écrit le 12/05/2011 à 7:20
Signaler
Des impôts toujours des impôts, et jamais de réduction des dépenses. Malgré les promesses, toujours des impôts en plus, et ce n?est fini, suivez mon raisonnement. Contrairement à ce qui peut être dit le gouvernement sait très bien ou il va. Il sait...

à écrit le 12/05/2011 à 7:18
Signaler
Tant qu'à se saborder politiquement pour 2012, autant le faire avec panache !

à écrit le 12/05/2011 à 7:10
Signaler
excellente idée que de taxer massivement les hauts salaires et surtout les bonus et subprimes, avec tous les banquiers, industriels et autres agents immobiliers qui s'en mettent plein les poches, ce ne serait que justice et ça permettrait de renfloue...

le 12/05/2011 à 13:37
Signaler
il ne faut quand mm pas mettre les agents immobiliers, les banquiers, et les industriels au mm niveau de rémunération quand mm et c est bien dommage!!!

à écrit le 12/05/2011 à 6:09
Signaler
A défaut de suppression de l'ISF l'idée de Bayrou de l'imposition de 1 pour 1000 mais sur tous les biens (professionnels ou non, oeuvres d'art...) étaient à mon sens préférable et aurait été mieux perçue. Au fait le plafond de l'ISF initial s'il avai...

à écrit le 12/05/2011 à 5:22
Signaler
Manque de courage politique, alors même que les prochianes élections vont être un désastre pour l'actuel gouvernement! Demi-mesures, demi réformes, aucun contrôle des dépenses, instabilité permanente, politique au jour le jour, pas de vista, populism...

à écrit le 11/05/2011 à 22:02
Signaler
Grosse erreur de supprimer le bouclier fiscal. J'espère que les grosses fortune quitterons La France, qui a une fiscalité Socialo/communiste.

le 12/05/2011 à 11:55
Signaler
oui qu'ils partent ! car ils profitent des infrastructures sans participer à leurs financements.

à écrit le 11/05/2011 à 21:46
Signaler
Les bonus, il y a ceux qui les reçoivent et ceux qui les payent. Pour payer de tels bonus, c'est que les marges sont exceptionnelles sur ces activités. Deux hypothèses : une valeur ajoutée exceptionnelle ; un "problème" sur les marges : distorsion ...

à écrit le 11/05/2011 à 20:28
Signaler
Je pense qu'aux prochaines elections il y aura enormement d'abstentions ; l'abstention va battre les records -

à écrit le 11/05/2011 à 19:23
Signaler
Monsieur SARKOSY,vous aviez promis l'arret du saupoudrage. il n'en n'est rien.depuis 2007,vous ne savez faire que des demies mesures,ayant toujours peur de la reaction de certains. cet impot aurait du etre supprimé ou alors ne conçernait,que ceux a...

le 12/05/2011 à 13:39
Signaler
on attend la vague rose ils vont tout arranger, des magiciens , vivement que le spectacle commence!!!!!

le 12/05/2011 à 13:40
Signaler
on attend la vague rose!!! ils vont tout arranger, des magiciens, tout va aller mieux comme au pays de candy, j ai trop hate que le spectacle commence!!!

à écrit le 11/05/2011 à 18:49
Signaler
Tout le monde admettra que la fiscalité est censée déterminer les contours de la solidarité sociale en combinant, d?un côté la confiance des citoyens dans un système de redistribution des revenus équitable, et de l?autre leur volonté de participer à ...

le 11/05/2011 à 20:12
Signaler
L'impôt sur l'urine des romains, l'impôt sur le sel, l'impôt sur les fenêtres et demain l'impôt sur l'air (taxe carbone)... je trouve qu'il y a une certaine filiation dans tout ça et une adaptation aux m?urs du temps, non ?

à écrit le 11/05/2011 à 17:46
Signaler
On est quand même le seul pays ou travailler, créer des emplois, gagner de l'argent est vu d'une très mauvais oeil si cela marche ! Il vaut mieux faire des mesures permanentes pour empécher que cela arrive !

à écrit le 11/05/2011 à 17:13
Signaler
Le plus important est que l'on garde l'ISF pour punir sévèrement ceux qui osent encore s'enrichir par leur travail ou leur talent. Qu'ils aillent donc créer des richesses ailleurs ! La France n'a pas besoin d'entrepreneurs créateurs d'emplois. Notre ...

le 11/05/2011 à 20:22
Signaler
Pour importer ça le gouvernement est champion -

le 11/05/2011 à 20:31
Signaler
Bravo ! Mais malheureusement on en est là. Les politiciens se targuent de ne rien connaitre en économie et étalent, fiers d'eux-même, leur incompétence. Le plus dur sera de trouver pour qui voter en 2012. Pour N. Sarkosy, l'affaire est entendue, il ...

le 12/05/2011 à 7:50
Signaler
Oui, comment faire confiance à cette droite et à l'inénarrable NS qui ne tient même pas ses promesses?

à écrit le 11/05/2011 à 17:10
Signaler
Et une réformette pré-electorale qui vient sensiblement réformer la reformette précédente et qui sera réformée par la réformette suivante, ainsi va la vie de l'usine à gaz fiscale française. Jeux à somme nulle, voila une nouvelle perte de temps qui ...

à écrit le 11/05/2011 à 16:51
Signaler
Nos zigotos ne savent plus quoi inventer. Après les promesses publiques présidentielles de supprimer l'ISF, (Courage, fuyons: le Président promet, mais le ministre refuse !), après la proposition d'une "exit tax" contraire au droit européen, on propo...

le 12/05/2011 à 7:43
Signaler
Mais il y a encore des tas de trucs à taxer : les portes et fenêtres, les cravates à pois, les paires de lunettes de soleil, l'air qu'on respire, le temps de transport, la connerie des politiques (fabuleux gisement !)

le 12/05/2011 à 14:50
Signaler
Menton, ville frontière avec l'Italie. Des milliers d'italiens de la classe moyenne ont acheté un pied-à-terre pour venir en vacances ou en week-end. Avec une taxe de plus, les italiens vont être obligés de vendre et Menton deviendra une ville morte ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.