Contenu :
Copyright Reuters
Les indicateurs annoncent-ils un ralentissement de la croissance au troisième trimestre ?
Je le pense. On voit une rupture des indicateurs conjoncturels de tous les pays développés depuis le milieu du deuxième trimestre. Les industriels ne notent pas d'amélioration et il semblerait que l'environnement se dégrade, surtout en Europe. Au-delà de ce qui se passe dans les pays méditerranéens, les taux d'intérêt, y compris à long terme, augmentent. Cela est susceptible de peser sur l'investissement, qui avait pourtant bien redémarré en début d'année. Par ailleurs, la demande anticipée n'est pas bonne et devrait contribuer à casser cette dynamique d'investissement. Quant à la consommation des ménages, elle semble s'être infléchie à partir du deuxième trimestre.
Quelles sont les causes du ralentissement actuel ?
Au-delà de l'arrêt du mouvement de restockage qui a marqué le premier trimestre, les agents économiques sont tétanisés par ce qui se passe en zone euro. Ils sentent bien que c'est grave. Ce en quoi ils ont raison.
Votre scénario est-il en train de changer au vu de la crise de la dette en zone euro ?
Pas vraiment, car nous avions prévu les événements actuels. Après les bons chiffres du début d'année (0,9% de progression du PIB), une croissance de 0.2% seulement au deuxième et au troisième trimestre ne serait pas catastrophique. Ainsi l'objectif du gouvernement d'une croissance de 2% en 2011 me paraît atteignable. Nous tablons de notre côté sur 2,1%. Je suis plus inquiet pour 2012. Certains pays, comme la France, mettront en place des plans d'austérité importants. D'une façon ou d'une autre, cela va peser sur la croissance.
Y a-t-il un risque de retour de la récession ?
Non, je ne pense pas qu'il puisse y avoir de récession car l'environnement mondial est soutenu par deux facteurs structurels : la croissance des débouchés dans les pays émergents, même si elle ralentit un peu, et un flux d'innovation technologique très fort qui soutient tous les secteurs. C'est un phénomène de destruction créatrice qui oblige les entreprises à se restructurer, mais qui génère de la croissance économique. Même aux États-Unis, je doute qu'il y ait une récession. Une croissance lente durable serait d'ailleurs plus inquiétante, car elle amoindrirait les capacités du pays à fait baisser le taux d'endettement des États et des ménages.
APPROXIMATIF et ERRONé a écrit le 19/08/2011 à 18:31 :
C'est affligeant pour ce Mr Bouzeux, 10 jours après son analyse plus qu'aproximative mais carréement fausse, batie sur des éléments imaginaires, les faits boursiers et les chiffres publiés par les organismes de statistiques officilles viennent moucher ce pauvre Nicola BOUZOU, mettant en évidence sa totale fantaisie, sa totale incopétence. Quel média, quel politicard et quelle entreprise pourrait encore faire appel à ce médiocre directeur de cabinet microscopique sans aucune crédibilité.
cedricola a écrit le 11/08/2011 à 23:46 :
faut sortir de temps en temps votre pif de vos bouquins monsieur !! Ou alors changez de lunettes !! Parce que reussir a dire de telles sottises avec ce qui se passe en ce moment, ya pas besoin d'avoir fait des etudes en economie comme ce jeune monsieur pour ce rendre compte que l'on est en plein dedans !!
pathinder a écrit le 11/08/2011 à 20:11 :
bon je veux bien qu'il n'est pas de risque de récession de prénue, mais desçendez de vôtre nuage, pour allez dans le monde réelle, on est en pleine récession et le pire c'est que ça va durer, sortez un peu le nez de vos chiffres, de vos bouquins et desçendez dans les rues et vous verrez que çette soit disant ne vas pas durer et qu'ele va perdurez.
yokikon a écrit le 07/08/2011 à 11:20 :
L'on comprend bien qu'il soit prétendu qu'il n'y pas de risque de retour de la récession pour la simple raison qu'elle n'a pas disparu et qu'elle continue depuis quatre ans. Il suffit de regarder autour de soi sans partir dans l'au-delà de notre existence . Les blaireaux qui peuplent l'Occident comprennent parfaitement qu'on les enfume et que le bon sens est dans ce que critique la Chine en cherchant à ce qu'on lui rende des comptes sur la valeur de ses créances incertaines. C'est la décadente gouvernance de l'Occident qui est en cause , avec son Système prétendu Unique de stimulation de la croissance et de la valeur. Les économistes devraient savoir que krach et crise ne sont pas tombés du ciel !
patbetton a écrit le 07/08/2011 à 11:18 :
supposons que vous avez des titres en bourses achetés 100, rapportant annuellement 4. Que la valeur passe à 50 et rapporte toujours 4. En ne tenant pas compte du réinvestissement des dividendes et intérêts, de l'inflation, à taux et distribution constant, tant que vous n'avez pas vendu le titre votre rendement est d'au moins 4 % donc largement au dessus du LA (2.25). Mais le capital n'est pas disponible. Si au bout de 15 ans le titre ne revient pas à 100 vous aurez récupéré environ 110 ? contre 134 ? avec le LA. Par contre si la valeur revient a son cours d'achat vous celà revient à 160 ?. La question qui se pose est donc le jeu en vaut-il la chandelle ? pour le petit épargnant frileux la réponse va de soit, NON, d'autant qu'il existe des placements à près de 4% bruts sans risque . Pour une épargne de 100 000 ? et plus la question n'est plus la même. Ce qui en fait compte en investissant en bourse est la valeur réelle de l'entreprise et sa capacité à évoluer et donc investir en interne et en externe (économie réelle) et non la valeur boursière (économie financière et virtuelle) qui est déconnectée du fait de la spéculation.
le con-contribuable a écrit le 07/08/2011 à 10:48 :
une bonne tete de commercial en aspirateurs le BOUZOU !
Rémiii a écrit le 07/08/2011 à 10:30 :
Cela me rappelle les propos d'une certaine Christine Lagarde (alors Ministre de l'Economie et des Finances) tenus le 20 août 2008 : "Le gros de la crise est derrière nous".
Cpt Anderson a écrit le 07/08/2011 à 09:43 :
Quand je vois des "analyses" comme celle la, je suis content de ne pas acheter ce journal. La tribune, vraiment des guignols !!!
reg a écrit le 07/08/2011 à 07:55 :
mr bouzou a l'air tres sympatique, mais les experts il faut s'en méfier ils sont tres liés au pouvoir politiques. de plus ils sont comme nous tous, sur 100 il y en aura tjrs 20 qui auront raison, ils deviendront des références et la prochaine fois ils seront mauvais . je pense qu'il vaut mieux prendre une piece et tirer a pile ou face. le resultat ne sera pas bcp different. sauf que ces messieurs sont payés tres chers
danitog a écrit le 07/08/2011 à 06:00 :
Bon ok, Mr Nicolas Bouzou, on sait pas trop d'où il sort, et ça a l'air limite. Ce qui m'interpelle, et m'inquiète pour la rigueur de l'information à l'égard du grand public, c'est de le voir interviewé dans La Tribune, dans Le Nouvel Obs, sur BFM.... Que se passe-t-il pour un tel engouement des journalistes envers cet économiste sorti d'un chapeau ? Tout le monde se l'arrache, pourquoi ? Qu'est-ce qui se cache derrière cette médiatisation soudaine de ses propos ? Une flemme journalistique ?....
Parce que a répondu le 07/08/2011 à 14:40 :
C'est parce que Nicolas Bouzou est un fervent défenseur du Sarkozysme qu'il a la faveur de certains médias.
olivier a écrit le 07/08/2011 à 00:32 :
Dire qu'il n'y a pas de risque de récession est une affirmation forte quand les enquêtes se rapprochent des seuils de stagnation voire creusent en dessous (cf les enquêtes des Fed régionales américaines). Même si le risque de récession est moins fort qu'en 2008 : l'économie a touché le fond de la piscine et n'a pas rebondi, il existe néanmoins : on peut toujours creuser sous la piscine. Au bon souvenir de 1937...
Coco Swing a écrit le 06/08/2011 à 23:16 :
Oh là, là, ça fait peur tout ça...
eric a écrit le 06/08/2011 à 21:54 :
encore un pseudo économiste qui soit ment, soit est hors jeu, n'écoutez pas les personnes qui vous disent que tu vas bien se passer, acheter de l'or et de l'argent, l'euro et le dollars sont mort
monkeybusiness a écrit le 06/08/2011 à 18:52 :
Aucun risque de récession. Monsieur le marquis a raison. Tout va très bien. En revanche, attention à la grande dépression !!!!!
Libre a écrit le 06/08/2011 à 17:47 :
Achetez de l'or vite !!!!!!
razlebol95 a écrit le 06/08/2011 à 17:33 :
Encore un branleur lié au gouvernement
guy rosay a écrit le 06/08/2011 à 14:13 :
Quand aurez-vous le respect de vous-même, ( les journaleux des titres ) sans prendre le bas bas peuple pour des demeurés !!! L'âge n'a rien à voir !!!!! Salut à +
POLUX a écrit le 06/08/2011 à 12:39 :
Vous avez vu l'âge de celui qui a écrit l'article ?
3_plumes a écrit le 06/08/2011 à 11:28 :
un véritable krach semble inévitable dans les jours qui viennent non? Les clés sont dans les mains de la Chine cette fois, ni l'UE ni les US n'ont la possibilité de l'enrayer ou de relancer quoi que ce soit, les chiffres ne mentent pas. La gestion des dix dernières années en Europe et USA n'a pas été à la hauteur des enjeux, nous n'avons pas eu de bons dirigeants.
mensonge a écrit le 06/08/2011 à 11:13 :
nos banques sont en manque de liquidité nos dirigants sont prets a bloquer les avoirs livret a
Tartuffe a répondu le 06/08/2011 à 11:56 :
La crise des liquidités remonte à 2008, vous êtes juste un peu en retard.
Tousofns a écrit le 06/08/2011 à 11:07 :
Deux trimestres consécutifs avec un +0,3 de PIB,passons sur la dette,rappelons que le déficit ne va pas s'arranger (le 2ème PLFR n'est pas voté que Bercy en prépare un 3ème),le chômage augmente,la balance commerciale est détériorée de façon durable...M.BOUZOU serait-il un économiste naïf?Non,il fait son job.Il refuse de jouer les Cassandre et d'affoler les foules.Mais les faits économiques sont têtus et la po- litique de l'autruche n'évitera pas le danger
NePasOublier a écrit le 06/08/2011 à 10:30 :
Les prévision sont auroréalisatrice!!!! On arrete pas de critiquer les agences de notation qui dictent le marché cependant quend un économiste prédit un avenir relativement bon, on le critique. Effectivement si on dit au peuple, c'est la cata, c'est la cata cela créé une baisse de la conso, de l'investissement. Regarder le cours de l'or qui devient très inquietant, on arrive à un gap enorme entre les 500g et le kg, 21500 et 40 000.
Nanarf a écrit le 06/08/2011 à 10:00 :
Tout va très bien madame la marquise....
koifaire a écrit le 06/08/2011 à 09:59 :
Destruction créatrice ? Concept économique fumeux car comprenant des termes antinomiques. Détruire engendre des ruines, des déchets (il est vrai qu?aujourd?hui nous trions nos déchets et que nous payons, il y a, donc création de richesses pour quelques uns). La signification économique réelle de ce concept est que la société et/ou le monde se trouve à un stade où l?économie n?a plus de possibilités réelles d?expansion du fait de surcapacité de production, et, d?impossibilité de croissance supplémentaire. Ceci a conduit à la mondialisation ou globalisation de l?économie qui a donné les délocalisations vers des pays à bas coûts de main d??uvre. La contrepartie est un chômage endémique dans les pays délocalisateurs, un appauvrissement de la population, la survie provisoire d?entreprises. La vraie signification de la destruction créatrice est malheureusement la guerre qui détruit, qui finit et qui débouche sur une période de reconstruction.
oui a répondu le 06/08/2011 à 11:13 :
la somme des richesses dans le monde étant devenu nulle. Le mercantilisme soit appliquer.
Tartuffe a répondu le 06/08/2011 à 12:01 :
@koifaire Ne pas maitrisiez les concepts de base est une chose, vouloir leur donner un sens aussi personnel que farfelus en est une autre. Je vous conseille la secte la plus proche de chez vous, vous y retrouverez beaucoup de vos semblables.
@koifaire a répondu le 06/08/2011 à 12:29 :
Lisez les commentaires du bas de ce post qui expliquent le concept de destruction créatrice, utilisez google... N'exagérez pas non plus ! Schumpeter se servait de cette expression pour qualifier les cycles de productions qui se réalisent en moyenne tous les 10 ans : 1- investissement dans une innovation 2- amortissement de cet investissement parallèlement à la maturité de l'innovation 3- obsolescence (destruction) de l'innovation mais investissement dans la recherche d'une nouvelle et ainsi de suite, c'est aussi ce qu'on appelle le cycle de vie d'un produit quand on applique cette théorie macroéconomique en microéconomie...
villeroy a écrit le 06/08/2011 à 08:09 :
"Non je ne pense pas qu'il puisse y avoir de récession" et "la prospérité est au coin de la rue" restent des prophéties à démontrer ou démenties... La Tribune n'a t'il pas accès à des contributeurs rédactionnels plus expérimentés ?
Désabusé a répondu le 06/08/2011 à 09:57 :
On parle de recession quand elle globale, au niveaumacro economique,, or si certain pays d europe et les USA affichent une croissance molle les anciens pays du sud continuent d avoir une forte croissance. Ajoute a cela le fait que le marché interieur Chinois se reveille peu à peu avec l'emergence d'une classe moyenne, l'Inde suivra le meme chemin... Alors oui la crise va toucher l'occident...si on continue a rester immobile.... mais bon chacun peut continuer a regarder l economie mondiale a travers le prisme de la France, de l Europe, des USA mais c'est oublier le reste du monde qui lui rigole bien de notre immobilisme
Mondialisation a écrit le 06/08/2011 à 07:38 :
Difficile pour bien des gens de voir que la mondialisation est en route (depuis maintenant 10/20 années):ouvrez les yeux chers lecteurs-commentateurs des la Tribune: le système monde se met en place et vous ne voyez que la nation france trop souvent..;
lhomme a écrit le 06/08/2011 à 05:41 :
Je crains le pire pour votre entreprise et pour vous. Un tel propos est une contre information évidente pour un homme de la rue qui travaille. Vous ne vous faites pas connaitre je le souhaite par votre meilleure analyse. A moins de vouloir rentrer à la BCE, Banque de France, FMI qui comme vous voit encore la situation maitrisable....quand elle ne l'est plus. Le bon sens...le seul... pas de déficit budgetaire pour quiconque...de l'individu à la nation. ET bien sur, un résultat positif , pour ceux qui sont dejà endettés puisqu'il faut bien rembourser : il faut dégager de la ressource pour ce remboursement. Il faut redevenir crediteur évidemment... La régle d'or.... l'or fait la regle. C'est vieux et connu par de nombreuses civilisations...orientales.
Eric a écrit le 06/08/2011 à 00:04 :
Nicolas Bouzou, économiste, directeur du cabinet d'analyse Asterès ASTERES SARL UNIPERSONNELLE Capital 10 000 euros Nombre de salarié : 1 source : www.societe.com
badv a répondu le 06/08/2011 à 11:52 :
Excellent comme recherche !!!
Eirean a répondu le 06/08/2011 à 18:36 :
... Et sur leur site, qques mots vides et pompeux, et une liste de clients-gogos (souvent des coll locales...) qu'ils fournissent en rapports verbeux de tout le galimatias de l'époque, agrémentes de p.points d'un ringard achevé. Ah au fait : ils sont 3, dont 1 stagiaire !!!! Lisez LORDON, plutôt que ce sous produit ringard d'une ECOLE de co de 2eme zone.
o maley a écrit le 05/08/2011 à 19:39 :
Monsieur Bouzou vous devez être myope ... méditez ces propos de Michel Rocard , écrits la semaine dernière : " ... calculée de la même manière, la dette américaine était à 220 % du PIB en 1928. La crise de 1929 était quasi annoncée. Or, en 2010, la dette américaine se monte à 351% du PIB. le plus probable est donc une nouvelle grande crise financière dans les temps prochains." Tout le reste n'est que littérature ...
gloups a répondu le 06/08/2011 à 11:21 :
351% !!! vous avez vu la vierge ou quoi...non, mais, avant de sortir pareilles inepsies documentez vous les amis
LeCanard76 a écrit le 05/08/2011 à 18:08 :
C'est à mourir de rire quand on lit se que des soits disants experts financiers balancent comme inepties à longueur de déclarations aussi fumeuses qu'inaudibles... Le pays "France" est en déliquécence. Il est maintenu artificiellement au même titre que d'autres pays de la zone euro. Le chômage est annoncé par tous les économistes sérieux , comme explosif à la rentrée de septembre et l'on entend que tout va bien madame la marquise... La marquise est au FMI désormais et elle tient un tout autre discours sur l'état des finances françaises.
lucifer a répondu le 05/08/2011 à 18:42 :
A lLeCanard76 - Notre déficit devrait diminuer sérieusement cette année, notrre taux d'endettement est nettement inférieur au taux allemand, nous empruntons à des taux très raisonnables par rapport à d'autres pays occidentaux, notre endettement est d'investissement et non de fonctionnement. Notre taux de chômage est important mais nous avons des branches entières de notre économie qui ne trouvent pas du personnel peu qualifié. Broyons du noir, broyons du noir, ça devrait nous rendre heureux!
perso a répondu le 05/08/2011 à 19:40 :
Si on veut proner le positif on ne commence pas par le pseudo "LUCIFER" ! Ceci étant votre analyse est totalement délirante on s'endette pour les retraites, aides sociales, fonctionnement de l'état ... si vous appelez cela des dettes d'investissement alors en effet vous avez raison !!!
TurtleCrazy a répondu le 05/08/2011 à 20:18 :
> proner le positif on ne commence pas par le pseudo "LUCIFER" Qui signifie «porteur de lumière» ou «étoile du matin» Et, lorsque l'on _peut_ répondre *sérieusement* à son interlocuteur, on ne commence pas par un argument ad-hominem.
lucifer a répondu le 05/08/2011 à 21:20 :
A perso - beaucoup de nos dépenses sont couvertes par l'impôt, les taxes et les prélèvements sociaux. La stratégie gouvernementalei consiste à orienter les dépenses vers l'investissement plutôt que le fonctionnement d'où les réductions du nombre de fonctionnaires, stratégie mal acceptées par la population.
lucifer a répondu le 05/08/2011 à 21:30 :
A Turtle Crazy - Lorsqu'on veut répondre sérieusement à son interlocuteur, on ne commence pas par le pseudo "TurtleCrazy".
XMEN a répondu le 06/08/2011 à 07:55 :
"beaucoup de nos dépenses sont couvertes par l'impôt, les taxes et les prélèvements sociaux" 30 ans de déficit courant, et vous appelez cela "couvert" :))
lucifer a répondu le 06/08/2011 à 11:49 :
A XMEN - J'ai dit "beaucoup", j'ai pas dit toutes!
et poutant a écrit le 05/08/2011 à 18:06 :
une faillitte du systeme est necessaire pour notre avenir
pmxr a écrit le 05/08/2011 à 18:06 :
bachibouzou ! (« tête cassée » (fêlée) ou « mauvaises têtes » ce n'est pas de moi ... mais de wipipedia !!!!
fatalitas a écrit le 05/08/2011 à 17:26 :
Mr Bouzou, vous seriez nettement plus crédible affublé d'un gros nez rouge et de pompes tailles 75. La au moins vous nous feriez rire.
Corso a écrit le 05/08/2011 à 17:12 :
Niveau de duplicité édifiant! Nous nous dirigeons en réalité vers un QE3 nécessaire qui pourrait intervenir au milieu de la rentrée. Le Tea Party donne désormais le ton de la politique économique à un Obama qui devient le garant du recul organisé. Les grandes entreprises américaines se restructurent avec talent ce qui n'augure pas de bons résultats à moyen terme sur l'emploi mais une guidance industrielle salutaire. Les secteurs de l'informatique commencent à être touchés, les pétrolières et la distribution tout comme les utilities n'ont pas encore entamé leur restructuration. Nous verrons si USA est encore capable de se réinventer.
DINICOERLE a écrit le 05/08/2011 à 14:32 :
QUI gouverne le monde? Les chefs d'états ? Que nenni; La BANQUE dans toute sa splendeur Où est la démocratie, Le travail doit etre rénuméré et non la fortune établi sur l'argent CHANGEONS TOUT le système Face au Capital il y eut le communisme INVENTONS UN AUTRE SYSTEME IL Y A URGENCE Comment une poignée de nanti font baisser les bourses au début aout? Pour racheter plus tard les valeurs en bourse à vil prix, et racheter l'Or quand il baissera par la suite
Libre a répondu le 06/08/2011 à 16:15 :
Mais oui Arlette vivement le grand soir. Vous n'avez donc pas encore compris que ce sont les interventionnismes étatiques systématiques qui plonge l'économie ainsi tronquée subissant ces manipulations ? Le collectivisme détruit l'économie de marché, et non pas l'argent de ceux qui ont travaillé pour le gagner. Vous vous trompez de cible, faites vous vite une culture économique libérale au lieu de croire la propagande collectiviste de votre pays.
Manu a écrit le 05/08/2011 à 13:48 :
Si je fais une prévision economique à 2 ou 3, selon mes hypothèses il y aura une prévision haute et basse... Pourquoi prendre la basse soyons optimiste et retroussons nos manches. Ce n'est pas en ralant sur un forum que l'on gagne de l'argent et que l'on s'épanouie... Les 2 traits de caractères qui perdront la France, son immobilisme et son pessimisme (c'est un peu lié remarquez)... et pourtant en cette période ou l'innovation est cruciale pour l'avenir, le génie Francais, auquel je crois vraiment, a bien tort de s'exporter
Bernie a écrit le 05/08/2011 à 13:12 :
Apres cet article, il ne reste plus a ce Monsieur que ... raser les murs.
Libre a écrit le 05/08/2011 à 12:57 :
Achetez de l'or vite !!!!!!!
mimosa a répondu le 07/08/2011 à 17:52 :
de plus en plus de cambriolages cet été : beaucoup le cherchent même chez les paarticuliers ! faites gaffe .... ou ne partez pas en vacances !
Perso a écrit le 05/08/2011 à 12:06 :
Hahahahahahahaha il a le mérite de nous faire rire ! Qu'il explique au milliers de personnes qui ont perdus leurs emplois s'il n'y a pas de récession ! C'est évident que la machine ne fonctionne carrément plus, comme si on pouvait vivre largement au dessus de ses moyens pour l'éternité. La correction sera sévère et TRES INJUSTE c'est certain.
Désabusé a écrit le 05/08/2011 à 12:05 :
Bizarre comme les gens regardent depuis leurs petites fenêtres, au niveau macro économique il n?y a pas en effet de récession : Qui est en crise les Etats occidentaux à cause de divers élément passant d?une mauvaise gestion, à un blocage systématique des reformes nécessaires (comme en France n est ce pas?.), et une déréglementation à outrance. Pour certain état qu?on dit du Sud (Brésil, Chine, Guatemala?.) la récession n est point la? Maintenant lisez un peu les EDF, les Areva, Apple, Acer?.. Toutes ces grandes Entreprises dégagent des bénéfices énormes, il était meme mentionné hier dans ce même journal que le cash Flow d?apple et Microsoft permettrait de rembourser la dette US?.Ils continuent à signer des contrats un peu partout dans le monde?. Donc il n?y a pas récession globale, maintenant soit on prend le problème à bras le corps et qu?Etats et Citoyens acceptent de faire les reformes en profondeurs que ce soit du marché du travail, de la fiscalité, de la finance qui sont définitivement plus que nécessaire soit on accepte le fait que demain, un demain très proche 2012/2013 eh bien ce sera nous les pays du sud et d?autres prendrons notre place. On peut crier au scandale, on peut dire que c?est la faute de l autre, on est tous responsable : on achète des Ipad, Iphone, Smart phone, on consomme de l?Internet, des fruits, des aliments qu on importe. Chaque branche ou secteur qu?il soit public ou prive adopte des convention collective plus ou moins avantageuse dérogeant au droit existant en se disant c?est pas grave les autres paieront, Chaque Etat déroge au règle du jeux du commerce (Subvention déguisé, certain pays qui bénéficient d accord douanier datant de plus de 30 ans?.), chaque Etat se laisse aller a favoriser un lobby ou une branche en endettant le pays sans se soucier de l?intérêt commun?
moutarde a répondu le 05/08/2011 à 12:36 :
désabusé :mais oui , j'espére que vos enfants ou vous meme ,si vous n'etes pas trop agé ,allez vivre dans les pays ou il y a croissance !Ou alors , vous étes parmi la minorité qui possédent beaucoup ,qui malgré le chomage ,la désindustrialisation de la France aurez toujours de bons jobs !J'ai des enfants qui déjà sont à l'etranger car ,il n'y avait pas de travail pour eux en France ( docteurs en agro et physique )...Ce n'est pas d'aujourd'hui
Désabusé a répondu le 05/08/2011 à 16:35 :
Donc c est bien ce que je dis l Etat, les Branches et secteur d activites, les citoyens ont laisser se degrader la situation. Justement vous parlez de vos enfant le fait qu on laisse fuir les cerveaux en est la preuve, pourquoi simplement parce que des qu on parle de fonds privés pour la recherche c est tout de suite la levée de bouclier, quand on parle de revenir sur les 35h pareil, quand on subventionne l automobile, a perte car produire une twingo en France n est plus rentable, plutot que les secteurs de pointes.... Quand on continue a subventionner le nucleaire plutot que les energies vertes.... on laisse filer les emplois de demain comme quand il y a 30 ans on a laisser tous les metiers liees a l informatique partir..... Petit exemple concret un de mes amis sort de l ecole d infographie qu"on surnome les gobelins a Paris, sauf qu'encore les studio et editeurs ne sont pas en France du coup depuis 5 ans il est au Canada...... Vous voulez d autres exemples la medecine, on manque cruellement de medecin sauf que depuis 50 ans les numerus clausus n'ont pas bougé.... Et la désolé encore une fois ce n est pas ma generation de trentenaire ou celle de mes enfants qui ont laisse les choses se degrader.... Aujourd hui le reveil est difficile, mais a force d immobilisme on en paye le prix
arcesilas a répondu le 05/08/2011 à 22:39 :
Je suis de l'avis de Désabusé: la fin de l'Europe n'est pas la fin du monde. Quant aux USA, porté par leur agressivité, ils s'en tireront toujours. (Une bel exemple avec l'assaut du Tea Party contre la dette fédérale...)
pmxr a écrit le 05/08/2011 à 11:42 :
En 2008 nous avons l'entrée ... et là c'est le plat de resistance qui arrive ! Y a-t-il un risque de retour de la récession ? ben ouiiiiiiiiiiiii
Lutner a écrit le 05/08/2011 à 11:24 :
Nicolas BOUZOU= Marc TOUATI, c'est à dire pas grand chose si ce n'est que en l'absence de l'un, l'autre le remplace auprès des médias. N'est pas N. BOUZOU qui déclarait au nouvel économiste, «j'aimerais être le Bashung ou le Daho de l'économie »...C'est tout dire et c'est pas sympa pour Bashung qui doit s'en retourner dans sa tombe. Egalement, histoire de renforcer sa notoriété et sa "crédibilité", il a publié des notes pour la Fondation pour l'innovation politique, le think tank de l'UMP. Je crois que l'on passer à présent à autre chose...
Mordrakheen a répondu le 05/08/2011 à 11:36 :
mais oui bien sur et la on est pas dans un krack boursier c est juste une baisse un peu forte des indices ...j aurai du faire economiste ca à l air marrant comme job
Stormy a répondu le 05/08/2011 à 11:49 :
@ Mordrakhen mais oui mais oui, c'est justement ce qu'il vient de dire sur i-télé, comme on est l'été il y a peu de volumes d'échanges et donc les moindres ordres créent une grande volatilité des indices... voilà c'est tout !
Mordrakheen a répondu le 05/08/2011 à 12:56 :
@Stormy lol ils sont trop droles quand meme ou ils nous prennent vraiement pour des cretins on est en été y a peu de volume mais tout à la vente !! Ah bah nous v'la rassurés moi qui bêtement commençait a m'inquiéter
pmxr a répondu le 05/08/2011 à 18:12 :
wai en plus ... Christine lagarde en juillet 2008 disait " la crise est derrière nous !!! " Soyons fiers fiers de toutes nos "élites " en bêtises !
Yano a écrit le 05/08/2011 à 11:15 :
Vous pouvez aller dans "c'est dans l'air" de France5...Vous avez le profil... Tous les ringards de l'économie s'y retrouvent !
Tout va très bien a écrit le 05/08/2011 à 11:13 :
Nicolas Bouzou est un disciple de la marquise Lagarde, donc son discours n'est pas étonnant. S'il sortait de temps en temps de son cabinet, il comprendrait mieux la situation des entreprises françaises en pleine crise (par opposition aux entreprises internationales du CAC40, dont l'activité principale est hors de France). Le marché français va très mal car la consommation s'écroule à cause de la baisse du pouvoir d'achat (sauf à Neuilly, où habite peut-être Nicolas Bouzou).
Inversion des pôles a écrit le 05/08/2011 à 11:07 :
C'était prédit, l'inversion des pôles économique est déjà entamé depuis longtemps, c'est sa rapidité qui étonne un peu. Et dire que nous continuons à consommer chinois..... Bientôt la production sera en europe, car on aura les plus faibles salaires, mais ça sera à leurs conditions de travail .... Heureusement nous sommes un peuple de révolutionnaire ..... endormi semble-t-il.
titi a écrit le 05/08/2011 à 11:03 :
nicolas bouzou faut qu'il se cherche un autre travail, dire autant connerie c'est surement lui qui maintiens le triple a des américain!!!
EIFFEL a écrit le 05/08/2011 à 10:33 :
Toutes les sirènes de détresse émettent un bruit assourdissant et Nicolas Bouzou est serein. Sa surdité l'excuse un peu.
Marmotte a répondu le 05/08/2011 à 11:00 :
Et oui et c'est la marmotte qui met l'emballage du chocolat.....
héhéhé a écrit le 05/08/2011 à 10:28 :
Comment déjà? Ah oui Bouzou, directeur de cabinet...On en reparle dans un mois ou deux. Mon avis c'est qu'on va entrer , à nouveau, en récession ...et moi aussi je dirige mon cabinet!
Martine a écrit le 05/08/2011 à 09:56 :
La créativité c'est quand t'as plus rien a bouffé et que ta famille crève de faim, t'as beau avoir de la monnaie mais personne en veux alors là il te faut une sacré dose de "Créativité"
Gilles a écrit le 05/08/2011 à 09:14 :
On connait les prévisions des économistes. Mieux vaut s'adresser à une cartomancienne, c'est plus fiable.
Alrix a répondu le 05/08/2011 à 09:46 :
Je vais demander à une amie qui tire les cartes de prédire l'avenir économique du pays... Elle ne se tromperait guère davantage ! MDR
destruction creatrice a écrit le 05/08/2011 à 09:05 :
vu que tt le monde ne sait pas ce que c'est... c'est la theorie schumpeterienne, qui dit que chaque crise genere son lot de morts, mais que derriere ca repousse grace a l'innovation ( dit en des termes moins ' terrorisants pour le lecteur...)
terminator a répondu le 06/08/2011 à 07:43 :
bjr,imaginons que dans 50 ans grace l'innovation on peut tout faire par des machines, plus besoins de caissiers dans les supermarchés , plus besoins de policiers, ni de comptables ...etc (ça a déja commencé ds certain supermarchés, et dans les banques plus de guichets). Si toutes les banques remplaçaient 50% de leur agences en agence virtuelle sur internet avec des programmes qui font presque tout(en fait c vous qui remplissez toutes les info pour faire vos virement ...plus besoin de banquiers) On dira c beau le progres, bel exemple de destruction creatrice mais cette destruction risque d'etre plus importante que la creation non? Si tout est remplacé par des cameras et des droides, on va tous se mettre a l'usine qui fabrique ces machines et une fois que les machines seront partout , on n'aura plus besoin de travailler et tout sera gratuit?
35h a répondu le 07/08/2011 à 14:53 :
Vous avez réinventé le partage du travail : l'augmentation de la productivité (robotisation etc...) entraine une baisse du volume d'heures de travail. Donc soit on fait travailler à fond une partie de la population et on met les autres au chômage, tout en les indemnisant aux frais de ceux qui travaillent, (solution actuelle), soit on répartit mieux le travail, en diminuant les horaires de travail et en faisant travailler quasi tout le monde...
Stormy a écrit le 05/08/2011 à 08:52 :
Nicolas Bouzou est un schumpeterien pur jus. Et il a raison si on prend l'économie dans sa globalité mondiale. Il y a bien destruction (en occident), il y a bien des innovations nouvelles qui seront la croissance de demain (dans les émergents).
Stormy a répondu le 05/08/2011 à 11:24 :
Il vient d'être interviewé par i-telé où il prédit un redémarrage fulgurant de l'économie européenne si l'euro perdait 20 à 30 % de sa valeur pour revenir à 1.20 dollars.Bref une dévaluation compétitive de la zone euro, n'est-ce pas ce que veulent faire ceux qui veulent un retour à des monnaies nationales ?
Alan John a répondu le 05/08/2011 à 12:42 :
C'est les Allemands qui vont etre contents, Stormy. Si l'Euro perdait 20 a 30%, ce serait une envolee de leurs deja impressiontes exportations avec ses corollaires(chomage 0%, croissance a 2 chiffres, etc...)Cependant, Je doute que la Chine apprecie .
Le Marquis a répondu le 05/08/2011 à 19:33 :
Inexact Alan John ! Les allemands exportent 30% de leur production, dont 70% en zone euro. Ils facturent donc en euro des produits fabriqués en euro. Que l?euro soit cher ne grève pas leur compétitivité, par contre, il leur permet d?acquérir à bon compte leurs matières premières et leur pétrole. Ils exigent donc de la BCE un euro fort, comme ils ont eu un mark fort. La musique n?est pas du tout la même pour la France, nous qui cherchons à tout prix à exporter partout dans le monde - des voitures, des Airbus ? dans des domaines ultra-concurrentiels. Allez vendre aux Etats Unis une Mégane (la voiture de monsieur- tout- le- monde) que savent aussi bien fabriquer les chinois, les japonais, les indiens à des conditions sans rapport avec les nôtres. Les allemands, eux, ont su viser une autre clientèle : une BMW restera partout dans le monde une BMW (a-t-elle une concurrence) Allez vendre un Airbus aux américains avec un euro à 1,50$ : l?Aibus coûtera 50% plus cher que le Boeing (j?exagère à peine). Si nous réussissons malgré tout à en vendre, c?est que la qualité et les performances sont meilleures, comme les allemands avec leurs voitures et leurs machines outils. Et ce sont les allemands qui ont voulu l?Europe et gouvernent l?Europe ? à leur profit. Monsieur TRICHET leur à fait leur lit en leur faisant (pas un euro) ? un MARK !
Alan John a répondu le 06/08/2011 à 11:50 :
Si l'Euro devaluait, les produits hors Europe , en concurrence avec les ptoduits Allemands deviendrait + chers et les industriels Allemands(et les autres Europeens) seraient beneficiaires; ils le seraient aussi hors Europe. Si les Allemands veulent une monnaie forte(ce dont je doute)alors il leurs faut sortir de l'UE au plus vite; vous verriez alors l'envolee du nouveau mark.
beau temps a écrit le 05/08/2011 à 08:08 :
Ce matin su l' Ile de France il tombe des trombes d'eau pour M. Bouzou il fait beau. Ah,le déni c'est beau.
pok a répondu le 05/08/2011 à 09:00 :
La météo se trompe rarement, par contre ceux qui annoncent la fin du monde se trompent systématiquement, c'est une des différences entre la science et la croyance.
Alrix a répondu le 05/08/2011 à 09:49 :
La fin du monde est une réalité en terme de théorie physique. Notre système solaire et la Terre sont appelés à disparaître un jour ou l'autre, mais bon, nous ne serons plus ici bas depuis longtemps pour le voir. N'oubliez pas une chose : toute chose à une fin dans l'univers !
onawanta a répondu le 05/08/2011 à 10:54 :
à Alrix : on ne sait pas si l'univers à un "début" et une "fin". Il n'y a que des théories émises à ce jour qui ne sont pas vérifiables à l'échelle de l'homme. En revanche on peut admettre que tout se transforme à l'infini (c'est l'une des théories) : imaginer que l'éternité existe dépasse notre entendement.
pok a répondu le 05/08/2011 à 11:22 :
@Alrix La fin du monde prévue par la science n'a rien de commun avec celles, physique ou symbolique, prévues par les croyances religieuses et idéologiques.
Alrix a écrit le 05/08/2011 à 07:57 :
Ah ! Attention ! Un prophète de l'économie nous prédit un avenir radieux... Faire de hautes études pour dire de telles âneries, ça ne sert à rien !
TELQUEL a écrit le 05/08/2011 à 07:56 :
Cher monsieur NICOLAS BOUZOU,je prends date pour vous rappeller vos propos sur les perspectives 2012 ,vous parlez d'un phenomene de destruction creatrice!!!!!! vous avez a ce niveau je pense raison mais la ou nos pensees diverge vous allez avoir une surprise avec la phase creative ,je pense que la creativite n'ira pas dans le sens ou vous l'entendez.Alors a bientot cher Nicolas.
La pravda a répondu le 05/08/2011 à 10:29 :
C'est une référence aux travaux de l'économiste Joseph Schumpeter sur les cycles de croissance. L'expression "destruction créatrice" décrit les conséquences pour le moins contradictoires du progrès technique sur la croissance et l'emploi. En effet, si le progrès technique permet d'améliorer la productivité des entreprises et donc de relancer la croissance et l'emploi, dans un premier temps il oblige les entreprises aux techniques de productions désormais obsolètes à fermer, ce qui provoque une poussée du chômage. Cela vaut à l'époque d'internet et de la globalisation comme cela valait à l'époque de la machine à vapeur... Souvenez-vous des Canuts !
eco a répondu le 05/08/2011 à 21:26 :
il est pas à la hauteur de son travail. économiste myope
Coligny a répondu le 06/08/2011 à 17:18 :
Le plus catastrophique économiste que l'on puisse connaître en France, l'homme qui en 2008 niait l'impact de la crise des surprimes sur les économies européennes.
> Retour haut de page
c'est normal il dit ce qu'on lui demande de dire il est payé pour ca . par contre je suis sur qu'il ne peut donner la verite economique , les gens se precipiteraient a la banque pour sauver leurs economies ... c'est comme les journalistes , pensent ils vraiment ce...
par bubure le 22/08/2011 à 15:05
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
bubure a écrit le 22/08/2011 à 15:05 :
c'est normal il dit ce qu'on lui demande de dire il est payé pour ca . par contre je suis sur qu'il ne peut donner la verite economique , les gens se precipiteraient a la banque pour sauver leurs economies ... c'est comme les journalistes , pensent ils vraiment ce qu'il nous racontent ?