Contenu :
Cure d'austérité : le régime minceur que nous concocte François Fillon
Copyright Reuters
C'est ce mercredi que François Fillon annonce le programme minceur de la France. Au menu ? Amaigrissement des niches fiscales, taxes supplémentaires et alourdissement des prélèvements. En tout, il faudra, pour redresser les finances publiques, réaliser 3 à 4 milliards d'euros d'économies dès cette année avant d'atteindre les 10 milliards d'euros en 2012. Voici le détail des mesures au fur et à mesure qu'elles filtrent des couloirs de Matignon :
1) Nouveau coup de rabot de 10% sur les niches fiscales. Mais à effet 2013, sur les revenus 2012. Autrement dit, ils ne s'appliqueront pas sur les produits souscrits cette année mais s'appliquera par exemple sur les Sofica achetée fin 2012).
2) Contribution exceptionnelle pour les hauts revenus de 3% sur le revenu fiscal de référence à partir de 500.000 euro. Elle durera tant que l'objectif de déficit de 3% ne sera pas atteint.
3) Relèvement de 12,3 à 13,5% des prélèvements sociaux
4) Majoration de l'alcool, du tabac (+6%) et des boissons avec sucre ajouté.
5) La taxe sur les plus-values imobilières, qui bénéficient d'un abattement à compter de la 5ème année sera revue. Seule "l'inflation sera prise en compte". La résidence principale reste exonérée. Au lieu d'avoir un abattement de 10% chaque année après la 5ème année, l'abattement tiendra seulement compte de l'inflation à compter de la date d'acquisition.
6) Convergence de la fiscalité des revenus du travail et revenus du capital. Aucune précision à ce stade.
7) Harmonisation avec l'Allemagne des régles de report des déficits pour les entreprises.
Au total, les mesures rapporteront seulement 1 milliard d'euros en 2011 au lieu des 3 ou 4 milliards prévus. Mais 11 milliards en 2012 (contre 10 prévus)
De son côté, François Hollande a proposé son propre régime d'austérité. Tout comme Nicolas Sarkozy, François Hollande veut taxer les riches. Mais récuse l'idée d'une taxation exceptionnelle «à dose homéopathique». Il qualifie de «bricolage» le rabotage des niches et les diverses mesures, encore à l'état d'arbitrage au moment l'ex premier secrétaire du PS s'est exprimé. Il ne faut pas faire payer les riches «parce qu'on est dans la crise», souligne-t-il, il faut une réforme fiscale, répondant à un «principe de justice, de cohésion sociale, un impératif moral». Il s'agirait de répondre à l'un des phénomènes majeurs caractérisant la situation économique actuelle, «qualifiée d'exceptionnelle», à savoir «le creusement des inégalités», dans un contexte de «crise financière, croissance ralentie et de crise de la dette».
Les socialistes prévoient également de fusionner impôt sur le revenu et CSG, ce qui n'est pas sans poser de redoutables problèmes. Individuelle aujourd'hui, la CSG deviendrait familialisée - on tiendrait compte de la taille du foyer fiscal - et son assiette serait réduite puisque certaines niches subsiteraient, pour ce grand impôt sur le revenu. Une réforme au long cours.
La vidéo de la conférence de presse :
-
citoyen clairvoyant a écrit le 25/08/2011 à 17:01 :
-
quand est il de tous ces anciens politiciens bedonnant tordus de gauche et droite confondus qui cumulent les retraites avec entre 10000 et 15000 / mois personne n en parle donc vpous trouver cela normal !!!!! vous preferer taxer les riches qui ont bosser pour y arriver ?? revoyez votre logique pleurnicheurs
-
ernestdelyon a répondu le 25/08/2011 à 18:06 :
-
Je suis d'accord avec vous, même si je passe pour un factieux.
-
-
patbetton a répondu le 25/08/2011 à 21:12 :
-
Il y a un sujet qui fache, le plafonnement de la retraite ...En effet on pourrait moduler voire supprimer la retraite lorsqu'une personne cumul emploi/retraite dès lors que ses revenus cumulés (toutes catégorie de revenus confondu et avant imputation de déficit catégoriel) dépasse 5 000 ? / mois soit 60 000 ?/an. Ainsi on laisse la liberté de travailler à celui qui le désire, mais compte tenu de la situation des comptes liés à la retraite et du chômage on incite à la cessation d'activité
-
-
-
-
jamesbond a écrit le 25/08/2011 à 16:27 :
-
ce qui saoule, c'est que ce sont toujours les memes qui paient, cad les gens qui travaillent, a cause d'une mauvaise gestion de nos politciens.... a chaque fois la reponse apportee aux problemes, est unehausse des impots, et ces reponses n'apportent jamais rien.... a chaque fois, il y a un ou des impoots en plus.... nos ministres , les elus en general, devraient etre payés au rendement, a la reussite de leurs programmes, ils devraient etre soumis a un devoir de reussite, et non de moyens; un employé qui travaille mal, et commet des erreurs, se retrouve a la rue ... il devrait en etre de meme pour les elus. ils s'arrangent toujours entre eux, ce sont toujours les memes dans le paysage polituqe depuis 20 / 30 ans; comment peut on vote en des gens qui perdent sans cesse? lorsqu'une equipe perd, on limoge lentraineur. . . . pourquoi ne serait ce pas de meme opur eux ??? ils ne valent rien, ils sont deconnectés de la realité, car ils n'ont pas besoin de se presenter tous les jours au travail pour etre payés (cf l'assemblée) ; ca s'est vu ou ca? dans quel travail est on payé losqu'on ne se presente pas le matin ????
-
-
Lolo a écrit le 25/08/2011 à 14:18 :
-
C'est vraiment un beau tocard...
-
-
TODD a écrit le 25/08/2011 à 12:34 :
-
UMP= LA TRIBUNE WOODY
-
-
candide a écrit le 25/08/2011 à 12:23 :
-
Le gouvernement prends soin de notre santé : taxation des boissons sucrées pour lutter contre l'obésité....(à quand les légumes, les fruits,le poisson, la viande bon marché ? on arrêtera peut-être de bouffer des pâtes !), et puis pour notre santé on peut aussi boycotter tous ces politicards qui nous donnent mal à la tête ! et nous stressent.
-
-
scg06 a écrit le 25/08/2011 à 11:48 :
-
d'accord avec innocento et en plus faire de même avec ceux qui ont un mandat européen en parrallèle et au vue de la crise revoir tous les salaires et privilèges du parlement européen (ça aussi c'est un poids financier pour chaque pays)et surtout bloquer leurs augmentation jusqu'au retour à la croissance, vu le montant de leur salaire il peuvent attendre un peu !!!!
-
-
tibo a écrit le 25/08/2011 à 11:23 :
-
continuez à vous foutre de notre gueule cher gouvernement. Les temps changent et ça va vous revenir en pleine poire.
-
Titoune a répondu le 26/08/2011 à 12:02 :
-
Je suis entièrement d'accord avec tibo. que les Français réagissent au plus vite, c'est le moment qu'un ' pire mai 68 ' se mette en route.... FILLON et les autres ras le bol! le gouvernement nous empêche de respirer, il nous bouffe un peu plus chaque année. Alors bougez-vous les fesses et que ça pète un bon coup.
-
-
-
-
den2406 a écrit le 25/08/2011 à 11:22 :
-
Monsieur FILLON faites payer une taxe aux parents d'enfants pour qui on fait halal aux cantines des écoles, collèges et lycées. Une taxe aux commerces magrébins en France. Une taxe sur le chargement des véhicules qui prennent le bateau vers le Maghreb. Une taxe sur les centenaires qui des pays magrébins qui touchent encore leurs retraites, sans que l'on sache s'ils sont toujours en vie ! Une taxe sur les animaux qu'ils égorgent en France......
-
emeric a répondu le 25/08/2011 à 15:24 :
-
BRAVO BRAVO ET ENCORE BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
kins a répondu le 15/09/2011 à 18:32 :
-
ca c'est bien dit
-
-
-
-
den2406 a écrit le 25/08/2011 à 11:16 :
-
Bravo !
-
-
ras le bol !!! a écrit le 25/08/2011 à 10:49 :
-
Voilà trente ans que nous sommes gouvernés par des gens qui se foutent de nous !!! gauche ou droite , ce qui les intéressent c'est leurs nombrils !! commençont donc par revoir le train de vie de nos dirigeants je suis sûr que des économies seront faites !!!
-
chouchou63 a répondu le 25/08/2011 à 12:41 :
-
oui, unique solution pour réduire les dépenses..... euh !! leur train de vie... bien sûr, et cela ne risque pas de leur plaire !!
-
-
-
-
gg a écrit le 25/08/2011 à 10:47 :
-
Pourquoi pas 20% pour les hauts revenus.
-
athose a répondu le 25/08/2011 à 15:54 :
-
c'est vrai ça
-
-
-
-
Zirv a écrit le 25/08/2011 à 10:37 :
-
Et c'est pour que l'on nous taxe sur l'air que l'on respire?
-
-
lyric a écrit le 25/08/2011 à 10:15 :
-
encore du gros n'importe quoi : comme l'on remonté certains, on augmente les prélèvements mais on ne réduit pas les dépenses ( faut surtout pas retirer le beurre qu'il y a dans les épinards... ) à coté de ça, la technique, j'emprunte au banque à 5%, argent qu'elle même emprunte à la BCE à 1%, et je me fait un pognon max sur le dos de tout le monde ( surtout le contribuable ) comme les personnes au commandes des banques sont les potes de ceux du gouvernements... donc ça arrange tout le monde au pouvoir de continuer sur la lancé... pour les banques il faut surtout pas que l'état arrive à rembourser la dette... ils ne vont pas tuer la poule aux oeufs d'or... alors que coté gouvernement, ça serait si "simple" de dire stop aux banques et indexer par ex les intérêts sur l'inflation. ça ramènerais les interets payé par nous de 50 milliards à 10 milliards... 40 milliards, c'est bien mieux que le milliard "d économie" trouvé par l'autre quiche...
-
chouchou63 a répondu le 25/08/2011 à 12:35 :
-
tout à fait d'accord, et si l'on revoyait les salaires de notre gouvernement ??? à la baisse bien sûr !!!!
-
-
-
-
rideau a écrit le 25/08/2011 à 09:53 :
-
delocalisation en vu
-
-
CERTITUDE a écrit le 25/08/2011 à 09:48 :
-
C'est sur, en 2012 je voterai .... pour la première fois depuis 36 ans !! Si on m'avait un jour que j'en viendrais là ..... Pauvre France !!
-
bancopasillico a répondu le 25/08/2011 à 16:10 :
-
si tu votes pas, t'as pas ton mot à dire. de toute façon à cause de tous les gens qui font comme toi, c'est la gauche ou la droite qui repassera et en conséquence, rien ne changera!
-
-
sand. a répondu le 25/08/2011 à 17:23 :
-
je suis tout à fait d'accord avec bancopasillico ! il faut voter nos ascendants ce sont battu pour ça !!!! mais bien voter c'est dur surtout lorsque l'on voit ce qu'il nous propose! non ?
-
-
-
-
innocento a écrit le 25/08/2011 à 09:05 :
-
Il faudrait revoir à la baisse le montant de la masse salariale des députés, sénateurs, ministres et President, et de même pour tous les membres des institutions officielles administratives sous lesquelles croule notre Pays...!!! Et par la même occasion revoir à la baisse leurs privilèges...!!!
-
Gogol a répondu le 25/08/2011 à 18:26 :
-
C'est sûr que les plateaux de la balance ne sont pas équilibrés : des tas d'idées coté recettes, mais rien du coté des réductions de dépenses de l'état, et pourtant il y a un super gisement d'économies : suppression de la moitié des députés, sénateurs et autres élus (suffit de mettre la limite d'âge à 60 ans) sans oublier leurs équipes nombreuses d'assistants, conseillers etc.... Ne pas pouvoir assumer plus d'un mandat et être financièrement responsable de ses actions, il y a des tas de pistes prometteuses, il suffira de bien voter en 2012, vu que la droite et la gauche ont mené le pays à la ruine (mais pas les politiques) depuis 30 ans, ou alors il va falloir refaire 1789 et remettre le guillotine en service.
-
-
-
-
Rigolard a écrit le 25/08/2011 à 07:28 :
-
Je propose une taxe sur les pets, elle touche tout le monde elle est parfaitement égalitaire. Désormais, pour péter, il faudra demander une autorisation administrative (payante), régler une taxe annuelle et passer un contrôle technique. Ce seraient plusieurs milliards de rentrées fiscales possibles, vu le nombre de fayots qui sont consommés en France !!
-
2ranc a répondu le 25/08/2011 à 10:59 :
-
Enfin une proposition valable, facile à mettre en place... Je pense cependant que les compteurs individuels seront difficile a gérer et que les pauvres, qui chacun le sait ont plus de flatulences que les riches seront une fois de plus défavorisés et que le parti socialiste s'opposera à cette fantastique idée. Domage.
-
-
wyx a répondu le 25/08/2011 à 12:11 :
-
haha! très bonne idée! Et ainsi les français continueront à sauver le pays grace à leurs cul, tout en étant consentant cette foi.
-
-
Ouin ouin a répondu le 25/08/2011 à 12:14 :
-
Sans compter la verbalisation des infractions, pour ceux qui pètent dans les lieux publics sans autorisation et qui se feront prendre par les radars à pets nouvelle technologie.
-
-
-
-
Jjean a écrit le 25/08/2011 à 07:23 :
-
Cure d'austérité : du vent de politicien. L'austérité est pour ceux qui payent, c'est-à-dire les classes moyennes, mais pour ceux qui dépensent l'argent des contribuables, elle est où l'austérité ?
-
-
done a écrit le 24/08/2011 à 23:43 :
-
foutez moi dehors ce pauvre gouvernent ...
-
-
Youpi a écrit le 24/08/2011 à 23:28 :
-
Toutes ces mesures sont des augmentations de recettes (diminution des niches = augmentation d'impôt !). C'est nécessaire mais où sont les réductions de dépenses ? Quand l'Etat représente prélève 56% du PIB, il y a de quoi tailler dans le gras quand même ! Et pourquoi ne pas taper un peu sur les retraites ? C'est quand même les vieux qui nous ont mis dedans depuis 1975 et un retraité gagne en moyenne plus qu'un actif (même si le bas niveau du minimum vieillesse est un scandale)...
-
Un Passant a répondu le 25/08/2011 à 11:17 :
-
Le problème est ailleurs. Renseignez-vous sur le système de création de la monnaie, de la création de la dette privatisée etc. On pourra ensuite débattre sérieusement autour du fonctionnement du système.
-
-
-
-
bouchy a écrit le 24/08/2011 à 22:52 :
-
Nous n'avons certainement pas le même définition du mot économie : Pour les gouvernements, cela signifie simplement hausse des impôts et taxes...., pas de diminution des dépenses. Et l'on attend toujours la mesure de solidarité des élus et parlementaires: baisser -légèrement- leurs salaires afin de prouver qu'ils comprennent les baisses de pouvoir d'achat. Mais il est vrai qu'ils ne sont pas concernés: ils ne vivent pas sur la même planète......
-
-
Amusée a écrit le 24/08/2011 à 21:32 :
-
de voir qu'il y a une censure ou un tri sur les commentaires ;)
-
-
lamiche a écrit le 24/08/2011 à 21:17 :
-
demi austérité : alors que les allemands et les anglais signent un accord avec la Suisse pour taxer les biens placés en Suisse, notre gouvernement ne fait rien. Pourtant , cela pourrait rapporter plusieurs milliards.Alors, Fillon me fait sourire quand il parle d'un impot de 3% qui pourrait rapporter 200 millions. Sarkozy n'a pas voulu non plus revenir sur la baisse de TVA pour les restaurateurs. Ce plan n'est pas suffisant et il est trop timoré . Par ailleurs, les députés et sénateurs ne sont pas mis à contribution et ils continueront à toucher des bonus et primes tout en gardant leurs avantages. Un scandale.
-
-
clemix a écrit le 24/08/2011 à 20:18 :
-
même les journalistes font des fautes "imobilières"
-
-
najbar a écrit le 24/08/2011 à 20:11 :
-
C'est que des mesurettes comme d'hab. C'est pas 11 milliards qu'il faut, c'est 50milliards pour commencer. Supprimons toutes les niches fiscales, une bonne fois pour toutes.
-
-
Alrix a écrit le 24/08/2011 à 19:44 :
-
ça y'est... Les politiques déflationnistes menacent la France... C'est assez étrange, personne ne parle d'une réforme structurelle des administrations françaises ou du train de vie des politicards...
-
-
Piètre gestion a écrit le 24/08/2011 à 19:38 :
-
Attendons le prochain plan pour Octobre Novembre lorsque la récession aura fait son chemin. La rentrée de Septembre est bonne, super bonne, excellente, pour ceux qui gagnent entre 10 et 50 fois le SMIC, merveilleux !!!!
-
Approximatif, Brouillon a répondu le 24/08/2011 à 21:41 :
-
Les amplatres sur une jambe de bois qui sont proposés sont in fine approximatif, brouillon ... c'est du Fillon. dans les PME, les plans de charge de travail sont au plus bas, plus grave, les patrons n'ont aucune visibilité à moyen long terme. Les trésoreries sont exangues, les salariés se posent des questions, leur consommation va continuer à décliner ... la note AAA de la France est en réel sursus à échéance fin 2010 début 2011.
-
-
-
-
Jean a écrit le 24/08/2011 à 19:17 :
-
C'est mieux que rien, mais cela manque d'ambition. En particulier, on aurait dû sabrer dans la loi Scellier, mesure qui fait monter les prix immobiliers en coutant extrèmement cher à l'état : 3 milliards/ ans pendant 9 ans pour les logements vendus en 2009, idem pour ceux vendus en 2010... Cumulé ça va finir par couter 10 ou 15 milliards par an dans quelques années... IL aurait fallu supprimer la baisse de TVA dans la restauration : 3 milliards/an. Bref, le gouvernement a encore une fois voulu privilégier ses amis : les restaurateurs, les promoteurs immobiliers, et les retraités.
-
widerstand a répondu le 24/08/2011 à 20:46 :
-
Privilégiés les retraités ? Vous me semblez bien envieux à regarder les pubs TV sur les croisières. Allez dire aux petits vieux avec des pensions de 600?/mois ou bien aux retraités du secteur agricole qu'il sont des privilégiés, ces derniers risqueraient de vous accueillir avec leur pétoire.
-
-
bancopasillico a répondu le 25/08/2011 à 16:15 :
-
justement, à quand une étude sur la pension moyenne d'un retraité en france?? combien sont en dessous du smic?? combien touche plus de 5000 e de retraite??et les starlettes du cinema?? leur statut si difficile d'intermitent du spectacle??intermitents du chomage oui... tellement de statuts pour une meme réalité, trop, c'est trop..
-
-
-
-
Bastien a écrit le 24/08/2011 à 19:11 :
-
L'UMPS est une fois encore parfaitement d'accord. A aucun moment ils ne s'interrogent sur le bien-fondé des sommes dues. Non, non, payez ! Mais je ne vois dans l'ensemble de ces mesures qu'un effondrement à très court terme.
-
kakiss a répondu le 25/08/2011 à 11:07 :
-
OUI.... la prochaine fois votez "Georges MARCHAIS et ses descandants" !!! =) Pfft... droite, gauche, un coup l'un, un coup l'autre... de toute façon, AUCUN BILAN POSITIF DEPUIS DE NOMBREUSES DECENNIES !!!!!
-
-
-
-
l'Entrepreneur a écrit le 24/08/2011 à 19:00 :
-
Lorsque Jacques Delors avait prévu la création de la monnaie unique, elle devait s?adosser sur une harmonisation économique et sociale entre les pays de la zone Euros, ce que les politiciens n?ont pas fait. Donc l?Euro est en crise, notamment, en raison des déficits des Etats dispendieux. Aujourd?hui, résorber la dette puis relancer l?économie s?avère un dilemme. Sarkozy propose l?harmonisation fiscale avec l?Allemagne, mais à condition, à terme, de s?aligner sur sociale allemand. Relancer l'économie passera par l?abolition des 35 H, puis plus tard, après les élections de 2012, viendra l?abolition du Smig en instaurant la souplesse d'emploi pour que les entreprises redeviennent compétitives. En Allemagne les gens acceptent de travailler à partir de 400 ? par mois. Ce régime à permis à l'Allemagne d'avoir une bonne santé financière, d?exporter et soutenir à bout de bras l?Euro. En Europe, il y a une trop grande disparité entre les salaires pratiqués en France et ceux de l?Europe du Sud ou de l?Est. Réindustrialiser la France, comme le souhaite le Président, passera forcément par une baisse importante des salaires, des retraites des prestations sociales. Il ne peut y avoir en Europe des pays qui acceptent les restrictions et d?autres des mesurettes, les marchés financiers seront vigilants pour sanctionner les égarements. Les PME, principalement celles qui sont les sous-traitantes de l?industrie, de l?automobile ou encore du bâtiment embaucheront et préserveront l?emploi en France le jour où le Gouvernement aura le courage d?effectuer ces ajustements.
-
Non a répondu le 24/08/2011 à 22:05 :
-
Avec vos mesures, il y aurait des baisses de salaire, donc une baisse de la consommation, qui compte pour l'essentiel de l'économie française. Nous aurions donc un effondrement de l'économie française.
-
-
L'employé naïf a répondu le 25/08/2011 à 10:06 :
-
"L'entrepreneur", je vous souhaite que votre entreprise fasse faillite et que vous soyez obligé de travailler pour 400 euros par mois (en France, comment fait-on pour vivre???). Evidemment, vous êtes sûr que cela ne vous arriveras jamais à vous, vous êtes trop brillant, trop travailleur, trop méritant en somme. Oui, ce salaire sera la juste rémunération de la plèbe fainéante. N'oubliez pas qu'il n'y a peu de distance entre le Capitole et la Roche Tarpéienne. Le modèle de développement que vous nous proposez est une fuite en avant. Le pire est que vous n'ayez même pas honte de proposer cela : vous êtes décomplexé. Pourquoi devrions-nous soumettre à ce marché ? Vous me direz naïf ; je me qualifie d'ambitieux. L'innovation n'est pas réservé au développement économique, elle peut aussi exister pour le développement humain, je suis de ce modèle-là. Bon vent !
-
-
-
-
Au secours a écrit le 24/08/2011 à 18:48 :
-
Nos gouvernants sont des incapables. Ils nous prennent pour des vaches à lait et se laissent influencer par le lobby bancaire qu'ils côtoient étroitement (notamment au diner du siècle -tapez ce nom sur google et vous serez surpris de ce qui se passe dans les coulisses de notre "République")... Pourquoi les banques ne sont-elles pas plus taxées sur leurs bénéfices? Pourquoi paient-elles moins d?impôts en proportion que les PME? Le gouvernement pensent-ils qu'elles s?expatrieraient à l'étranger, si on leur appliquait un régime plus sévère?... Pourquoi les français doivent-ils voir leurs impôts et taxes diverses augmenter alors que les banques qui sont largement responsables de la crise échappent à toute augmentation? Si l'on doit participer à un effort commun, que tous y participent (particuliers mais également entreprises, y compris les entreprises bancaires...)... Que 2012 me tarde...
-
Oui a répondu le 24/08/2011 à 22:07 :
-
Il est grand temps de réformer fortement le système bancaire, dont la dérégulation, et donc l'absence de règles fiables, ont mené à la plus grande crise depuis 1929. Et le système financier 'na jamais été aussi gros, et ses employés n'ont jamais été autant payés, malgré les erreurs monumentales des financiers et les conséquences dramatiques que l'on sait. Il est grand temps de dégraisser le mammouth financier.
-
-
Marco54 a répondu le 24/08/2011 à 23:17 :
-
Pourquoi? pourquoi? pourquoi? Parce que vous votez pour l'UMPS! faite un autre choix la prochaine fois!
-
-
-
-
vianney33 a écrit le 24/08/2011 à 18:43 :
-
y a marre de leurs connerie les pauvres vont encore payer arrete ca sa suffit la revolte gronde a l horizon
-
najbar a répondu le 24/08/2011 à 20:12 :
-
c'est sur taxer les clopes, l'alcool et les sodas ca va faire reagir les gens.... pfff c'est de l'esbrouffe
-
-
mickred a répondu le 24/08/2011 à 20:24 :
-
une bonne révolutions voila, ce qu'il faut ,viré tout ces guignoles qui continue de faire des cadeau aux nantis,et ignore le peuple, allez ont y va je vous attend tous pour poser la premier pierre d'un pays ou ne régne plus la corruptions et le gaspillage.sarko premier dehors.allez 2012 approche ouf enfin ont va respiré
-
-
Marco54 a répondu le 24/08/2011 à 23:21 :
-
1789 ne c'est pas fait en tapant sur un clavier! Il va falloir se bouger!!!
-
-
-
-
... a écrit le 24/08/2011 à 18:41 :
-
Par contre pas de baisse des salaires des ministres, président de la république..., alors que depuis 30 ans, c'est eux qui gèrent ça comme des glands. C'est pas pour la somme économisée, c'est une question de principe, mais ces gens là n'en ont pas!!!
-
najbar a répondu le 24/08/2011 à 20:13 :
-
Vous n'avez qu'à plus voter. De toute façon c'est tous les mêmes charlots
-
-
cathare31 a répondu le 24/08/2011 à 21:21 :
-
eh oui c'est un job et un bon job,...on ne touche pas à un fromage... qu'il soit de ministre ,de député, ou(sénateur dont l'utilité est alléatoire...)
-
-
mica13 a répondu le 25/08/2011 à 22:51 :
-
voter melanchon au dela de 380.000? il prend tout! CHICHE!!!!
-
-
-
-
Nuit du 4 août. a écrit le 24/08/2011 à 18:38 :
-
Un régime minceur qui épargne les privilégiés de la politique, élus, cumulards, absentéistes professionnels, spécialistes des indemnités non imposables. Sans oublier que leur nombre augmente (merci à Sarko qui créa des sièges pour représenter les français de l'étranger).
-
-
F.GAUTIER a écrit le 24/08/2011 à 18:35 :
-
D'autres mesures restrictives possibles comme la fin de la télévision illimitée, une redevance sur le volume d'air respiré, une taxe sur les opercules de bouteilles de lait... Jusqu'à quand les français vont-ils accepter de payer les délires des financiers et autres frasques collusoires de nos dirigeants ?
-
Patrickb a répondu le 24/08/2011 à 19:42 :
-
@ F. Gauthier: avec de bonnes idées comme les tinnes, ils devraient te prendre au gouvernement :-) Quant à la taxe sur l'air respiré, elle est à l'étude :-)
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
ca c'est bien dit
par kins le 15/09/2011 à 18:32
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 2 - Santé : l'ordonnance de Marisol Touraine
- 3 - L'Europe peut-elle encore faire un "bond"?
- 4 - Les pays malades de la zone euro baissent leur coût du travail
- 5 - Alain Rousset futur commissaire général à l'investissement?
- 6 - Les avertissements de Laurence Parisot au gouvernement
- 7 - Un îlot de croissance en 2012? La Corse!
- 8 - Europe : accord de principe pour financer des grands projets
- 9 - Législatives: Aubry veut mener campagne sur le terrain économique
- 10 - Moscovici fait baisser la cote des eurobonds
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
sand. a écrit le 25/08/2011 à 17:13 :
Plutôt que de taxer les ouvriers,ne faudrait-il pas prendre d'autres mesures? exemples: réduire voir supprimer les aides au niveau sociale, pour des personnes qui ne veulent pas travailler,fraude au niveau de la CAF de plus profite du système économique de la France !!!! Ce sont ces personnes que nous devons arrêter d'aider!! lorsque l'on regarde bien, peut de personnes âgées bénéficie d'aides, je parle de ceux née en France. Notre argent part dans les autres pays depuis des années et personne ne se rend compte de rien ? Je suis vraiment étonnée !!!!