Enseignement supérieur

Grandes écoles : les jeunes diplômés étrangers interdits de travail

Clarisse Jay | 22/09/2011, 16:15 - 727 mots

En raison de plusieurs textes publiés ces dernières semaines, nombre de diplômés, notamment de grandes écoles, ayant déjà une promesse d'embauche, ne peuvent signer leur contrat de travail.

Le gouvernement avait-il anticipé de telles conséquences ? De jeunes diplômés des écoles les plus prestigieuses telles HEC ou Sciences Po, disposant déjà d’une promesse d’embauche d’un grand cabinet de conseil international, à 40.000 euros de rémunération annuelle, qui se retrouvent dans l’incapacité de signer leur contrat de travail ou de créer leur entreprise...

C’est pourtant ce qui est en train d’arriver à bon nombre d’entre eux. Plus précisément ceux qui sont étrangers non ressortissants de l’Union européenne. Et malgré les conventions bilatérales signées avec de nombreux pays, notamment du Maghreb, les nouvelles dispositions du ministère de l’Intérieur permettent à l’administration de compliquer les démarches de changement de statut des étudiants étrangers.

Pourtant, il y encore quelques mois, l’ancienne ministre de l’enseignement supérieur, Valérie Pécresse, avait déclaré, dans le cadre du G8-G20, vouloir attirer les meilleurs et mieux "sélectionner" les étudiants étrangers (La Tribune du 11 mai 2011). Et le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, de rappeler que "la mobilité étudiante devient un enjeu majeur dans la compétition économique mondiale et un élément essentiel de l'accès à l'excellence". Le travail interministériel aurait semble-t-il fait défaut sur ce point. Aujourd’hui, la France est la troisième destination derrière les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, avec 278.000 étudiants étrangers (+ 73% entre 1999 et 2009), soit 12% de ses étudiants. Les plus gros contingents venant du Maroc, de Chine et d'Algérie.

Trois obstacles

Ce sont d’ailleurs les étudiants marocains, les plus nombreux, qui sont particulièrement touchés par la politique de restriction de l’immigration professionnelle menée par le ministre de l’Intérieur Claude Guéant. La circulaire émise le 31 mai dernier par les ministres de l’Intérieur et du Travail à destination des préfectures de région et de département durcit les conditions de délivrances des autorisations de travail et alourdit les procédures de changement de statut (le CDS est nécessaire pour passer du statut d’étudiant à celui de salarié) auquel les étudiants étrangers non ressortissants de l’UE doivent se soumettre.

"Ce qui n’était auparavant qu’une formalité de trois semaines nécessite désormais deux à trois mois d’attente ! Tous les motifs sont bons pour allonger les procédures", témoigne cette jeune diplômée tunisienne de l’Ensae (Ecole nationale de la statistique et de l’administration). L’inadéquation du diplôme avec l’emploi proposé est très souvent avancé. Autre obstacle, l’arrêté restreignant la fameuse liste des 14 métiers ouverts aux étrangers non européens dont certains intitulés ferme la porte aux jeunes diplômés notamment d’écoles d’ingénieurs. Enfin, un arrêté du 8 septembre "porte les ressources nécessaires à l’obtention d’un titre de séjour étudiant de 460 euros à 620 voire 770 euros par mois", pointe ce jeudi dans un communiqué la Confédération étudiante.

Actions collectives

Cette situation ubuesque, considérée par les écoles, les universités et les entreprises recruteuses comme un non sens au vu des sommes investies par l’Etat par étudiant, du manque à gagner futur en matière de cotisations salariales et de l’aspect contradictoire avec l’esprit de la loi de 2006 relative à l’immigration et à l’intégration. De nombreux étudiants de l’Essec, l’ESCP, HEC, Sciences Po, Centrale Lyon, Paris XI ou encore des Ponts se sont constitués en collectif. Les présidents de la Conférence des grandes écoles (CGE) et celui de l’Association française des entreprises privées (Afep), Pierre Tapie et Maurice Lévy, ont écrit un courrier à Claude Guéant cet été, mais la réponse du ministre rappelant vouloir donner "la priorité des demandeurs d’emploi déjà présents sur le marché du travail français" et viser avant tout la perspective d’un retour des étrangers dans leur pays d’origine n’a pas convaincu.

Mercredi, lors de sa conférence de presse de rentrée, la conférence des présidents d’université (CPU) s’est associée à la démarche de la CGE et de l’Afep et s’est déclarée contre "toute mesure qui aurait pour objet ou effet de restreindre" la possibilité, expressément prévue par la loi, qu’ont les étudiants de rester en France pour démarrer leur vie professionnelle. Le président de la CPU, Louis Vogel a au passage dénoncé le fait que la circulaire Guéant-Bertrand détruisent les conventions passées avec des universités étrangères.

CGE, CPU et collectif étudiant s’attellent actuellement à recenser les cas. Selon Pierre Tapie, "il y a quelques dizaines de cas avérés connus à ce jour mais sont potentiellement concernés les 8.000 diplômés étrangers non européens qui sortent chaque année des grandes écoles". Une fois les dossiers constitués, la cause des étudiants concernés sera plaidée en plus haut lieu.

Commentaires

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

sean a écrit le 07/03/2012 à 08:58 :

Tant mieux.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

sasasou2012 a écrit le 13/02/2012 à 23:27 :

Bonsoir à toutes et à tous. après lecture de cette article qui parle sur les problèmes que rencontrent les étudiants étrangers en France ainsi qu'après avoir lu quelques commentaires, j'ai le plaisir maintenant de laisser le mien tout en donnant ma propre vision de cette situation étant donnée que je suis moi même étudiante étrangère marocaine résidente en France depuis maintenant 6 ans ( je me permets de moi même de me qualifier en tant que résident étranger malgré ma carte de séjour étudiant que je renouvelle tout les ans car j'estime qu'après avoir passé un nombre considérable d'année dans un pays d'accueil étranger , la moindre des choses déjà c'est qu'on commence déjà à nous considérer comme résidents sur le territoire français au lieu d'être perçus comme étant tout simplement des étudiants étrangers ayant une carte de séjour temporaire, le mot temporaire ne colle pas très bien avec X années passées à l'extérieur de son pays!!!! petite première parenthèse)... Ensuite dans ce second paragraphe, je vais plus entrer dans le sujet pour dire que comment peut-on demander aux étudiants étrangers de rentrer chez eux définitivement après toutes les années passées dehors de leur pays d'origine, après qu'ils se sont parfaitement intégrés , après qu'ils ont réussi et avec succès leurs études , après qu'ils ont contribué à l'économie française de la France car pas que je sache , étudier en France implique le fait de s'investir personnellement et d'investir dans ce pays , car si nous vivons ici nous consommons donc nous contribuons quelque part à votre économie chers amis FRANCAIS!!! après ou -est ce que vous avez vu un pays moderne, évolué et prospère rejeter les meilleures compétences et qualifications!!! je connais la réponse type: nous voulons d'abord résoudre les problèmes du chomage en France, ce qui est normal et correct, nous pouvons comprendre celà, si seulement les problèmes se résoudraient suite à l'envoi des étudiants étrangers chez eux, je ne crois pas vraiment, j'ai vécu ici pendant 6 ans et je comprends mieux les choses maintenant, permettez moi de vous dire que la plupart des gens qui sont au chômage , le sont volontairement, ils ne veulent pas bosser, ils préfèrent percevoir un revenu de 1200 euros de net par mois en faisant rien qu'aller travailler pour gagner presque le même salaire, donc d'après vous d'ou viendrait le vrai soucis, des prétextes crées des étudiants étrangers ou d'un réel problème lié au bas salaires, rapport compétences/salaires!! si encore ces étudiants étrangers accepteraient peut être des salaires pas aussi satisfaisants au départ c'est parce qu'ils ont une réelle motivation et volonté de se forger!! alors qu'un français ou française ne l'accepterait pas, j'aime beaucoup la France, c'est un pays dans lequel j'ai étudié et ou je suis toujours entrain de me former , il m'a beaucoup appris mais au même temps je lui ai apporté en fonction des possibilité d'interaction!! mais ce que je dis et bien la réalité et vous le savez mieux que moi d'ailleurs!! comment les étudiants étrangers doivent rentrer chez eux après avoir obtenu un diplôme théorique sans avoir acquis une expérience solide et enrichissante en plus dans le pays ou il a été obtenu ce diplôme, vous savez ce qu'on nous dit au Maroc, retournez,avec un vrai background, c'est à dire ne vous limitez pas aux diplômes, on veut du pragmatisme, un vrai professionnalisme,de la polyvalence sur terrain et c'est compréhensible!! car en France ou n'importe dans quel pays européen on nous demande la même chose!!si la France agit de cette façon, je veux dire de la façon qu'on voit actuellement elle serait en train de dire que c'est bon vous aviez fini vos études, on a eu un investissement sur une durée et maintenant quand c'est le moment de laisser ces étudiants remercier ce pays qui les a formé c'est là ou on ne dt partez!!! ici je vois une relation entre deux ou ça fonctionne d'un côté et ou ça clignote rouge de l'autre!!! y'aurait pas t-il un gros problème ici!!! surement! Enfin, j'aurais beaucoup de choses à dire sur ce sujet mais je ne veux pas trop m'étaler, le seul conseil que je donnerais aux futurs étudiants désirant venir étudier en France ou ailleurs, faites une veille, des recherches, soyez toujours à l'écoute, renseigner vous sur les lois, envisagez les changements , ayez toujours un plan B au cas ou le Plan A ne fonctionnerait plus , envisagez le tout pour de meilleures opportunités , choisissez et choisissez bien et sachez que si vous choisissez le pays ou vous formerez vous le choisirez selon vos projets et selon ce que vous voulez y faire après vos études, il faut toujours voir le après!!! les études un jour ou un autre se termineront mais la vie d'un individu son avenir et ses perspectives d'évolution c'est quelque chose de très sérieux et c'est à méditer très longuement!! après pour tous ceux et toutes celles qui comme moi se trouvent dans une situation ou ils ne savent pas car ils dépendent des lois, si jamais ça ne change pas en France, sachez chers compatriotes que vous soyez marocains, tunisiens, algériens, chinois, japonais.... sachez que vos compétences seront reconnus ailleurs surement , seulement si vous aviez investi tout comme moi quelques 6 ans ou plus en France, il faudra recommencer et être prêt à le vouloir dans un autre pays difficile je sais mais il LE FAUT!! peut être le canada , j'entends beaucoup parler mais en tout cas si je devrais y aller je ne referais pas la même erreur , je me documenterai sur tous les aspects , sur tous avant de prendre une décision, malheureusement il y'a toujours des changements au niveau des lois, des changements en tout que nous ne pouvons pas contrôler mais si nous pouvons avoir toutes les cartes en main avant de décider c'est mieux, car vaut mieux prévenir que guérir, être en veille pour prévenir, anticiper et pour agir efficacement par la suite, nous ne pouvons pas être partout à la fois car nous sommes des simples humains !! Bon courage tous et à toutes et j'espère que ces lois changeront d'ici là en France et qu'on trouvera une solution autre que l'envoi au pays d'origine . Mes meilleures Salutations.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

barcelonette a écrit le 06/02/2012 à 19:10 :

Je pense que l'Etat doit en priorité embaucher nos jeunes diplômés. la France ne peut plus accueillir des diplômés étrangers. que ces étudiants étrangers retournent dans leur pays d'origine et partagent leur savoir à leurs compatriotes qui n'ont pas le moyen de payer des études.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

EIFFEL a écrit le 02/02/2012 à 05:23 :

Il faudra inscrire la préférence nationale dans la constitution.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Rachel a écrit le 14/01/2012 à 18:05 :

Heureusement, une réexamination de la situation a été proposé par le premier ministre, selon ce qu'indique l'article suivant (http://www.reseauetudiant.com/dossiers/cours-formation/etudier-a-l-etranger/les-etudiants-etrangers-en-colere-contre-la-circulaire-gueant-7638-10.htm), j'espère cependant que les résultats y seront!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Autre immigré a écrit le 28/12/2011 à 14:49 :

@Statue de Liberte: I'm sorry to tell you, Steve Jobs is a Syrian decent. But, your post is nice. Thanks for defending the real world against some French people... Just one famous case: USA was built by immigrants for the most, not by native people (sorry for them). France is not a country where to live, if some good training in a good university is expected... What's the worth studying in a country, if applying for a job in the same country is forbidden? You're not supposed to go back in your country the day you get your degree. You can try to get an international experience before. I said that for the next that would wish to come in France. Que les immigrés fassent l'effort d'enseigner l'anglais à leurs enfants de sorte que ces derniers ne cherchent point à étudier en France en privilégiant les pays anglo-saxons dépositaires des meilleures universités au monde... À ce moment-là, la France regrettera amèrement son erreur stratégique et irréversible. "L'immigré" et consorts analysèrent si bien la situation que je ne ressens plus le besoin d'en rajouter.

fabioMiller a répondu le 28/08/2012 à 21:31:

tks very much bro... you are right.. tu as parfaitement raison.. il faut qu'on fasse comprendre à tout le monde cette idée.. les pays émmergeant francophone doivent donner priorités à l'anglais, et favoriser priosirer l'immigration vers les pays anglo saxon.. On a que des defaut à apprendre le français.. beurk kel? la france beurk..

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Statue de Liberte a écrit le 03/12/2011 à 07:34 :

Quel point commun ont ces grands hommes? Steve Job patron d'Apple, Dr Debake,le fameux Chirurgien du coeur, Carlos Ghosn Patron de Nissan/Renault, Gabriel Yared trois fois Nomine Oscar pour la Meilleure Musique de Films, Carlos Menem ex-President de la Republique d'Argentine; Ils sont tous immigres d'Origine Libanaise; La richesse d'un pays provient de brassage de population et de Jeunes Cerveaux qui immigrent dans un population qu'ils aiment et cherchent a y vivre avec toute l'Energie de leur jeune age; Pas etonnant que les Etats Unis qui ont une politique d'ouverture ont connu un meilleur succes economique que le vieux Continent;

krikri a répondu le 28/12/2011 à 11:33:

pour une personne qui perce, combien de millions d'échecs? quelles conséquences pour les autres citoyens ?

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

garsef a écrit le 03/12/2011 à 04:56 :

j ai deja fait deux commentaires;seront ils publies?

moderateur a répondu le 03/12/2011 à 17:16:

Non

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

garsef a écrit le 03/12/2011 à 04:53 :

ces jeunes peuvent etre mieux utilises chez eux ,en partie dans la recherche;les pays emergents doivent ,eux aussi produire de la haute technologie...

barcelonette a répondu le 06/02/2012 à 19:24:

tout à fait d'accord.

Fab a répondu le 04/12/2012 à 22:02:

Vous semblez ne pas comprendre le fond du problème, une situation que vous n'avez très probablement jamais vécue.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

garsef a écrit le 03/12/2011 à 04:40 :

c dommage pour ces jeunes de ne pas voir se realiser le reve;mais c une richesse pour les pays d origine s ils savent en tirer profit;a l interdiction de la circulation des hommes,bientot ce sera l inerdiction de circulation de matieres et de technologies dans le sens oppose pourvue qu on donne aux jeunes diplomes les moyens de faire les recherches;le temps favorisera ces jeunes.

krikri a répondu le 28/12/2011 à 11:34:

qui parle d'interdiction de circulation? On parle de protection des emplois!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Nourre 31 a écrit le 02/12/2011 à 23:56 :

avec la crise faut dire que "mieux un petit chez soi qu'un grand chez les autres " et puis les cerveau et les excellents auront toujours un contrat de travail il n'ya pas que le France anyway comme disent mes amis British

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

la globule a écrit le 13/11/2011 à 17:12 :

Je crois que cette politique de merde,va faire sombrée la droite ,et cela ne sera pas un mal;la france une terre d'aceuil ? j'en doute fort;nous voulons crée des marchés avec des pays étranger et nous étranglons leurs jeunes étudiants ,qui éspéres pouvoir obtenir des diplômes reconnu par l'onnu ;la france recule;la descrimination est punissable par la loie????? Je suis écoeuré de cette mantalitée à deux sous. c'était pour beaucoup de jeunes étrangers ,un espoire de sortre de la misére. n'y à t'il pas moyens de faire bouger les choses ? ,allons nous subir encors longtemps cette politique d'anarchistes ? Bientôt les élections,je vais certainement voter cette fois . Monsieur Lepen doit bien rire, en voyant ces polititiens qui le montraient du doigt ,et que finalement suivent plus ou moin sa politique. Désolé pour l'orthographe,je ne suis qu'un pauvre con d'ouvrier . C'est bien de voter des loies,mais il va faloire en payer les consécances........

L'immigré a répondu le 26/11/2011 à 06:59:

Je me sens concerné par les tribulations de ces étudiants qui firent confiance en cette France et ces très nombreux Français qui, en fait, les rejettent plus que ne les tolèrent. Contrairement à ce que certains imbéciles voulaient nous faire croire sur ce forum, l'immense majorité de ces étudiants financent entièrement leur séjour en France (études, hébergement, restauration, divertissement) et n'envoient jamais d'argent dans leur pays d'origine, sans parler du fait que ces étudiants ont été durement sélectionnés par le poids administratif du consulat français. Je suis déconcerté qu'à un si haut niveau de l'état, dans un pays théoriquement foncièrement cartésien, on puisse y trouver des imbéciles qui prennent des décisions qui sont en totale contradiction avec les valeurs de la France et surtout, puisque c'est cela qui intéresse d'abord les franchouillards, les intérêts stratégiques de la France. Quel immigré diplômé d'école supérieure de haute qualité défendrait un pays et une grande partie du peuple de ce pays qui choisissent de chasser cet immigré diplômé ? Quel immigré conseillerait à ses êtres les plus chers, sa progéniture en l'occurrence, de terminer ses études dans un pays, qui cherche à se débarrasser de lui, sachant que ces êtres si chers risqueraient de se trouver dans la situation que cet immigré a connue ? L'immigré dira simplement que ce pays est un problème et leur proposera d'autres cieux en incitant sa progéniture de parler une autre langue étrangère, par exemple... Si une grande entreprise française décide, après mure réflexion, de recruter un étranger sur le territoire français sachant les difficultés administratives liées à son statut d'étranger, c'est qu'il est tout simplement le meilleur parmi les candidats en lice. Aucune entreprise digne de ce nom n'irait se flageller tel un masochiste pour les beaux yeux de cet étranger. Mais, l'entreprise ne sous-estimera jamais les aspects stratégiques du recrutement : un étranger qui aurait dû occuper un poste, mais, qui ne peut l'occuper pour des raisons administratives ira tout simplement dans un autre pays chez la concurrence qui lui tendra les bras. La concurrence aura alors ce fameux avantage différentiel qui la permettra de conquérir des marchés au détriment des entreprises des pays ayant une politique trop restrictive en matière administrative, particulièrement, en matière d'immigration. Et, la France, pays de la rationalité cartésienne, de la recherche prospective et de réflexion s'imaginerait gagner de cette façon ? Que nenni ! Je le prouve. Sachant que je connaîtrais probablement le même sort que ces immigrés, j'anticipe déjà l'éducation de mes futurs enfants : la France et la langue française, c'est fini. Maintenant, speak English at home and everywhere with me and study in the best English-speaking universities that are also the best universities for research in the world (Pour ceux qui ne comprennent...). Je veux bien défendre la France et les français, même en tant qu'immigré accusé de profiter des largesses de la France, mais, je crois raisonnablement que j'ai le droit d'avoir quelques limites à ma tolérance. Il est fort peu probable que je change d'avis puisque beaucoup de français se plaignent de l'incompétence prouvée de leurs dirigeants.

L'immigré a répondu le 26/11/2011 à 07:04:

J'oubliais : pour, je vous cite, un con d'ouvrier, vous n'êtes pas aussi con que vous le dites. Ou alors, c'est que je suis très con. Je vous salue bien bas, Monsieur. La France a plus besoin de gens comme vous que de ces personnes au gouvernement infatuées d'elles-mêmes. Quant à vos fautes d'orthographe, les heureux titulaires de doctorat en font aussi... Le con d'immigré que je suis, qui veut priver les français de leur emploi, fait des efforts pour parler correctement le français, même si la France ne veut plus de lui...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

slider a écrit le 19/10/2011 à 09:55 :

On ne peut qualifier ce circulaire que d'un coup de pute de la France, Il suffit d'imaginer un doctorant qui a investit 8 années d'études avec ce qui suit d'investissement financier et de dépaysement pour finalement lui dire qu'il n'a pas le droit de travailler. Il n'y a aucun problème que la France interdise le travail aux diplômés étrangers mais il fallait prévenir il fallait le dire haut et fort pour quoi il faut que ça soit des circulaires qui transitent dans l'obscurité, que la France dise je vous prévient il n'y aura pas d'embauche, ça suffirait pour qu'on ne viennent plus étudier qu'on ne perd pas notre argent, un diplôme français n'a aucune valeur ou presque il suffit de voir le classement mondial des universités françaises et la manifestation pendant laquelle on jette son diplôme. ça aurait été plus honnête de l'interdire aux nouveaux étudiants qui sont en connaissance de cause. Je serais pour que les étudiants qui ont souscrits des crédits pour financer leurs études de partir sans les payer ils n'ont rien à risquer. Un étudiant étranger qui viendra par la suite pour obtenir un diplôme français aura moins de chance de décrocher un bon stage pour la mémoire dans une bonne entreprise car celles ci comptent beaucoup sur le stage pour pouvoir embaucher l'étudiant par la suite, sachant que les étrangers ne peuvent pas être embauchés, ils ne seront tout simplement pas pris pour le stage.

krikri a répondu le 28/12/2011 à 11:37:

Si vous étiez un peu plus au courant de la situation, il y a tellement peu de travail en France dans la recherche, que les doctorants francais sont obligés d'émigrer. Alors, accueillir à la place des étrangers c'est un non sens total! Qu'il y ait déjà du travail pour les français avant d'en faire venir d'autres!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

dm a écrit le 15/10/2011 à 17:07 :

ce que j'aime dans l'article c'est "notamment du Maghreb" - NON, PRINCIPALEMENT DU MAGHREB, à 63.2% précisément et rien que pour ça, la circulaire à toutes les raisons d'exister. S'ils ne sont pas contents, il reste le rapprochement familial! Aller, zou, affaire suivante !

reponse@dm a répondu le 17/10/2011 à 10:59:

Tu as oublié de signer : Vive Marine !

olivez a répondu le 18/10/2011 à 22:59:

haha j'avoue t'as oublier le "vive marine" ;) mdr évite ce genre d'absurdités haha

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

dm a écrit le 15/10/2011 à 17:04 :

un grand cabinet de conseil international, à 40.000 euros de rémunération annuelle !!! Wouarf, wouarf, wouarf !!! Vous vous relisez de temps en temps? Au mieux, il est en CDD, au pire c'est un CDD à 25 heures... ALORS, ON ARRETE DE DRAMATISER et on laisse l'état mettre de l'ordre dans les dépenses de l'envahisseur.... Merci.

@ dm a répondu le 19/10/2011 à 09:31:

Tu'a l'air de ne rien y connaitre au marché de l'emploi dont tu parle. Oui 40000, C'est un très bon salaire pour un étudiants fraîchement diplômé et c'est ce qui se pratique sur le marché, donc arrête de te la jouer Mr je sais tout et je rigole et fais du sarcasme.

@dm a répondu le 22/12/2011 à 11:15:

je suis en 2A a centrale et deux camarades maghrébin de surcroît ont eu des CDI à respectivement 42 et 45K alors cognez vous la tète maintenant !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Dory a écrit le 15/10/2011 à 16:23 :

Deux moines discutaient ferme à propos d'un drapeau. L'un disait : - C'est le drapeau qui bouge ! L'autre rétorquait : -C'est le vent qui bouge ! Hui Neng passa par là, et coupa court ! -Ce n'est ni le vent, ni le drapeau... C'est votre esprit qui bouge ! ... Les étudiants qui demande à changer de statut, ça représente à peine une dizaine de milliers chaque année.

krikri a répondu le 28/12/2011 à 11:40:

Quelques "dizaines de milliers" c'est énorme comme chiffre compte tenu du marché de l'emploi!!!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Sato a écrit le 15/10/2011 à 05:52 :

Crise+élections présidentielles = très mauvais calculs! la rhétorique aux politiciens qui martèlent des circulaires et la réalité sur le terrain. C'est facile de pointer des diplômes étrangers, mais le problème ne vient pas de là et surtout avec la crise les politiciens en profitent pour tout mélanger et faire n'importent quoi pour s'attirer des sympathies qui n'ont d'autres valeurs que de l'animosité et des conflits d'intérêt. Si on veut réduire l'immigration bon d'accord? Mais on s'attaque aux diplômés étrangers très bien (c'est quand même le contribuable qui paie tout au long des études, c'est quand même des entrées non négligeables en impôts si ces diplômés deviennent des salariés etc...), ce sont des étudiants qui ont un statut légal et c'est 25% de l'immigration. Admettons que ce soit juste ! Et comme ont est dans un pays juste, de plein droit et d'égalité et comme il est juste de dire aux diplômés étrangers, poliment "rentrez chez vous" malgré ce que ça coûte à l'enseignement supérieur, aux universités, aux contribuables et ce que ça pourrait rapporter... Alors c'est encore plus juste de contraindre les entreprises à recruter soit des profils non qualifiés ou non motivés... Il suffit aussi d'aller voir les chiffres du chômages et on comprend très vite que ce n'est pas plus ces niveaux d'études qui sont à plaindre! Admettons On peut pousser plus loin la justesse comme le politique sait bien mélanger les choses, On va dire aux familles, vous êtes sympa, mais svp arrêter d'adopter en Ethiopie, "Consommer Français" On va dire aussi le mariage sur internet c'est fini Donc Immigration professionnelle quelque 6000 Regroupement familiale quelques 12000 Immigration humanitaire, c'est difficile ces temps avec la crise! alors out 10000 en plus on est koi 60 000 000 ça ne se verra pas ! Parfait les chiffres: 28 000 mieux que les espérances (qui sont de 20 000)! Si j?étais politicien je dirai que je travail bien que je mérite une médaille Heureusement je ne suis pas politicien et je ne fais de chasse aux chiffres et une course aux élections Mais plutôt, je pense à la justesse, aux solutions durables et aux problèmes de fonds et non à des cache-misères qui détournent l'attention. C'est la crise certes, ce n'est pas une raison pour ne pas être intelligent et méthodique, dépassons un peu le stade des circulaires! Pour réfléchir à une politique de promotion de l'emploi, des métiers dans l'enseignement supérieur, que les règles soient claires pour tout le monde et les étudiants qui arrivent pour étudier et les entreprises qui recrutent faute de mieux... C'est mon avis!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Thomas Nicolas a écrit le 14/10/2011 à 14:39 :

Mr. Pinguoin, Veuillez relire tous ce qui ont été écrit... Ce que vous venez d'écrire est purement "agaçant" et dépourvu de "réflexion". Les entreprises veulent bien des Français... mais le problème est : - Aucun des soit disant chômeurs ne postule; - Aucun des soit disant chômeurs ne veut faire le boulot proposé : trop dur à leur gout; - Aucun des soit disant chômeurs n'est motivé et compétent. Si les entreprises avaient le choix, que font les étrangers ici? Sachant que les étrangers sont soumis à des critères d?embauche plus élevés que les Français. Qui dépense la sécu? Les étrangers qui travaillent et payent des impôts (y compris la sécu)? ou le Français qui veut pas faire d'effort et qui se cache sous de faux prétextes? RENSEIGNEZ VOUS avant de déblatérer des bêtises aussi énormes que votre égo.

Bouf a répondu le 25/10/2011 à 15:31:

Je suis tout a fait d'accord avec toi

sasasou2012 a répondu le 13/02/2012 à 23:45:

Bravo. Entièrement d'accord avec Toi!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Thomas Nicolas a écrit le 14/10/2011 à 14:38 :

Mr. Pinguoin, Veuillez relire tous ce qui ont été écrit... Ce que vous venez d'écrire est purement "agaçant" et dépourvu de "réflexion". Les entreprises veulent bien des Français... mais le problème est : - Aucun des soit disant chômeurs ne postule; - Aucun des soit disant chômeurs ne veut faire le boulot proposé : trop dur à leur gout; - Aucun des soit disant chômeurs n'est motivé et compétent. Si les entreprises avaient le choix, que font les étrangers ici? Sachant que les étrangers sont soumis à des critères d?embauche plus élevés que les Français. Qui dépense la sécu? Les étrangers qui travaillent et payent des impôts (y compris la sécu)? ou le Français qui veut pas faire d'effort et qui se cache sous de faux prétextes? RENSEIGNEZ VOUS avant de déblatérer des bêtises aussi énormes que votre égo.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Plus de mondialisation en perspective pour la France ou...la faillite! La France, fait vos jeux, rien de ne va plus !!! a écrit le 14/10/2011 à 09:41 :

La France et l'Europe de la discrimination et la de mondialisation va dans les prochaines semaines avoir le retour du bâton. C'est les BRICS qui vont aider à financer le FMI et par le même billet diminuer considérablement l'influence de la France et l'Europe. Plus de mondialisation en perspective pour la France ou...la faillite! La France, fait vos jeux, rien de ne va plus !!!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

nicolasd a écrit le 14/10/2011 à 09:27 :

La politique du gouvernement consiste à brimer tout ce qui le dépasse en intelligence: les profs (qu'il supprime chaque année par milliers, ce qui fait autant de chômeurs en plus), les diplômés étrangers (quand il renouvelle les titres de séjour des chômeurs étrangers sans qualification).

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :