Contenu :
Copyright Reuters
Hélène de Yougoslavie, témoin-clef d'une affaire de corruption présumée lors de la présidentielle de 1995, a confirmé avoir assisté à des transports d'argent en espèces.
L'épouse de Thierry Gaubert, ex-conseiller de Nicolas Sarkozy, a dit sur Europe 1 avoir vu son mari ramener de l'argent en espèces après des voyages en Suisse en compagnie de Ziad Takieddine, autre suspect du dossier.
La police judiciaire l'a interrogée pendant neuf heures le 8 septembre sur ce dossier.
"Je confirme ce que j'ai dit pour les voyages de mon mari, surtout à l'étranger et son retour avec des sacoches. Il y avait de l'argent mais je ne sais pas d'où l'argent venait", a-t-elle dit.
Thierry Gaubert et Ziad Takieddine, que l'enquête a identifié comme un intermédiaire sur des contrats d'armement, allaient à Genève et Londres avant de revenir à Paris, a-t-elle ajouté.
Son mari lui disait qu'il remettait l'argent à Nicolas Bazire, alors directeur de cabinet d'Edouard Balladur à Matignon et directeur de sa campagne présidentielle.
"Je ne l'ai pas vu venir chez moi mais c'est ce que mon mari me disait", a-t-elle dit.
Elle conteste avoir fait ces déclarations dans le cadre d'un conflit avec son mari avec lequel elle est en instance de divorce. "Depuis que j'ai fait ces déclarations, j'ai peur, j'ai de la pression, je ne suis pas très tranquille".
Takieddine, Gaubert et Bazire sont tous trois mis en examen dans cette affaire. Ces deux derniers sont des proches de Nicolas Sarkozy, qui était porte-parole de la campagne d'Edouard Balladur et ministre du Budget à cette époque.
Elle pourrait avoir un lien avec l'attentat de Karachi, au Pakistan, qui a tué en 2002 onze Français qui travaillaient sur ce marché d'armement.
Dans le dossier principal, le juge Renaud Van Ruymbeke suit la piste d'un possible retour en France en espèces de commissions sur deux importants marchés d'armement au Pakistan et en Arabie Saoudite. Selon une des hypothèses, l'arrêt de certains paiements par Jacques Chirac après son élection contre Edouard Balladur en 1995 serait une cause de l'attentat de Karachi.
L'ex-ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux est visé depuis vendredi par une enquête préliminaire pour avoir été informé de la déposition d'Hélène de Yougoslavie six jours après son passage à la police, et en avoir averti Thierry Gaubert.
Il s'agit d'une possible violation du secret professionnel par la police.
Démosthène a écrit le 26/09/2011 à 10:04 :
Que vaut la parole d'une femme séparée. La haine est proche de l'amour. Actuellement ce semble être la haine.
villeroy a écrit le 26/09/2011 à 08:04 :
Les petits métiers sont plein d'avenir. Porteur de valises (aux contenus sélectionnés) vous pouvez postuler aux relations publiques du groupe BPCE (Banque Populaire - Caisse d'Epargne) et, comme votre petit boulot précédent ne vous permettait pas non plus d'être bien logé, vous pouvez aussi bénéficier du DAL, sous la forme d'un mandat d'administrateur - indépendant ?- à ICADE. Ca, c'est de la méritocratie bien comprise.
toto a écrit le 26/09/2011 à 07:41 :
boff!
Jean a écrit le 25/09/2011 à 23:58 :
Bravo à ceux qui osent rompre la loi du silence. Je les encourage. Je pense que nous pouvons les féliciter et les remercier; ils font avancer la justice et aident à lutter contre la corruption, une des pires calamités de notre société.
Patrickb a répondu le 26/09/2011 à 07:36 :
@ jean: tout à fait d'accord, mais dans un pays où le président nomme les hauts magistrats, qui eux-mêmes renvoient dans les calanques les plus petits magistrats qu'ils ugent réclclitrants, c'est loin d'être gagné !!!
ptitpère a écrit le 25/09/2011 à 20:49 :
Nous serions dirigés par des gens corrompus?!! Je refuse d'y croire :D
Patrickb a répondu le 26/09/2011 à 09:48 :
@ptitpère: et oui, c'est un scoop pour une majorité de Français :-)
isa a écrit le 25/09/2011 à 17:33 :
Dans cette affaire deux choses me surprennent : pourquoi la parole d'une femme qui divorce a autant de poid aux yeux de tous (justice, hommes politiques etc...) ? Tant qu'elle est mariée elle ne peut ainsi se mettre à charge de son époux mais dès qu'elle est divorcée alors sa parole a un poid incroyable !! Peut-etre sommes-nous habitué à accepter que les femmes jouent le role de balance lors des divorces ? deuxièmement : comment pouvons-nous accepter qu'une épouse vive complice des agissements de son mari pendant des années et qu'elle puisse ainsi trahir celui-ci dès le divorce prononcé sans rien risquer ?
Droit ? a répondu le 25/09/2011 à 18:59 :
N'y aurait-il pas une loi en France interdisant de témoigner contre son conjoint ? hhmmm ? Ce serait peut-être un début d'explication a ce retard de dénonciation :-)
!!!! a écrit le 25/09/2011 à 14:46 :
EH bien la présidentielle risque d'être bien différente de ce qui était prévu : on s'attendait à un duel DSK Sarko, et les deux risquent de ne pas se présenter à cause de scandales divers !!!
La corruption est aussi mauvaise pour le pays qui donne que celui qui reçoit! a écrit le 25/09/2011 à 14:28 :
La corruption est aussi mauvaise pour le pays qui donne que celui qui reçoit! En ce qui concerne la France, c'est très mauvais pour plusieurs raisons : 1. Erode la confiance des électeurs dans leurs politiques et institutions 2. Donne le sentiment, sûrement à juste titre que les riches sont corrompus, moi je peux l'être aussi! 3. Ca réduit la transparence de l'état et nuit au bon fonctionnement d'une démocratie!!
xavier a écrit le 25/09/2011 à 08:26 :
Ceci n est pas notre probléme car nous savons tous que nos élus ne sont pas vénales mais travaillent uniquement dans le sens de la populations.Tous cette argents en liquide as été reversé aux oeuvres de charités ou peu être méme dans les comptes publiques...Et puis en plus ça va finir par un non lieu!
danieloutas a répondu le 25/09/2011 à 14:31 :
FRANÇOIS HOLLANDE VITEEEEEE......
xavier a répondu le 25/09/2011 à 16:18 :
danielloutas:moi un couple qui paye autant d impot que ça femme de ménage car il oublie de déclarer ça véritable fortune n est vraiment pas mieu!Tous dans le même bateau...
Kouymol a écrit le 25/09/2011 à 00:25 :
Je vous demande de vous arrêter !
Britannicus a écrit le 24/09/2011 à 21:35 :
Ce qu'il y a de fascinant dans cette histoire de corruption, c'est que la corruption nous aurait fait obtenir les contrats (donc les emplois qui vont avec) alors que l'arrêt de cette corruption aurait engendré un attentat et des morts. L'angélisme serait-il de bien mauvais conseil ? Ben ça alors...
JCM132 a écrit le 24/09/2011 à 18:56 :
J'ai écrit il y quelques temps, vers le début de la présidence de Sarkozy que cet individu avait davantage sa place à La Santé qu'à l'Elysée. Je me suis fait "incendié". Le temps passe et il se pourrait que j'ai raison. Il me semble même, après l'intervalle DSK que les français méritent ce genre de dirigeants. Je suis seulement désolé pour ceux et celles qui vont suivre cette triste période...Jean-Claude Meslin
Bananes ? a écrit le 24/09/2011 à 18:50 :
Visiblement, le concept de république bananière a traversé la mer dans le sens sud nord, tandis que nos fiers et zélés dirigeants prétendaient qu'on avait éduqué le sud... C'est quoi l'étape suivante ? Un président a vie, et héréditaire ?
la fouine a écrit le 24/09/2011 à 18:28 :
a la place d'helene je prendrais quelques gardes du corps ses revelations sont tellement explosives qu'un accident est vite arrive....quand on sait trop de choses et que l'on se lache il faut surveiller ses arrieres,car il y a beaucoup d'huiles qui grouillent dans se tas de fumier c'est beau la france,on fait la chasse aux grosses fortunes qui planquent mais ses mrs en font autant ou pire alors les ministres donneurs de leçons vous pouvez vous rhabillez et degager!!!!!!on va vous donner de l'elan bientot
le guignon a écrit le 24/09/2011 à 18:17 :
attention titou et delenda juppe aussi a une grosse gamelle derriere lui il a ete tout de meme condamne a la prison avec sursit.....il avait d'ailleurs dit qu'il ne ferait plus de politique paroles en l'air ou joyeux menteur!! et puis une place de ministre sa paye bien nest ce pas alors les paroles.....des sous des sous!!!!!
luc nemeth a écrit le 24/09/2011 à 16:41 :
oui ou non : le nom de cette dame est-il apparu en cours d'enquête, à propos de ces transferts d'argent ? Si la réponse à cette question est "oui", cela n'enlève rien à l'intérêt de ses déclarations, mais il n'y a alors pas lieu de les présenter comme des confidences et de lui attribuer un quasi-brevet de... courage (comme le font la quasi-totalité des médias).
RUBIS a écrit le 24/09/2011 à 15:33 :
que ne feraient elles pas pour se venger !!!!!!
Patrickb a répondu le 24/09/2011 à 17:28 :
@ rubis: tout à fait vrai, mais cela démontre et confirme aussi que les "de" ne sont pas mieux que le petit délinquant qui dénonce tout le monde après la première baffe au commissariat :-)
setup a écrit le 24/09/2011 à 15:31 :
On le sait bien qu'ils sont tous véreux....
SACHADEPARIS a répondu le 25/09/2011 à 14:32 :
VITE MARTINE AUBRY VITE.....
tom a répondu le 26/09/2011 à 10:16 :
ou pas!
JCM132 a écrit le 24/09/2011 à 14:49 :
Depuis que je connais ce site; j'insiste sur le fait qu'il faut tout revoir de notre système politique. Avec Sarkozy (que cela plaise à Lucifer ou non) nous avons atteint le paroxysme du ridicule. Il faut aussi reconnaître que ce n'est pas mieux à Gauche. Sarkozy n'est que l'aboutissement de cette médiocrité vieille de 40 ans. Je vous l'ai déjà expliqué: moins de 5% des français décide depuis 1936 qui doit être candidat dans toutes nos élections. 200000 adhérents UMP + 200000 PS soit moins de 1% des 44 millions d'électeurs possibles ont obtenu presque tous les postes. Conséquences: un français sur deux ne se déplace plus pour voter. C'est la mort certaine de notre démocratie; qui n'en n'est déjà plus une avec ce Sarkonaparte. Donc, il faut tout revoir; changer la Constitution; ajouter à notre Code Pénal le crime de Trahison économique (ce qui aurait été très utile depuis 10 ans) et limiter le coût de la gestion de notre petit pays. Cela fait plus de 20 ans que j'en parle et que j'écris à ce sujet. Certains notables de ma région connaissent ma pensée. Mais n'étant ni un lèche-cul ni une notoriété; plutôt un "emmerdeur" qui a eu un destin original; on m'ignore. Personnellement, à 72 ans, cela ne me dérange pas. Par contre, quand je pense à ce que l'on va léguer aux générations futures; je suis inquiet... Jean-Claude Meslin
jp1941d a répondu le 25/09/2011 à 08:10 :
si les notables dont tu parles ont compris ta pensée, il n'est pas étonnant qu'ils t'ignorent .
porschecollec a répondu le 26/09/2011 à 13:54 :
MEME si cela n'aboutit a rien parce que etre 2 a réfléchir dans un pays, c'est iinsuffisant, cela fait tout de meme plaisir de lire quelqu'un qui a compris un certain nombre de choses. Il n'en reste pas moins que le systeme fonctionne comme cela, se dégrade actuellement, et qu'aucune solution n'est envisageable. Peut-etre le travail a echelle locale (communes), en ejectant les imbéciles et les escrocs, et en espérant faire ensuite boule de neige. Et concernant la Russie, je lme pose bien des questions, et je pense que la vie la-bas vas se dégrader fortement. meme si je cherche a y aller, je pense qu'il faudra en partir un jour, mais surement pas pour revenir en France qui est foutue...
Delenda a écrit le 24/09/2011 à 14:19 :
Je ne suis pas de gauche, mais franchement on touche le fond. Cette équipe au pouvoir se croit vraiment au dessus des lois et du commun des mortels. Dans n?importe quel autre pays démocratique l?accumulation d'un nombre aussi incroyables d'affaires ferait scandale et provoquerait la chute du gouvernement. En France, aborder ce sujet nous fait passer pour un dangereux gauchiste ou un anti Sarkosiste primaire. Pour nous sauver, il faudrait vraiment que quelqu'un d'autre à droite se présente Fillon ou Juppé par exemple qui ont quand même une autre dimension que la clic qui nous gouverne et nous escroque.
jp1941d a répondu le 25/09/2011 à 08:12 :
ou Bayrou pour la morale
Je vote pour Sarkozy a écrit le 24/09/2011 à 14:18 :
Je vais refaire le coup de Chirac en sachant qu'il voulait se faire élire pour échapper à la justice et malgré cela, je votais pour lui par peur de Le Pen.
Titou2011 a écrit le 24/09/2011 à 13:40 :
Pourquoi cette femme a-t-elle attendu 16 ans avant de se manifester ? Si cela repose sur un divorce en cours, en quoi ces révélations sont-elles liées à sa vie de couple , Une fois de plus qui instrumentalise qui ? à l'instar de certains internautes, je pense que N Sarkozy devient hors jeu, et qu'il est encore temps qu'un homme comme A Juppé, avec une stature nationale et internationale incontestable, se positionne en lieu et place.....
Gabuzome a répondu le 24/09/2011 à 17:25 :
Je tiens à rappeller que Juppé a fait profiter sa famille de logements sociaux... Qui vole un oeuf vole un boeuf !
Patrickb a répondu le 25/09/2011 à 10:46 :
@Gabuzome: Juppé a aussi été condmané pour abus de biens sociaux. Malgré tout, il est ministre d'état et maire de Bordeaux...qui prouve la déliquescence de notre pays. Pourquoi pas aller chercher les ministres directement à la Santé pendant qu'on y est :-)
henri a écrit le 24/09/2011 à 13:31 :
et tout ça pour cacher l'affaire Guerini et cie.
Delenda a répondu le 24/09/2011 à 17:54 :
Il est ne notoriété public que La Tribune est de mèche avec la famille Guerini. Ridicule. Ce n'est pas en propageant l'idée que c'est pire de l'autre coté qu'on grandi la démocratie. Que la justice traque les hommes politiques malhonnêtes de gauche comme de droite jusqu?au bout pour assainir notre démocratie...et qu'après on ne revote pas pour eux comme c'est malheureusement souvent le cas.
FREDDY a écrit le 24/09/2011 à 11:36 :
Le plus drole de ces histoires judiciaires qui semblent toucher au coeur la sarkozie serait le remplacement (possible ) au pied levé de Sarkozy par Juppé a l'élection présidentielle de 2012. Et le plus cocace serait le retournement de l'histoire et le clin d'oeil judiciaire car on se souvient que Sarkozy n'a du son accession a la présidence de l'UMP (et a la Présidence de la République en 2007) qu'a la mise hors-jeu d'Alain Juppé par la justice qui le condamna a 10 ans d'inégibilité début 2004 !!
Jacpaf a répondu le 25/09/2011 à 07:08 :
Aucune chance, NS ne laissera jamais la place pour le bien de la famille.
DOTHEUIL a écrit le 24/09/2011 à 11:13 :
Madame Helene , n'a aucune preuve, par contre quand le fisc et la justice examineront ses avoirs isu de on mari elle se mordrat le doigts.
Back to reality in 2012 a répondu le 24/09/2011 à 12:26 :
La fameuse "Republique irreprochable" voulue par Mr Sarkozy, la honte francaise, que dis-je, ces personnes ignorent les sentiments de honte, n'ont jamais pratiqué l'ethique ou la morale... En 2012, les francais remettront les pendules a l'heure.
discredit a écrit le 24/09/2011 à 10:45 :
les irreprochables se serrent les coudes..mais les gilets font defaut sur le bateau . fusees de detresse .et grosse tempete
Gilles a écrit le 24/09/2011 à 10:07 :
Sarkozy doit annoncer le plus rapidement possible son retrait de la compétition sinon ce sera un duel Marine-Hollande. Il est rejeté même par son électorat qui lui avait fait tellement confiance en 2007. On a l'impression qu'il s'enfonce de plus en plus dans le despotisme. Mais nous ne sommes plus au milieu du 19ème sicèle.
lucifer a répondu le 24/09/2011 à 11:52 :
A Gilles - Vous savez très bien que Sarko n'a rien à voir dans cette affaire mais il est de bonne tactique électorale et journalistique de tenter de l'impliquer. D'ailleurs, le titre même de "la Tribune" laisse penser que le bénéficiaire des valises est Nicolas Sarkozy.
Lobot a répondu le 24/09/2011 à 12:28 :
@lucifer : Mr Sarkozy est dieu, irreprochable, un chantre de la moralite et de l'ethique absolues. Jamais il n'a ete au courant de quoi que ce soit, c'est un ange ... Ca va j'ai bon, j'ai droit a ma carte d'Ump ?
Delenda a répondu le 24/09/2011 à 14:22 :
Il faut vraiment être d'une naïveté incroyable pour penser que Sarkozy n'a rien à voir la dedans. La théorie du complot anti Sarkozy mené par les journalistes de la Tribune fait quand même sourire : La Tribune nid de communistes notoires ! Bidonnant.
acn a répondu le 24/09/2011 à 16:08 :
oui
Gabuzome a répondu le 24/09/2011 à 17:28 :
Ce qui est sur c'est que Sarkozy est entourés de pied nickelés... Un vrai troupeau ...
> Retour haut de page
MEME si cela n'aboutit a rien parce que etre 2 a réfléchir dans un pays, c'est iinsuffisant, cela fait tout de meme plaisir de lire quelqu'un qui a compris un certain nombre de choses. Il n'en reste pas moins que le systeme fonctionne comme cela, se...
par porschecollec le 26/09/2011 à 13:54
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
affut a écrit le 26/09/2011 à 11:06 :
Mes amis, le 7 septembre dernier, la Russie a acheté 2 navire a la France, si vous croissez une malette seule verifiez qu'elle ne soit pas plaine de billets avant de la signaler !
villeroy a répondu le 26/09/2011 à 12:21 :
Le coup de la valise à double (ou simple) fond et des sacoches (de mobylette ?) ayant été éventé, il faudra voir, pour les Mistrals vendus à la Russie, du côté des sacs de matelots, gilets de sauvetage, bouées (à moins que ce ne soit dans des matriochkas "souvenir").