|
Contenu :
Aubry : "nous annulerons la TVA sociale"
Copyright Reuters
Par Jean-Christophe Chanut
Répondant à François Fillon, la patronne du PS a pilonné le bilan économique du quinquennat.En ces temps de voeux, Nicolas Sarkozy peut compter sur François Fillon dans le rôle du sniper étrillant le candidat socialiste. François Hollande, lui, possède une arme de destruction massive en la personne de Martine Aubry. Mardi, lors de ses voeux à la presse, la Première secrétaire du PS est apparue particulièrement pugnace et remontée, tirant à boulets rouges sur le bilan du président de la République, dont elle a qualifié la mandature de « quinquennat Fouquet's ». Selon la maire de Lille, rien n'est bon dans ces cinq années qui se sont soldées par davantage « de dette, de chômage de désindustrialisation, d'inégalités, de déficit commercial », etc. Martine Aubry s'en est surtout prise à la politique économique du président qui, selon elle, se traduit in fine par « 350.000 emplois perdus et 36 milliards d'euros supplémentaires de déficit commercial ». Au passage, elle s'est moquée des propos de François Fillon de 2007 déclarant être en charge d'un Etat « en quasi faillite » ; « les caisses n'étaient pas si vides puisqu'ils ont institué le bouclier fiscale et réformé l'ISF ».
Affichant une loyauté sans faille au candidat socialiste François Hollande, la patronne du PS a annoncé la couleur : si la gauche parvient au pouvoir la « hausse de la TVA qui n'a de sociale que le nom sera annulée ». Et de constater que le manque à gagner découlant de la réforme de l'ISF aurait été bien utile pour servir de mode de financement alternatif à la protection sociale. La maire de Lille s'est aussi interrogée sur la volonté réelle de Nicolas Sarkozy d'accélérer l'instauration d'une taxe sur les transactions financières, déclarant « François Hollande, lui, la fera, comme il rapprochera la CSG et l'IRPP, comme il rétablira la retraite à 60 ans pour ceux qui ont travaillé tôt, comme il instaurera le contrat de génération ». La générale en chef des armées socialistes s'est mise en mouvement.
-
houlà a écrit le 29/01/2012 à 21:56 :
-
y a juste à voir notre voisin l'Angleterre et constater les conséquences d'un politique d'austérité : RECESSION... Merci Centre-UMPS-FN : que des capitalistes ! Front de Gauche : Prenons le pouvoir et NON à l'austérité mais OUI à la relance par une planification écologique !!!
-
-
hledem a écrit le 17/01/2012 à 17:38 :
-
Rien n'est plus nocif pour les plus pauvres que la justice définie sur les base de l'égalitarisme.L'important est combler les déficits et financer les dépenses incontrôlées de l'état et du système social français qui va mourir par excès de son cout.Les décisions ne seront bientôt plus prise par choix mais par obligation. On va dans le MUR comme la Grèce.... OUI à la TVA sociale car ceux qui dépensent beaucoup donc ceux qui gagnent beaucoup paieront plus en valeur absolue que ceux qui dépensent moins donc ceux qui gagnent moins.Il faut raisonner en valeur absolue sinon c'est de l'idéologie et de la démagogie ...électoraliste.
-
-
Malik a écrit le 17/01/2012 à 10:37 :
-
Peut-être que cet article vous donnera quelques éclairages supplémentaires : http://agaucheouadroite.blogspot.com/2012/01/le-financement-de-la-secu-et-lemploi.html Je n?y évoque pas le soupçon qui pèse sur les syndicats d?être plutôt hostiles à la poursuite de la fiscalisation du financement de la sécurité sociale par la perte de pouvoir qu?elle induirait pour eux (fin de la gestion paritaire)
-
-
marie210917 a écrit le 15/01/2012 à 12:08 :
-
...et nous continuerons la construction de mosquées... ainsi dans très peu d'années la France sera terre d'islam. A dégager !
-
-
lesclaudius a écrit le 12/01/2012 à 19:19 :
-
« de dette, de chômage de désindustrialisation, d'inégalités, de déficit commercial » C'est pas faux !
-
-
Tribun a écrit le 12/01/2012 à 12:15 :
-
Le candidat Hollande a-t-il le droit d'avoir son opinion sur ce point?
-
-
burnouf a écrit le 12/01/2012 à 11:53 :
-
M.Aubry:"arme de destruction massive"!Vous n'avez jamais dit si vrai.
-
-
CADOUDAL a écrit le 12/01/2012 à 09:48 :
-
Pour aller dans le sens de l'histoire, Martine abroge aussi les taxes sur les spiritieux, la taxe sur les capotes, les timbres sur les PV etc..
-
-
Négatio-nihilisme a écrit le 11/01/2012 à 22:58 :
-
Je propose d'annuler les politiciens.
-
Mordrakheen a répondu le 12/01/2012 à 12:28:
-
je votes pour vous !!!!!!!
-
-
marie210917 a répondu le 15/01/2012 à 12:09:
-
moi aussi
-
-
-
-
soldical a écrit le 11/01/2012 à 18:56 :
-
Bien sur, comme ils annuleront la retraite à 62 ans ...!
-
-
Pierre a écrit le 11/01/2012 à 17:58 :
-
Eh ben, les oreilles doivent siffler Mme Aubry, quesqu'ils vous aprécient les Francais!!!!!!!!!!TERRIBLE!!!!!!!Faites vous oublier quelques années!!!!!!!!
-
-
Ben voilà a écrit le 11/01/2012 à 11:39 :
-
Heu .... C'est à quel age le droit à la retraite ? Ferait bien d'appliquer à elle même ce qu'elle veut imposer aux autres...
-
-
delocalisable a écrit le 11/01/2012 à 07:22 :
-
Ah si Aubry pouvait arreter sa carriere politique .....,
-
EIFFEL a répondu le 11/01/2012 à 10:49:
-
En effet, ce serait bien qu'elle arrête, elle a fait son temps. Place à des énergies émergentes nouvelles qui feront table rase des vieillies idées ringardes de l'oligarchie des incapables. Fini donc pour les Sarkozy, Hollande, DSK, Villepint, Juppé à qui nous devons la pénurie de médecins actuelles, etc. Je ne retiens que deux candidats valables que sont François Bayrou et Marine Le Pen, après analyse des projets respectifs.
-
-
Alan John a répondu le 11/01/2012 à 11:21:
-
Une pensee emue au pauvre Hollande. Avec le boulet Aubry a ses basques, ca ne doit pas etre facile. Elle est le principal atout de Sarkosy.
-
-
-
-
artus a écrit le 11/01/2012 à 04:28 :
-
La TVA sociale est juste quoi qu'en disent les rigolos qui argumentent :"si je suis pauvre donc je depense plus en proportion". Au final l'argent en soi ne sert a rien, sinon a etre depense. On finit toujours par depenser TOUT ce qu'on a gagne. On n'emporte rien en mourant et si on veut donner a ses enfants, on est taxe sur les successions puis les enfants seront taxes par la TVA... Merci de me contredire si vous avez des arguments qui tiennent!
-
bancopasillico a répondu le 11/01/2012 à 11:28:
-
la tva sociale serait justye si elle ne s'appliquait pas sur la nourriture, l'energie du logement et les loyers. Une personne qui consomme 100% de son revenu pour les dépenses essentielles et va quemander aux assoss les 15% lui manquant.. je pense pas que augmenter la tva l'arrange. Une tva plus forte pourquoi pas mais avec une refonte totale des taxes, un pot commun ou serait alloué tant de % par secteur du gateau total. Et un bon prelevement à la source avec impossiblité de niche fiscale depassant tant de % du revenu net perçu.. ça eviterait à certains riches de ne rien payer tout en investissant tandis que le salarié lambda n'a pas moyen d'investir dans du cellier mais paye son IR sans deduction..faut arreter le mille feuille quoi.. les entreprises doient contribuer sur le même principe, plus de cadeaux qq soit le secteur, vu qu'on constate que ça ne bénéficie pas au client final..
-
-
burnouf a répondu le 12/01/2012 à 13:55:
-
C'est vrai que la TVA sociale: c'est pas mal.Mais attention Artus "l'argent ne sert à rien" "l'argent ne fait pas le bonheur" Il n'y a que ceux (meme pas démesurément) qui en ont qui disent cela
-
-
-
-
aleksander a écrit le 11/01/2012 à 01:45 :
-
La taxe sociale devrait inciter tous ceux qui dépensent, à le faire non pour augmenter leur confort, en fuyant l'effort en ce temps de crise, mais pour diminuer la pénibilité du travail effectué, diminuer l'effort : on devrait dépenser surtout pour des meilleurs outils de travail, investir donc, pour que le travail que l'on fait et qu'on doit faire, soit plus supportable. Ainsi, avec une même charge d'effort humain, on produira davantage, les marchandises seront moins chères à long terme car fabriquées avec un moindre effort, et on sortira de la crise. Et un dernier conseil: si quelque chose, un article de maison par exemple, tombe en panne, ne pas le jeter et ne pas se précipiter au magasin pour acheter un nouveau, prpbablement de fabrication chinoise. Il faudrait à la place essayer de le réparer, échanger une pièce ou rafistoler, ou faire réparer par un artisan français, non-délocalisable. Ainsi, on diminuera le chômage, car le travail nécessaire se fera chez nous. Et on obtiendra l'assentiment des écologistes en tout cas, car l'époque de production effrénée et croissance matérielle se termine, avec l'épuisement de matières premières, la terre avec ses minéraux n'est pas inépuisable.
-
Reflexion a répondu le 11/01/2012 à 11:08:
-
Oui tout depend comment elle est mise en place, comme elle presente par µMr Fillon elle ne servira a reduire QUE les charges PATRONALE, donc le salaire net des salaries n augmentera pas, donc procédé injuste qui transfere un peu plus la charge du systeme sur les salarié..... Donc diminution de la consommation, car c est certain avec une TVA a 20 ou 23 les gens ne pourront pas suivres, ils ont deja du mal aujourd hui..... Alors si peut etre un dernier achat une corde..... Voila pourquoi la TVA Sociale de L UMP ne marchera pas et entraine cette levée de bouclier.
-
-
lucifer a répondu le 11/01/2012 à 19:42:
-
A reflexion - Je ne suis pas sûr que vous ayiez bien compris le mécanisme de la TVA sociale. Les charges patronales et ouvrières ne seront plus prélevés sur les salaires. La diminution des charges patronales doit entraîner une diminution du coût salarial horaire HT (concession automobile par ex.). La diminution des charges salariales, une augmentation de salaire et ne prenait pas ces derniers pour des imbéciles, ils savent défendre leurs intérêts.
-
-
-
-
aleksander a écrit le 11/01/2012 à 01:00 :
-
Je ne comprends pas les socialistes, la TVA sociale c'est quand même bien, c'est une mesure sociale, ou socialiste, comme le nom indique. Ils s'agit de taxer ceux qui dépensent en ce temps de crise, notamment ceux qui dépensent pour les articles de luxe ou de comfort. Comme on sait, on devra tous rembourser la dette, on a vécu à crédit, ce sera le temps de rigueur, même pour les riches, et surtout pour les riches, car ce sont eux qui dépensent le plus pour les articles et services de n-ième nécessité en tant que consommateurs, tandis que les pauvres, dépensant surtout pour les articles de première nécessité, ne paieraient rien ou presque rien (car leurs articles et services de première nécessité ne seraient pas taxés).
-
bancopasillico a répondu le 11/01/2012 à 11:31:
-
je n'ai pas vu que cette tva ne toucherait que les articles de luxe.. Les pharmaciens ont déjà changés les etiquettes, tout comme le boulanger.. comme si ce n'était pas déjà assez cher.. Par contre, 10 e de plus sur une chambre à 200 e la nuit, la c'était scandaleux..
-
-
-
-
jeff a écrit le 11/01/2012 à 00:52 :
-
Je ne comprends pas,on à viré Jospin pour la politique socialiste et maintenant avec la plus grande crise depuis 1939 ils veulent nous remettre le couvert sur la distribution d'impôts supplémentaires au gens qui on trimé en étude et dans leur travail pour arrivé à se construire une réussite professionnel et payé encore plus en impôt.C'est lamentable ces vieux politiciens qui n'ont plus d'enfants à charge et veulent nous prendre pour encore des vaches à lait. Mobilisons nous pour ne pas voir le socialisme de Jospin revenir
-
pas assez a répondu le 11/01/2012 à 11:23:
-
pas assez trimé en étude: "qui onT trimé" "pour arriveR" "et payeR" réfléchissez à qui cette crise profite! Exemple: Bettencourt avait-elle besoin que l'état français, lui redonne des dizaines de millions d'euros? ces millions manquent pour réduire la dette et ce ne sont pas des conséquences de décisions socialistes, mais bien celles du président actuel.
-
-
QUICK a répondu le 11/01/2012 à 13:42:
-
Vous n'avez pas tout compris. l'état emprunte et seul(e)s les riches prêtent. Aussi plus la ristourne est grande plus l'état peut emprunter; c'est le circuit libéral. Parfois des enveloppes se perdent mais pas pour tout le monde.
-
-
-
-
Pascalino a écrit le 11/01/2012 à 00:28 :
-
Le PS et Aubry soffrent d'amnésie. Ils ont détruit la sidérurgie française au cours du premier septenat de Mitterand. Ils ont établi le taux de croissance sur la consommation et cassé le rythme de travail avec la loi des 35 heures, passée en force(par effraction dirait certain) multiplié les avantages sociaux, limité l'imposition des grandes entreprises(Fabius) et ils veulent donner des leçons au gouvernement actuel qui subit une crise majeure et doit gérer les dérives des mandats socialistes de 1981à 2002.
-
> Retour haut de page
-
-
au lieu de défaire ce qu' une majorité fait, politiciennes et politiciens faisaient preuve de création . Pendant 30 ans vous avez toujours refusé le progrès et mené une politique de rentier
par beru le 08/02/2012 à 18:03
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
- 1 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
- 2 - TVA : le tour de passe-passe de Sarkozy sur l'industrie
- 3 - La campagne des régionales bat son plein au Salon de l'agriculture
- 4 - La consultation des médecins généralistes passe de 22 à 23 euros
- 5 - L'enquête autour de Liliane Bettencourt s'accélère
- 6 - Jean-René Fourtou veut "faire évoluer l'employabilité des étudiants"
- 7 - Pour Frédéric Oudéa, la perte du Triple A français est déjà dans les cours
- 8 - Sarkozy fusille le projet PS de suppression du quotient familial
| Les plus lus |
- 1 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Santé : l'ordonnance de Marisol Touraine
- 4 - Réduction des déficits, réforme des retraites, dialogue social : Jean-Marc Ayrault s'explique
- 5 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance selon la Banque mondiale
- 6 - Les pays malades de la zone euro baissent leur coût du travail
- 7 - Alain Rousset futur commissaire général à l'investissement?
- 8 - L'Europe peut-elle encore faire un "bond"?
- 9 - Les avertissements de Laurence Parisot au gouvernement
- 10 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
beru a écrit le 08/02/2012 à 18:03 :
au lieu de défaire ce qu' une majorité fait, politiciennes et politiciens faisaient preuve de création . Pendant 30 ans vous avez toujours refusé le progrès et mené une politique de rentier