|
Contenu :
Selon Valérie Pécresse, la TVA sociale va créer 100.000 emplois
Copyright Reuters
Par Fabien Piliu
Le taux normal de TVA passera de 19,6% à 21,2% au 1er octobre. L'impact sur l'inflation serait quasi nul selon le gouvernement.Débattu sur la place publique depuis 2007, date de son entrée en vigueur en Allemagne, la TVA sociale ou TVA « compétitivité » a été présentée ce matin en Conseil des ministres.
Cette augmentation de la fiscalité permet de compenser la suppression totale (jusqu'à 2,1 SMIC) et la réduction (entre 2,1 et 2,4 SMIC, pour éviter des effets de seuils trop brutaux) des cotisations sociales patronales familiales. Selon le document « cet allègement de charges, qui atteindre 3,6 milliards en 2012 et 13,2 milliards à partir de 2013, est ainsi ciblé sur les salariés les plus exposés à la compétition internationale ».
Concrètement, le taux normal passera de 19,6% à 21,2% au 1er octobre. Selon l'Etat, cette augmentation devrait permettre à l'Etat d'engranger 10,6 milliards par an de recettes supplémentaires. Pour compléter le financement de ce transfert de la politique familiale vers l'Etat, le gouvernement a confirmé que la contribution sociale généralisée (CSG) portant sur les revenus du patrimoine (financiers et immobiliers, hors livrets défiscalisés) augmentera au 1er juillet de 2 points, passant de 13,5 à 15,5%. Au total, pour les Français taxés au prélèvement libératoire de 24%, la taxation fiscalo-sociale du patrimoine atteindrait 39,5%.
Se fondant sur une étude du ministère de l'Economie, Valérie Pécresse escompte la création de 100.000 emplois de cette réforme destinée à alléger le coût du travail.
Un risque d'inflation ?
La hausse de la TVA est-elle de nature à provoquer des tensions inflationnistes ? Le gouvernement balaie cette éventualité. Pour trois raisons. La première, les biens soumis aux taux réduits ou exonérés de TVA représentent 60% de la consommation des ménages. En outre, les biens et services produits en France et soumis au taux normal de TVA bénéficient de facto d'une baisse de leurs coûts de production. Enfin, les seuls produits qui seraient susceptibles de voir leur prix augmenter sont les produits importés. Or, compte tenu de la concurrence et de la morosité de l'environnement macro-économique, Bercy estime que les entreprises qui prendraient la décision d'augmenter leurs tarifs prendraient le risque de perdre des parts de marché (lire l'article joint). Il estime que cette décision ne devrait avoir qu'un faible effet sur la consommation des ménages - le seul moteur un peu vaillant de l'économie - les revenus du capital « étant peu utilisés pour la consommation », selon le document présenté ce mercredi matin.
Le parti socialiste n'est pas d'accord avec cette analyse. Le candidat François Hollande a promis de revenir sur cette hausse de la TVA, jugée injuste, s'il est élu le 6 mai prochain.
-
JBLynx... a écrit le 09/02/2012 à 23:08 :
-
Peut-on être crédible en vilipendant et en bafouant aujourd'hui les idées que l'on vénérait hier ? Le projet de TVA dite sociale vanté hier par la gauche, proposé actuellement par le Gouvernement met en exergue cette capacité politique difficilement compréhensible. La TVA sociale voilà une idée qui a été développée naguère à gauche par les syndicats d?obédience socialo-communiste et par Henri EMMANUELLI. Sur son blog, DSK en évoqua l'idée : "La TVA doit pouvoir être mobilisée pour taxer davantage les produits qui proviennent quasi-exclusivement de l'importation, le cas échéant après une délocalisation massive". Dans son projet présidentiel de 2007 au chapitre consacré à l?emploi nous trouvions ceci : "Nous modifierons les prélèvements sociaux afin qu?ils cessent de pénaliser l?emploi. Nous avons réalisé une première étape majeure en 1998 en basculant les cotisations sociales maladie vers la CSG. Nous devons aujourd?hui faire de même pour les cotisations patronales en les calculant sur l?ensemble de la richesse produite et non sur les seuls salaires." et encore : "nous taxerons la valeur ajoutée des entreprises » Il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas comprendre qu?il s?agit de TVA. Quant à Manuel VALLS et à Jean Marie LE GUEN ils renient leurs convictions et oublient le plaidoyer où ils argumentaient en faveur d?une TVA anti-délocalisations. Ils estimaient : "qu?avec une caractéristique très sociale » cette taxe (TVA) ?pourrait correspondre au nouveau visage d?une gauche ouverte au monde, qui ne prône pas le repli ou la guerre tarifaire, qui assume de défendre les intérêts économiques et industriels de la France et de ses salariés?. ?Ce basculement de cotisations vers la TVA pourrait sensiblement améliorer la compétitivité de certains secteurs industriels exposés à la concurrence?, Ils estimaient qu??avec cette caractéristique très sociale", la TVA "dissuaderait les délocalisations?, et ?enrayerait la destruction des emplois industriels?, Ils annonçaient, je cite : «la TVA Protection garantirait ainsi le maintien et la création de 60 000 emplois par an. Elle pourrait servir au réarmement industriel de notre pays. " Aujourd?hui ces deux responsables disent le contraire de ce qu?ils pensaient et plaidaient vigoureusement hier. Ceux qui en douteraient peuvent se rapporter au papier publié par la Tribune.fr du 24 janvier 2012. Ils y trouveront l?intégralité de cet ardent plaidoyer. Comment peut-on ainsi se renier sans se déconsidère ? N?est-ce pas manquer de d?estime à l?égard des citoyens. N?est-ce pas discréditer gravement l?action politique auprès d?électeurs meurtris et déboussolés par les effets de la crise actuelle.
-
-
rtt a écrit le 09/02/2012 à 22:54 :
-
Si 1.6% de TVA crée 100000 emplois, pourquoi ne pas augmenter la TVA de 16% pour créer 1000000 d'emplois? Le problème du chômage serait immédiatement résolu, n'est-ce pas?
-
-
jojo a écrit le 09/02/2012 à 17:43 :
-
La seule chose absolument sure et certaine, c'est bien que les milliards engrangés par l'Etat au titre du surplus de la tva/famille et de la csg/confiscation seront bien supportés par les consommateurs ainsi que par les épargnants (ce sont bien souvent les mêmes). Ce sont donc bien des mesures de rigueur, quoi qu'en en dise et tout le reste n'est que supputation et rêveries (voir en particulier la baisse de la tva/restauration !).
-
-
Phoenix51 a écrit le 09/02/2012 à 17:02 :
-
Pécresse est la pire arnaque de ce gouvernement
-
gigi a répondu le 10/02/2012 à 08:01:
-
la réponse un peu plus haut avec RTT A MOURRIR DE RIRE
-
-
-
-
Berty a écrit le 09/02/2012 à 15:56 :
-
Non 100.001 quand elle sera elle même au chômage, pour la remplacer, il y a 5 millions de chômeurs et 1000 chaque jour qui perdent leurs emplois, banquiers politiques, tous coupable, on en veut pas de ce nouvel ordre mondial des élites corrompus, le peuple vaincra, exemple, BASF à fait le forcing à Bruxelles pour faire accepter ces pommes de terre transgénique qui détruisent les abeilles, qui polluent la terre, et sont potentiellement cancérigène quand cela n'est pas pour stériliser les êtres humains en plus de la terre, il vienne de suspendre leur vente, pourquoi, parce que les paysans n'en veulent pas et les consommateurs aussi, un paradis sur terre, pas un enfer, et pour certain avant de vouloir mériter le paradis céleste à coup de guerre, le paradis terrestre il faut le créer et y participer avant, sinon à quoi bon vouloir quelque chose que l'on n'est même pas soit même capable de créer...
-
-
samarinda a écrit le 09/02/2012 à 15:44 :
-
Nous avons eu de la part du gouvernement pklusieurs plans de rigueur tous plus ridicules les uns que les autres avec la mascarade de lutter contre l'obésité en taxant les boissons sucrés et comme cela était d'un petit rapport plus d'obésité mai nlle taxation sur les boissons édulcorés plus le cinéma sur les parcs à théme. Mme Pécresse qui n'est pas une économiste mais une politicienne nous sort un chiffre de "Bercy" qui montre depuis des décennies que les "hauts fonctionnaires" de cette bureaucratie n'ont jamais rien vu venir. Pour ce qui est de al TVA je crois que la aussi le gouvernement est dans la politique et non dans l'économie des ménages car les carburants vont augmenter, l'énergie va augmenter les services peu liés à la délocalisation vont augmenter .... Alors les oprévisions politiques TROP TARDIVES ET MEDIOCRES ne feront rien à ce ras le bol de ce Président aui a tropé une grande partie de son électorrat et qui n' a pas su prendre les bonnes décisions qu'ils fallaient en 2008/2009 plus son alignement béat sur la Chancellière montre qu'il est temps qu'il quitte le pouvoir qu'il n' aps su gérer pour la Nation. A gauche pas mieux mais renouveler un mandat autant au Président qu'à l'UMP remplit de béni oui oui, serait valider un TRES mauvais quinquenat remplit de mensonges et virages à 180 degrés.
-
-
coco89 a écrit le 09/02/2012 à 14:56 :
-
Valérie ne l'écoutez pas soi elle est folle ou elle ne sait pas ce qu'elle dit c'est une marionnette et je sait qui tiens les ficelles!!!
-
Un indice s'il vous plait a répondu le 09/02/2012 à 15:36:
-
Donnez nous un indice sur qui tire les ficelles à Pécresse !!!
-
-
Béto a répondu le 09/02/2012 à 15:57:
-
Réponse à Un indice s'il vous plait. Vous n'aimez pas les gens fidèles vous?La prime de fidélité ça existe mais des fois il faut attendre très très longtemps.2022 est un horizon raisonable.
-
-
coco89 a répondu le 09/02/2012 à 16:07:
-
Je n'ai pas dit qui tire mais qui tiens les ficelles et pour l'indice cela commence par S et fini par Y
-
-
-
-
domingo51 a écrit le 09/02/2012 à 12:35 :
-
Finalement, si l'on se fie à notre Gouvernement, augmenter la TVA est la solution à tous nos problèmes ! Avec une TVA à 25 %, il n'y aurait pas d'inflation supplémentaire et le plein-emploi serait assuré. Quand arrêtera-t-on de nous prendre pour des demeurés ?
-
-
Petit Compère a écrit le 09/02/2012 à 12:04 :
-
Si la hausse de la TVA ne produit pas d'inflatin, elle reste à la charge des entreprises. Une opération neutre pour les entreprises françaises. cela revient donc à créer un petit droit de douane de 1,6%sur les produits étrangers. Est-ce suffisant pour notre compétitivité? Mieux que rien?
-
OBJECTIF a répondu le 09/02/2012 à 15:15:
-
Réponse à Petit Compère. C'est une sorte d'extrème onction.
-
-
-
-
bancopasillico a écrit le 09/02/2012 à 11:55 :
-
et selon moi même, cette tva va réduire encore un peu plus le pouvoir d'achat des classes limites pauvres et les faire basculer durablement dans la precarité. les pauvres eront encore plus pauvres.. tandis que les riches... bah, ils s'achèteront une rolex de moins dans l'année. de toute façon, c'est pas en créant des taxes qu'on permet au peuple de s'enrichir, fut s'atteler à comment donner du travail à tout le monde avec un salaire décent!
-
-
Jean a écrit le 09/02/2012 à 11:26 :
-
Il faut savoir ce que l'on veut. Si on pousse davantage le modèle actuel où l'Etat doit assurer le rôle de moteur/régulateur de l'économie, on accepte le fait que la fiscalité est le principal, voire le seul levier utilisé. La preuve nous est fournie par les programmes qui nous sont présentés par les candidats à la présidentielle, quelle que soit leur appartenance politique. Il faut changer de modèle et remettre l'Etat dans son vrai rôle à savoir un fournisseur de services, si possible de qualité et au moindre coût, pour la collectivité. Le moteur de la croissance, ce doit être le secteur privé. Le modèle actuel, que l'on veut apparemment renforcer, tend à montrer qu'il détruit la valeur, car l'outil de production de ce pays s'en va produire ailleurs. Le débat d'idées actuel consiste à choisir le moindre mal au lieu de favoriser la création de valeur, pour tous!
-
-
Stéphane a écrit le 09/02/2012 à 09:56 :
-
Moi ce qui me sidère, c'est de voir le coût initial de la mesure (la suppression des charges) : 13.2 Milliards par ans pour gagner 100.000 emplois. Ca fait quand même 132.000 euros/an l'emploi généré, j'ai l'impression que le compte n'y est pas.
-
-
fab68 a écrit le 09/02/2012 à 09:12 :
-
elle reve ou elle nous prends pour des pauvre c.... pas pouvoir d'achat pas de croissance
-
-
Pouet a écrit le 09/02/2012 à 03:55 :
-
Avec Valérie Pécresse, l'économie régresse ! ^^
-
Pouffs a répondu le 09/02/2012 à 09:32:
-
Avec Valérie Pécresse, la France est en Détresse ! ^^
-
-
hades a répondu le 09/02/2012 à 10:22:
-
avec valerie pecresse, la france est en stress !!!
-
-
Réaliste a répondu le 09/02/2012 à 10:38:
-
avec valerie pecresse, la france va faire pire que la grèce ^^
-
-
jamesbond a répondu le 09/02/2012 à 11:19:
-
avec valerie pecresse, on va s'en prendre plein les fesses !
-
-
Haiiiii a répondu le 09/02/2012 à 15:38:
-
Avec Valérie Pécresse, la France en a déjà plein les fesses ! ^^
-
-
-
-
PESTIFER a écrit le 09/02/2012 à 00:44 :
-
N?ayant pas le talent d?Aldous Huxley « Brave New World » je tente une analyse des composantes des couts du travail dont « Ressources » le mot clef. 1/- Obtention et mise en valeur de la ressource : A ***Importer des populations- salaire moins disant- aptes au travail B ***Le français de souche se reproduisant, ne retenir que les sujets sains et les former à mini max 2/- Exploitation de la ressource Extraire le maximum de rendement La sécurité sociale entretient la capacité. Selon l?estimation du potentiel restant 3/- Epuisement de la ressource C*** la maintenir sur place D***ou l?exporter vers les pays moins disant la sélection naturelle régulant la durée de vie. JE MAXIMISE LA CREATION DE VALEUR POUR l?ACTIONNAIRE IL N?Y A DE DIEU QUE POGNON DOLLAR EST SON PROPHETE « Au nom du Pèze et du Fric et du Saint Bénéfice » Amen le Pognon
-
-
gigi a écrit le 08/02/2012 à 23:54 :
-
elle doit sortir dune asile cette ministre ZE2RO emploi oui le citoyen ne pourra plus acheter donc pour de travail pour notre économie faut pas avoir fait les grandes écoles pour savoir ça eux ils continue de révés c rigolos
-
Contrefrancaisbete a répondu le 09/02/2012 à 06:17 depuis un Iphone :
-
Ha ouais, belle analyse, un point et plus personne achète ?, de plus les fabricants devraient ne pas toucher a leur prix ( bien au contraire) concurrence oblige. Encore une reaction qui ne fait que salir des personnes qui essayent par tous les moyens de nous faire comprendre que maintenant que le systeme du francaisquiveutdutoutgratuitsanscecasserlateteenfaisantpayerlevoisindontilsefout n a plus lieu d etre. Sacrez gauchiste, tu seras toujours le meilleur dans le pire (piré).
-
-
-
-
PESTIFER a écrit le 08/02/2012 à 23:50 :
-
Dans mes rêves!!! La restauration le prouve tous les jours GAVER L ACTIONNAIRE VOILA MA GLOIRE
-
-
Le racket continue ! a écrit le 08/02/2012 à 23:10 :
-
Allez visionner les conférences sur le site ( http://www.u-p-r.fr/francois-asselineau) ", conférences en ligne : http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/pourquoi-leurope-est-elle-comme-elle-est http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/qui-gouverne-la-france (80 % des lois appliquées en France sont rédigées par la Commission Européenne Atlantiste (non élue par les peuples européens). Vous connaitrez les montants exorbitants que la France paie pour l'Union européenne en tant que 2ème contributeur et tout cela pour aller à l'encontre de ses intérêts nationnaux et de ses concitoyens. http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/10-raisons-sortie-de-l-union-europeenne (Analyse et explication de la situation de la France concernant son agriculture, sa dette, son industrie).
-
Eurosansgauchiste a répondu le 09/02/2012 à 06:28 depuis un Iphone :
-
Xomment repondre a un retrograde, le mieux pour vous c est d etre tous seul dans son coin comme la Suisse par ex. C est un choix moi je prefere l union pour la force, on aura du mal a acheter l Europe, par contre la France toute seule serait bien moins cher... A ces extremistes encore plus nul que les gauchistes
-
-
-
-
Udine 44 a écrit le 08/02/2012 à 23:01 :
-
N'importe quoi! "Se fondant sur une étude du ministère de l'Economie, Valérie Pécresse escompte la création de 100.000 emplois de cette réforme destinée à alléger le coût du travail", dit-elle. Donc, logiquement si son gouvernement avait augmenté la TVA de 15% , soit 10 fois plus, elle aurait pu escompter 1 million d'emplois. Et si on taxait toutes les bêtises que nous sortent nos gouvernants, on pourrait remplir les caisses! Je plaisante, bien sûr.
-
-
HK a écrit le 08/02/2012 à 22:52 :
-
Elle y croit, moi pas.
-
-
Tomibiker a écrit le 08/02/2012 à 22:49 :
-
Ce que je vois par contre, ce n'est pas 3 millions de chômeurs, mais 6 millions de chômeurs, la fin de l'euro, et le pauvre Sarkosy qui devra se divorcer de l'euro, car le modèle français d'assistanat est incompatible avec le modèle travail allemand, le divorce sera à n'en pas douter une claque pour le locataire de l'Elysée.
-
-
cecile_dek a écrit le 08/02/2012 à 22:46 :
-
Après avoir regardé plus en détail cette question de la TVA sociale et avoir écrit sur le sujet (http://thelegalbloginfrance.com/?p=174), je suis très dubitative quant à son impact positif sur l'économie française. même si après un rapide panorama des taux de TVA en Europe, et dans le monde, on se rend compte que le relèvement du taux nous placerait dans la moyenne. Le texte n'est pas encore adopté par le parlement, d'où la compagne de communication actuelle pour assurer le succès du passage du texte.
-
-
Tomibiker a écrit le 08/02/2012 à 22:23 :
-
C'est assez incroyable de voir le merdier que ces gens font là-haut, d'un discours d'énarque incompréhensible digne des longeurs et harangues d'un Castro, ils font des machicoulis des contours et zigzags entre les chiffres prenant là pour mettre ici en faisant croire que cela permet de diminuer ceci en remontant par là on se demande qui les croit encore, ils deviennent tellement ridicules que cela frise la sotterie intellectuelle.
-
-
déjà vu a écrit le 08/02/2012 à 21:51 :
-
Tva plus pour gagner plus
-
-
Cageade a écrit le 08/02/2012 à 21:03 :
-
Elle a perdu une occasion de se taire, une fois de plus. Qu'elle continue a enerver les francais qui sont pris a la gorge par les 30 taxes crees et aggravees par son mentor, avec son air arrogant et ses remarques idiotes.
-
-
Jean a écrit le 08/02/2012 à 20:58 :
-
Ca me rappelle la baisse de TVA sur les restaurateurs, qui devait faire baisser les prix et crééer des emplois : tout est allé dans la poche des patrons restaurateurs... Rien pour les emplois ni pour les clients... Echec total, pour un coût de 3 milliards par an. Une catastrophe. Et cette fois-ci ce sera pareil. Conclusion : mieux vaut que Sarko ne soit pas réélu
-
Grenouille a répondu le 09/02/2012 à 12:20 depuis un Iphone :
-
Mieux vaut que toi tu ne sois jamais elu
-
-
KCM67 a répondu le 09/02/2012 à 14:27:
-
à Grenouille: Coaaa?
-
-
-
-
Inconséquence a écrit le 08/02/2012 à 20:49 :
-
Les 100 000 emplois annoncés par Valérie DéTRESSE relèvent du fantasme qui lui même est un prémicede masturbation intellectuelle ... cette masturbation intellectuelle ayant fait la démonstration de ce que les gouvernaillons de Fillon brouillon aboutissent à la désindustrialaisation et la création de la misère humaine depuis 10 ans. Allez MMe DéTRESSE, rendez votre tablier et cesser de caronter des histoires qui ont tous les attributs des conneries de pouffs blondes.
-
-
pmxr a écrit le 08/02/2012 à 19:50 :
-
1ere entreprise de France ... l' ANPE !
-
-
pmxr a écrit le 08/02/2012 à 19:47 :
-
Selon Valérie Pécresse, la TVA sociale va créer 100.000 chomeurs !
-
-
Tomibiker a écrit le 08/02/2012 à 19:47 :
-
Mais alors il faut encore augmenter la tva jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de chômage, puisque la Pécresse a trouvé la solution, si on la comprend bien 1,6 pt de tva permet de créer 100000 emplois, 16 pts auront donc créer 1 million d'emplois, en tenant compte que l'on approche les 3 millons il faudrait donc 50 pt de tva, quelle bonne idée elle a eu la Pécresse !
-
-
Legras a écrit le 08/02/2012 à 19:41 :
-
S'il faut augmenter la TVA de 1,6 points pour créer 100000 emplois (Pecresse dixit), alors pour résorber les 5 millions de chômeurs il faudra augmenter la TVA de 50 x 1,6 = 80 points,ce qui fera une TVA de 100 %, et l'avènement, enfin, du communisme. CQFD.
-
-
OBJECTIF a écrit le 08/02/2012 à 19:06 :
-
A votre avis qu'est ce qu'il vont faire nos fournisseurs étrangers?et bien baisser leur prix.Et peut être plus que la hausse de TVA.Si on croit faire baisser sensiblement les importations je crois qu'on se met un peu le doigt dans l'oeil.
-
Patrickb a répondu le 08/02/2012 à 20:18:
-
@Objectif: oui, mais les gens sont tellement crédules qu'à partir du moment où ils l'ont lu dans le journal ou vu à la télé, c'est que c'est vrai. Et c'est là-dessus qu'elle compte :-)
-
-
OBJECTIF a répondu le 08/02/2012 à 21:52:
-
Réponse à Patrickb. et j'ajoute qu'en réaction dans certains secteurs les nationaux baisseront aussi leur prix.La guerre des prix ne profitera pas à ces entreprises,donc pas à l'emploi.
-
-
-
-
Contreconsetyenapleincheznous a écrit le 08/02/2012 à 18:59 depuis un Iphone :
-
La tva sociale pour baisser le prix du travail c est peut pas le super pied car c est un impot qui augmente mais y a pas trop de choix, maintenant baisser le coup du travail, ça c est tres bien en tant que commercant ca m interesse et je vais pouvoir embaucher plus sereinement, Madame Pecresse a raison les prix n augmenterons pas.
-
boss a répondu le 08/02/2012 à 21:15:
-
Pour etre encore plus serein vous avez le stagiaire. C'est gratos.
-
-
-
-
grognard a écrit le 08/02/2012 à 18:56 :
-
1000 Chomeurs par jour là par contre ce ne sont pas des promesses TVA sociale plus taxation de l'épargne la plus élevée d'Europe celà va relancer la consommation... 100000 emplois délocalisés oui comme Renault avec sa nouvelle usine de Tanger!!
-
-
Photo73 a écrit le 08/02/2012 à 18:48 :
-
"la TVA sociale va créer 100.000 emplois" NON ! Pourrait créer, d'ici trois ans, d'après une étude prospective de Bercy. On nous ressortira, en 2015, ben non, pas 100 000 créés mais 100 000 épargnés du chômage (les restaurateurs ont dit qu'ils n'ont pas créé autant d'emplois que prévu mais ont évité de fermer certains resto (qui étaient en trop ???). Si c'est si efficace, il faut tripler la mesure (+4,8%), ça fera plus de 300 000 emplois ?
-
-
bili hari a écrit le 08/02/2012 à 18:21 :
-
Ce gouvernement aura réussi à se facher avec tout le monde, de l'extrême doite à l'extrême gauche. La sanction va être très sévère!
-
gijo a répondu le 09/02/2012 à 10:21:
-
AH BON!!!!
-
-
-
-
pemmore a écrit le 08/02/2012 à 18:10 :
-
Tiens le plus gros employeur de la grande ville va se régaler ,à nos dépends ,va t'il recruter? surtout pas pour quoi faire! va t'il exporter ,quelle idée idiote! le plus gros employeur est une société d'assurances ,miam miam! Itou font les banques en coeur ;merci qui? Merci Sarkozy!
-
test a répondu le 09/02/2012 à 13:47:
-
pas de tva sur l'assurance!!!
-
-
-
-
bellini a écrit le 08/02/2012 à 18:01 :
-
Si c'est le miracle annoncé, pourquoi ne l'a -ton pas fait il y a cinq ans? Nous aurions 500000 chomeurs en moins.
-
mimosa a répondu le 08/02/2012 à 18:32:
-
c'est en effet un pari risqué ? pour cette personne qui ne sait d'ailleurs pas si elle sera encore au gouvernement dans quelques mois .............
-
-
pmxr a répondu le 08/02/2012 à 20:10:
-
Fort probablement .. elle n'a jamais vendu une savonnette de sa vie !
-
-
Berk a répondu le 08/02/2012 à 20:40:
-
Pas grave. Hollande a dit qu'il supprimerait la TVA "sociale".
-
-
gijo a répondu le 09/02/2012 à 10:23:
-
OUI OUI BERK,en plus des fonctionnaires de quoi faire remonter le déficit de la FRANCE.
-
-
-
-
famuck a écrit le 08/02/2012 à 18:00 :
-
difficile de savoir sur l'inflation, trop de critéres en cause, on voit déja les conséquences sur le prix des cigarettes ou le gouvernement est oblige dé faire le grand écart, perso les gens comme moi, professions libérales sans personnel je vais augmenter mes factures de la TVA comme d'ailleurs tout le monde car l'économie éventuelle sur les salaires prendra quelques mois.... l'effet sur les salaires et l'emploi.... madame pégresse réve, on ne crée des emplois que sur une activité en croissance personne ne va embaucher du personnel un peu moins cher si on n'a pas de capacité de production il y aura quelques effets sur le secteur associatif non assujetti a la TVA mais les effets sur la réduction des prix à la production ?? en tout état de cause on préférera acheter allemand ou japonais (je parle de voiture) que francais....si on peut payer...et la grande distribution elle va continuer à acheter beaucoup de produits étrangers(au taux normal)... mais a chaque fois on dit on dit et on évite de controler, en sus il ne faut pas oublier que le taux normal ne frappe pas les prix des denrées alimentaire qui sont le plus réprésentatif dans l'indice des prix a la consommation
-
-
OBJECTIF a écrit le 08/02/2012 à 17:59 :
-
Les français sont soucieux.Ce qu'il y a bien avec l'UMP/centre c'est qu'ils nous en font oublier la moitié : le passé.
-
-
nounouramses a écrit le 08/02/2012 à 17:58 :
-
les restaurateurs aussi on emmbauché par centaines décidément ils croyent vraiment au pere noel,mais non tout bobard est bon pour vouloir nous berner
-
yes a répondu le 08/02/2012 à 19:14:
-
Vous m'avez devancé?? eh oui les restaurateur ont tous baissé leursprix de 15 % et embauché 60 000 personnes? donc je vous laisse deviné pour une tva pour tout le monde (c'était un bref aperçu avec les retaurateurs)
-
-
-
-
eurofederal a écrit le 08/02/2012 à 17:55 :
-
Franchement, heureusement que le ridicule ne tue pas.... ce serait l'hécatombe au sein de ce gouvernement! Il faudra m'expliquer comment la TVA peut créer des emplois!!!!!!!! Ce qui est plus grave, c'est que les journalistes relayent ce type de commentaires....Vivement Mai 2012! Oust!
-
-
JADDE a écrit le 08/02/2012 à 17:53 :
-
100.000 emplois ! c'est Mr Arnault le PDG de LVMH qui a dû trouver un autre maroquinier ...Notre ministre est en dessous de tout, heureusement que bientôt elle va faire ses valises !
-
-
iCitoyen a écrit le 08/02/2012 à 17:51 :
-
Le même calcul que la création d'emplois directs pour les 35h? NB: n'oublions pas que cela a créé des emplois indirect par l'un énorme marché du bricolage qui en a résulté
-
GIJO a répondu le 09/02/2012 à 10:25:
-
les 35h !!!!!!de quoi en vomir,des chômeurs en plus il n'y à qu'en FRANCE.
-
-
-
-
lagardere70 a écrit le 08/02/2012 à 17:49 :
-
Encore des mensonges. Aucun industriel ou commerçant ne va prendre cette augmentation sur son bénéfice, quand aux emplois, il n'y a qu'a se souvenir de ceux qui devaient être crées dans la restauration. Vivement les élections et que le résultat soit un changement radical, il y en a mare de toujours avoir les mêmes cornichons pour nous diriger
-
-
sauros a écrit le 08/02/2012 à 17:46 :
-
Sur ce forum combien de patron ou d'ex patrons ?????? vous qui avez l'art de la critique allez créer votre entreprise et embaucher .
-
Céline57 a répondu le 08/02/2012 à 18:22 depuis un Iphone :
-
Entièrement d'accord....
-
-
importateur a répondu le 08/02/2012 à 19:26:
-
Mais non mon cher Sauros, nous allons augmenter nos prix en conséquence et réduire la masse salariale.
-
-
-
-
galopin a écrit le 08/02/2012 à 17:32 :
-
Le pipeau est un art appréciable sans fausse note.
-
-
jip a écrit le 08/02/2012 à 17:30 :
-
des millions au patrons comme d'habitude mais certainement pas des emplois!
-
Pierre a répondu le 08/02/2012 à 18:05:
-
a jip: si tu en veux un peu, dépêche toi de t'inscrire dans une chambre du commerce pour devenir PATRON. Au moins tu pourras embaucher des "ouvriers" et toucher du blé!!!!!!
-
-
-
-
galopin a écrit le 08/02/2012 à 17:30 :
-
Tiens le vent passe à l'Est, coup de froid sur les promesses avant la glissade électorale!
-
OBJECTIF a répondu le 08/02/2012 à 17:51:
-
Réponse à galopin. Et promesses de pas de plan de rigueur,de croissance à 1% ramenée à 0,5... Moi je ne retiens de" l'Est"que de ramener le déficit à zéro en 2017.Et ce sera ainsi,Sarkozy ou Hollande.
-
-
-
-
Béto a écrit le 08/02/2012 à 17:28 :
-
Donc si on augmente la TVA de 16 % pour la porter à 35,6 % et la CSG sur l'épargne de 20 points c'est à dire des prélèvements sociaux portés à 33,5% soit avec le prélevement libératoire en tout 54,5 % on crée 1 million d'emploi.Bien,non?
-
ringostar a répondu le 08/02/2012 à 18:11:
-
Bravo Béto, faudrait faire le même calcul pour arriver au plein emploi . J'ai noté pas ailleurs que les prix n'allaient pas angmenter mais qu'on va tout de même attendre le mois d'octobre pour mettre ça en oeuvre, les gens vont acheter avant que ça augmente, bizarre non ?
-
-
banquier a répondu le 08/02/2012 à 18:52:
-
je ne sais pas si je vais continuer à prêter à l'unedic.
-
-
-
-
GABUZO a écrit le 08/02/2012 à 17:23 :
-
le papier ne refuse pas l'encre. pourquoi 100000 emplois? moi j'ai consulté l'enquête de l'institut OPIF qui annonce 66666 emplois! est-ce la même nature que les emplois qui devaient être créés par les retaurateurs? En quoi une hausse de la TVA sur toute les activités va cibler les salariés les plus exposés à la compétition internationale? Qu'est ce qui va contraindre les entreprises à baisser leur prix HT pour éviter l'inflation? On est dans l'incantation et les promesses qui n'engagent que ceux qui les écoute de qui se moque-t-on?
-
Pierre a répondu le 08/02/2012 à 18:07:
-
pourquoi 66666? Pourquoi ce chiffre?
-
-
Tirelire a répondu le 08/02/2012 à 18:08:
-
Il est excellent l'institut OPIF! Mais vous avez oublié de citer l'autre institut concurrent et néanmoins excellent : l'institut OMETRE. Ce sont les 2 meilleurs en France.
-
-
GABUZO a répondu le 09/02/2012 à 13:22:
-
@tirelire OPIF ce n'est pas de moi mais du Canard Enchainé mais je retiens le OMETRE très bon aussi. @pierre 66666 un soit pour faire plus scientifique un chiffre précis cela fait plus technique que 100000 qui fait "à la louche" 2 666 c'est le chiffre de l'"apocalypse" et c'est aussi le nom d'une radio rock de Caen radio 666 que vous pouvez trouver sur le net A+
-
-
-
-
Madble Dede a écrit le 08/02/2012 à 17:12 :
-
Depuis le temps qu'elle ment sur commande et avec l'aplomb que l'on retrouve chez tous les menbres de l'UMP, cela m'étonnerai fort qu'il y ai 100 000 emplois derrière cette farce du gouvernement...
-
-
henry a écrit le 08/02/2012 à 17:11 :
-
Mesurette que tout cela ! Nous n'en sommes plus au stade des demies mesusres ! Madame le ministre n'est pas crédible ! Elle copie les allemands (en moins bien)
-
-
ssb a écrit le 08/02/2012 à 17:10 :
-
arrêtez de vous moquer de nous!!!!!!
-
-
Dazibaos a écrit le 08/02/2012 à 17:07 :
-
Bon , il est grand temps que son mandat au gouvernement se termine ... quelle retrouve ses pantoufles et ses Tea time à Versailles ... elle va par son exposition ministérielle utiliser le maximum de ressources et de temps pour nous expliquer comment ils vont faire après 2012 ... ce qu'il n'auront pas été capables de faire pendant 5 ans !
-
OBJECTIF a répondu le 08/02/2012 à 17:43:
-
Réponse à Dazibaos. Non, UMP/centre pendant 10 ans.
-
-
-
-
Pierre a écrit le 08/02/2012 à 17:06 :
-
si tu ne peux rien dire de bien, NE DIS RIEN DU TOUT!!!!!!Valérie, nous verrons bien l'année prochaine!!!!
-
-
hades a écrit le 08/02/2012 à 17:03 :
-
100 000 conneries oui !!!!
-
> Retour haut de page
-
-
Avec d'argent des contribuables pour créer d'emplois, ce n'est pas une bonne remède pour sortir la crise. Au contraire, masse taxes et un taux élevé d'impôt vont faire fuite capitaux et cerveau.
par TAN le 10/02/2012 à 12:00
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
- 1 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
- 2 - TVA : le tour de passe-passe de Sarkozy sur l'industrie
- 3 - La campagne des régionales bat son plein au Salon de l'agriculture
- 4 - La consultation des médecins généralistes passe de 22 à 23 euros
- 5 - L'enquête autour de Liliane Bettencourt s'accélère
- 6 - Jean-René Fourtou veut "faire évoluer l'employabilité des étudiants"
- 7 - Pour Frédéric Oudéa, la perte du Triple A français est déjà dans les cours
- 8 - Sarkozy fusille le projet PS de suppression du quotient familial
| Les plus lus |
- 1 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Santé : l'ordonnance de Marisol Touraine
- 4 - Réduction des déficits, réforme des retraites, dialogue social : Jean-Marc Ayrault s'explique
- 5 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance selon la Banque mondiale
- 6 - Les pays malades de la zone euro baissent leur coût du travail
- 7 - Alain Rousset futur commissaire général à l'investissement?
- 8 - L'Europe peut-elle encore faire un "bond"?
- 9 - Les avertissements de Laurence Parisot au gouvernement
- 10 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
TAN a écrit le 10/02/2012 à 12:00 :
Avec d'argent des contribuables pour créer d'emplois, ce n'est pas une bonne remède pour sortir la crise. Au contraire, masse taxes et un taux élevé d'impôt vont faire fuite capitaux et cerveau.