Contenu :

Justice - 09/02/2012 | 19:53 - 597 mots

Eric Woerth mis en examen sur la campagne de Nicolas Sarkozy de 2007

Copyright Reuters
Copyright Reuters Copyright Reuters

Par Reuters

L'ancien ministre UMP Eric Woerth a été de nouveau mis en examen jeudi dans l'enquête sur l'héritière de L'Oréal Liliane Bettencourt, cette fois pour "recel" de 150.000 euros qui auraient financé la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

 

L'ancien ministre UMP Eric Woerth a été de nouveau mis en examen jeudi dans l'enquête sur l'héritière de L'Oréal Liliane Bettencourt, cette fois pour "recel" de 150.000 euros qui auraient financé la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

Eric Woerth, 57 ans, avait déjà été mis en examen mercredi pour "trafic d'influence passif" au terme d'une première audition-fleuve d'une douzaine d'heures devant les juges bordelais. Il a encore été entendu jeudi pendant neuf heures.

Les nouvelles poursuites, annoncées par le parquet et son avocat, portent sur un versement supposé de 150.000 euros en espèces par Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt.

Selon des dépositions de Claire Thibout, ex-comptable de Liliane Bettencourt, l'argent aurait été destiné, aux dires de Patrice de Maistre, à financer la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, dont Eric Woerth était le trésorier.

"A l'issue de cette audition (...), Eric Woerth a été mis en examen du chef de recel à raison d'une présumée remise de numéraire qui lui aurait été faite par M. Patrice de Maistre", explique le parquet dans un communiqué.

Les juges de Bordeaux qui conduisent l'affaire ont déjà saisi les comptes officiels de la campagne Sarkozy en 2007.

Cette remise d'espèces, si elle a existé, est une infraction puisque les dons en liquide sont limités concernant un parti à 7.600 euros et 4.600 euros pour un candidat.

Ces faits demeurent obscurs, puisque Claire Thibout admet ne pas avoir vu Patrice de Maistre remettre l'argent à Eric Woerth. Aucun élément n'est par ailleurs disponible sur l'usage que ce dernier a fait de l'argent, s'il l'a bien reçu.

Des correspondances possibles avec ces faits sur les agendas d'Eric Woerth et Patrice de Maistre ont cependant été remarquées par les enquêteurs. Des vérifications ont été engagées sur les comptes bancaires de Liliane Bettencourt, l'ex-comptable expliquant que 50.000 euros avaient été retirés en France et le reste en Suisse.

"Ces faits n'ont pas existé, M. Woerth s'insurge qu'on lui demande des comptes sur quelque chose qui n'a pas existé", a dit son avocat Jean-Yves Leborgne à Reuters.

Son client réagit aux poursuites avec "sérénité", dit-il. "Je ne pense pas que la justice pénale puisse fonctionner sur des hypothèses d'un raisonnement. Il lui faut des faits. Ces faits lui font défaut. Il faudra qu'un jour on en tire les conséquences", a-t-il ajouté.

Déjà entendu comme témoin en 2010 dans la première phase de l'enquête à Nanterre (Hauts-de-Seine), avant que le dossier ne soit transféré à Bordeaux, Eric Woerth a toujours nié toute malversation et s'est dit victime de calomnies.

L'affaire a commencé en 2007 sur un éventuel abus de faiblesse sur la personne de Liliane Bettencourt, 89 ans, première actionnaire de L'Oréal, troisième fortune de France. Elle se penche maintenant sur les liens entre des personnalités de la majorité et l'entourage de l'octogénaire.

Ministre du Budget entre 2007 et 2010, puis du Travail entre mars et novembre 2010, revenu depuis à l'Assemblée, Eric Woerth, un proche de Nicolas Sarkozy, est le premier dirigeant politique inquiété dans cette affaire.

Il a déclaré au Monde faire partie de la cellule "riposte" de l'UMP, qui organise la réplique au candidat socialiste François Hollande, dans l'attente de la probable déclaration de candidature du chef de l'Etat.

Les magistrats ont retenu mercredi pour la première mise en examen pour "trafic d'influence" une autre partie des faits litigieux, qui portent sur l'embauche de la femme d'Eric Woerth en 2007 chez le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, suivie en 2008 de la remise de la Légion d'honneur par le ministre au même gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre.

Eric Woerth reconnait la matérialité de ces faits mais explique qu'ils ne sont constitutifs d'aucun délit.

 

Reuters - 09/02/2012, 19:53  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

Entrez votre email :

> retour haut de page

  • pascalou687@yahoo.fr a écrit le 13/02/2012 à 16:06 :

    • Un bon petit soldat ce Woerth....mais bon! les fusibles sont faits pour sauter....au suivant. Et voilà que l'on nous refait le coup du "responsable mais pas coupable"....il faut assumer mon pote.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • Thierry_R a écrit le 13/02/2012 à 15:17 :

    • Ça ne va pas aller très loin cette affaire, N.S va bien trouver une ou deux COURROY de transmission pour étouffer ce dossier. République bananière !

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • thudor a écrit le 11/02/2012 à 12:15 :

    • Mais non, il n'a rien fait. Il est innocent. Vous allez voir, il s'en tirera comme tous les autres et reviendra un jour au gouvernement.

      • Generation Post 80 a répondu le 11/02/2012 à 19:42:

        • Je m'excuse, mais nullement besoin d'être innocent pour être au gouvernement. Plusieurs ministres (passés ou actuels) ont eu ou ont un casier judiciaire non vierge....

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • Generation Post 80 a écrit le 11/02/2012 à 10:50 :

    • Il est fort dommageable pour la moral et la démocratie qu'en France, lors d'une mise en examen d'un homme politique, celui-ci ne soit pas suspendu de ses fonctions, surtout lorsque ces dernières sont d'un haut niveau pour un des principaux partis politiques du pays.......

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • lla pluie a écrit le 11/02/2012 à 09:27 :

    • Qoui qu'il en sort sarkosy et tous son gouvernement doit dégager en 2012,au deuxiéme tour selon qui se sera nous irons voté avec une pince à linge sur le nez pour faire dégager sarkosy,sarkosy taxe les plus de pauvres avant il y avait des services sur internet auquel on accédait sans payer,sarkosy en a fait un commerce de ça,et maintenant il faut payer en s'abonnant,je ne vais pas énumérer tous le mal que lui et son gouvernement a fait au plus démunis d'entre nous.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • legal a écrit le 10/02/2012 à 19:46 :

    • C'est pas le mec qui passait à la TV et qui voulait mettre dans le droit chemin tous les fraudeurs?

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • inconnu a écrit le 10/02/2012 à 11:25 :

    • si j'ai bien compris il est inculpé pour des suppositions : on pense que .... Faire embaucher son épouse est un délit ? la prochaine fois elle restera au chomage au frais de l'assedic. Proposer quelqu'un à la légion d'honneur est un délit? vendre un bien immobilier à son locataire est un délit ? ok les procédures administratives n'ont pas toutes été suivies, mais y avait-il un autre acheteur? pendant ce temps moi j'attends toujours qu'on retrouve mes cambrioleurs.

      • Ben a répondu le 10/02/2012 à 17:50:

        • Il n'est pas inculpé (in culpa laissait entendre que la faute avait été commise) mais mis en examen. Et il l'est effectivement pour des suppositions. Il est par ailleurs présumé innoçent, faut-il le rappeler. La mise en examen permet au juge d'avancer dans l'enquête tout en donnant à Woerth des moyens de défense qu'il n'avait pas auparavant. Que vouliez-vous. Que l'on enquêta pas, que l'on enquête sans garantie pour Woerth. Par ailleurs, ne faites pas le sot. Faire embaucher son épouse et décerner la légion d'honneur ne sont pas des délit. Echanger l'un contre l'autre est un déli : le trafic d'influence. Si, comme le demandait son administration, le ministre avait organisé un appel d'offres, on aurait su s'il y avait ou non d'autres acheteurs. Légalement, cela était possible. Le ministre n'a pas voulu organiser d'appel d'offres. Venir dire qu'il n'y avait pas d'autre acheteur alors que l'on a fait une vente de gré à gré sans sonder le marché, n'est pas une argumentation admissible. Vendre un bien à son locataire n'est pas un délit. Mais le prix de l'hippodrome, bien public, est sous-évalué. Plusieurs rapports le disent, Bercy le disait également. Le préjudice pour la collectivité est infiniment supérieur au montant de votre cambriolage. Par ailleurs, moi aussi j'attends que l'on retrouve mon cambrioleur, mais cela ne m'empêche pas de vouloir que cette enquête là avance aussi.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • le guignon a écrit le 10/02/2012 à 11:11 :

    • attention sarko c'est chaud,on tourne autour du pot,la comptable qui a palpe la monnaie les enregistrements et woerth qui n'est pas blanc....probleme si sarko passe a la trappe aux elections il redevient simple justiciable comme un certain mr chirac avec tous les risques.....

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • ledodu a écrit le 10/02/2012 à 11:08 :

    • cool juste avant le deburt de la campagne mais c'est une coincidence. par cotnre vous parlez mois de navarro, kucheida, guerini vauzelles...

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • Titou2012 a écrit le 10/02/2012 à 09:42 :

    • Eric Woerth mis en examen sur la campagne de Nicolas Sarkozy de 2007 ...Messieurs les journalistes de la Tribune, votre titre est de la pure "diffamation", car pour l'heure, nous en sommes au niveau de la mise en examen, et aucune preuve n'a pu être apportée sur cette opération...si vous voulez rester un journal lu et apprécié, changez vos méthodes...qu'en est-il devenu de vos parutions en presse écrite.....j'espère être publié....

      • severine a répondu le 10/02/2012 à 12:26:

        • vous avez parfaitement raison la presse pourrait modérer les titres, surtout tourner contre la droite , en regard les "affaires" de la gauche sont vite enterrées!

      • Patrickb a répondu le 10/02/2012 à 18:43:

        • @severine: dans le genre n'importe quoi, bravo !!! Toutes les affaires politiques sont généralement étouffées !!!

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • E.WOERTH a écrit le 10/02/2012 à 01:24 :

    • Ce n'est pas moi!!!! je ne connais pas de Nicolas Sarkozy

      • gigi a répondu le 10/02/2012 à 07:56:

        • qui paie c déplacement en c 6 a bordeaux

      • juge a répondu le 10/02/2012 à 08:11:

        • non lieu,1000 euro d amande payable en timbre et je peux vous dire Mr Woerth vous etes un vilain garçon...bon allé ça passe pour une fois!!bisous ma poule.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

> Retour haut de page

    • Un bon petit soldat ce Woerth....mais bon! les fusibles sont faits pour sauter....au suivant. Et voilà que l'on nous refait le coup du "responsable mais pas coupable"....il faut assumer mon pote.

      par pascalou687@yahoo.fr le 13/02/2012 à 16:06

Pied de page :