Bercy serait réunifié, sous l'autorité de Michel Sapin

Le probable futur ministre de l'Économie, Michel Sapin, se prononce pour la constitution d'un grand ministère, réunifié. C'en serait fini de la coupure entre comptes publics d'un côté et Économie de l'autre, instaurée par Nicolas Sarkozy
Michel Sapin serait le prochain ministre de l'Economie Copyright Reuters

L'affaire est-elle entendue ? C'en serait bientôt fini d'un Bercy coupé en deux, avec, d'un côté, un ministre chargé du budget, et plus généralement des comptes publics, et, de l'autre, un ministre s'occupant des sujets macro-économiques, très accaparé par les questions internationales. C'est ce qu'a fortement suggéré le probable futur ministre de l'Economie et des Finances, Michel Sapin. Interrogé par Radio Classique et Public Sénat, sur l'opportunité de mettre en place un « ministère du redressement des comptes publics », parallèlement à un « ministère qui se consacrerait au redressement de la croissance », il s'est montré on ne peut plus clair : « mon sentiment, c'est que le redressement de nos comptes se fera par la croissance. On ne peut pas séparer le redressement des comptes et celui de la croissance. Ce sont les deux piliers. Il y a une priorité dans ce tout ce qu'a dit François Hollande, c'est le développement de notre industrie, de notre production. Cela mérite d'avoir un ministère avec une autorité et une capacité d'action importante ».

Renouer avec la configuration DSK
Michel Sapin veut à l'évidence renouer avec la configuration retenue par Dominique Strauss-Kahn, sous l'autorité de Lionel Jospin, en 1997: un puissant ministre de l'Economie, des finances et de l'industrie, disposant d'une autorité certaine, pour reprendre son expression, secondé par des secrétaires d'Etat (ou ministres délégués), chargés du Budget , de l'Industrie, et de la Consommation. Un dispositif qui n'avait pas fondamentalement bougé après 2002 et l'élection de Jacques Chirac. Même si l'autorité d'un Francis Mer, alors en charge de l'Economie et des Finances, sur son ministre délégué au Budget, Alain Lambert, a été pour le moins... vacillante. Ils en étaient arrivés au point de plus s'adresser la parole.

Une coupure entre Economie et Comptes publics voulue par Sarkozy
Cette coupure entre Budget et Economie, liée aux hommes, Nicolas Sarkozy l'a formalisée en 2007. Il voulait, à l'évidence, éviter la constitution d'un pôle Bercy trop puissant. Ainsi a-t-il nommé un ministre en charge de tous les comptes publics : le budget de l'Etat, bien sûr, mais aussi, c'était là une innovation, la sécurité sociale, et la surveillance des comptes des collectivités locales. Le choix s'est porté sur Eric Woerth. Coupé de ce dernier, sans lien hiérarchique , un ministre de l'Economie, de l'industrie, et de... l'emploi - c'était là une autre innovation- a été nommé au printemps 2007: Jean-Louis Borloo, qui n'a tardé pas à être évincé, ne rentrant décidément pas dans le moule de Bercy. D'où l'arrivée de Christine Lagarde, dont les relations avec le ministre du budget et des comptes publics n'ont jamais marquées par une chaleur extrême : c'est un euphémisme, tant l'animosité a pu être grande entre les deux cabinets, notamment quand François Baroin a été en charge du budget, à partir du printemps 2009. A la coupure institutionnelle, s'ajoutait donc l'animosité ou tout au moins la concurrence entre les personnes.

Le sort de l'industrie semblait scellé
Si l'on suit Michel Sapin, ce ne serait plus le cas à partir de la mi mai, quand sera formé le gouvernement à dominante socialiste. Les secrétaires d'Etat ou ministres délégués devront s'entendre avec leur ministre de tutelle, qui aura donc pour nom, probablement, Michel Sapin.
S'agissant de savoir si cet ami de 30 ans de François Hollande devait avoir autorité sur l'industrie, la question semble tranchée de longue date. En 1998, DSK a enlevé toute autonomie au ministère de l'industrie, en lui retirant son administration. Difficile de revenir en arrière. En revanche, concernant les comptes publics, le débat pouvait avoir lieu. Souvent, est même évoqué le rattachement du ministère du Budget à Matignon, puisqu'il est en ligne directe avec le chef du gouvernement, lorsqu'il s'agit d'arbitrer les lois de finances.
A entendre Michel Sapin, qui n'est pas du genre à donner son « sentiment » à la légère, la décision serait donc en passe d'être prise de mettre en place un grand ministère réunifié. Reste à savoir qui secondera celui qui fut déjà ministre de l'Economie, mais sans autorité sur le budget, en 1992. Jérôme Cahuzac est très bien placé pour prendre le budget. Mais une surprise est possible.
Pour l'industrie, le nom d'Alain Rousset circule, mais il se dit aussi qu'il n'accepterait pas un poste de secrétaire d'Etat et tiendrait à son autonomie...

 

Commentaires 42
à écrit le 10/05/2012 à 19:07
Signaler
reste qu'au final il y aura toujours autant de directeurs généraux, cadre supérieurs,voir encore plus qu'auparavant. Prévoir les patins à roulettes pour la comunication dans les couloirs!

à écrit le 10/05/2012 à 12:26
Signaler
Je crois que les admirateurs de l'ancien président ont besoin d'exprimer un refoulé: Comment cet homme si remarquable n'a pas pu être réélu (reconnu)? Alors les critiques tombent dejà sans un début de résultat (positif ou négatif). Moi je me demande ...

le 10/05/2012 à 13:09
Signaler
Parce qu'en Allemagne, ils travaillent sans raler, sans faire grève pour un oui ou un non, sachant qu'ils ont réunifié les 2 allemagnes. Châpeau bas.

à écrit le 10/05/2012 à 10:31
Signaler
ni de gauche ni de droite il faut regarder la realite en face taxer les soit disant riche d'accord mais moins d'argent moins d'investissements donc moins de boulot moins de liquidite ralentissement des depenses et la machine grippe d'autant que pour...

à écrit le 10/05/2012 à 9:47
Signaler
Les politiques de tout bord s'en mettent plein les poches, jusqu'ici, la poche était à droite, maintenant c'est la poche de gauche. Mais au final, ce sont toujours les mêmes qui trinquent: la classe moyenne qui paient des impôts dans un puits sans fo...

le 10/05/2012 à 17:16
Signaler
Ha non c'est une grande Malette de gauche

à écrit le 10/05/2012 à 8:42
Signaler
Rendez-nous Francis MER!

à écrit le 10/05/2012 à 8:17
Signaler
Alain Rousset, c'est le "héros" de "Absolument débordée" ?...Ministre ? Belle illustration du "principe de Peter"

le 10/05/2012 à 9:37
Signaler
Alain Rousset est efficace en région Aquitaine, alors votre commentaire n'engage que vous.

le 10/05/2012 à 13:33
Signaler
c'est pas la faute d'alain rousset si ses employés ne veulent pas travailler!c'est plutot 15 ans de gouvernance sarkozy qui les ont découragé.il faut etre plus compréhensif avec tous ces fonctionaires qui ont été malmenés

à écrit le 10/05/2012 à 0:00
Signaler
Les UMPistes aigris (qui ont manifestement mangé du clown) semblent oublier que cela a deja existé et que ca marchait plutot pas mal. Cela a permis la fusion de nombreux corps d'Etat Economie/Fisc/Tresor entre 1997 et 2000 et les economies d'echelle ...

le 10/05/2012 à 1:54
Signaler
Entre 97 et 2000... Ah oui en pleine croissance... Avant les 35h... Une dizaine de gouvernements socialistes en Europe ces dernières années, observez leurs bilans : 5 pays au bord de la faillite dont un avec un gouvernement non élu par le peuple a...

le 10/05/2012 à 4:06
Signaler
Ce ne sont pas les 35h00 de la france qui ont foutu l?Europe dans le kk! la hollande est à 36h00 et se porte très bien! arrêter peut être le focus des 35h00 ...ça ne sert à rien

le 10/05/2012 à 7:25
Signaler
Je note que 5% de déficit, un AAA menacé, un gouvernement qui vient de remettre sa démission suite au refus du Parlement de mettre en place les mesures d'austérité nécessaires et la montée d'un parti xénophobe, vous appelez cela... se porter bien. L...

le 10/05/2012 à 7:33
Signaler
Et la désindustrialisation, vous l'expliquez comment ? Manifestement, ceci échappe aux socialistes, qui veulent mettre en place un gosplan avec Sapin, ce qui sera tout aussi inefficace qu'inutile.

le 10/05/2012 à 7:53
Signaler
L'origine de la crise en Europe : des gouvernements qui se sont endettés pendant 30 ans sans respecter les règles élémentaires de gestion (les 35h sont une cause indirecte, je vous laisse imaginer pourquoi) et une crise financière aux États Unis cond...

le 10/05/2012 à 8:57
Signaler
@Lucide Clinton un socialiste ? lol Démocrate c'est sur, socialiste pas vraiment :) L'accession à la propriété des plus démunis est une bonne idée, ce qui l'était moins c'était de titriser ces créances (jusqu'à plusieurs fois la même créance) ... ...

le 10/05/2012 à 10:43
Signaler
Une bonne idée de préter à des insolvables ? La titrisation de ces emprunts n'est que la conséquence de l?interventionnisme étatique dans l'économie américaine, c'est la cause. Comme quoi les collectivistes se trompent en qualifiant les USA de libéra...

le 10/05/2012 à 11:42
Signaler
Le sujet de l'article est la constitution d'un ministère très puissant. Une question simple se pose alors: est-ce que ce superministre assumera les responsabilités de la politique décidée par le président ou servira-t-il de fusible en cas de crise gr...

à écrit le 09/05/2012 à 22:50
Signaler
Ca sent le Sapin son histoire...

le 10/05/2012 à 2:33
Signaler
@humm: comme à chaque changement de gouvernement, il y a des victimes qui partent avec un costume en sapin :-)

le 10/05/2012 à 3:19
Signaler
@humm: et s'il tient le coup jusqu'à la fin de l'année, on aura même le sapin de Noël gratos :-)

le 10/05/2012 à 17:24
Signaler
Vous allez mettre les Boulles aussi j'éspère !!!!

à écrit le 09/05/2012 à 22:43
Signaler
Alors j'ai eu 2 fois seulement l'occasion d'écouter les théories de Michel Sapin !!!! Et je le dit tout net : Je n'aime pas cet homme !!!! C'est théorie ultra gauche, ne sont basé que sur la spoliation des pseudos riches !!!

le 10/05/2012 à 10:43
Signaler
Et cela vous surprend ?

à écrit le 09/05/2012 à 22:23
Signaler
Oui bien sur ! Reunifions, complexifions, modifions à la marge ! c'est à dire rien !!!! Pour mieu enfumer les citoyens !!!! Pitoyables !!!!!

le 10/05/2012 à 0:07
Signaler
A part les points d'exclamation, vous avez des arguments ? Sans doute que non, vous les auriez exprimés. Dans ce cas là, les points d'exclamation sont bien utiles pour remplir le vide n'est-ce pas ?

à écrit le 09/05/2012 à 21:49
Signaler
Je tremble d'avance MDR on connait leur compétence ne rien faire et surtout bien en profiter la régle d'or au PS

le 10/05/2012 à 2:29
Signaler
@rescator: je te signale qu'une "règle d'or" existait su sein de la communauté européenne, transgressée d'aillerus en premier par la France, mais plus personne n'en aprle. Alors, faire une autre règle d'or qui ne sera pas respecté, cela sert à quoi ?...

à écrit le 09/05/2012 à 20:42
Signaler
Ils n'auraient pas une petite idée là dessous .. doubler le plafond du LA .. attendre qu'ils se remplissent et.......décreter le blocage d'un montant qui ne pourrait plus être utilisé avant... 5 ans ?

le 09/05/2012 à 22:44
Signaler
Je confirme l'idée !!! Elle est passionnante ! Surtout si l'on pense que l'épargne de Français c'est 1000 mds ! De quoi garantir une bonne partie de la dette !

le 10/05/2012 à 10:34
Signaler
nous tromper que de nous interdir de prendre notre argent si nous en avions besoin -

à écrit le 09/05/2012 à 19:37
Signaler
Le redressement de nos comptes se fera par les économies. Plus jamais nous n'aurons une croissance assez forte pour combler nos dépenses pharaoniques. Vous allez massacrer l'économie française avec vos augmentations d'impôts sans faire d'économies. L...

le 09/05/2012 à 19:59
Signaler
nous le pensons egalement elles vont souffrir - en ce qui concerne les particuliers est-ce bon d'economiser ? car il y a un risque si ce projet se realise

à écrit le 09/05/2012 à 19:23
Signaler
je ne vois pas cette reforme d'un tres bon oeil -

à écrit le 09/05/2012 à 19:20
Signaler
Et si Bercy venait à confondre l'épargne des Français avec une ressource du Trésor Public? Certes, c'est hors sujet par rapport à l'article. Cependant, le taux d'épargne des français est très élevé. Si un quelconque problème de financement public dev...

le 09/05/2012 à 19:47
Signaler
+ 1 j'accuse

le 10/05/2012 à 2:31
Signaler
@jaccuse: ce serait quand même mieux d'emprunter à 2,25% (livret A) que d'emprunter à des taux plus élevés sur les marchés internationaux, non ?

le 10/05/2012 à 8:12
Signaler
Et toi, tu prêterais ton argent au gouvernement pour financer des mesures démagogiques que ce même gouvernement n'arrive plus ou plutôt n'arrivera plus à emprunter auprès des marchés. Le taux est l'image de l'offre et de la demande, donc du niveau d...

le 10/05/2012 à 8:50
Signaler
J'ai retiré du cash en liquide pour le changer contre des devises comme le Dollar (Obama sera bientôt viré) et le Franc suisse. L'Euro est mort de toute façon, et le petit père des peuples va dévaluer le nouveau franc de 65 %. Quelle joie d'envisager...

le 10/05/2012 à 14:29
Signaler
@Lucide: parce que toi tu sais comment les banques utilisent ton argent ? et les banques qui prennent un risque dis-tu ? t'habiites sur quelle planète :-) quand une banque te rémunère à disons 2% et qu'elle te prête à 22% sur ta carte de crédit, c'es...

à écrit le 09/05/2012 à 19:16
Signaler
pour confirmer l' intêret du détrictage, cela va couter combien ? et cela va rapporter quoi ? comme le disait un très ancien patron de gestion, si c' était à votre compte, le feriez vous ???

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.