|
Coup d'envoi lundi du Budget 2013 : Hollande "fait appel au patriotisme de ceux qui ont le plus"
latribune.fr | 23/06/2012, 10:20 - 694 mots
- Les 3 mesures clé du collectif budgétaire adopté par les députés
- Des hausses d'impôts pour consolider le budget ? Oui, mais seulement en Irlande, en Espagne et à Chypre
- Un rapport préconise 5 milliards d'économies par an pour l'Etat
- Dépenses publiques: les économies ne sont pas forcément là où on le croit
Les choses sérieuses commencent pour le gouvernement.... Il se réunit lundi après-midi au grand complet pour préparer le projet de budget de l'an prochain et tracer les orientations pour 2013-2015, dominées par les choix douloureux qu'exigent les engagements de redressement budgétaire pris par la France. Ce "séminaire sur le budget pluriannuel et le projet de loi de finances pour 2013", qui devrait durer deux heures, doit rassembler autour du Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, l'ensemble des ministres et ministres délégués, a précisé Matignon dans un communiqué publié vendredi.
Un débat d'orientation budgétaire est prévu début juillet au Parlement suivi d'un projet de loi de finances pluriannuel en septembre qui aboutira à une loi de programmation des finances publiques dans le courant de l'automne. "Aujourd'hui les hypothèses de travail sont sur la table sans qu'aucun arbitrage n'ait été rendu", a affirmé vendredi la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem. "Dans ce cadre, nous veillerons à respecter les règles de responsabilité budgétaire avec l'objectif que nous nous sommes toujours fixé (...) de retour à l'équilibre des comptes à l'horizon 2017", a-t-elle rappelé.
Objectif : 3 % de déficit en 2013
Jean-Marc Ayrault avait envoyé début juin aux membres du gouvernement des lettres "détaillant la méthode de préparation du prochain budget pluriannuel" (2013-2015) et du projet de loi de finances pour 2013, "ainsi que les objectifs de déficit de 3 % en 2013 et d'équilibre en 2017". Dans un premier temps le déficit doit être ramené à 4,5 % du produit intérieur brut (PIB) à la fin de cette année, contre 5,2 % fin 2011. Le nouveau gouvernement a confirmé être en quête de dix milliards d'euros pour y parvenir. Un collectif budgétaire, attendu début juillet, doit permettre de générer cette somme dès cette année. Il annulera d'abord plusieurs réformes phares de Nicolas Sarkozy et présentera des mesures nouvelles, telles qu'une taxe de 3 % sur les dividendes distribués aux actionnaires.
Concernant 2013-2015, l'Hôtel Matignon avait indiqué début juin que le Premier ministre souhaitait entendre les propositions des ministres avant de fixer "le cadrage pour l'élaboration du budget pluriannuel et du budget 2013". Des orientations qui doivent ensuite être soumises au Parlement en juillet puis à l'automne. "Le Figaro" écrivait aussi que le gouvernement voulait baisser de 10 % en 2013 puis 3 % par an en 2014-2015 les dépenses de fonctionnement (fournitures, voitures de fonction, etc.). Quant aux dépenses d'intervention (aides et subventions), elles diminueraient de 40 % sur trois ans. Dans les deux cas, les trois ministères prioritaires seraient épargnés, ainsi que les aides sociales.
Un besoin de financement de 10 milliards à trouver
Les mesures de rigueur que le gouvernement français sera amené à prendre dans les prochains jours pour combler un besoin de financement estimé à dix milliards d'euros ne toucheront pas les classes moyennes, a promis vendredi François Hollande. Le chef de l'Etat s'exprimait en marge d'une réception à l'ambassade de France à Rome, après un sommet à quatre avec les dirigeants allemand, italien et espagnol. Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, dévoilera la stratégie du gouvernement le 3 juillet, dans un discours de politique générale, et un budget rectificatif comportant des hausses d'impôts sera présenté le 4 en conseil des ministres.
Des mesures qui "s'adresseront à ceux qui ont le plus"
"Il y a des efforts à faire, il y a un redressement à conduire, je l'ai dit devant les Français. Il se fera dans la justice", a déclaré vendredi soir François Hollande à des journalistes."Les classes moyennes ne seront pas touchées par les mesures qui seront prises dans les prochains jours comme dans les prochaines semaines", a ajouté le chef de l'Etat. Il a, en revanche, dit que les mesures qui seront annoncées, pour éviter un dérapage du budget 2012 en raison, notamment, d'une activité économique atone, "s'adresseront à ceux qui ont le plus". D'ailleurs, je fais appel à leur patriotisme", a-t-il précisé. "Nous avons des comptes à redresser, nous avons des dérives qui se sont produites ces derniers mois ou ces dernières années. Eh bien, nous allons commencer par appeler l'effort de ceux qui ont reçu le plus comme cadeaux fiscaux, sans qu'il y ait une volonté de punir qui que ce soit parce que nous avons besoin de tous".
Photo73 a écrit le 29/06/2012 à 17:13 :
"fait appel au patriotisme de ceux qui ont le plus" je vais appeler ainsi mon porte monnaie quand je vais faire des courses. Dire aux gens, "restez pour payer, vous le pouvez, vos biens sont immenses" c'est gentil mais est-ce efficace ? Il n'y a plus d'instruction civique dans les études, qui sait ce qu'est le patriotisme ? Il faut ménager les riches car ils peuvent partir, et assommer les "moyens" car il sont immobilisés.
jenace a écrit le 27/06/2012 à 19:07 :
je fais appel à leur patriotisme ....en gros c'est bien le gros de la troupe qui va payer c'est à dire la classe moyenne! ce que dit Hollande c'est peu comme un chef des armées qui dirait à la troupe que ce sont les généraux qui vont tomber au champ d'honneur et non pas les soldats.
objection a écrit le 27/06/2012 à 15:36 :
il ne faut pas inverser les rôles: les cadeaux, ce sont les contribuables qui les font, en donnant leurs revenus. en outre, la déclaration d'impots de tout élu doit être rendue publique. la démocratie, c'est d'abord la transparence. en sont-ils capables? ps: les politiques pourraient aussi aligner leurs régimes sur ceux auxquels ils soumettent le peuple: retraites, indemnités et durée de chomage, impôts, appartements de fonction et autres avantages...
Vous avez dit patriotisme ? a écrit le 27/06/2012 à 11:21 :
Ceux qui ont le plus et qui se doivent de montrer l'exemple ?? Mais la réponse est là: nos élus, grassement payés, encore plus grassement indemnisés, toujours plus avides de retraites chapeau, toujours plus absents en séance (85% d'absentéisme) mais toujours plus présents le jour de la paye (100% de la paye) ! Mais voyons donc Monsieur Hollande, nous comptons sur eux, en particulier vos amis socialistes et majoritaires, pour montrer l'exemple du patriotisme le plus éclatant en renonçant à tous ces avantages inouis.
agir a écrit le 26/06/2012 à 11:34 :
Prendre modéle sur l'Italie et faire de la lutte contre l'évasion fiscale une priorité.
Henri Canne a écrit le 26/06/2012 à 08:37 :
Ah, Ah, Ah, mort de rire, quand il va annoncer ses intentions à sa maîtresse-journaliste-banquière (actionnaire de la banque Massoneau qui a fusionné avec le CIC). Pourquoi ne pas demander carrément un effort au seul CIC ?
Bravo a écrit le 25/06/2012 à 19:54 depuis un Iphone :
Je n au jamais vu autant de commentaires il serait intéressant que notre journal favori en face une synthèse et nous fasse un bel article? Merci d avance
MUDA83 a écrit le 25/06/2012 à 19:31 :
Hollande s'est fait élire par un tour de magie en faisant disparaitre Sarkozy Résultat : on a récupéré un faux mage de Hollande
MUDA83 a écrit le 25/06/2012 à 19:19 :
On ne touche pas aux niches fiscales pour les journalistes 30% d'abattement sans aucune justification
controle a écrit le 25/06/2012 à 19:06 :
Avant d'augmenter l'ISF de ce qui ont tout en France, les services fiscaux feraient bien de controler tous les capitaux placés à l'étranger et non déclarés.
gad a répondu le 25/06/2012 à 19:20:
C'est plus simple d'imposer ce que l'on connait déjà, les contribuables honnétes sont ainsi punis
Tumipe a répondu le 25/06/2012 à 22:32:
De fait, ce pays punit réussite er honnêteté un peu plus.
constat a écrit le 25/06/2012 à 19:01 :
Quand un pays a un déficit comme le notre la solution n'est pas d'augmenter les impÔts ce qui n'arrange pas la croissance, mais de diminuer les dépenses publiques
Bouchy a écrit le 25/06/2012 à 18:40 depuis un Iphone :
Le patriotisme selon Hollande consiste à se serrer la ceinture pour que nos députés et sénateurs (etc) puissent continuer à vivre grassement aux frais du contribuable en refusant toute solidarité.
merci a écrit le 25/06/2012 à 17:53 :
merci pour cet enfer
CADOUDAL a écrit le 25/06/2012 à 17:18 :
Chif président, que tout le monde fasse des sacxrifice, à commencer par les régions oules présiden,ts et les vices présidents se gavent à nos détriment, les département, les communautés de communes les Crea et autres machins qui déguisent en fait le reclassement des socialos vieillissants. Demandez à tous ces profiteurs de faire comme vous, qu'ils diminuent leur salaire du tier et aprés on verra, mais je doute que vous ayez le courage de demander à vos copains de faire égalemnt un effort
mano a écrit le 25/06/2012 à 17:13 :
Les cheminots n'ont qu'à partir à la retraite à 62 ans comme les autres, l'état ne sera plus obligé de renflouer leur retraite voila 7 milliards de trouver. Et Hollande sera content parce que c'est normal et juste.
juste a écrit le 25/06/2012 à 17:03 :
Tout le statut des fonctionnaires est à revoir,ils ont bien trop de privilège en activité ou à la retraite et en plus la sécurité de l'emploi.Il Faut aligner privé,public c'est ça la justice.
encorelibre a répondu le 25/06/2012 à 17:35:
Le simplisme de François le Normal n'arrive pas encore à tuer une grande partie de son électorat d'autant plus qu'il ne sait pas comment leur annoncer qu'il va devoir en liquider une grande partie
Pat34 a écrit le 25/06/2012 à 16:55 :
Et quel appel au patriotisme des millions de fonctionnaires qui bénéficient des largesses de l'état et d'un statut hors du commun ? Ce sont juste des profiteurs, pas de patriotes ? Partout en Europe les fonctionnaires ont aidé leur pays, sauf en France !! Je ne vais pas sacrifier le bien être de ma famille pour assurer le statut privilégié des fonctionnaires qui EUX ne font AUCUN effort. Il ne faut pas nous prendre que pour des imbéciles qui paient, paient, paient
bayonne a répondu le 25/06/2012 à 17:04:
A fond d'accord avec vous.
naïf a répondu le 25/06/2012 à 17:09:
Il ne faut surtout pas demander un effort aux fonctionnaires c'est la castre priviligiée du système français et que défend énergiquement la gauche.
gérard a répondu le 25/06/2012 à 17:18:
Toucher à tout mais surtout pas aux fonctionnaires, il s'agirait là d'un crime de lése majesté malheur à vous
MUDA83 a répondu le 25/06/2012 à 19:16:
slogan des socialistes : touche pas aux fonctionnaires c'est mon fonds de commerce electoral
Eleonore a répondu le 25/06/2012 à 21:40:
Les Français ont mis au pouvoir des énarques, il ne faut pas compter sur leur patriotisme pour se réformer en profondeur; Il y aura la rigueur, mais pour le secteur privé.
reitop a écrit le 25/06/2012 à 16:30 :
on ne va pas encore payer pour des fainéants qui ne pensent qu'a rester chez eux a attendre le rsa 'la cmu il faut obligé a allez bosser et monsieur hollande il a cas allez prendre chez noah forget 'johnny et j'en passe ils en ont les moyens c'est toujours les mêmes qui paie pour les autres
marion a répondu le 25/06/2012 à 16:46:
mais non, noah qui est socialo comme tous ces hypocrites ne triche pas et ne cherche pas à ne pas payer d'impôts, mais cf la presse, ces sportifs disent qu'ils optimisent leurs gains !!!!! il fallait oser !!!!! le summum, les bras m'en tombent ! et après il font appel au peuple civique pour abonder le puits sans fond de la dépense publique, toujours plus, jamais de gains... si la privé travaillait comme la fonction publique, on taillerai encore des silex !! heureusement qu'il y a la france au boulot qui créé la richesse, mais malheureusement l'autre partie la détruit !
rb a répondu le 25/06/2012 à 17:06:
Opposer travailleurs(souvent pauvre) et pauvre sans travail est d'une anerie....Etre au rsa c'est pas la fete du slip,les sdf du bois de vincennes sont au rsa,qui voudraient vivre comme eux?Ou alors arrete de travailler et devener un sdf.... En plus c exactement ce que veulent les puissants,ca evite de braquer les projecteurs sur leurs avantages trop nbs,leurs evasions fiscales qui representent bien plus que les 8 milliards par que coute le rsa et qui concerne un peu moins de 2 millions de personnes,qui ont ete actifs mais pour la plupart suite a une maladie,un deces,une depression,sont tombes la dedans.Et etant un ancien du rmi,je peux vous dire que les cliches ont la dent dure et que pour s'en sortir c'est tres difficile,a cause de ces a priori notamment. On a l'impression que une fois que t'es tombe au rmi/rsa,les gens ne veulent plus que tu t'en sortent,une sorte de pestifere En tout cas je ne vous le souhaite pas(pour info,j'ai reussi a m'en sortir grace a ma famille et pas aux 400E/mois et l'etiquette faienants colle au visage)
Qui paye l'IRPP ? a répondu le 25/06/2012 à 17:48:
Bien sûr que les clichés ont la vie dure. Un des multiples problèmes est que certaines dépenses sociales absolument nécessaires et normales, comme votre ancienne situation, sont noyées dans la grande masse du n'importe quoi. Un de mes amis enseignants à la faculté a eu récemment un enfant. Il laisse tomber 50% de ses obligations, en recherche et en pratique non contrôlées, et se cantonne à son enseignement - 195 heures par an, un peu moins de 1h par jour. Il est payé 2300 euros par mois (et se plaint). En tant que société nous avons probablement à remettre le curseur un peu au centre de tout ça.
Guy31 a écrit le 25/06/2012 à 16:12 depuis un Iphone :
Lorsqu'on est socialo, mon cher Nulland,on réduit son salaire de 50%, on annule les avantages en nature perpétuels et l'on donne un peu de sa fortune personnelle au pauvre salarié qui est en train de perdre son Job et tout ce qui va avec.La conscience tranquille, tu pourras faire ton boulot de président "enfin reconnu", ce qui est loin d'être le cas actuellement....
fifi a répondu le 25/06/2012 à 17:55:
socialo mais pas partageur
TYZEF a écrit le 25/06/2012 à 16:03 :
Compte tenu de son patrimoine, Monsieur HOLLANDE ainsi que nombre de ses amis pourraient abandonner une partie de celui-ci pour la redistribution sociale qu'il prône. Ce ne serait alors que justice, mot qu'ils clament tous.
marion a répondu le 25/06/2012 à 16:17:
absolument, mais c'est faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Il doit se haîr hollande qui n'aime pas les riches (plus de 4000e/m) alors qu'il en gagne 20 000 (sans la caisse noire) et a un trés beau patrimoine ! mais le pire n'est pas vraiment là, c'est surtout le découragement au travail et à la réussite et l'encouragement à l'assistanat qui est le plus grave, c'est une contreculture économique à l'opposé du monde réel, on n'ira pas loin avec une telle logique ! car à force de dépenser sans résultats et taxer tout ce qui rapporte un peu, on va vite atteindre le fond !
rafini a écrit le 25/06/2012 à 16:02 :
dans tout ce marasme économique, tous ces déficits, ces dettes, etc... il est réconfortant de se dire qu'au moins, la France s'enrichit jour après jour de l'immigration et des descendants d'immigrés qui sont autant de Chances pour elle et pour son avenir.
tatiana a écrit le 25/06/2012 à 15:19 :
Incroyable d'entendre ça comme si ceux qui en ont le plus n'ont pas toujours donné le plus, mais Hollande ne sera jamais rassasié.
Miloo a répondu le 25/06/2012 à 15:37:
1% des foyers paient 40% de l'IRPP. Mais, à part ça tout est de la faute des riches...
éee a répondu le 25/06/2012 à 15:38:
en effet, vous avez raison, ceux qui ont le plus sont rarement ceux qui donnent le plus.
marion a répondu le 25/06/2012 à 16:51:
effectivement, ce sont ceux qui profitent le plus de l'argent des autres qui crient le plus fort contre les inégalités !! il faut aider les pauvres mais faire en sorte que le système incite chacun à faire déjà le maximum pour s'en sortir et ne pas attendre l'état providence qui règles tous les problèmes, car au bout il n'y en a qu'un qui paye : le contribuable. Tous ceux qui ne paient pas d'impôts doivent avant tout remercier le voisin d'en payer pour financer l'école, la police, les travaux publics...dont chacun bénéficie, et non cracher dans la soupe et contre les autres en permanence !!
Qui paye l'IRPP ? a répondu le 25/06/2012 à 17:20:
C'est exact Marion, et très juste. Mais les personnes qui ont une attitude constructive et raisonnable ne sont pas légion. Je ne préfère pas imaginer ce que donnerait ce genre de discussions sur par exemple Rue89 (je suis tombé ici par hasard)
xxx a répondu le 26/06/2012 à 15:23:
Faut pas se tromper Marion, le système se débrouille à en prendre même aaux plus miséreux au travers de la T V A , de diverses taxes sur l'eau, le gaz,l'électricité etc...etc... Nous dirons que ""au prorata" ce sont les plus miséreux qui en paient le plus --dans la plupart des cas -- !!!! Navré !!!
départ a écrit le 25/06/2012 à 15:13 :
Vu les annonces d'augmentation d'impots la mauvaise posture de l'euro, je pense qu'il est préférable de transférer ses capitaux français en Angleterre pour les sauver.
toyasemi a écrit le 25/06/2012 à 15:00 :
dans les mesures prévues il y a exonération de droits de succession jusqu'a 100 000 euros au lieu de 150 000. j'apprends que pinot est bouleversé... 150 000 euros, c'est le vilain riche qui laisse a sa fille 15 m2 a paris apres une vie de travail, il faut le saigner...
souvenir a écrit le 25/06/2012 à 14:57 :
Les français ont cru au père Noël en élisant Hollande ,ils vont déchanter très très vite.La misère va s'accentuer même si les riches qui auront le courage de rester en France paient davantageEt dans peu de temps les marchés financiers vont se rappeler des dires de Hollande et à agir.en conséquence..Profitez de vos vacances cette année tant qu'il est encore possible.