15 221 Pts
-0,48 %
14 612 Pts (c)
+0,89 %
|
TRANSPORT
Fin du transport gratuit pour les seniors et les invalides à Paris
Le projet de modernisation des cartes de transport de Paris verra la suppression de dispositifs avantageux. Copyright Reuters
latribune.fr (source AFP) | 05/07/2012, 17:25 - 241 mots
Suite à une refonte des cartes de transports parisiennes, les personnes âgées ou handicapées ne pourront plus voyager gratuitement. Une mesure que n'apprécient guère certains partis politiques.
Dès le 1er novembre, les seniors et invalides devront s'acquitter d'une participation financière pour prendre les transports en commun de Paris, que ce soit RATP ou SNCF. La ville de Paris souhaite en effet remoderniser les cartes de transports de la capitale, ce qui inclut une disparition des dispositifs Emeraude et Améthyste, qui permettaient jusqu'à maintenant aux personnes âgées ou handicapées de voyager gratuitement.
En remplacement, un tarif préférentiel de 20 euros par an sera instauré pour les bénéficiaires d'un minimum social et/ou de la prestation Paris Solidarité. Pour ceux qui justifient d'un montant d'impôt sur le revenu inférieur ou égal à 2.028 euros - plafond actuel d'éligibilité aux cartes Émeraude et Améthyste -, la cotisation sera de 40 euros par an. La ville de Paris espère ainsi faire un bénéfice de 4,6 millions d'euros grâce à ces nouvelles recettes. Près de 132.000 personnes sont actuellement titulaires des cartes Emeraude et Améthyste.
Tensions politiques
Du côté de l'UMP, le ton est ironique. "Bertrand Delanoë est en train de faire payer aux personnes âgées ses faiblesses en matière de dépenses", affirme t-il. Pour Jean-François Legaret (UMP), président de la commission des finances de la Ville, avec cette réforme, "c'est la liberté de se déplacer des seniors qui est en jeu".
Même à gauche, l'annonce fait grincer des dents. " Il est hors de question de faire payer ceux qui gagnent moins de 876 euros", s'insurgent le groupe communiste et les élus du Parti de gauche.
Commentaires
Retour en haut de page
|
pathinder a écrit le 09/07/2012 à 02:31 :
lutner + najbar = même combat
QUICK a écrit le 08/07/2012 à 16:36 :
Ça marche ?le panneau réfléchissant sur 135000 pèlerins touchés par 20$ l'an i. Des millions d'autres obligés quotidiennement de se déplacer, eux vont être concernés par une belle augmentation fusion des zones oblige; Trop drôle vraiment le coup de l'épouvantail délice des zinc à l'heure de l'apéro.
pathinder a écrit le 08/07/2012 à 15:50 :
lutner: encore un commentaire inutile de vôtre part, donc selon vous les retraités et les handicapés doivent être privé de tout, des places assise pour les bus, des trajets moins chère pour se déplacer, je pense que vous M.LUTNER devrait aller en union soviètique car on à pas demandé à êtes retraité et handicapé un peu de civisme vous ferait du bien et de solidarité.
pathinder a écrit le 08/07/2012 à 15:43 :
@ LUTNER, tiens donc vous pensez que Mr Hollande paye ses voyages en train ou en avion, est-ce excusez-moi mais tout les transports de nos chère président sont payé par la collectivité ou par la fameuse caisse noir que dispose l'élysée pour payer les déplacements de nos élus, vous voyez Hollande faire la queue pour avoir un billet de train, encore une bétise d'un internaute de plus.
Ecolobut a écrit le 08/07/2012 à 10:16 :
QUAND SERA PUBLIE LE BILAN EXPERIMENTATION ZAPA DES VILLES CONCERNEES..???
lilou a écrit le 06/07/2012 à 20:41 :
Et pour les déplacements de Monsieur Hollande, c'est gratuit?
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 21:45 depuis un Iphone :
On dit qu'il n'existe pas de question idiote?
lilou a écrit le 06/07/2012 à 20:41 :
Et pour les déplacements de Monsieur Hollande, c'est gratuit?
Erreur dans la chiffres a écrit le 06/07/2012 à 18:01 :
Je possède la carte émeraude et ai 80 ans. Les bons chiffres pour y avoir droit (enfin jusqu'à cet automne) c'est 65 ans, 2028? maximum d'impôts pour la 1ère demande et 2287? maximum pour les demandes suivantes, pour un couple ou une personne seule. J'ai téléphoné à ma mairie, cela m'a été confirmé. Les nouvelles modalités ne sont pas encore connues, mais par contre toutes cartes gratuites actuellement en cours sera maintenue jusqu'à la date terminale inscrite sur le ticket. Il ne sera pas annulé en cours à la date de la modification d'obtention; Vous avez là tous les renseignements nécessaires.
Lecurieux a écrit le 06/07/2012 à 15:02 :
Sarko avait raison; "Dans un an les français m'aimeront" Divin ce devin .......
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 21:41 depuis un Iphone :
Je pense que ce seront surtout ses avocats qui l'adoreront dans moins d'un an et pas besoin de boule de Crystal pour savoir pourquoi...
Handicap et Retraite. a écrit le 06/07/2012 à 13:29 :
Je voudrais simplement que l'on me répondre a cette question. Pourquoi un handicapé retraité n'a plus la carte emeraude? Il est toujours handicapé? oui ou non? En effet depuis ma mise a la retraite, je n'ai plus le droit a la carte Emeraude,( je n'entre pas dans la catégorie de bénéficiaires prévues par le réglement titre 2, 3A du réglement Municipal des prestations d'aide sociale)!! Et pourtant mon handicap persiste lui! Si quelqu'un peut me répondre? Merci.
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 21:37 depuis un Iphone :
Désolé pour vous, mais je crains que ce ne soit pas le meilleurs endroit pour obtenir des réponses à ce genre de question...
Moi je veux bien .... a écrit le 06/07/2012 à 12:47 :
payer 40 Euros par an au lien de 60 par mois, retraitée parisienne et non imposable je n'ai pas droit à cette gratuité car il faut avoir 65 ans ! par contre autour de moi je vois des retraités payant moins de 2000 Euros dimpôts par an ayant droit à cette gratuité, mais possédant un véhicule qui leur permet de fuir la capitale vers leur résidence secondaire, cherchez l'erreur ...
Bleck a écrit le 06/07/2012 à 12:06 :
Un conseiller de Paris, le plus mal loti des élus municipaux, touche plus de 4800 euros brut d'indemnité mensuelle (en plus de leur salaires et appointement ! ). Que des gens qui se situent à ce niveau de revenus estiment que des personnes survivant à Paris, avec les minima sociaux, peuvent bien se délester de 20 euros est proprement indécent. Ramenons leur indemnité (!) au smic revenqué par la CGT (1700 euros). 1) ça leur fera comprendre la vie. 2) Ça rapportera plus de 6 millions d'euros par an. 3) Ceux qui touvent que ce n'est pas assez bien payé (en plus !) laisseront la place à ceux qui trouvent que vivre simplement dignement et servir la communauté ça vaut vraiment le coup !
Jef a répondu le 06/07/2012 à 21:43 depuis un Iphone :
À votre exemple?
Havane37 a écrit le 06/07/2012 à 05:16 depuis un Iphone :
Par contre , on ne fait plus payer les soins aux sans papiers ! Honteux !!!! Tous pour les résidents illégaux !!!
Kadoudou a écrit le 06/07/2012 à 02:13 depuis un Iphone :
Oui a une gratuite pour critere sociaux, non pour critere d age
PS a écrit le 06/07/2012 à 00:22 depuis un Iphone :
Voici votre Petit Suppo messieurs les handicapés ...
Ah bon ? a écrit le 06/07/2012 à 00:17 depuis un Iphone :
C'est à dire que les fonctionnaires ne voyageront plus gratuitement ?
pat pat a répondu le 06/07/2012 à 15:43:
Ça m?étonnerais
kat a répondu le 06/07/2012 à 22:57:
tous les fonctionnaires ne voyagent pas gratuitement. facile de critiquer quand on ne connait pas
On_achève_bien_les_Handicapés a écrit le 05/07/2012 à 20:27 :
Il faut que le PS change de nom. Dans socialisme, il y a social. Les handicapés notamment les adultes qui sont à la charge de leur famille doivent payer pour se déplacer soit rejoindre un centre d'animation ou alors chercher du travail. Quelle honte! On ne touche pas aux déficits (velib, autolib) aux privilèges (3800? pour chaque élu). M. Chirac n'a jamais touché à ces aides, il faut l'arrivée des socialistes pour qu'elles commencent à être remises en cause. Les prochaines élections il faut leur donner un bon coup de balai...
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 00:15 depuis un Iphone :
Vous êtes naïf de croire que l'herbe est plus verte dans le pré du voisin...
pathinder a écrit le 05/07/2012 à 20:26 :
najbar, ne devenez pas vieux, ou handicapé, attendez de recevoir vôtre feuille d'impôt et si vous travaillez ou pas ne crachez pas dans vôtre soupe en rigolant et en trouvant juste tout ce que vous dîtes, vous pourriez un jour être déçu, ou tomber malade, ou un incident de la vie (divorce + maladie + perte de travail) et dire qu'on n'en à repris pour 5 ans, Hollande serait pire que Sarkozy.
Yann AMAR a écrit le 05/07/2012 à 19:38 :
il n'y a aucune raison de ne pas payer tout service se paie et la collectivité ne doit pas payer le transport d'un particulier donc avis favorable
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 00:28 depuis un Iphone :
Super votre raisonnement! On stigmatise, on montre du doigt une catégorie de gens à la source de dépenses inutiles , des boucs émissaires dont on a rien à craindre... Puis fleurissent comme par enchantement des gens comme vous. Les gogos de service prêts à tout gober! Aller, je vous souhaite une bonne retraite à 800€ et pas trop de charges à payer et ne venez pas demander de l'aide à votre voisin car il sera comme vous...
najbar a écrit le 05/07/2012 à 19:04 :
Ca va c'est que 20 euros par an soit 1euro66 par mois. Je pense qu'ils vont survivre à cela. Il est normal que tout le monde paye pour les services publics à hauteur de ses moyens. J'espère que ce sera pareil pour les impots. Bravo continuez!!!!
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 00:42 depuis un Iphone :
Rassurez vous, ils pensent bien à vous aussi dans leurs calculs!
bravo a écrit le 05/07/2012 à 19:00 :
il faut commencer à faire payer ceux qui nous laissent toutes ces dettes publiques et exigent qu'on leur payer une retraite de pacha au regard de ce que touche un actif. ils feront moins de croisière costa et de voyage à Marakech ....
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 00:17 depuis un Iphone :
Vous évoquez les sénateurs ou les députés?
Cela semble plus juste a écrit le 05/07/2012 à 17:59 :
ceux qui gagnent 876? par mois ne devraient pas etre impactes s'ils paient moins de 2028? D IMPOTS
Chich a écrit le 05/07/2012 à 17:57 :
Je comprend tout à fait le mécontentement des utilisateurs qui devront dorénavant payer mais quel hypocrisie de J-F Legaret de parler de la "faiblesse" des personnes agées alors qu'ils (l'UMP) sont les premiers a tirer à bout portant sur les personnes en difficulté (financiaire ou sociale)
Non a répondu le 06/07/2012 à 00:21 depuis un Iphone :
N'importe quoi ...c'est FH qui prend cette mesure ... pourquoi chercher un autre coupable ?
Lutner a répondu le 06/07/2012 à 00:38 depuis un Iphone :
Ah ce Legaret, quel bon apôtre que voilà!