Un coup de rabot sur le super impôt à 75% ?

Le projet de tranche d'impôt à 75% pour les revenus annuels au dessus d'un million d'euros se précise, si l'on en croit les déclaration de Jérôme Cahuzac, le ministre du Budget. Une modulation en fonction de l'origine de ces revenus pourrait être introduite. Ainsi une différence serait par exemple établie entre les revenus courants très élevés de dirigeants d'entreprises et les revenus exceptionnels, perçus sur une courte durée, par les artistes et sportifs. Les créateurs d'entreprises pourraient aussi bénéficier d'un régime particulier.
Copyright Reuters

Le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac a déclaré jeudi sur RTL qu'une "vraie réflexion" était encore en cours sur le périmètre de l'impôt à 75% de la part des revenus supérieurs à un million d'euros, assurant toutefois qu'il y aurait bien une "mesure" en ce sens en 2013.  "Il y a une vraie réflexion là-dessus et il y aura une mesure dans le projet de loi de finances initiale" 2013 qui sera présenté en septembre, a déclaré Jérôme Cahuzac qui a toutefois laissé entendre que cette taxation pourrait prendre une autre forme qu'une nouvelle tranche de l'impôt sur le revenu.  "Vous parlez de tranche et vous imaginez qu'elle pourrait être intégrée à l'impôt sur le revenu" mais "cette expression-là me paraît anticiper sur une décision qui pourrait être prise".

Une différence de traitement selon l'origine de la richesse

Selon lui, il faut aussi "réfléchir à l'assiette" de cette imposition afin de "veiller à ne pas contraindre l'économie". Une différence de traitement, a-t-il clairement laissé entendre, pourrait être introduite entre d'une part les revenus qui "sont garantis, sont certains, sans risque", les "fortunes" que s'attribuent "certains dirigeants de grandes entreprises" et, d'autre part, "le cas d'artistes, d'auteurs, de chercheurs, de chefs d'entreprise...". "De sportifs, si vous le souhaitez", a-t-il enchaîné, interrogé sur ce point.
"Il faut donc trouver une solution pour dissuader des rémunérations qui sont perçues comme illégitimes et ne pas décourager une activité économique qui, qu'on le veuille ou non, provient souvent sinon toujours de l'enthousiasme, de l'envie, de l'idée, du talent d'hommes et de femmes", a fait valoir Jérôme Cahuzac .
"Après tout, on peut avoir envie de voir ces talents et ces idées rémunérés au niveau qu'ils souhaitent", a-t-il observé.
Le ministre du Budget a toutefois souligné que la proposition d'une taxation à 75% des hauts revenus avait "rencontré un incontestable succès pendant la campagne électorale". Selon lui, une "très grande majorité de nos concitoyens sont exaspérés par ces rémunérations indécentes dont on apprend (...) que certains dirigeants se les attribuent dans des conditions parfois un peu légères".

Commentaires 85
à écrit le 10/07/2012 à 16:06
Signaler
il n'en reste pas moins vrai que le sportif qui met son argent bien à l'abri à l'étranger et se permet de venir donner des conseils pour que l'on paie plus d'impôts en France alors que lui a pu mettre en place un système qui l'en exonère devrait paye...

à écrit le 08/07/2012 à 22:33
Signaler
Je ne comprends plus, j'ai lu que la France fournira 230 millions d'euros d'aide à l'Afghanistan. Cela veut dire que notre Pays a de l'argent.... Si quelqu'un pouvait m'expliquer....

à écrit le 08/07/2012 à 15:30
Signaler
Alors Néron ou Caligula? N'oublions pas ce qu'on annonce: la fin des réserves de retraite dans 3 ans, 22 milliards de prélèvements sur l'entreprise et 33 milliards en 2013, plus la compétitivité par la CSG. Mais nous sommes à 90% de dette et nous n'a...

à écrit le 06/07/2012 à 23:43
Signaler
Le problème est l'addition des impôts. C'est 75 ++++, soit parfois plus de 100%.

à écrit le 06/07/2012 à 17:55
Signaler
Hollande a annoncé une enormité anti economique, Cahuzac doit rectifier le tir par realisme

à écrit le 06/07/2012 à 15:45
Signaler
Et les impôts sur les objets d'art, c'est pour quand?

le 06/07/2012 à 18:30
Signaler
Il faut demander à Fabius !!!

le 06/07/2012 à 19:08
Signaler
Fabius dont l'anagramme est "abusif"

à écrit le 06/07/2012 à 15:41
Signaler
Egalité pour chacun.. J'avais entendu cette phrase.. Non! Si cela continue, on aura plus de sportifs, d'acteurs, de chanteurs.. . ET moins d'entreprises ...

le 06/07/2012 à 18:31
Signaler
certains sont plus égaux que d'autres ( Coluche )

le 17/07/2012 à 17:25
Signaler
Non... George Orwell (la ferme des animaux)

à écrit le 06/07/2012 à 15:41
Signaler
Egalité pour chacun.. J'avais entendu cette phrase.. Non! Si cela continue, on aura plus de sportifs, d'acteurs, de chanteurs.. . ET moins d'entreprises ...

à écrit le 06/07/2012 à 15:16
Signaler
Des idées à creuser, je pense.

à écrit le 06/07/2012 à 12:01
Signaler
Liberté EGALITE fraternité ??????

le 06/07/2012 à 13:02
Signaler
He oui artistes et footballeurs sont de gauche !!!!! Mais pas à ce point !!!!!

à écrit le 06/07/2012 à 11:20
Signaler
C'est carrément discriminatoire, la république bananière en route !

le 06/07/2012 à 13:10
Signaler
Absolument! Nos "amis" socialistes vont maintenant nous expliquer que les millions gagnés par les gens du show-bizz ou les footballeurs sont parfaitement normaux (du bon argent, bien socialiste, en somme), tandis que si un chef d'entreprise gagne de ...

à écrit le 06/07/2012 à 10:59
Signaler
Comment ce ministre peut-il avoir le culot de comparer des sportifs comme les stars du foot - dont certains sont de vrais voyous - à des dirigeants de sociétés dont les responsabilités sont énormes. Même si les rémunérations de ces deux catégories so...

le 06/07/2012 à 18:53
Signaler
L'intelligence d'un grand chef d'entreprise lui appartient pour la vie.Quant aux jambes de feu des footeux, elles s'éteignent à 35 ans.Pour ce qui est de leur" intelligence "très peu forcément peuvent l'utiliser pour gagner confortablement leur vie ...

à écrit le 06/07/2012 à 10:55
Signaler
Un patron ça ne fait pas grève, ça ne bloque pas le pays, alors qu'un footballeur illettré peut donner honte à tout un pays par son comportement Bienvenue en Ripoublique française !

à écrit le 06/07/2012 à 10:48
Signaler
hallucinant! .......ou ' comment exonerer ses petits copains du show bizz qui ne produisent rien, gagnent des millions et votent a gauche' !!!!!!! je doute que ce soit constitutionnel!

à écrit le 06/07/2012 à 10:42
Signaler
Les chercheurs ne sont pas des gens riches! et même s'ils l'étaient ils le mériteraient amplement comparé aux bons à rien qui courent derrière un ballon ... eux faut les imposer à 75% absolument d'accord.

à écrit le 06/07/2012 à 10:37
Signaler
En France ces 5 deniere d'années, l'impôt sur le revenu n'a pas dépassé les 50% et ce a cause du bouclier fiscal, il ne faut pas l'oublier ..!

le 06/07/2012 à 13:04
Signaler
Et jamais jamais l'impot ne devrait dépasser 50%. C'est une barrière économique et psychologique

le 06/07/2012 à 14:16
Signaler
Bosser du 1 er janvier au 30 juin rien que pour les impots sans parler des autres taxes ( TVA, TIPP, ... ) non reprises dans le bouclier vous trouvez que cela n 'est déjà pas suffisant ? Je précise que je ne suis pas riche ( 14% d imposition margin...

à écrit le 06/07/2012 à 10:29
Signaler
Des nullards qui courent après un ballon incapable de faire honneur au pays dont ils portent le maillot sont exonérés et d autres parce que riche et employeurs (d ailleurs le volume est faible) sont taxés!!! Vivement que les entrep du CAC 40 s expatr...

le 06/07/2012 à 13:49
Signaler
Excellente remarque!

le 06/07/2012 à 14:19
Signaler
Ca ne me choque pas de taxer à 75% les revenus supérieurs à un million d'euros. Et ça ne me choque vraiment pas lorsqu'il s'agit d'un dirigeant d'entreprise ayant un poste de quasi fonctionnaire, c'est-à-dire que même s'il foire complètement sa gesti...

à écrit le 06/07/2012 à 8:51
Signaler
c'ets un gag d'avoir introduit les "chercheurs" dans cette liste d'exemption ? je n'ai pas du tout limpression qu'il puisse y en avoir qui soient touches par cet impôt vu le revenu procuré pare ce métier!!!

le 06/07/2012 à 9:19
Signaler
Inexact : certains ont créé des boîtes pour exploiter leurs inventions et brevets

à écrit le 06/07/2012 à 8:46
Signaler
L'improvisation apparente de ce gouvernement s'explique de manière rationnelle. Toutes les décisions fiscales sont motivées par la haine du riche. Donc on matraque un maximum, la motivation étant négative. Puis les conseillers mettent en évidence les...

le 06/07/2012 à 9:10
Signaler
Ce qui est grave dans ce délire est de dire " cet impôt est populaire !!". Jour après jour le gouvernement fustige les riches et surtout les patrons , les escrocs pour parler le langage de mr le ministre du redressement productif .

le 06/07/2012 à 13:05
Signaler
Ha oui le ministre du regressement productif

le 06/07/2012 à 14:22
Signaler
@Marc: Où est l'improvisation? Cette règle de la taxation à 75% des revenus > 1 million ? était clairement dans le programme de F. Hollande.

le 29/07/2012 à 19:40
Signaler
le programme de la fin de la france

à écrit le 06/07/2012 à 7:21
Signaler
Je pense que cette mesure démago pour plaire aux gogos sera censurée par le très méchant conseil constitutionnel de droite, donc forcément partial. Méchante droite !

à écrit le 06/07/2012 à 2:32
Signaler
Attention David Cameron deroule le tapis rouge !

le 06/07/2012 à 13:56
Signaler
Et il a parfaitement raison : lui, il veut remonter son pays!

à écrit le 06/07/2012 à 0:44
Signaler
Conclusion: un dirigeant de grande entreprise est un rentier indécent et sans talent, non créateur de valeur, une tache en somme qui a fait brillamment 10 ans d'étude pour rien, il aurait mieux fait de les passer à taper dans un ballon et de planquer...

le 06/07/2012 à 9:27
Signaler
Dirigeant fonctionnaire = un type qui passe son temps à faire de la politique au lieu de développer sa boîte, comme il le faisait quand il était chef de cabinet d'un ministre ! Qu'il aille se faire voir s'il n'est pas content : sur le mercato des pat...

le 06/07/2012 à 9:54
Signaler
Tout a fait d'accord y compris pour la medaille, comme pour les sportifs ou chanteurs a la mode. Mais ce n'est pas cette population qui est concernee car les dirigeants fonctionnaires ne sont pas assez payes pour taper dans les 75%. Il s'agit bien de...

le 06/07/2012 à 10:12
Signaler
C'est clair. Quand on voit le niveau de maturité de notre équipe de France, je crois qu'il vaut mieux éviter de comparer les stars du balon rond avec des chefs d'entreprise qui font chacun vivre des dizaines/centaines de famille. La comparaison serai...

à écrit le 06/07/2012 à 0:24
Signaler
un régime particulier : n'est-ce pas ce que l'on qualifiait pendant la campagne électorale de "niche fiscale" ????

à écrit le 05/07/2012 à 23:51
Signaler
Dramatique demagogie... alors un joueur de foot qui insulte tout le monde sera moins taxe qu'un homme qui dirige et fait croitre une economie en employant beaucoup d'autres.... Ce qui est dramatique ce n'est pas la poigne de menteurs pret a tou...

le 06/07/2012 à 9:39
Signaler
si vous êtes parti vous n'avez pas votre mot à dire, c'est tout .

le 06/07/2012 à 12:39
Signaler
pourtant Blalalaa , Noah, lui on va même le chercher en suisse pour lui demander son avis !

à écrit le 05/07/2012 à 23:11
Signaler
pour ce gouvernement un footballeur a plus de valeur qu'un chef d'entreprise. Je pense qu'ils sont sur la bonne voie, il faut qu'ils continuent.

le 05/07/2012 à 23:25
Signaler
c'est quoi une entreprise... on peut taxer ????

le 06/07/2012 à 0:25
Signaler
une entreprise, ça ne sert à rien ... la preuve: ça ne crée aucun emploi de fonctionnaire !!!

le 06/07/2012 à 12:26
Signaler
Et si , pourtant...des milliers....

à écrit le 05/07/2012 à 22:46
Signaler
Je n'ai pas de mots pour qualifier ce délire complet ... Je ne vois pas non plus comment ce truc pourrait passer le conseil constitutionnel. Ou alors, il ne sont pas si nuls, ils savent que ca ne passera pas, et ca leur donnera une excluse pour laiss...

à écrit le 05/07/2012 à 22:41
Signaler
On vire à la dictature castriste, faudrait peut-être réagir...

le 06/07/2012 à 0:12
Signaler
Passez devant ...

à écrit le 05/07/2012 à 22:14
Signaler
Les Rouges ont pris le pouvoir on va vivre une véritable chasse aux sorcières des pseudo riches mais nos hôtels , châteaux, vignobles œuvres d art sont depuis longtemps la propriété de l étranger car quasiment aucun français n à les moyens! Mais fait...

le 06/07/2012 à 11:55
Signaler
C'est une bonne question ça, est ce que l'on va toutjours continuer à exonéreer les Quataris des plus values faites en France ? et les créateurs d'entreprise, y an a t'il beaucoup qui dépassent le million d'Euros à la création de leur Boîte ? y a t'...

à écrit le 05/07/2012 à 21:15
Signaler
petit rappel de simple bon sens : le CAC40 ne correspond qu'à ...40 entreprises pour toute la France !!! alors cessons de créer des lois universelles pour des cas particuliers aussi pointu ... surtout que si vous baissez le salaire du PDG de Renault,...

le 05/07/2012 à 22:49
Signaler
Oui donc en raison du salaire de Mr Ghosn, il faudrait que toute la population vive au salaire des chinois? Vous avez une notion du progrès très étrange. Attendez que l'on résorbe le déficit et nous parlerons emploi... quel est le but de la société, ...

le 05/07/2012 à 23:24
Signaler
pour évacuer la question de FT que je ne connais pas : par contre je sais que le Goulag, on ne peut pas en démissionner, alors vos comparaisons idiotes, vous pouvez vous les garder ! Par ailleurs, je ne dis pas que ce seraist une bonne ou une mauvais...

le 05/07/2012 à 23:24
Signaler
pour évacuer la question de FT que je ne connais pas : par contre je sais que le Goulag, on ne peut pas en démissionner, alors vos comparaisons idiotes, vous pouvez vous les garder ! Par ailleurs, je ne dis pas que ce seraist une bonne ou une mauvais...

à écrit le 05/07/2012 à 20:58
Signaler
Mauroy 81 = Ayrault 2012. Mauroy a vite ete jete aux oubliettes, pour Ayrault, ca sera encore plus rapide. Qui sera le nouveau Beregovoy qui imposera une politique plus a droite que Sarkhosy ? Fabius ? Rocard est trop vieux. Qui d'autre ? En attendan...

le 05/07/2012 à 22:21
Signaler
Migaud, voyons ! Il est plein de courage et de sagacité tant qu'il est haut fonctionnaire (pardon, "haut magistrat"). Au gouvernement, ce sera d'autant plus dur qu'on se sera donné avant une période pour fôlatrer...

à écrit le 05/07/2012 à 20:39
Signaler
voilà pourquoi on restera à jamais des loosers....on lynche les chefs d'entreprises, les créateurs de richesse et d'emploi.... et on protège les low IQ du foot...les facebooks de demain se feront ailleurs..sans la France et les Français.

le 06/07/2012 à 14:32
Signaler
Voilà une vision d'avenir correspondant bien à ce que nous vivons en ce moment.

à écrit le 05/07/2012 à 20:37
Signaler
Et si on diminuait le nombre de parlementaires ? Cela ferait de sérieuses économies et la France survivrait !

le 06/07/2012 à 4:59
Signaler
Vous voulez rire! On a déjà double le nombre de ministres!!

à écrit le 05/07/2012 à 20:19
Signaler
trop d'impôts tue l'impôt

à écrit le 05/07/2012 à 19:57
Signaler
Et si on indexait l'imposition des dirigeants sur leur performance sociale ? 100% d'impôt pour celui qui délocalise, 0% pour celui qui embauche, par exemple.

le 06/07/2012 à 0:22
Signaler
...et comme un fonctionnaire n'embauche pas , on les taxe à donf : je vote POUR !!!!

à écrit le 05/07/2012 à 19:51
Signaler
A lire ou relire, au temps ou l'obscurantisme socialiste règne, "La grâce de l'Etat" de Jean-François Revel. Depuis 30 ans, leur idéologie n'a pas bougé d'un poil.

à écrit le 05/07/2012 à 19:46
Signaler
rappelons aussi que mr FABIUS A BIEN PRIS SOIN D'EXONERER D'ISF LES OBJETS D'ART ET LES TABLEAUX dont il est possesseur ainsi que ANNE ST CLAIR

le 05/07/2012 à 22:36
Signaler
Rappelons aussi qu'il et fils d'antiquaire

à écrit le 05/07/2012 à 19:36
Signaler
En exonéré les sois disant talentueux Comiques et Footballeur et taxer ceux qui ont la responsabilité de grande entreprise est un signal désastreux. C'en est à vomir. Jamel et Françoise Hardy vont être heureux, le clientélisme marche à plein régime.....

à écrit le 05/07/2012 à 19:09
Signaler
Ca yest encore une usine a gaz de cree. Il faudrait revoir integralement la fiscalitee en france,que tout le monde paye un impot en fonction de ses revenus,qu'il soit progressif,juste et simple. Et que l'isf soit paye par ceux qui le peuvent en fonct...

le 06/07/2012 à 5:01
Signaler
Enfin une proposition sensée, mais malheureusement pas assez démagogique !

à écrit le 05/07/2012 à 19:05
Signaler
C'est marrant parce que n'importe quel chef d'entreprise qui saisirait le Conseil Constitutionnel pour rupture d'égalité devant l'impôt serait sûr de gagner contre le législateur.

à écrit le 05/07/2012 à 19:03
Signaler
moralité; il vaut mieux etre un demeuré de la téléréalité ou un nanar qui tape dans un ballon qu'un chef d'entreprise créateur d'emploi et de valeur ajoutée....quelle superbe échelle de valeurs ! les jeunes talents ont raison de quitter ce pays pour ...

à écrit le 05/07/2012 à 18:52
Signaler
"ne pas décourager une activité économique qui, qu'on le veuille ou non, provient souvent sinon toujours de l'enthousiasme, de l'envie, de l'idée, du talent d'hommes et de femmes" ... C'est sur que les artistes et fouteux ont toutes ses qualités ... ...

le 05/07/2012 à 19:13
Signaler
Ils vont epargner les footeux millionnaires de ligue 1,les artistes a la depardieu et taxer normalement les chefs d'entreprise....Autant j'etais plutot favorable a cette mesure,qui a mon sens doit permettre d'assainir cette situation des hyper remune...

à écrit le 05/07/2012 à 18:41
Signaler
??...dois-je comprendre que le taux d'imposition sera inférieur pour un artiste qui touche 1 million annuels et que le chef d'entreprise serait lui taxé à 75 % ? Euh quelle différence y a-t-il entre un million perçu par un chef d'entreprise et un foo...

le 05/07/2012 à 18:54
Signaler
Vous comprenez vite et il ne faut pas expliquer longtemps ... Vous êtes certainement un mauvais riche que l'on encourage à délocaliser l'illégitimité de ses revenus ...

à écrit le 05/07/2012 à 18:34
Signaler
Ce Monsieur nous annonce qu'il y aura une "vraie" réflexion, pour rassurer ceux qui craignaient qu'elle soit fausse ? Surtout, il avoue que la réflexion n'a pas encore eu lieu malgré l'annonce. L'improvisation continue donc, et il est clair que le go...

à écrit le 05/07/2012 à 18:25
Signaler
Peut être qu'ils pensent aux primes de match pour les sportifs comme des revenus non récurrents mais dans tous les cas ce sont des revenus... Donc bon...il faudrait qu'en même les inclure pour cette TMI

à écrit le 05/07/2012 à 18:04
Signaler
Ce gouvernement est d'une ignorance et incompétence flagrante. En matière fiscale, les revenus des joueurs et artistes ne sont pas classés dans la catégorie "revenus exceptionnels" et impossibilité de la faire car ce sont des revenus récurrents. Donc...

le 05/07/2012 à 18:35
Signaler
si ces revenus son récurrents ils ne sont plus exceptionnels!! en revanche j ai payé le prix trés trés fort sur une prime de licenciement et maintenant ce sera peau de chagrin...proche de l'exonération!!! Peut etre que ce gouvernement ferait bien d...

le 06/07/2012 à 14:57
Signaler
@un grand n'importe quoi : si vous êtes un lecteur régulier de la Tribune vous devez surement savoir que les journalistes y font de terribles raccourcis aussi bien au niveau des idées que de la syntaxe. Dans cet article les mots "revenus exceptionnel...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.