Matignon veut interdire les paiements en espèce de plus de 1.000 euros

 |   |  201  mots
Copyright Reuters
Les services du Premier ministre ont annoncé lundi qu'ils envisageaient d'abaisser à 1.000 euros par achat le plafond d'un paiement en espèces, contre les 3.000 euros autorisés aujourd'hui.

Matignon fourbille ses armes anti-fraude. Ce lundi lors d'un Comité national de lutte contre la fraude, les services du Premier ministre ont annoncé qu'ils souhaitaient abaisser à 1.000 euros par achat (contre 3.000 euros aujourd'hui pour les résidents fiscaux) le plafond pour lequel un paiement en espèce est autorisé.

Une "consultation" va voir le jour

Lors de cette réunion, Jean-Marc Ayrault a déclaré qu'une "consultation" allait notamment être lancée sur ce point. Et ce, afin "qu'un décret et des mesures législatives soient prises d'ici la fin 2013", souligne le dossier de presse. De plus, "ce seuil serait abaissé à 10.000 euros pour les non-résidents (qui ne paient pas leurs impôts en France notamment, Ndlr) contre 15.000 euros par achat aujourd'hui", est-il précisé.

Jean-Marc Ayrault a par ailleurs rappelé qu'une autre consultation allait être engagée "sur la création d'un fichier des souscripteurs de contrats d'assurance-vie". Ce fichier "pourra s'inspirer du fichier déjà existant, le Ficoba", précise le dossier de presse. Sachant que le Ficoba -Fichier national des comptes bancaires et assimilés- recense les comptes de toute nature et peut fournir des informations sur les comptes détenus par une personne ou une société.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 10/12/2013 à 21:48 :
Ne vous inquiétez pas des lois à venir. Essayer de trouver un coin de campagne ou vous pourrez vivre entourer de personnes capable de s'entraider et d'amener chacun une compétence particulière (ostéopathe, jardiniers, maçon, électricien, ancien militaire etc...) N'oubliez pas que les politiques vivent de nos impôts, il faut savoir que dans le budget prévisionnel de 2013, sur 330 milliards de recettes, 140 sont dus à la TVA. Si vous pensez que l'état vous prend trop d'argent, commencé par lui enlevé un maximum de revenus en troquant au maximum, même du service. Ainsi, moins l'état aura d'argent, moins il sera dans la possibilité de faire appliquer les lois. Quoiqu'il en soit, nous sommes entrer dans une fin de règne des pays occidentaux et probablement dans un effondrement économique mondialisé. Sachant que l'humain n'est pas encore capable d'un véritable partage, cela risque, encore une fois, de finir dans le sang et les larmes.
a écrit le 13/02/2013 à 8:12 :
Et les caisses noires des ministères ? Vu les primes en espèces versées, je ne pense pas que cela sera soumis à l'interdiction
a écrit le 13/02/2013 à 5:26 :
Est ce que cela va concerner également les partis politiques qui disposent de valises en stock ?
a écrit le 13/02/2013 à 5:20 :
Encore une fois, ce sont nous autres auto-entrepreneur et artisans qui somment lésés. Sans ces facilités de paiement, beaucoup de particulier vont se détourner de nos activités.
a écrit le 13/02/2013 à 2:12 :
LUTTE CONTRE L'HIPPOPHAGIE

NON ! UN CHEVAL CA NE SE MANGE PAS !

Obtenez un autocollant gratuit en écrivant à :
AEC
Résidence La Pléiade
98, rue de Canteleu
59000 LILLE

Joindre une enveloppe timbrée pour le retour du courrier.

Merci aussi de visiter les sites :

http://aec89.site.voila.fr

http://www.feracheval.com/petitions.php

http://www.lapetition.be/en-ligne/parlons-enfin-des-quids-2589.html

Rejoignez la groupe sur :

http://www.facebook.com:80/group.php?gid=63542203218

Faites passer le message à vos amis.

Amitiés.

AEC.

>

>

>
AEC.
a écrit le 12/02/2013 à 22:42 :
La gratuité du moyen de paiement sera-t'elle? Mais, on augmentera sûrement le coût au passage.
a écrit le 12/02/2013 à 15:37 :
serait-ce légal au niveau européen ?
a écrit le 12/02/2013 à 15:35 :
Et si c'était pour faire baisser l'euro. Certains voudront acheter du $ u.s. , canadien ou australien. Seule façon de faire la pige à Merkel qui défend un euro fort ?
a écrit le 12/02/2013 à 15:31 :
A quand l'interdiction des indemnités non-imposables ?
a écrit le 12/02/2013 à 13:03 :
c'est de la lutte contre l'inflation plutôt (voire l'hyper inflation), de la restriction des "libertés" et surtout du bonheur pour l'industrie bancaire...
Réponse de le 12/02/2013 à 21:45 :
Lutter contre la fraude c'est plutôt bien. Pour une fois que cela bouge, je me fiche de l'appartenance politique. Pour limiter les fraude? tout le monde devrait s'allier.
a écrit le 12/02/2013 à 11:05 :
le premier ministre devrait en premier lieu supprimer dans le Fonction Publique toutes les primes versées en espèces, en particulier les grosses enveloppes destinées aux hauts fonctionnaires .
cette idée de limiter les règlements en espèces va profiter aux banques ,va faire fuir les étrangers riches habitués à payer en numéraires ,et va renforcer l'économie souterraine .
en fait,le résultat sera contraire à l'objectif visé,mais le gouvernement pourra mettre à son actif sa volonté de lutter contre la fraude fiscale .
a écrit le 12/02/2013 à 10:43 :
Punaise! avec Sarko, c'était pas la joie, mais avec Hollande, on se marre pas non plus !!!!
a écrit le 12/02/2013 à 10:41 :
Filez leur une raclée, pour les prochaines élections!!! mais VOTEZ bien, bon sang !!
a écrit le 12/02/2013 à 10:39 :
Il me semble qu'il faudrait enfin supprimer les coupures de 500 euros, qui sont des coupures de recyclage d'argent fraudé ou d'argent sale, la GB l'a fait pour ses commerçants qui acceptent l'euro et les banques? Pourquoi pas nous? Les allemands seraient contre, c'est vrai qu'il faut financer les partis, et de surcroit en Allemagne et sauf erreur du peut acheter une bagnole allemande en payant cash jusqu'à 150 000 euros, ce qui confirmerait la collusion implicite de l'Allemagne avec tous ce qui est fraude fiscale une manne pour l'achat de leurs bagnoles.
Réponse de le 12/02/2013 à 20:12 :
La suppression des coupures de 500 et 200 seraient effectivement une mesure contre l'argent sale, même s'il existe bon sur comme parades d'utiliser des coupures de 1000 . Mais c'est un début.
a écrit le 12/02/2013 à 10:37 :
L heure du premier bilan arrive après presque un an de pouvoir , les chiffres du chômage et du nombre de logements neufs seront significatifs dès le mois de mai . Les signaux un par un virent au rouge comme par ex la baisse de l emploi intérimaire en decembre (-15%) .Nos gaucho bienpensants nous disent que c est la faute à Sarko mais cela ne sera plus crédible après un an de pouvoir alors ils cherchent de nouvelles excuses comme c est la faute aux fraudeurs et nous sortiront ce type de loi stupide et inefficace.
a écrit le 12/02/2013 à 10:33 :
Perso je suis artisan et je ne savais même pas qu'il existait un plafond ! Alors que le plafond soit à 3000, 1000 ou même 100, j'en ai rien à carrer car 99% de mes règlements se fait par chèques. Mais ça ne m?empêchera pas d'encaisser du liquide, quand c'est le moyen de paiement que veut utiliser le client, et de payer en liquide quand j'en ai. C'est d'autant plus stupide que baisser le plafond encourage à frauder. Où est le problème d'un paiement facturé à 3000? ? S'il est facturé, il rentre dans le système, la TVA est payée et les charges aussi. Si demain le plafond est à 1000 et que le client veut payer en espèce, n'ayez crainte que l'artisan facturera 1000 officiellement et les 2000 qui restent sortiront du système : pas de tva, pas de charges. Quant à l'utilisation du liquide engrangé, les échanges entre particuliers ne sont pas concernés par cette limitation, il suffira d'acheter sa voiture d'occasion à un particulier avec une valise de cache ou de l'utiliser à l'étranger, comme ça l'état n'en aura même pas le bénéfice. Le système est pourri, donc certaines personnes fraudent. Au lieu de rendre le système plus juste, mieux ficelé, pour que les fraudeurs aient envie de rentrer dans le rang, on pond une loi encore plus stupide qui poussera encore plus à frauder. Mon dieux mais où va le pays. Et il ne s'agit pas d'une critique d'un gouvernement en particulier mais des politiques en général.
Réponse de le 12/02/2013 à 14:25 :
"les 2000 sortiront du systeme" c est deja le cas, et apres vous ferez comme les 68ards qui ont soit disant fait 50H par semaine et se plaignent de leur petite retraite..... C est sur qu en sortant 2/3 du CA du systeme pour vivre confortablement du black, sans payer RSI, TVA, alloc chomage et retraite...... Bah quand l age de la retraite sonne on a pas grand chose et on vient se plaindre "quoi c est scandaleux de toucher a nos retraites.... blablabla.... j ai bosser 50H par semaine blablabla......
Réponse de le 12/02/2013 à 20:01 :
Effectivement il sera toujours possible de diminuer les factures et de faire payer le complément en liquide. Ce sera bien sur illégal mais faisable si le client est d'accord. Il pourra demander une ristourne en contrepartie. À la réflexion je pense qu'une taxation des retraits d'argent liquide a la banque ou aux guichets automatique serait plus efficace pour lutter contre la fraude. Ainsi toute l'économie souterraine serait taxée à la source tandis que l'économie légale ne serait pas davantage taxée. Le biais serait que chacun garde un bas de laine chez lui...mais cela serait peut je pense quand même plus efficace que la limitation du plafond.
a écrit le 12/02/2013 à 10:11 :
Du pipeau, celui qui règle en liquide un artisan est certain que cet artisan ne mettra jamais cet argent sur un compte et ne le déclarera pas.
Réponse de le 12/02/2013 à 10:45 :
Tout dépend de la part de matériel dans la commande, mais en règle général oui, c'est souvent comme ça.
Réponse de le 12/02/2013 à 10:48 :
@ bof, l'artisan va aussi payer ces fournisseurs au noir ????? qui lui présenterons une belle facture ou le fiscs va ce régaler avec l'artisan lors d'un contrôle fiscale.
Réponse de le 12/02/2013 à 12:07 :
@SPY, un artisan ne règle pas ses facture au noir ! il y certainement des choses qui vous échappent.
a écrit le 12/02/2013 à 10:01 :
Big brother est en marche. Je vous mets quelques liens pour comprendre. Vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas au courant : http://www.u-p-r.fr/actualite/europe/la-commission-europeenne-fixe-des-priorites-inquietantes-pour-leconomie-numerique-en-2013-2014 ET
http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/leurope-securitaire
a écrit le 12/02/2013 à 9:55 :
Sera-ce à la démocratie allemande de sauver les oripeaux de notre soi-disant révolution? L'Allemand qui maintient ses exigeances d'un billet de 500 euros nous sauvera-t-il des intentions de nos bolcheviks?
a écrit le 12/02/2013 à 9:53 :
Les franchouillards avaient été habitués à la voyoucratie de la précédente présidence, voiclà que celle-ci s'y met aussi Interdire les transactions en cash est totalement illégal car l'argent liquide est un mode de paiement unanimement reconnu au niveau national et international. Vouloir l'interdire va à l'encontre de toutes les décisions de justice au niveau international et ce n'est certainement pas le pays du fromage qui pue qui va pouvoir faire jurisprudence, lui qui ne représente ... que lui-même.
Celé étant, il est déjà en principe interdit de payer en cash au-delà de 3000 euros. La belle blague ! Je n'ai jamais eu et refuse d'utiliser une carte bleue qui n'est jamais qu'un moyen de vous pister financièrement et fiscalement. Et j'ai toujours tout payer en cash sans la moindre fifficulté et quel que soit le montant : des bijoux, une cuisine (plus de 30.000 euros cash), les vêtements (et on dépassera vite mille euros), etc etc.
ET c'etst fort bien ainsi. Il ne faut pas oublier que, comme en belgique ou en italie par exemple, l'économie française ne parvient à se maintenir à flot que grâce à l'économie dite parallèle qui représente un fort pourcentage de l'économie globale (plus de 25 % en Poubelgique, par exemple et près de 50 % en Italie). C'est ça qui fait vraiment tourner la machine.
Dans des pays où - comme la france, la belgique, la grèce, ... - l'imposition est devenu un racket, il est normal, légitime et juste de se faire payer et d'effectuer des transactions en cash. Fraude fiscale ? peut-être ! Mais c'est surtout une légitime mesure d'autoprotection face à un état racketteur qui dilapide les impôts perçus et face à des états en faillite qui ne parviendront pas à récupérer les banques le jour où le grand clash arrivera. Et nous en sommes prêts; tout est fait pour cela, à commencer par la politique monétaire de la BCE et franco-allemande.
Aujourd'hui, il est suicidaire de se faire pigeonner par les moyens de paiement électroniques qui ne sont pas une fatalité (nombreux sont les commerçants respectueux de leurs clients et soucieux de leur santé financière qui acceptent le cash). IL est tout aussi suicidaire d elaisser ses biens (cash, actions, or, ...) dans les banques. Car quand elles fermeront pour une période indéterminée et que les comptes en banque seront bloqués (comme cela a déjà été évoqué dans certains pays), le pigeon aura bien du mal à trouver de quoi bouffer. euls, les établissements financiers non bancaires et non dépendants des banques restent une solution solide, en les sélectionnant soigneusement. Mais ils existent.En France cmme à l'étranger. Car,après tout, pour laisser son pognon en france, faut vraiment pas être très malin.
Réponse de le 12/02/2013 à 11:06 :
Le flicage socialiste se met en marche puisque tout part en c.....e. Préparez-vous à vous faire "confisquer" vos économies par "solidarité"....puisque le déficit va aller bien au-delà des 3%, que la consommation est à l'arrêt, donc les rentrées fiscales à la baisse(TVA..) malgré les ponctions fiscales supplémentaires, le chômage à la hausse, le pouvoir d'achat..en berne, l'économie à l'agonie. Sarko voulait nous faire sortir nos économies (soit-disant trop d'épargne) pour relancer la consommation, vu le climat de défiance actuel Les Socialistes vont nous les laminer par inquisition, perquisition fiscaliste (inflation, taxation, prélèvement fiscaux exorbitants...faillite) On comprend pourquoi ceux qui le peuvent fuient ce pays
Réponse de le 12/02/2013 à 15:27 :
ILLEGAL QUEL BEL EXEMPLE VS NOUS DONNEZ§§§ les grecs faisaient comme vs avec le cash resultat: champion du mopnde de la fraude fiscale .regardez ou cela les a amenes...
Réponse de le 12/02/2013 à 21:48 :
Je ne me résignerai pas a voir la fraude fiscale entraîner mon pays dans une dette croissante. Si tout le monde payait ses impôts on ne serait plus en déficit mais en surplus, qui pourrait nous désendetter. Ce n'est pas juste que ce soient les petits qui trinquent.
a écrit le 12/02/2013 à 9:52 :
Cela n'est fait que pour embeter le bon peuple.
Dites voir ca ne la genait pas a priori l'elue EELV qui avait 350K? en cash ( saisie lors d'une perquisition ), la limite de paiement de 3000?. Alors pourquoi 1000? la generait.
Encore une fois, un truc pour le bon peuple, lais qui ne concerne pas la cour du roi.
a écrit le 12/02/2013 à 9:52 :
Bien jouer de la part de notre gouvernement à notre dépend malheureusement, comment il va faire jouer avec une débâcle bancaire prochaine d'une banque puisqu'il n'a plus d'argent pour la sauver, les gens voudrons aller retirer leur argent recevrons que des miettes de leur épargne.
a écrit le 12/02/2013 à 9:42 :
A tous ceux qui ont voté Hollande l'imposteur, je dis : bien fait !
Bon courage !
Réponse de le 12/02/2013 à 10:10 :
En meme temps contre Nicolas le manipulateur bling bling, le choix était simple....
a écrit le 12/02/2013 à 9:33 :
Donc commencez à acheter de l'or et stocker le, des piècettes en or, car le papier fiduciaire ne vaudra bientôt plus rien, même pour un état en faillite...
a écrit le 12/02/2013 à 9:31 :
Faites comme moi, refusez le diktat du gouvernement et des banques qui ne rémunèrent même plus vos fonds, retirez tout votre argent de vos comptes et payez comme bon vous semble!.
Réponse de le 12/02/2013 à 10:41 :
@le financier, Pas si semple à faire, quand le gouvernement fera une limite minimum de temps pour retirer 1000 euros par mois comme un Italie, cela peut prendre plusieurs mois pour retirer son argent des banques. Ceux qui auront plus vont employer une vie.
Réponse de le 12/02/2013 à 11:21 :
Qui a dit qu'il fallait laisser votre pognon dans une banque française ???

Et même dans n'importe quelle banque puisque, quel que soit le gvt, la france va droit dans le mur. Laisser ses actifs (cash, or, actions, ...) dans une banque est suicidaie alors qu'il existe des établissements non bancaires nettement plus pratiques. Quand les banques fermeront leurs guichets parce qu'elles se cassent la gueule et que les retraits bancaires seront limités, voire suspendus, seuls ceux qui ont sagement mis leur actif dans dautres établissements financiers privés non bancaires s'en sortiront haut la main. Surtout si ceux-ci sont hors de france.
Fraude fiscale ? Mais non ! Légitime défense économico-fiscale !
Réponse de le 12/02/2013 à 20:10 :
Quels sont ces établissements financiers privés non bancaires ?
a écrit le 12/02/2013 à 9:28 :
Autrement dit l'état veut faire main basse sur vos sous et votre argent, la menace se prépare et se précise, on commence par raboter les montants dont on peut disposer, l'économie noire va bondir, malheureusement en zone frontière et à l'intérieur du pays. Pour ma part je n'ai jamais fait confiance à un système en faillite et j'ai tout en liquide, car les banques ne sont pas sures, évidemment l'épargne des Français allèchent les babines de toute la clique gouvernementale, alors méfiez-vous, l'état rôde sur votre argent, il sent cette odeur, on le comprend il est ruiné, donc il va se servir, ben voyons !
Réponse de le 13/02/2013 à 5:29 :
Euh, euh, euh...
a écrit le 12/02/2013 à 9:24 :
Après l'Italie voilà le tour de la France de passer à l'argent électronique obliger au nom d'une Europe dictature avec l'excuse de la fraude fiscale. Puisqu'il y a seulement des dettes que de plus facile d'inscrire des numéros sans valeur dans les comptes fantasme, même plus besoin de faire semblant avec des liasses de papier.
Bienvenue à tous dans le monde du virtuel ou de virtuel il y a le réel de nos billets disparus à jamais dans une dictature aussi réelle.
a écrit le 12/02/2013 à 9:14 :
Les portes du pénitentier fiscal se referment sur nous : on monte les taxes, on resserre partout toutes les possibilités, +exit tax , ....
a écrit le 12/02/2013 à 8:25 :
Le bunker de Bercy est une forteresse dans le pouvoir, c'est dangereux .
a écrit le 12/02/2013 à 8:21 :
Au delà des questions d'ordres philosophiques , j'aimerai savoir ce qui dérange les gens qui crie au loup pour cette annonce ? Perso je n'ai jamais de liquide sur moi , pas pratique , sale et dangereux .. je paye tout en cb et virement ..
Réponse de le 12/02/2013 à 8:57 :
Les petits commerces eux doivent payer des sommes allucinantes sur les terminaux de CB. si tu ne vois pas le probleme, les commercants eux oui, et les banques se frottent les mains encore une fois.
Réponse de le 12/02/2013 à 9:34 :
@ Enjoy
Bravo, on voit qu'il existe encore des moutons prêts à se faire égorger, merci pour participer activement à l'aliénation de la démocratie!.
Réponse de le 12/02/2013 à 9:44 :
Si tu revends sur le bon coin, je prefere etre payer en espèces et non en chèques.
Aussi simple que ca.
De plus en etant commercant, les paiements en CBs coutent un bras sur la marge.
Alors voila c'est aussi simple.
Ce qui me gene c'est qu'actuellement la limite est a 3000? ce qui ne me gene absolument pas, 1000 non plus, mais pourquoi pas 100? apres demain et pour finir 10 Euros.
De plus quand un etranger vient en france ( par ex un allemand, il manipule enormément d'espèces. )
Réponse de le 12/02/2013 à 9:47 :
0.6% du montant des transactions en moyenne + 15/20 euros d'abonnement mensuel au TPE si c'est ça une somme hallucinante pour un commerce compte tenu du service, je pense qu'il est temps de plier les gaules.
Réponse de le 12/02/2013 à 16:11 :
eh bob les commerçants paient seulement un service : essaie d'attirer des clients sans terminal cb aujourd'hui bon courage !!! et ca evite d'avoir une caisse remplie de billets pour se faire braquer en fin de journee
a écrit le 12/02/2013 à 8:18 :
Dans les faits qui paie en liquide pour plus de 1000 euros d'achat????? A part les dealers et les fraudeurs????
Réponse de le 12/02/2013 à 9:46 :
ben moi!quand je trouve de belles montres je ne peux pas me retenir!
Réponse de le 12/02/2013 à 10:45 :
ce n'est pas parce que vous vivez à crédit (que vous parvenez à rembourser tous les mois ???) et que vous êtes un pigeon et un gogo, que tout le monde doit se laisser plumer et escroquer comme vous.
La carte bancaire n'a été faite et imposée que pour deux choses :pouvoir vous traquer finanjcièrement et fiscalement (au "pays des libertés", tu parles !) et faire la fortune des banques qui comptent sur des cloches décérébrées pour accepter tout et n'importe quoi.
En plus, la carte bancaire est la porte ouverte à toutes les fraudes informatiques. Pigeon une fois, pigeon toujours ...
a écrit le 12/02/2013 à 7:49 :
C'est parti, et il y en a qui parle de "république", "liberté" ... à part ça c'est le FN qu'il faut craindre. L'idée est simple, mettre en place une dictature avant que la société n'explose avec tout ces changements (sociaux (mariage gay), religieux, économiques, familiaux...) , comment pouvez être libre si votre vie dépend d'un click ? Je vous garantie un retour à une civilisation féodale et le plus fort c'est que venant des socialistes tout est possible. Il faut être socialiste pour ne pas comprendre que les factures seront divisées en 4 X 1000 pour 4 000 !!!!
a écrit le 12/02/2013 à 7:47 :
Pour contrôler tout que rien échappe.
Le processus " grec " est engagé..
Plus l'état prendra d'argent, et limitera ses dépense, plus l'économie se dégradera.
La France sera comme la Grèce d'ici fin 2013.
Inintelligence, incompétence ou volonté de destruction mondialiste ?
Réponse de le 12/02/2013 à 10:38 :
pour ma part....volonté de desctruction mondialiste ! j-y crois dur comme fer !
a écrit le 12/02/2013 à 6:53 :
Ensuite les banksters bloqueront nos CB dès le moindre mouvement social et nous crèverons de faim. Merci à nos chers politiciens complices. Je ne parle même pas de la surveillance de chacun de nos achats... Quelle honte !
a écrit le 12/02/2013 à 6:16 :
La bêtise humaine est infinie, disait Enstein ! Surtout celle de nos hommes politiques... Heureusement que j'ai quitté le pays il y a quelques années. Bientôt, en France, il ne sera plus possible que de payer son pain en liquide !!! La prochaine stupidité : encore une augmentation des impôts... pour les riches !
Réponse de le 12/02/2013 à 9:29 :
Non c'est pas de la bêtise humaine mais bien de la corruption de nos homme politiques avec les banksters. Je vais partir de France aussi bientôt.
Réponse de le 12/02/2013 à 21:51 :
Quant on aime on pays on reste, on ne fuit pas. Un peu de patriotisme que diable. !
a écrit le 12/02/2013 à 4:39 :
Bien sûr cela ne concerne pas les valises de nos chers élus planqués dans les paradis fiscaux. Oh oui, comme dit Tango.
a écrit le 12/02/2013 à 4:04 :
C'est la dernière étape avant la dictature. Barrez-vous les jeunes et tous ceux qui le peuvent. Demain il sera trop tard pour sortir de ce pays.
a écrit le 12/02/2013 à 3:55 :
Tout est déjà fait pour que les forces vives de la Nation quittent le pays. Et demain c'est la liberté qui fera défaut. Mine de rien c'est grave ce genre de décision. On va droit vers un régime autoritaire.
a écrit le 12/02/2013 à 3:53 :
Et il leur faudra combien de fonctionnaires en plus pour que cette loi soit correctement appliquée???
a écrit le 12/02/2013 à 3:48 :
Les gens du voyages EUX (mais ce ne sont pas les seuls) ne payent jamais par carte/chèque... Une état 10000 regles... tant pis pour les couillons
a écrit le 12/02/2013 à 2:41 :
il suffit d aller acheter a l etranger c est pas difficile,et cela fera encore moins d argent pour le budget de l etat,il faut mieux en rire!
a écrit le 12/02/2013 à 1:54 :
Ceux qui pourront, iront en Italie, Espagne ou Suisse pour acheter sans plafond!!
Réponse de le 12/02/2013 à 9:23 :
Cette limitation est l'application d'une directive europeenne deja en vigeur en italie.
Réponse de le 12/02/2013 à 9:24 :
l'italie a déja adopté cette mesure il y a 6 mois, pour lutter contre la fraude il suffit de croiser les bases de données tout simplement, l'état devrait s'intéresser aux Entreprises (+ facile de frauder), il y a 1 magasin de fripes éco dans mon ancienne ville, et j'ai du mal a comprendre comment ce commerce peut entretenir 4 véhicule de Luxe ! ( lutter contre la FRaude c'est donc + facile qu'on le pense, la vérité est ailleurs ! )
a écrit le 12/02/2013 à 0:10 :
Pourvu qu ils n appliquent pas cela a nos députés !!!! Comment feront ils pour dépenser leur 4 600 € mensuels sans justificatifs, ni traçabilité ???
a écrit le 11/02/2013 à 23:34 :
Français, vos libertés foutent le camp, réagissez !!! Vite ... ou vous allez devenir soviétiques.
a écrit le 11/02/2013 à 23:19 :
Il va ainsi devenir pratiquement obligatoire de déposer son argent à la banque pour pouvoir vivre. Une fois l'épargne des français parquée dans les banques, la rafle fiscale sera plus aisée. Sauf à payer en dollars.
a écrit le 11/02/2013 à 23:09 :
Entre celui qui n'aime pas les riches et celui qui veut racler les fonds de tirelires la barre du titanic est bien tenue.Ils ferait mieux de s'occuper des dépenses et de l'inflation des postes de politiciens.
a écrit le 11/02/2013 à 22:50 :
les gens honnêtes ne pourront plus payer en espèces mais je suis certain que dans les cités tout continuera comme si de rien n'était car, en France, ya tout un système d'économie souterraine auquel on ne veut pas toucher, on préfère saigner a blanc les petites entreprises.
Réponse de le 12/02/2013 à 9:32 :
C'est toujours la même rengaine que l'on nous sert, les gens honnêtes n'ont rien à craindre, les vidéos surveillances fleurissent, mais ne craignez rien c'est pour vos bien, et il y a de plus en plus de criminalité, ne craignez rien, l'état est là pour vous soigner, il va vous tuer !
a écrit le 11/02/2013 à 22:16 :
Ce serait bien déjà d'interdire la fabrication des billets de 500 euros et 200 euros qui ne peuvent être utilisés qu'à des fins pas très nettes.
De plus, il faudrait instaurer un BILLET d'UN euro pour éviter de se faire prendre pour un minable quand on laisse un pourboire de 50 cts d'euro...
Il y a depuis longtemps des billets d'un dollar...Pourquoi pas d'un euro ?
Réponse de le 12/02/2013 à 3:51 :
Un pourboire d'UN euro sur un café a deux cela est un peu excessif non? (soit 6F50 de pourboire zetes riche vous!!!)
a écrit le 11/02/2013 à 21:57 :
Laisser moi rire, et pourquoi pas interdire tout simplement le paiement liquide aussi....
Et ils croient que c'est avec de telles idées fumeuses que l'argent va rentré dans les caisses de l'état, rêver pas !
a écrit le 11/02/2013 à 21:37 :
Ils vont nous contrôler jusqu'aux tirelires, cela prouve bien qu'ils sont a l'agonie. Cela ne va pas enrayer le travail au noir et autre au contraire, s'ils cherche de l'argent gratuit qu'ils s'occupe d'abord de tout les trafics ilegitimes (drogue, prostitutions, jeux et les autres) cela me rappelle les années 1980 ou l'ont ne pouvez pas sortir de France avec plus de 2500frs. Nos politiciens veulent s'occuper des problÚmes en Afrique et ils ne sont même pas capables de faire régner l'ordre chez eux. Cela me rappelle la dictature que j'ai connu dans certains pays.
Réponse de le 12/02/2013 à 5:56 :
les signes de la fin de la dette facile se multiplient.Le socio-clientélisme s'auto-protège
a écrit le 11/02/2013 à 21:32 :
La pieuvre fiscale se renforce, et nos degrés de liberté diminuent. On va bientôt être obligé de payer par chèque ou par carte sa baguette. Quant à l'assurance-vie, qu'on cesse ce fichage de plus en plus pernicieux de tout ce que nous faisons. Ce gouvernement ne fait que de la bureaucratie inutile, qui ne produit rien, ne crée ni richesses exportables, ni emplois hormis de fonctionnaires, dont le nombre déjà trop élevé contribue à notre ruine., .
a écrit le 11/02/2013 à 21:27 :
un peu plus de vol ne saurait nuire : cet argent est ç nous et non à cet Etat pourri
a écrit le 11/02/2013 à 21:27 :
lutte contre la fraude ou flicage en règle de la population et limitation des espèces en circulation pour être bien sur que tout est dans les banques .... sortons vite le liquide des banques
a écrit le 11/02/2013 à 21:25 :
C'est un cadeau fait aux banques.
La seule monnaie est la monnaie fiduciaire.
a écrit le 11/02/2013 à 21:20 :
république bolchevique de France
a écrit le 11/02/2013 à 21:18 :
Entre particuliers c'est pourtant pratique. C'est le seul moyen fiable. Les chèques ou les mandats ne le sont pas.
Réponse de le 12/02/2013 à 20:23 :
Sécuriser les ventes entre particuliers me semble indispensable. Pourquoi ne pas créer un système de paiement sécurisé par chèque ou virement ? Par exemple l'acheteur versé une somme sur un compte d'un intermédiaire sur et une fois ce compte alimenté, le vendeur en est averti et a l'assurance d'être payé.
a écrit le 11/02/2013 à 21:17 :
Je fiche, je taxe, la gauche ne sait faire que cela.
a écrit le 11/02/2013 à 21:10 :
DICTATURE NUMERIQUE

VOUS ALLEZ TOUS PAYER LA DETTE DES USURIERS !!!!
a écrit le 11/02/2013 à 20:37 :
Nous, les banques, nous vous remercions, encore merci monsieur. Nous nous permettons même de vous suggérer de mettre ce plafond à 100 Euros, ou encore plus bas ...
a écrit le 11/02/2013 à 20:03 :
Le controle de votre argent, et la répression fiscal s'aggrave, et toujours en utilisant l'argument anti fraude, comme les américains qui utilisent l'argument anti terrorisme pour faire passer des lois liberticide. Donc chers français vous savez maintenant qu'utiliser les billets de banque serait susceptible d'etre frauduleux, donc malhonnête, l'état décide donc à votre place quel moyen de paiement vous DEVEZ utiliser au dela de 1000 euro. Vous voila prévenus les enfants, papa état a décidé, bien évidement cela est totale contradiction de l'esprit de la constitution française, les tyrans dirigeants sont revenus, et les français acceptent....
a écrit le 11/02/2013 à 19:56 :
c'est LE moyen pour le boulot au noir . les ministres ont leur cagnotte et pas le citoyen . ils veulent la guerre ces rigolos ! faut relancer le troc ...........
a écrit le 11/02/2013 à 19:51 :
Bonne idée. Mais vont-ils se l'appliquer à eux même, et aux ribambelles de primes en liquide qui sont versées dans les ministères (ni impôts, ni charges sociales, vivent les fonds secret !!)
a écrit le 11/02/2013 à 19:43 :
ca fait que six mois on va finir dans un état stalinien .bientot il vont nous pique notre epargne pour ce payer avec.
a écrit le 11/02/2013 à 19:42 :
Et demain vous n'aurez plus que de la monnaie electronique encore plus facile a produire que les "PQ" actuels ...
a écrit le 11/02/2013 à 19:31 :
Tu parles d'une mesure anti-fraude ! Cela permet surtout de limiter au maximum l'usage de l'argent liquide. Le rêve de tout tyran est de supprimer la monnaie pour ne laisser que des transferts de chiffres qu'il peut contrôler. Ils ont interdit l'achat d'or par espèces alors qu'une vraie mesure anti-recel aurait voulu qu'on en interdise le paiement en liquide, pas l'achat qui sert à se prémunir des folies d'un eurokenstein On s'approche du gouffre ...
Réponse de le 26/02/2014 à 13:23 :
Pas un seul commentaire sur la révolution
des crypto-monnaies.

Affligeant.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :