La Tribune

Belgique : avis négatif à la demande de naturalisation de Bernard Arnault

Bernard Arnault. Copyright Reuters
Bernard Arnault. Copyright Reuters (Crédits : REUTERS)
latribune.fr  |   -  444  mots
Le domicile principal de l'homme d'affaire est en France, indique les représentants du Parquet de Bruxelles, qui a confirmé un avis négatif à sa demande de naturalisation.

"Bernard Arnault a toujours sa résidence principale à Paris et reste fiscalement domicilié en France. Il reste résident français", ont insisté les représentants du Parquet de Bruxelles à l?AFP samedi. Ce dernier, qui planche sur la demande de naturalisation de l?homme d?affaire français, a confirmé son avis négatif.

Bernard Arnault dispose d?une résidence à Uccle, une commune de Bruxelles. Il s'est rendu en janvier au commissariat de Uccle pour confirmer avoir un domicile dans la commune, mais cette démarche n'a pas amené le parquet de Bruxelles à modifier son avis négatif, a indiqué sa porte-parole au quotidien la Libre Belgique. M. Arnault devait en effet prouver avoir résidé pendant trois ans en Belgique.

Réponse dans les prochaines semaines

Véritable saga qui a défrayé la chronique en France et en Belgique depuis septembre, la demande de naturalisation du patron de l'empire du luxe LVMH sera examinée dans les prochaines semaines par la commission des naturalisations de la Chambre des députés.

Bernard Arnault a introduit une demande de naturalisation en Belgique pour des raisons juridiques liées à la fondation qu'il a créée en 2008 en Belgique, Protectinvest, pour que son groupe ne soit pas démantelé s'il venait à disparaitre avant que le plus jeune de ses enfants n'ait atteint l'age de 25 ans, expliquent ses représentants. Avoir la double nationalité lui donnera la certitude que sa fondation ne sera pas attaquable, ont-ils souligné.

Pour accorder la nationalité belge au milliardaire français, les députés belges doivent être convaincus que Bernard Arnault a des "attaches véritables" avec la Belgique.

Activités de LVMH en Belgique

Pour prouver ces liens, Bernard Arnault et LVMH avancent qu'ils conduisent "des activités économiques parfaitement réelles en Belgique", où sont installées de nombreuses sociétés du groupe. Selon le quotidien français Libération, Bernard Arnault y a même transféré depuis plus d'un an "la quasi-totalité" de sa participation dans le numéro un mondial du luxe via un montage juridique complexe. C'est sur ce point que le dossier de la 4e fortune mondiale, selon le magazine Forbes, pourrait s'avérer le plus fragile. Une information judiciaire a, en effet, été ouverte par le parquet de Bruxelles pour examiner la structure de ces sociétés.

L'avis des députés membres de la commission des naturalisations sera rendu en toute indépendance. Son président, l'élu centriste George Dallemagne, a toutefois souligné que si cette demande est approuvée, elle pourrait rapporter "plus d'un milliard d'euros" en droit de successions à la région de Bruxelles-Capitale.

Réagir

Commentaires

jeff  a écrit le 04/03/2013 à 12:21 :

Les Belges ne veulent pas d'un homme dont la seule patrie est l'argent !!!

QUICK  a écrit le 04/03/2013 à 11:55 :

Nos familles de la haute bourgeoisie sont offusquées que ce milliardaires demande la nationalité belge après avoir mis la main sur les fleurons du luxe français. Oui la malle Vuitton dans la cabine du bateau navigant vers le Vietnam était déjà siglée et le financier a acheté?indélicatesse à la clé.

QUICK  a écrit le 04/03/2013 à 11:37 :

Sont fous ces belges car la succession taxée à 30% ils remplissaient leur escarcelle de plus d'un milliards d'?uro quand même.

miro69  a écrit le 04/03/2013 à 9:44 :

il a eu la peine que de naitre!

sniper  a écrit le 03/03/2013 à 17:53 :

a mon avis il va avoir le droit a un gros contrôle fiscal commande par les gauchistes méme avec son pognon je n aimerais être a sa place.bon courage Bernard

VeriVera  a écrit le 03/03/2013 à 16:28 :

Il ne faut pas se leurrer. Si c'était un patron riche mais moins médiatisé, il y a longtemps qu'il aurait obtenu la nationalité. Le fait est que les Belges sont aussi frappés par la crise économique, il n'accepteraient pas que le pays devienne un "paradis fiscal", nationalise de plus en plus de riches alors que leur situation ne s'améliore pas. Donc le gouvernement fait attention aux personnalité médiatiques. Le cas Depardieu les a bien calmé je pense: groso modo,le gouvernement belge a plus à perdre avec des personnalités qui sont tout à fait prêtes à quitter la Belgique (comme elles l'ont faite pour la France) si l'herbe est plus verte ailleurs.

Antoine  a écrit le 03/03/2013 à 16:00 :

Le gvt belge est donc aussi profondement retarde que le notre.

Hémorragie régie par démagogie  a écrit le 03/03/2013 à 13:07 :

Il faut regarder le cas d'un autre angle, il faut dire que la Belgique à tout intérêt à naturaliser M. BA, mais pourquoi alors ce refus ?
La première raison de refus, elle est médiatique : si c?était quelqu'un de non connu, homme d'affaire respectable, qui rapporte de l'emploi et de l'argent à la Belgique, il sera naturalisé sans trop de remue.
La deuxième raison, elle est politique, le gvt Français a surement agit en souterrain (coulisse), pour empêcher cette naturalisation, ce qui est normal aussi dans une certaine mesure.
Mais au final, le gvt Français ne peut pas toujours agir en coulisse, pour empêcher M. BA de partir, il ne peut que le retarder.
Malheureusement, il y a une hémorragie dans l?économie française, et le seul remède du gouvernement, c'est de mettre un pansement sur les plaies les plus visibles, à défaut de diminuer la pression interne qui crée cette hémorragie.

enfaitpourquoi  a écrit le 03/03/2013 à 12:28 :

Ah la Belgique n'est pas la Russie! La nationalité à acquérir suit des règles précises et n'est pas du fait du prince reignant.
Cependant 2 commentaires:
- peut-être le pouvoir socialiste dirigeant la Belgique est-il opposé à la venue de ce patron français
- et si ce patron se fachait et

Reponse  a répondu le 03/03/2013 à 13:23:

Parce que la belgique ne peut pas accueillir toute la richesse du monde!!
Sisi il y a des lois en Russie, c'est juste qu'elles ne sont pas écrites... Gege par exemple devra faire un nombre minimum de photos et vidéos politico-porno...

Patrickb  a répondu le 03/03/2013 à 15:17:

@aenfaitpourquoi: tu ne sais pas de quoi tu parles, car la France octroie la nationalité à des étrangers "qu'elle considère" rendre des services au pays (du type passeport de Depardieu). Et je ne serais pas étonné que cela soit aussi le cas en Belgique. Mais le cas de Arnaud est particulier parec qu'il revêt un caractère politico-médiatique.
@Réponse; tu ne sais pas de quoi tu parles, les lois concernant l'immigration en Russie sont écrites et modifiées au besoin. Il a été notamment récemment ajouté que tu devais parler et comprendre au moins 850 mots russes (sur test) lors de ta demande. Mais bien entendu, il faut lire autre chose que des livres de propagande occidentale pour le savoir :-)

Reponse  a répondu le 03/03/2013 à 16:17:

Patrickb est incollable!! Mais les faits et la presse me donnent déjà raison: Gérard en photo avec l'un ou en vidéo dansant la "valse" avec l'autre. C'est bien de lire, c'est bien de réfléchir aussi, et c'est indispensable d'ouvrir les yeux pour comprendre un peu mieux.

Patrickb  a répondu le 03/03/2013 à 23:39:

@Réponse: pas incollable, mais le fait de parler 4 langues (dont le russe) permet d'avoir un champ de vision un peu plus large et d'entendre des points de vue un peu plus diversifiés :-)

Sans foi ni loi...  a écrit le 03/03/2013 à 11:52 :

... et ces personnages trouvent encore du soutien chez les français...! Dans quel monde vivons nous...!?

Patrickb  a répondu le 03/03/2013 à 16:12:

@snas foi..: on pourrait en effet être étonné du nombre de personnes prêtes à faire tout et n'importe quoi pour de l'argent ou un privilège quelconque, mais en fait cela est très révélateur de la mentalité française et qu'on ne demande plus pourquoi il y a avait tant de collabos durant la dernière guerre, la réponse est là :-)

ppa3775am  a écrit le 03/03/2013 à 10:31 :

La pauvre, sa stratégie d'optimisation fiscale va donc devoir être revue. On peut tous le plaindre.

Rano  a répondu le 03/03/2013 à 16:12:

Faut pas exagérer non plus. Il reste le Luxembourg, la suisse, le liechtenstein,etc... Ils seront moins regardant sur sa présence dans le pays :-D

malpensant  a écrit le 03/03/2013 à 7:35 :

sacrés Belges s'ils ne veulent pas de nos milliardaires ont peut leur envoyer nos roumains.

DRRW  a écrit le 02/03/2013 à 21:49 :

Avec son profil ca va etre dur d'obtenir un passeport Russe.

@joaocdesousa  a écrit le 02/03/2013 à 21:47 :

Minie a raison. Il faut donner la nationalité belge à Bernard ARNAULT. Il serait choquant de lui refuser. Et les belges seraient gagnants, car il va créer des emplois en Belgique, donc, c'est positif. Bien sûr, on ne peu pas plaire à tout le monde et les adeptes de la médiocrité trouveront que lui donner la nationalité belge est une mauvaise chose. Et puis, nous sommes tous citoyens de ce bas monde, européens et la nationalité de nos jours, ça n'a plus de sens.

Patrickb  a répondu le 03/03/2013 à 0:32:

@@jaoc...: qu'est-ce qui te dis qu'il va créer des emplois ? Ils disent tous cela et on s'aperçoit qu'après peu de temps, ils en suppriment pour gagner encore plus de fric. En quoi est-ce être adept de la médiocrité que de ne pas donner la nationalité piur des motifs qui sont de toute évidence d'intérêt personnel et pas d'intérêt général ? Accueillir tout le monde, pourquoi pas, donnes ton adresse et remplis le frigo, on arrive :-)

un emploi de plus !  a répondu le 03/03/2013 à 9:39:

oui pour la poste qui aura une nouvelle boite à lettres , mais sans éttrennes en fin d'année ! et ils ont du mal à quitter le coté chic de paris contre le choc une fois de la belgique ! j'ai jamais pensé une fois passer des vacances là-bas ..

ABatuk  a écrit le 02/03/2013 à 20:20 :

Pour un type qui a reçu du gouvernement français le groupe Boussac pour peau de balle en echange d'un engagement de non-demantelement qu'il s'est empressé de trahir pour n'en conserver que Vuitton et faire la fortune que l'on sait, je trouve qu'il manque singulièrement de reconnaissance, c'est beaucoup plus minable que Depardieu qui, lui, n'a berné personne et s'est construit sur son seul talent.
Espérons qu'il se morde les doigts de sa mesquinerie.
ABatuk

Miloo  a répondu le 02/03/2013 à 21:08:

C'est vrai, mais une fois de plus, l'état a très mal gèré ses intérèts, et ce au profit de BA.
Cela prouve que l'état doit être réduit à ses fonctions règaliennes, point barre.
Et posons nous la question de savoir pourquoi un type qui a sa vie en France décide de quitter son pays pour la Belgique ou la Suisse.
Les riches ne sont pas à plaindre, mais les surtaxer ne sert à rien.

DRRW  a répondu le 02/03/2013 à 21:51:

Oui. On peut aussi dire que l'Etat a tort par principe. Cela limite la discussion et fait gangner du temps.

Guillaume  a écrit le 02/03/2013 à 19:40 :

Je ne suis pas socialiste, la mondialisation représente d'après un moi un progrès immense de l'humanité, mais, je ne peux m'empêcher de ressentir un petit pincement au coeur en voyant M. Arnault quitter la France. LVMH, c'est la France et lui. C'est une sorte de séparation de corps cette démarche de naturalisation...

Gérard  a écrit le 02/03/2013 à 19:00 :

Il a qu'à faire comme moi : devenir russe et me rejoindre ! On boira des canons et je me ferai moins ch...

le beurre l'argent du beurre mais ! c'est tout  a écrit le 02/03/2013 à 17:38 :

mosieur ne participe pas au nettoyage de l'écurie !!

minie  a écrit le 02/03/2013 à 17:33 :

C'est une honte que de lui refuser la nationalité. Il est vrai qu'en Belgique on préfère donner la nationalité à des gens qui ne savent pas parler Français et qui TOUTE LEUR VIE resteront sur le CPAS.
Eux comme comme attache à la Belgique c'est uniquement les aides financières....

On donne même la nationalité à des meurtriers , des violeurs, des voleurs...(il n'y a qu'à regarder nos prisons pour s'en rendre compte). ces gens n'ONT SUREMENT PAS DU PROUVER LEUR ATTACHE A LA BELGIQUE
A la place de M. Arnault je serais profondément choqué, humilié et je me dirais que la Belgique est vraiment un pays de cons.

mat  a répondu le 02/03/2013 à 18:33:

de la à dire que c'est une honte, faut pas exagérer !

Sans illusion  a répondu le 02/03/2013 à 19:16:

@minie: Belgique et France c'est pareil. C'est honteux.

Patrickb  a répondu le 02/03/2013 à 20:52:

@minie: donner la nationalité à un type parce qu'il a du fric reviendrait à rabaisser les valeurs morales du pays. Si on se base uniquement sur le fric, alors la Belgique va devoir naturaliser tous les truands du monde. Je parle pas des gens qui volent des sacs à main, mais des vrais truans :-)

Juju  a répondu le 02/03/2013 à 21:25:

Minie a tout a fait raison. C'est une honte de refuser la nationalité à un homme d'affaires qui pourra créer de la richesse et donner de l'emploi à plein de gens. Certains préfèrent la médiocrité, mais ce n'est pas comme ça qu'on va s'en sortir. La médiocrité entraine la médiocrité et il est difficile d'en sortir. Alors essayons d'inverser la tendance. Après tout, nous sommes tous des européens et citoyens de la même planète. La nationalité, ce n'est qu'un petit détail.

Juju  a répondu le 02/03/2013 à 21:25:

Minie a tout a fait raison. C'est une honte de refuser la nationalité à un homme d'affaires qui pourra créer de la richesse et donner de l'emploi à plein de gens. Certains préfèrent la médiocrité, mais ce n'est pas comme ça qu'on va s'en sortir. La médiocrité entraine la médiocrité et il est difficile d'en sortir. Alors essayons d'inverser la tendance. Après tout, nous sommes tous des européens et citoyens de la même planète. La nationalité, ce n'est qu'un petit détail.

Juju  a répondu le 02/03/2013 à 21:25:

Minie a tout a fait raison. C'est une honte de refuser la nationalité à un homme d'affaires qui pourra créer de la richesse et donner de l'emploi à plein de gens. Certains préfèrent la médiocrité, mais ce n'est pas comme ça qu'on va s'en sortir. La médiocrité entraine la médiocrité et il est difficile d'en sortir. Alors essayons d'inverser la tendance. Après tout, nous sommes tous des européens et citoyens de la même planète. La nationalité, ce n'est qu'un petit détail.

Juju  a répondu le 02/03/2013 à 21:26:

Minie a tout a fait raison. C'est une honte de refuser la nationalité à un homme d'affaires qui pourra créer de la richesse et donner de l'emploi à plein de gens. Certains préfèrent la médiocrité, mais ce n'est pas comme ça qu'on va s'en sortir. La médiocrité entraine la médiocrité et il est difficile d'en sortir. Alors essayons d'inverser la tendance. Après tout, nous sommes tous des européens et citoyens de la même planète. La nationalité, ce n'est qu'un petit détail.

Juju  a répondu le 02/03/2013 à 21:27:

Minie a tout a fait raison. C'est une honte de refuser la nationalité à un homme d'affaires qui pourra créer de la richesse et donner de l'emploi à plein de gens. Certains préfèrent la médiocrité, mais ce n'est pas comme ça qu'on va s'en sortir. La médiocrité entraine la médiocrité et il est difficile d'en sortir. Alors essayons d'inverser la tendance. Après tout, nous sommes tous des européens et citoyens de la même planète. La nationalité, ce n'est qu'un petit détail.

fred1  a répondu le 03/03/2013 à 8:13:

c'est surement d'autant plus vrai quand on le repete cinq fois....une fois....

ppa3775am  a écrit le 02/03/2013 à 17:18 :

Chacun devrait pouvoir choisir son lieu de résidence, sa nationalité, dans la mesure bien sûr ou on est pas sans emploi, et rentré illégalement sur un territoire. Si beaucoup de personnes quittent la France c' est que la politique économique du gouvernement actuel les y oblige. Car beaucoup de jeunes diplômés partent aussi et ne sont pas riches. Les gens intelligents et formés détestent le socialisme.

Jeannot Lapin  a répondu le 02/03/2013 à 21:22:

@ppa3775am: Sa suffisance se croit donc formé et intelligent. Les arguments de haute facture de sa suffisance le prouvent effectivement !
Recevez votre suffisance, mes très hautes considérations.
Jeannot Lapin, mal formé et idiot.