Le FMI évoquera "dans les prochains jours" le cas de Christine Lagarde

Christine Lagarde a été placée vendredi sous statut de témoin assisté dans l'affaire Tapie-Crédit Lyonnais. Le conseil d'administration du FMI, dont elle est la Directrice générale, examinera son cas dans les "prochains jours".
Copyright Reuters

Le FMI évoquera "dans les prochains jours" la situation de sa Directrice générale, Christine Lagarde, placée vendredi sous statut de témoin assisté dans l'affaire Tapie-Crédit Lyonnais. "Le conseil d'administration a été tenu informé de cette affaire à plusieurs reprises et exprimé à chaque fois sa confiance dans la capacité de la Directrice générale de s'acquitter efficacement de ses fonctions", indique le Fonds monétaire international. "Le conseil d'administration sera de nouveau tenu informé de son évolution dans les prochains jours", a-t-il ajouté dans un communiqué.

Témoin assisté

A l'issue d'une audition de deux jours devant la Cour de justice de la République (CJR) à Paris, l'ex-ministre de l'Economie a été placée sous statut de témoin assisté, dans l'enquête sur la décision prise en 2007 de recourir à un arbitrage, pour solder le litige entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais sur la vente d'Adidas. Ce statut lui permet d'échapper à une mise en examen. Le statut de "témoin assisté" est une situation intermédiaire créée pour éviter la mise en examen. Toutefois, il suppose que l'intéressé soit visé par les poursuites. L'article 80-1 du code de procédure pénale (CPP) est clair: un magistrat instructeur ne peut mettre en examen "que les personnes à l'encontre desquelles il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elles aient pu participer, comme auteur ou complice, à la commission des infractions dont il est saisi".

Pas de surprise

"Je viens d'être entendue par les magistrats de la Cour de justice de la République dans un dossier complexe et ancien, qui a opposé depuis plus de 20 ans le groupe Bernard Tapie et ses liquidateurs au Crédit lyonnais" avait expliqué vendredi soir la Directrice générale du FMI. "Mes explications ont permis d'apporter les réponses aux doutes qui avaient été soulevés concernant les décisions que j'avais prises à l'époque. Mon statut de témoin assisté n'est pas une surprise pour moi, puisque j'ai toujours agi dans l'intérêt de l'Etat et conformément à la loi. Il est temps maintenant pour moi de rentrer à Washington poursuivre ma mission à la tête du FMI et rendre compte à mon conseil d'administration"', avait-elle précisé.

Commentaires 57
à écrit le 27/05/2013 à 14:35
Signaler
je prie pour elle qu elle ne quitte pas le FMI elle est bien dans la place et que s il on l a reprenait pas nous serions obligés d avoir au FMI un homme ou une femme d un autre pays aussi je souhaite comme le disait hier soir sur TF1 TAPIE que son h...

à écrit le 27/05/2013 à 14:26
Signaler
Le FMI qui veut donner des leçons de morale on aura tout vu si ce n'était déjà fait.

à écrit le 27/05/2013 à 14:01
Signaler
Je suis consterné, comme "Regard", de voir à quel point certains sont haineux vis à vis de personnes qui réussissent et qui sont brillantes. Christine Lagarde est une des femmes les plus brillantes de sa génération, au monde. Elle représente de très ...

le 27/05/2013 à 14:36
Signaler
Pourquoi madame Lagarde a toute votre confiance? Vous êtes qui? Sa famille, où alors vous êtes amoureux ce qui est votre droit. Là je peux comprendre mais pour le reste vos arguments sont bien maigres en ce qui concerne l'affaire Lagarde Tapie. Madam...

le 27/05/2013 à 18:24
Signaler
Vous confirmez par 2 fois mon propos; commentaires consternants tout au long de votre réponse à Bibulus. Je vous informe que notre constitution originelle reconnaît dans sa déclaration des droits de l'homme le droit d'être innocent avant que la preuv...

à écrit le 27/05/2013 à 12:35
Signaler
Je suis consterné par les commentaires: personne ne sait rien de ce dossier ou sinon l'écume sale d'une presse qui n'en sait pas plus mais tout le monde s'arroge le droit de "juger" coupable celle qui n'a que très peu goûté à la gestion politico fina...

à écrit le 27/05/2013 à 12:17
Signaler
Que d'institutions ayent des personnes peu récommandables à sa tête....ça fait froid au dos...!!

à écrit le 27/05/2013 à 11:11
Signaler
La France, paradis judiciaire pour personnalités politiques ayant fauté ?

le 27/05/2013 à 12:35
Signaler
AH si c t nous simple citoyen ont serais déja en tole ont attend quoi pour faire notre révolution

à écrit le 27/05/2013 à 10:40
Signaler
La FRANCE est sauve dans son influence. La Grande Christine va pouvoir démissionner tranquillement ayant échappée à la mise en examen.

à écrit le 27/05/2013 à 8:19
Signaler
Les manoeuvres pour son remplacement sont enclenchées ?...

à écrit le 27/05/2013 à 1:47
Signaler
Décidément doivent se dire ces administrateurs, les Français trimbalent de sacrées casseroles...

à écrit le 26/05/2013 à 9:56
Signaler
Nous somme en plein révisionnisme, Notre Président socialiste veut que sa République naisse sur les cendres du précédant gouvernement, peu importe les conséquences.

le 27/05/2013 à 11:26
Signaler
Mais de quoi parlez vous ? Contestez vous la justice ? Donc vous serez donc d'accord pour dire que l'enquête sur Cahuzac était aussi un choix du président socialiste ?

le 27/05/2013 à 11:26
Signaler
Mais de quoi parlez vous ? Contestez vous la justice ? Donc vous serez donc d'accord pour dire que l'enquête sur Cahuzac était aussi un choix du président socialiste ?

à écrit le 26/05/2013 à 9:26
Signaler
Si cette dame a été capable d'accorder 400 millions d'euros à un individu peu recommandable, magouilleur et repris de justice, nul doute qu'elle va se faire "éjecter" de son poste de directrice du FMI par les instances des pays honnêtes.

à écrit le 25/05/2013 à 21:25
Signaler
Les coupeurs de tête contrôlent ce pays. Mme Lagarde y échappe, c'est donc qu'elle n'est pas une tête à couper. Dieu doit loué ! Ce pays est en déshérence. Vivement la fin !

à écrit le 25/05/2013 à 19:58
Signaler
Nous sommes bien gouverné, il n'y a aucun doute la dessus!.

à écrit le 25/05/2013 à 19:12
Signaler
Selon des sources bien informéesn Hollande Ayrault Valls sont tout affairés à sauver Lagarde ... il SONT tellement géniaux ces Hollande SARKOZY, Fillon AYRAULT, Valls GHEANTHORTEFEUX !!!

à écrit le 25/05/2013 à 18:38
Signaler
Dans quelques semaines: Exit Lagarde et bonjour la nouvelle dégradation de la France (enfin ce qu'il en reste)...

à écrit le 25/05/2013 à 18:26
Signaler
Christien Lagarde nous disait six mois après la crise de 2008 c'est-à-dire début 2009 que la crise était derrière nous. FH a confirmé il y a deux ou trois mois la bonne nouvelle. Pas à dire nous sommes bien gouvernés. On peut dormir tranquille.

le 27/05/2013 à 8:21
Signaler
Franco, le pire c'est qu'elle a raison... au niveau mondial ! Vous pensiez qu'elle parlait de la France ?...

à écrit le 25/05/2013 à 17:56
Signaler
Triste nouvelle

à écrit le 25/05/2013 à 17:35
Signaler
Quand on sait qu'une famille qui malheureusement perd son enfant par la faute de l'administration, c'est-à-dire de l'Etat, reçoit environ 30 mille euros au titre du préjudice moral, on comprend mieux que le Sieur Tapie reçoivent 45 millions d'euros a...

le 25/05/2013 à 18:36
Signaler
Il s'gait d'un calcul approximatif car il se peut que des familles dans le malheur puissent recevoir un peu plus que 30.000 euros en tant que préjudice moral (cas de deux enfants ou plus d'une même famille par exemple) et peut-être faut-il prendre ...

le 25/05/2013 à 20:07
Signaler
" l'échelle des "VALEURS", avec ce gouvernement reste incompréhensible...c'est le moins que l'on puisse dire ! lamentable !

le 26/05/2013 à 11:16
Signaler
@Gréco la douleur n'a pas d'echelle. Les mille familles ont perdu un bébé, Tapie a perdu son très précieus Bébé cupidity. Il ne peut plus survre le malheureux. Que le monde se joint à sa ....;)

à écrit le 25/05/2013 à 17:29
Signaler
Cette affaire agace au plus haut point et sème le doute au FMI, dont les membres semblent avoir été roulés à deux reprises par le même petit "génie" en la matière, l'ancien président français...Sarkozy pensait que "l'Aura", qui entourait DSK et Lagar...

à écrit le 25/05/2013 à 16:35
Signaler
Tant mieux doit se dire HOLLANDE , car l'affaire TAPIE ne va pas s'arrêter et la FRANCE ne sera pas la risée des pays anglo saxons et la Reine Christine qui parle si bien anglais va pouvoir continuer à siéger.

à écrit le 25/05/2013 à 16:18
Signaler
Il y en a encore qui n'ont pas compris que tout flateur vit aux dépends de celui qui l'écoute. Passer de 135MdF à 400.....sur le dos du contribuable, c'est un acte mafieu et pour ceux qui ne savent pas lire entre les lignes le parrain n'est autre que...

le 25/05/2013 à 19:20
Signaler
BT a été grugé de 375 millions de Francs par son mandataire Crédit Lyonnais qui a été condamné. C'est une affaire privée entre un banquier et son client. Ce n'est pas parce que le Crédit Lyonnais a fait faillite et ne peut rembourser son client que B...

le 27/05/2013 à 8:01
Signaler
Et les 45 millions d'euros de préjudice non imposable pour Tapie ? quand on sait que Patrick Dills a reçu 1 million en réparation d'une erreur judiciaire et de 17 ans de tôle qui lui ont bousillé da jeunesse ! Deux poids, deux mesures ! Ah qu'il est ...

à écrit le 25/05/2013 à 15:52
Signaler
Désolé mais je fais confiance à Mme Lagarde. Dans cette affaire les montants claironnés par les médias choquent, c'est normal on ne donne pas toutes les informations, je pense que B Tapie pourrait demander beaucoup plus. Le préjudice moral choque, en...

le 26/05/2013 à 7:39
Signaler
Le préjudice moral, c'est le préjudice moral. Les intérêts n'en font pas partie. Ce que vous avez pu comprendre est faux. Et c'est bien ce qui chose. Mais votre analyse est typique de ceux qui estiment que la caisse publique n'est pas leur argent. Tr...

à écrit le 25/05/2013 à 15:03
Signaler
oui, prudence....pour l'instant, MAIS...il demeure un "mais"....Lagarde est surement comme tous nos politiques? " des innocents en culottes courtes"....quel sacré panier de crabes !!!!

à écrit le 25/05/2013 à 14:08
Signaler
prudence, prudence ceux qui tombent en pamoison devant dame Lagarde me font un peu penser aux victimes d'escrocs qui justifient leur betise en declarant: "j'avais confiance, il avait la legion d'honneur" .

le 25/05/2013 à 15:12
Signaler
Vraiment bien dit!

le 25/05/2013 à 15:21
Signaler
F. Hollande a la légion d'honneur !!

le 25/05/2013 à 15:39
Signaler
Ma tante aussi, a la légion d'honneur !

à écrit le 25/05/2013 à 13:48
Signaler
C'est la retraite des français sur le front des institutions internationales. Nos fonctionnaires ne pourront plus prétendre que le monde entier envie à la France son administration. C'est bien la France qui va être éjectée du FMI, pas Christine Lagar...

à écrit le 25/05/2013 à 13:36
Signaler
le mur des cons se désole ... les intégristes se font couper l ' hermine !

le 25/05/2013 à 15:40
Signaler
...tant que c'est "l'hermine"....

à écrit le 25/05/2013 à 12:58
Signaler
après 23 heures d'interrogatoires et malgré l'acharnement des juges mandatés par les politicards véreux de cette gauche médiocre,Rien à redire sur le travail exemplaire et sans reproche, pour le bien de la France, de Mme Lagarde.Oui je sais les esp...

le 25/05/2013 à 15:43
Signaler
Ben, tiens.....un beau mollet, que ça nous fait !

à écrit le 25/05/2013 à 12:33
Signaler
Les juges aussi

à écrit le 25/05/2013 à 12:33
Signaler
Et tout ça pour faire oublier Cahuzac, Andrieux, DSK...Cette folie autodestructrice des élites fonctionnaires de la France la placent sur la voie de la belgicisation avancée. Seule l'opposition prévisible des Flamands peut encore empêcher à terme le ...

à écrit le 25/05/2013 à 11:57
Signaler
"Le FMI évoquera.....", il n'a vraiment pas de chance avec des Français, après DSK maintenant Ch. Lagarde.

à écrit le 25/05/2013 à 11:43
Signaler
Avec les exploits de DSK et ceux de Lagarde, il y a peu de chance pour qu'un Français décroche le poste.

le 25/05/2013 à 13:03
Signaler
Gilles, apparemment vous n'avez pas compris ! Christine Lagarde n'est nullement inculpée contrairement à d'autres, DSK, Cahuzac, etc...

le 25/05/2013 à 13:30
Signaler
Le statut de témoin assisté signifie que l'on reste soupçonné, sous réserve d'investigations complémentaires, sans toutefois être mis en examen pour des faits avérés. Donc, avec un peu de chance, elle sera blanchie avec l'aide de ses amis du panier. ...

le 25/05/2013 à 14:44
Signaler
Lagarde est une blanche colombe et elle a agi sans demander quoi que ce soit à Nicolas.

le 26/05/2013 à 17:24
Signaler
C'est ce que je pense aussi

le 26/05/2013 à 17:24
Signaler
C'est ce que je pense aussi

le 26/05/2013 à 17:24
Signaler
C'est ce que je pense aussi

le 26/05/2013 à 17:24
Signaler
C'est ce que je pense aussi

à écrit le 25/05/2013 à 11:33
Signaler
Ils y a un nombre d'affaires où il faut mettre des magistrats instructeurs car elle sont complexes et relèvent souvent de la délinquance en colle blanc. Il y beaucoup de dossiers qui interpellent et d'autres qui passent de façon plus silencieuse. Bie...

le 25/05/2013 à 15:09
Signaler
Dans le monde réel, l'affaire de l'hippodrome est plus que simple ... L'autre, nettement moins.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.