Fraude fiscale : une petite modification du code des impôts pourrait changer beaucoup de choses

Le projet de loi de finances 2014 prévoit de durcir la notion d'abus de droit, selon nos informations, Pour les contrôleurs du fisc, le champ des interprétations de la loi risque de s'élargir considérablement.....
Fabien Piliu

Un sou est un sou. Quand ils se comptent en milliards, pour un État endetté comme la France, tous les moyens sont bons pour aller les chercher. Un exemple ? La lutte contre la fraude fiscale des ménages et des entreprises qui a rapporté au budget de la France 18 milliards d'euros l'année, une récolte qui devrait progresser de 2,5 milliards cette année.

Une surprise du PLF 2014

Pour atteindre la même somme, voire la dépasser l'an prochain, un objectif chiffré sera inscrit dans le projet de loi de finances (PLF)  présenté le 25 septembre prochain et, surtout, le gouvernement serait prêt à modifier la loi. Selon nos informations, il devrait y introduire une modification de la notion d'abus de droit, qui permet à l'administration de contester des montages basés sur des actes juridiques jugés fictifs ou lorsqu'ils n'ont été mis en place que pour des raisons fiscales.

L'article L.64 du Livre des procédures fiscales (LPF) est très précis lorsqu'il définit la notion d'abus de droit fiscal :

« Afin d'en restituer le véritable caractère, l'administration est en droit d'écarter, comme ne lui étant pas opposables, les actes constitutifs d'un abus de droit, soit que ces actes ont un caractère fictif, soit que, recherchant le bénéfice d'une application littérale des textes ou de décisions à l'encontre des objectifs poursuivis par leurs auteurs, ils n'ont pu être inspirés par aucun autre motif que celui d'éluder ou d'atténuer les charges fiscales que l'intéressé, si ces actes n'avaient pas été passés ou réalisés, aurait normalement supportées eu égard à sa situation ou à ses activités réelles. »

L'abus de droit permet donc de sanctionner les montages ayant pour but exclusif d'éluder ou d'atténuer les charges fiscales en s'appuyant sur une application littérale des textes, mais contraire à l'intention de leurs auteurs.

Soutenue  par le sénateur UMP Philippe Marini, le président de la commission des Finances du Sénat qui a proposé et fait voter un amendement au LPF en juillet, la modification serait la suivante : la phrase « Ils n'ont pu être inspirés par aucun autre motif que celui d'éluder ou d'atténuer les charges fiscales » serait remplacée par  « ils ont pour motif essentiel d'éluder ou d'atténuer les charges fiscales ». En clair, le caractère exclusif de l'intention ne serait pas nécessaire pour une contestation. Ce n'est pas rien.

« Avec cette modification du texte de loi, le gouvernement donnerait libre cours aux interprétations des contrôleurs du fisc. Au regard de la situation des finances publiques, les contribuables et en particulier les entreprises ont du souci à se faire », explique-t-on au sein d'une organisation patronale.

De lourdes pénalités

Pour les particuliers et surtout pour les entreprises, essentiellement visées par cette évolution de la loi, les conséquences peuvent être significatives sur le plan financier. En effet, lorsque l'administration parvient à démontrer qu'une opération réalisée par un contribuable est constitutive d'un abus de droit, les redressements fiscaux sont assortis de pénalités pouvant atteindre 80 % en plus des intérêts de retard.

"Jusqu'ici, les arguments permettant de prouver un abus de droit pouvaient être facilement démontés. Les entreprises peuvent donc s'inquiéter si l'administration considère que cette modification de la loi l'encourage à dénoncer toujours davantage d'abus de droit. Même si la Cour de Cassation et le Conseil d'Etat, suivant les principes de la jurisprudence européenne sur ce point, ont plutôt l'habitude de ne regarder que les faits objectifs, et non pas les motivations, ce qui devrait permettre aux 'fraudeurs' potentiels de faire valoir leurs droits. Il ne faudrait pas que les agents des impôts qualifient toute optimisation fiscale d'abus de droit. C'est bien elle qui a créé cette zone grise permettant justement aux contribuables d'alléger sa facture fiscale", explique Michel Taly, avocat fiscaliste chez Arsène Taxand.

 

X

Fabien Piliu
Commentaires 100
à écrit le 29/09/2013 à 21:17
Signaler
Est-ce qu'ils vont commencer par Culbuto et ses SCI ? Et y ajouter le con-cul-pinage notoire mais non imposé ? Contrairement à ce que se passe pour le "bas-peuple" ???

à écrit le 27/09/2013 à 9:35
Signaler
les restos du coeur ne pourront plus vous rappeler que vos dons peuvent être déduits à 40 % de vos impôts..votre inspecteur, grâce à cette liberté allouée par ce texte, pourrait interpréter vos dons comme des prétextes à diminuer vos impôts... n'imp...

à écrit le 25/09/2013 à 11:44
Signaler
La question ne serait-elle pas plutôt que l'Etat lui-même; serait en abus de droit avec une dette sans fond, abyssale de 82% du PIB ; alors que de 45 % sous Giscard..., et que tous les prélévements confondus aboutissent à un Etat qui se sucre sur le...

à écrit le 25/09/2013 à 9:10
Signaler
L'optimisation fiscale est toujours un abus de droit. Les montages passent inévitablement par les paradis fiscaux et c'est ainsi que 10/15% de la richesse mondiale, soit environ 25 000 Milliards ? sont aux mains de 0,1% de la population mondiale. Le...

le 27/09/2013 à 13:35
Signaler
Je ne pense que créer un holding détentrice d'actions d'une PME pour réduire la fiscalité des dividences se fait via une société écran off-shore... Ou la France est elle-même un paradis fiscal

à écrit le 24/09/2013 à 17:39
Signaler
Marrant de voir tous ces commentaires de gens qui vont devoir payer leur impôts pour une fois...

à écrit le 19/09/2013 à 10:57
Signaler
tout ceci rend encore l'administré plus dépendant des lenteurs d'une justice exangue; uen grande partie du dysfonctionnement de la France ne vient-il pas de ce déficit premier de la démocratie ? On empile des dénis de droit à une justice acessible so...

à écrit le 19/09/2013 à 10:28
Signaler
L'incitation fiscale est hélas le principal outil d'intervention économique de l'état. Il est ainsi demandé aux agents économiques d'adapter leurs comportements à la fiscalité. Mais attention, ils ne doivent pas être zélés, sinon c'est l'abus de droi...

à écrit le 18/09/2013 à 21:56
Signaler
L'abus de droit n'existe qu'en France. Dans la plupart des pays, c'est une notion inconnue, car tout ce qui n'est pas expressément interdit est autorisé. Dans ces pays civilisés, si le législateur veut interdire quelque chose, il l'écrit et le fait v...

le 29/09/2013 à 21:20
Signaler
Entièrement d'accord avec vous. Mais Flamby est le roi des enfumeurs : il n'aime pas la transparence. Surtout lorsque qu'il risque d'être concerné. Dans la fumée,pas de souci : avant qu'on le retrouve !!!...

à écrit le 18/09/2013 à 18:55
Signaler
Voilà plusieurs semaines que les blogs en parlent (H16 par exemple: http://h16free.com/2013/08/16/25283-abus-de-droit-les-deputes-tentent-lembuscade-fiscale ). Ce qui est incroyable c'est l'inversion des responsabilités. Car qui rédige les lois?

à écrit le 18/09/2013 à 18:41
Signaler
LA GUERRE A COMMENCE LES SOCIALISTES SONT AUX ABOIS ALORS ILS SPOLIE LES GENS QUI TRAVAILLE

le 26/09/2013 à 11:16
Signaler
On parle ici d'un député UMP. Il faut varier les commentaires !

à écrit le 18/09/2013 à 17:39
Signaler
L'arbitraire fiscal est la conséquence annoncée du social-jacobinisme et de sa fiscalité à pression croissante. C'est l'encouragement final à la délocalisation ou l'expatriation pure et simple vers des pays ou la fiscalité stimule l'investissement et...

à écrit le 18/09/2013 à 17:38
Signaler
La commission qui est chargée de valider ou non l'abus de droit n'avait sans doute pas assez de travail ou alors les tribunaux n'étaient pas assez encombrés par les recours!, si cela passe alors Bercy aura tous pouvoir pour contre attaqué tous les do...

à écrit le 18/09/2013 à 15:52
Signaler
Voilà ce qui arrive quand vous laissez le pouvoir à des socialos ou à des soixante-huitards attardés ... Jamais vraiment bossé de leur mains, seulement de grandes idées, mais toujours les premiers à se servir chez les autres sous couvert de la justic...

le 18/09/2013 à 17:35
Signaler
Oui enfin l'amendement en question a été déposé par un député UMP... CQFD.

le 18/09/2013 à 20:24
Signaler
Correction, ttt: Il faudrait dire "un député UMPS" plutôt , comme ont observé si judicieusement certains commentateurs.

à écrit le 18/09/2013 à 15:32
Signaler
Il est légal de choisir la solution la plus favorable fiscalement, cette modification interdirait en pratique de le faire. C'est carrément de la dictature fiscale, je doute que le Conseil Constitutionnel laisse passer ce texte en l'état. Par ailleurs...

le 18/09/2013 à 16:20
Signaler
Figurez vous que cela existe déjà .Exemple une famille qui fait placer les économies avec la fiscalité de l'assurance vie à un papi sur son lit de mort pour échapper aux droits de succession il y a grandes chances pour que le fisc réintègre les somm...

le 18/09/2013 à 17:10
Signaler
Ne confondez pas, il y des dispositions spécifiques sur les successions interdisant ces montages "in-extremis". Ici, c'est un texte nouveau et général, bâtit comme un "attrape-tout".

le 18/09/2013 à 18:36
Signaler
@Vx fiscaliste ++ pour vos commentaires avisés.

le 19/09/2013 à 8:13
Signaler
"il y a grandes chances pour que le fisc réintègre les sommes ainsi soustraites à la succession ." Des régles OBJECTIVES, pas du pifométrique pour coller une amende avec pour "justification" que les héritiers ont "pour motif essentiel d'éluder ou d'...

à écrit le 18/09/2013 à 14:00
Signaler
mais l'abus de droit ce n'est pas quand on s'auto amnistie ou quand on vote un abattement sur ses indemnites parlementaires et autres mesures de "justice sociale" BASTA

le 18/09/2013 à 16:20
Signaler
c'est quand un député cumule plusieurs postes ou fonction pour un temps horaire qui dépasse un temps journalier normal, l'abus de droit c'est quand un politique cumule emploi et retraite de la fonction publique, c'est aussi quand un sénateur ou autr...

à écrit le 18/09/2013 à 13:20
Signaler
Nulle doute que le conseil constitutionnel fera ajuster cette loi pour donner des règles précises de ce qui est imposable ou ne l'est pas. Au gouvernement de liquider toutes les niches fiscales pour simplifier le contrôle des employés du fisc. Ca n'e...

le 18/09/2013 à 19:12
Signaler
"Au gouvernement de liquider toutes les niches fiscales pour simplifier le contrôle des employés du fisc"... vous vous rendez compte des énormités que vous écrivez?

à écrit le 18/09/2013 à 12:57
Signaler
Cette « petite modification » est en voie de tomber dans la trappe parlementaire à idées mort-nées car la levée de boucliers de tous les professionnels de la fiscalité a été telle que le parlementaire, auteur de cette furieuse singularité, a compri...

le 18/09/2013 à 19:14
Signaler
Ils font ça comme toujours en espérant que ça passe inaperçu (voir le nombre de lois et textes incroyables qui ont été votés dans la plus grande discrétion ces derniers temps) et sinon, cela leur permet de faire croire à un recul quand ils nous impos...

à écrit le 18/09/2013 à 11:44
Signaler
Si j'ai bien compris, c'est Philippe marini, UMP, qui a proposé cette modification! Il y a de quoi se poser des questions...

le 19/09/2013 à 8:14
Signaler
Oui, il me déçoit là..

à écrit le 18/09/2013 à 11:19
Signaler
Loi dangereuse car trop subjective, elle se base sur l?interprétation du fisc et son appréciation, ce genre de lois permettent des procès d'intention, des règlements de compte, un traitement au visage du client et enfin la corruption et le clientél...

le 18/09/2013 à 11:44
Signaler
Toutes le lois sont sujettent à interprétation ce qui nourrit les contentieux et les avocats spécialisés et crée au final la jurisprudence , dans certains cas et aprés recours auprés de la cours de cassation certains aspects sont précisés afin d'évit...

le 18/09/2013 à 12:47
Signaler
C'est comme si un arbitre annule un but car il a jugé que le joueur n'avait pas l'intention de marquer un but, mais juste de faire une passe, la subjectivité c'est l?ennemi de la justice. Les lois doivent être claires, Si on veut une vraie justice, o...

le 18/09/2013 à 13:57
Signaler
J'ignore de quelle planète vous arrivez mais les lois ont toujours été créées et votées ainsi Vous avez au départ l'esprit de la loi et ce qu'en font les juges et vous entrendrez ou vous lirez souvent que tel ou tel jugement a été rendu en fonction ...

le 19/09/2013 à 8:16
Signaler
Cela dit, notre époque avec, parait il 200.000 textes, favorise énormément par sa masse sa complexité et son incohérence les "jurisprudences" et autres "interprétations"..

à écrit le 18/09/2013 à 10:49
Signaler
Le message étant... en France, nous avons près de 2000 milliards d'Euros de dettes, nous avons un code du travail complexe, une fiscalité ubuesque.... surtout, surtout, surtout, ne venez pas vous installer en France, vous pourriez perdre de l'argent!...

le 18/09/2013 à 11:06
Signaler
Ça dépend si vous venez du quatar ou pas, si vous êtes oligarque russe ou maffieux kosovar ou pas etc.

à écrit le 18/09/2013 à 10:35
Signaler
Surtout que les lois peuvent être rétro-actives, tout bénéfice pour certains agents des impôts qui se donnent à c?ur joie de redresser les petits contribuables, alors qu'ils étaient dans leur droit au moment de leur déclaration. Forcément à la fin de...

le 18/09/2013 à 11:02
Signaler
J ai travaillé dans une perception et les majorations pour paiements hors délais étaient répartis proportionnellement à leur grade au choix du chef entre les employés je ne sais plus si c'était départemental ou national Ça s appelait fonds commun

le 18/09/2013 à 11:12
Signaler
Vous paraissez très bien renseigné sur l'allocation des primes des fonctionnaires mais de quel pays parlez vous car en France ça ne marche pas comme cela. Le fonctionnaire ne retire aucun bénéfice autre que celui qui revient à chaque citoyen français...

le 18/09/2013 à 11:48
Signaler
inadmissible , vous pouvez toujours contester un redressement ...et bien souvent vous verrez la notre allégée ou annulée mais l'administration table sur le fait que le contribuable n'osera pas .

le 18/09/2013 à 13:49
Signaler
Que de mensonges, que de mensonges ! VOUS RACONTEZ N'IMPORTE QUOI AUCUNE PRIME DE CE TYPE N'EXISTE.

le 18/09/2013 à 14:42
Signaler
Alors j en suis certaine puisque j en ai profité !

le 19/09/2013 à 11:16
Signaler
Je suis fonctionnaire depuis plus de 10 ans dans cette administration fiscale et je peux vous dire que je n'ai jamais bénéficié de telles primes ainsi que tous mes collègues. Pourtant j'ai fait du contrôle fiscal (professionnel et patrimonial) en tan...

à écrit le 18/09/2013 à 10:30
Signaler
Voila qui va donner du travail aux avocats fiscalistes dont certains sont des amis du pouvoir actuel : contestations, contentieux , condamnations, appels , conseil d'état , jurisprudence etc...

le 18/09/2013 à 10:45
Signaler
Pourquoi se plaindre : ça va augmenter le PIB, diminuer le chômage, améliorer les rentrées fiscales, et diminuer la dette. Que demande le peuple ?

le 18/09/2013 à 12:58
Signaler
C'est ce que dit Staline à propos du communisme. Il faut se méfier des conclusions simpliste cher EBT. La pression fiscale en France, c'est pas vraiment ce qui manque en ce moment, ce qui manque, c'est la création de richesse, les investissements, le...

le 19/09/2013 à 8:18
Signaler
"Pourquoi se plaindre : ça va augmenter le PIB" Très drôle ! ;-)

à écrit le 18/09/2013 à 7:11
Signaler
Mais laissons donc les faire ! Quand la même loi, que les imbéciles-heureux auront voté à l'assemblée, se retournera contre eux, ils viendront chouiner en venant crier leur bonne foi. Pourtant, Dieu sait que nos politiques ont créé des SCI, ont achet...

à écrit le 18/09/2013 à 5:36
Signaler
nous manquons de chômeurs et de pauvres !!!!!

à écrit le 18/09/2013 à 4:32
Signaler
Au nom de la lutte contre la fraude fiscale, les socialistes mettent en place des juridictions spéciales DANGEREUSES - C'est la chasse pour prendre le moindre centime au peuple - La démocratie est en DANGER -

le 18/09/2013 à 7:19
Signaler
vous dites n'importe quoi en comparant cette mesure au système soviétique. Et s'il n'y avait pas autant de niches fiscales accumulées par le PS et l'UMP depuis plus de 20 ans on n'en serait pas là. Afin de donner de véritable moyen au fisc de contrôl...

le 18/09/2013 à 8:05
Signaler
Mais vous avez tout à fait raison. C'est parce que les français ne payent pas assez d'impôt que nous en sommes là pardi. Et puis aussi, pourquoi ne pas autoriser la torture pour que les méchants contribuables suspectés de fraude passent aux aveux ?...

le 18/09/2013 à 11:20
Signaler
Très bien alors allez en Grèce. Ce n'est pas le fonctionnaire qui vampirise le contribuables, c'est le gouvernement. A partir du moment ou celui-ci fait des choix et des lois, le fonctionnaire les applique. Après si vous n'êtes pas content de ces cho...

le 19/09/2013 à 8:39
Signaler
"Et s'il n'y avait pas autant de niches fiscales accumulées par le PS et l'UMP depuis plus de 20 ans on n'en serait pas là" Dans un système socialiste comme le notre l'Etat n'est pas neutre et il n'y a pas plus lieu d'accuser les niches fiscal en Fr...

à écrit le 18/09/2013 à 2:38
Signaler
Et vice versa bien sur c'est a dire que le fisc ne peut pas non plus s'appuyer sur des textes ambigus et dont l'application stricto sensu ne saurait avoir lieu des lors qu'elle pourrait paraître donner l'impression qu'il se pourrait qu?éventuellement...

à écrit le 17/09/2013 à 23:47
Signaler
Les journalistes sont gentils, mois je préfère Carole Gaessler; elle est super géniale!

le 18/09/2013 à 6:29
Signaler
Chazal est plus sérieuse et surtout bien plus rassurante!

à écrit le 17/09/2013 à 22:13
Signaler
Il est grand temps que les pays occidentaux se mettent à lutter réellement et efficacement contre tous ces montages fiscaux dont l'unique objet est de se soustraire au paiement de l'impôt, tout en faisant du business grâce aux services et infrastruct...

le 17/09/2013 à 23:42
Signaler
Vous avez bien raison. Et puis tant qu'a faire, il faudrait taxer tous les flux et les stocks à 100 %. Vive le communisme !

le 18/09/2013 à 0:12
Signaler
Il est grand temps que les pays occidentaux se mettent à rédiger des lois dignes de ce nom, compréhensibles par tous, applicables sans contestation, qui ne soient ni contradictoires les unes avec les autres, qui ne soient pas susceptibles d'interprét...

le 18/09/2013 à 0:26
Signaler
il faudrait surtout que notre cher état apprenne à gérer un budget... l'impôt en France relève de la spoliation de bien, mais il faut bien entretenir son électorat qui lui, ne paye pas l'impôt. Pauvre France, mais la faillite se rapproche à grand pas...

le 19/09/2013 à 8:44
Signaler
"Il est grand temps que les pays occidentaux se mettent à lutter réellement et efficacement contre tous ces montages fiscaux dont l'unique objet est de se soustraire au paiement de l'impôt, tout en faisant du business grâce aux services et infrastruc...

à écrit le 17/09/2013 à 22:01
Signaler
Depuis 40 ans, la fraude est l équivalent du déficit. Donc arrêtez de pleurer et de vous justifier. Les fraudeurs sont redponsable de l êtes de la France. Un point c est tout. Faut assumer comme dirait le nain

le 18/09/2013 à 0:28
Signaler
non, c'est complétement faux. Nos politiques, qui ne pensent qu'à être élu en faisant des cadeaux à leurs électeurs dont la France n'a plus les moyens depuis longtemps sont responsables de la faillite de notre pays. Le défaut se rapproche! Mais ne vo...

à écrit le 17/09/2013 à 21:54
Signaler
Fonce contre les délinquants (conseillers fiscaux des milliardaires français), je suis en danger de mort.

le 17/09/2013 à 22:18
Signaler
Je t'aime

le 17/09/2013 à 22:29
Signaler
Sous marin atomique prêt à embrasser!

le 17/09/2013 à 23:53
Signaler
Marie, Le vrai faux Chruchill te truande (et cela n'est pas secret, je connais Marie...), n'ai pas peur de moi!!!!

à écrit le 17/09/2013 à 21:49
Signaler
Même en Corée du Nord le gouvernement ne confisque pas tout l'argent des citoyens.

le 18/09/2013 à 0:05
Signaler
il y a rien à confisquer en même temps

le 18/09/2013 à 0:29
Signaler
J'ai encore mon argent, quand à vous, si vous avez perdu le votre c'est uniquement dût à votre manque de talent en gestion de patrimoine.

le 30/09/2013 à 8:22
Signaler
Manque de talent en gestion de patrimoine, oui ! ou attrait pour l'argent facile qui a conduit à des spéculations hasardeuses et couteuses ou attrait pour le bling bling....

à écrit le 17/09/2013 à 21:25
Signaler
C'est de la gesticulation de socialo qui refait le coup du 75 % d'impots. C'est risible. La mise en place d'une dictature indispose de plus en plus. De nombreux pays dont les Etats-Unis ne collaboreront pas sur ces bases.

à écrit le 17/09/2013 à 21:23
Signaler
Il est comique de voir le triste sénateur Marini qui a abusé sans vergogne de la réserve parlementaire s'octroyer un nouveau droit, le Zorro de la fraude. Dans cette affaire il est également comique de voir critiquer le FN, comme parti facho alors qu...

à écrit le 17/09/2013 à 21:16
Signaler
Cet amendement me laisse pantois. Je suis effaré ! Si l'administration et le législateur s'étaient contentés de mettre un place un système simple et lisible, rien de tout cela n'aurait lieu. Le manque de courage de ces hommes et femmes politiques es...

à écrit le 17/09/2013 à 21:14
Signaler
Avec ce type de modification, les tribunaux seront rapidement engorgés pour déterminer le "motif essentiel". Du boulot en perspective pour les avocats spécialisés. Consigne : toujours contester en justice et faire valoir ses droits. Qui peut détermin...

le 19/09/2013 à 8:46
Signaler
"il y a quelques années faire déduire de ses revenus les moins values en bourse. " C'est du reste parfaitement justifiable..

à écrit le 17/09/2013 à 21:09
Signaler
Et les députés godillots vont voter ça!

à écrit le 17/09/2013 à 20:33
Signaler
qu'à l'avenir si je décide de ne pas remplacer ma voiture et de prendre un abonnement de transport en commun, le fisc pourra considérer que je le fait pour payer une TVA réduite (7% bientôt 10%) au lieu de la TVA normale (19,6 % bientôt 20%) et consi...

le 17/09/2013 à 21:16
Signaler
De votre intention.

à écrit le 17/09/2013 à 20:24
Signaler
comme dirait l'autre ' c'est assez minable'; c'est le combat d'arriere garde du pays qui meurt, et explique qu'il a gagne la bataille alors qu'il a l'epee dans le coeur.... ils vont coincer qui? ils ont de la merde dans les yeux ou quoi... c'est pas ...

le 17/09/2013 à 22:29
Signaler
comme l'Angleterre, l'Allemagne ou les US, la France va évidemment se doter de moyens efficaces pour lutter contre tous ces montages financiers "borderline". Les gains potentiels sont énormes et personne n?ira pleurer sur le sort de ceux qui se seron...

le 17/09/2013 à 23:39
Signaler
J'espère pour vous que votre dossier fiscal est clean.... Très souvent, les redressés fiscaux le prétendent, bien que ce ne soit pas le cas.... Bonne nuit tout de même.

le 19/09/2013 à 8:49
Signaler
"Les gains potentiels sont énormes et personne n?ira pleurer sur le sort de ceux qui se seront faits prendre la main dans le sac." Non. Si on casse les pieds aux décideurs, et bien ils se cassent purement et simplement, voila tout.. Ainsi HP et Col...

à écrit le 17/09/2013 à 20:23
Signaler
Si on commence à poursuivre des gens qui respectent la lois à la lettre, au prétexte que leur interprétation est contraire à l'esprit du texte, on va vite arriver dans le n'importe quoi. Ne serait ce pas au législateur de faire en sorte que la loi so...

le 18/09/2013 à 0:33
Signaler
l'état aux abois commencent à faire n'importe quoi, tel une personne qui se noie, et qui gesticule, accélérant sa propre mort. C'est bientôt la fin d'un système...

le 18/09/2013 à 0:48
Signaler
Sauf à imaginer des codes de millions de pages, il vaut mieux laisser la jurisprudence jouer son rôle.

à écrit le 17/09/2013 à 20:23
Signaler
Si on commence à poursuivre des gens qui respectent la lois à la lettre, au prétexte que leur interprétation est contraire à l'esprit du texte, on va vite arriver dans le n'importe quoi. Ne serait ce pas au législateur de faire en sorte que la loi so...

le 18/09/2013 à 10:27
Signaler
il existe dans le code général des impôts un ARTICLE Permettant aux tricheurs d'être contrôlés: il s'agit de contrôler l'individu sur un faisceaux preuves LES SIGNES EXTERIEURS de RICHESSES Mais voilà les employés des impôts et leurs très nombreux c...

à écrit le 17/09/2013 à 20:13
Signaler
je propose la confication de tout au dessus de 1000 euros / mois!

le 17/09/2013 à 21:36
Signaler
Ça tombe bien, c est juste mon salaire. Enfin 1100. Je serai presque épargné...

à écrit le 17/09/2013 à 19:40
Signaler
Donc minimiser ses impôts est illégal? Je fais mes valises pendant que ce soit encore légal.

le 17/09/2013 à 23:00
Signaler
...une taxe sur les valises est en prépa. Pas de pourcentage mais le contenu est dû... :-)))

le 18/09/2013 à 0:09
Signaler
Partez donc ça fera une place à au moins une personne qui aimerait payer des impots

le 18/09/2013 à 0:35
Signaler
vous êtes visiblement encore jeune... lorsque l'impôt devient confiscatoire, la dictature n'est plus très loin, et la fin aussi...

le 18/09/2013 à 0:53
Signaler
@jeune pigeon Ou bien à dix personnes qui n'en paieront pas (cf. vague d'immigration massive de clandestins d'Afrique noire à Ceuta, porte de l'Europe au Maghreb).

le 18/09/2013 à 7:59
Signaler
En gros ça revient à dire que si quelqu'un respecte la loi mais qu'il paye moins d'impôt que la maximum qu'il pourrait payer alors il est coupable d'une sanction énorme: 80% de pénalités. ça revient aussi à dire que quelqu'un qui respecte la loi mais...

le 18/09/2013 à 14:44
Signaler
@pedro D'ailleurs le maximum d'impôts que chacun pourrait payer c'est l'ensemble de ses revenus. Bientôt le travail forcé pour tous? Vive la dictature des soviets!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.