Le CICE de François Hollande à l’origine de 15.000 emplois au second semestre !

C’est une estimation réalisée par l’Insee qui fera plaisir à l'Elysée. Le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) contribuerait également au redressement du taux de marge des entreprises.
Fabien Piliu
Billets de 500 euros

On commence à cerner les effets du crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE). Selon les estimations de l'Insee dévoilées ce jeudi en soirée, ce crédit d'impôt serait directement à l'origine de la création de 15.000 emplois au second semestre.

Le taux de marge se redresse

Il contribuerait également au redressement au taux de marge des entreprises non financières. Celui-ci passerait de 28,3% à 28 ,7% entre 2012 et 2013. Cette bouffée d'oxygène permettrait également de faire remonter le taux d'autofinancement des entreprises de 65,9% à 70,8%, toujours selon l'Institut.

Le CICE étant en pleine phase de décollage dans les entreprises, ses effets sur la santé financière des entreprises devraient s'amplifier en 2014. Cette hypothèse est d'autant plus raisonnable que ce dispositif montera en puissance l'année prochaine. En effet, si en 2013, première année de montée en charge, le taux applicable est de 4% de la masse salariale brute supportée au cours de l'année pour les rémunérations inférieures ou égales à 2,5 SMIC, il atteindra 6% dès 2014.

En vigueur depuis le 1er janvier

Effectif depuis le 1er janvier 2013, le CICE est disponible pour les entreprises imposées d'après leur bénéfice réel et soumises à l'impôt sur les sociétés ou à l'impôt sur le revenu. Il s'applique quel que soit le mode d'exploitation de ces entreprises et quelle que soit la catégorie d'imposition à laquelle elles appartiennent, dès lors que ces entreprises emploient du personnel salarié. Ses règles sont les mêmes que celles des allègements généraux de cotisations sociales et du crédit d'impôt recherche, deux dispositifs déjà bien connus des entreprises. Depuis mai, la plupart des banques commerciales proposent le préfinancement du CICE à leurs clients professionnels.

La niche fiscale la plus coûteuse pour les finances publiques

Au regard de ces premiers résultats sur ses effets directs dans l'économie, juger l'efficacité du CICE reste délicat. Ses détracteurs, qui plaidaient pour un allègement massif des cotisations versées par les employeurs plutôt qu'un crédit d'impôt, pourront toujours arguer que ses effets sur l'emploi sont très légers au regard de son coût pour les finances publiques. Il s'élèvera à 9,7 milliards en 2014.

Le CICE prendra alors la tête du palmarès des niches fiscales les plus coûteuses et ce, pour un certain temps puisque son coût continuera ensuite d'augmenter en 2015 et 2016, comme prévu, jusqu'à atteindre son rythme de croisière, à près de 20 milliards d'euros.

Près de 900 millions déjà versés aux entreprises

Selon les dernières données récoltées par la Banque publique d'investissement (BPI) et recueillies par La Tribune, Bpifrance a financé au tire de du CICE 9.500 entreprises pour un montant de 870 millions d'euros au 31 août 2013.

 

Fabien Piliu
Commentaires 40
à écrit le 11/10/2013 à 10:37
Signaler
Bien sur personne ne va cracher dessus, mais est-ce bien à la mesure du problème quand la France détruit 25 000 emplois par mois ? Un dé à coudre contre des tankers, c'est tout le socialisme misérabiliste hollandien.

à écrit le 10/10/2013 à 18:31
Signaler
Reste à savoir si la TVA sociale de Sarkosy aurait fait mieux, car 15000 emplois pour le CICE ce n'est pas rien mais c'est de la mesurette à l'échelle de la France.

à écrit le 06/10/2013 à 12:57
Signaler
les chiffres sont là, la situation s'améliore, tout comme la baisse de 50 000 chômeurs. notre président a eu raison d'augmenter les impôts et les charges des entreprises, les résultats le prouvent, il est sur la bonne voie.

le 10/10/2013 à 19:08
Signaler
Faux "élu PS", vous vous êtes bien amusé à mener les lecteurs de ce blog en bateau ! C'était habile et même amusant, mais maintenant vous êtes démasqué. Bravo quand même pour le gag.

à écrit le 06/10/2013 à 12:47
Signaler
aucune analyse de fond des socialos qui ne font que de l'affichage commercial et de la manipulation, et ^pendant le chômage augmente, mais ils vont nous sortir qu'il diminue, avec une petite étoile comme dans les contrats commerciaux : c'est l'augmen...

à écrit le 06/10/2013 à 12:44
Signaler
attention à l'arnaque de la générosité des dons de l'état, d'une part ce n'est que le contribuable qui finance, et pour un euro donné au citoyen, c'est au moins 3 pris au même contribuable, car le circuit passe par l'armée des 5 millions de fonctionn...

à écrit le 05/10/2013 à 15:23
Signaler
Il y a des cadres de l'INSEE qui préparent bien la suite de leur carrière.

à écrit le 04/10/2013 à 16:43
Signaler
Et combien d'emplois diffus détruits par le manque à dépenser des contribuables Français qui par l'augmentation actuelle et future de leurs impôts ont financé et vont continuer à financer le CICE ?

à écrit le 04/10/2013 à 16:02
Signaler
Chiffre fantaisiste

à écrit le 04/10/2013 à 15:19
Signaler
15000 emplois.... Si on prend le coefficient de mensonge gouvernemental de la manif pour tous, ce serait plutôt 150 emplois...pour 10 000 000 000 ?.

à écrit le 04/10/2013 à 14:37
Signaler
10 milliards dépensés pour créer 15k emplois. Partant du principe qu'il reste 5 millions de chômeurs => reste plus qu'à trouver les 3300 milliards supplémentaires pour se débarrasser du chômage (et ce tous les ans).

à écrit le 04/10/2013 à 14:34
Signaler
et les 35 heures ont aussi créé des emplois !!!!

à écrit le 04/10/2013 à 14:31
Signaler
Moi j'bosse a la poste:j'voudrais savoir combien le cice va nous rapporter en primes,et si c'est imposable?

à écrit le 04/10/2013 à 12:34
Signaler
En fait il s'agit de 15 000 emplois dans la fonction publique crées pour gérer le CICE...

à écrit le 04/10/2013 à 12:23
Signaler
Et si Hollande n'avait pas supprimé la "TVA sociale" de Sarkozy, combien de dizaines de milliers d'emplois supplémentaires auraient été créés? Parceque le CICE n'est finalement qu'une pale copie, en plus complexe et moins efficace!

à écrit le 04/10/2013 à 11:34
Signaler
Comment l'Insee peut-elle arriver à ce chiffre? Il n'a d'ailleurs été donné qu'oralement par le "responsable" de la conjoncture de l'INSEE et ne figure même pas par écrit dans le Point de conjoncture publié par l'Insee. Je vous renvoie à un précédent...

à écrit le 04/10/2013 à 11:28
Signaler
Toujous autant d'enthousiasme face a une bonne nouvelle. Pas de doute on est en France.

à écrit le 04/10/2013 à 11:13
Signaler
Il est bien pour dépenser sans compter l'argent que la France est obligée d'emprunter et d'un autre coté, il est en Corse pour inaugurer les chrysanthèmes. Un falot, c'est ce qu'il est. Dépourvu de courage, croyant que la France se gère comme les cou...

à écrit le 04/10/2013 à 11:04
Signaler
Merci Barney pour votre commentaire. La volonté d'entreprendre adjoint des risques que cela comporte est totalement corrélée avec la perspective de gagner de l'argent. Aujourd'hui dans ce pays même en créant une entreprise viable la perspective de ga...

le 04/10/2013 à 11:47
Signaler
D'accord mais les chefs d'entreprises qui fustigent en permanance les fonctionnaires et les lourdeurs afdministratives se tournent vers l'état au moindre petit bobo .Il n'est qu'à voir la fronde des artisans contre les auto entrepreneurs, les restaur...

le 04/10/2013 à 11:59
Signaler
Les dossiers oseo finissent régulièrement par un bon contrôle fiscal pour reprendre des 2 mais ce qu'ils ont octroyé avec 1 seule main ... les seuls gagnants sont les experts comptables grands privilégiés qui se sucrent largement au passage pendant l...

le 04/10/2013 à 13:51
Signaler
Bah si les entrepreneurs se tournent vers l'état c'est que le système de l'état providence est fait ainsi. Si les entrepreneurs était moins taxés pour payer les Mandarins de l'état nous n'en serions pas là.

à écrit le 04/10/2013 à 10:46
Signaler
15 000 emplois dans le public merci Hollande je payais pas assez d'impôts. Monsieur Hollande puis-je déduire l'emprunt revolving que j'ai du faire pour payer mes impôts ? Merci

à écrit le 04/10/2013 à 9:38
Signaler
c'etait avant les redressements fiscaux, les chiffres?

à écrit le 04/10/2013 à 9:27
Signaler
Décidément, l'INSEE se décrédibilise de plus en plus en affichant trop ostensiblement qu'elle n'est qu'un organisme gouvernemental affirmant ce que le gouvernement veut qu'il affirme...

à écrit le 04/10/2013 à 9:27
Signaler
N'oublions pas le théorème, plus s'est compliqué, plus s'est détourné...

le 04/10/2013 à 10:38
Signaler
J'en étais resté à " pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué" mais j'aime bien votre formule qui explique pourquoi il faut faire compliqué !!

à écrit le 04/10/2013 à 9:09
Signaler
15000 emplois pour gérer cette usine à gaz improductive, comme les emplois aidés, ces faux emplois plombent le budget et l' économie, générant dix fois plus de chomeurs.

le 04/10/2013 à 9:39
Signaler
Non, c'est très simple, il suffit de se renseigner auprès d'un organisme comme OSEO et remplir un dossier simple avec attestation du comptable et avec un dossier complet, on peut avoir son avance de trésorerie rapidement, il suffit tout simplement d'...

le 04/10/2013 à 11:20
Signaler
@Barney. La volonté d'entreprendre adjoint des risques que cela comporte est totalement corrélée avec la perspective de gagner de l'argent. Aujourd'hui en France, même en créant une entreprise viable la perspective de gagner de l?argent devienne de p...

à écrit le 04/10/2013 à 7:48
Signaler
Plutôt que cette usine à gaz non pérenne de CICE, pourquoi ne pas avoir tout simplement baissé les charges ?!?

le 04/10/2013 à 8:04
Signaler
Parce que cela permet de créer un organisme supplémentaire, Et de créer des emplois de fonctionnaires. Seuls emplois créés à mon avis !!!

à écrit le 04/10/2013 à 7:23
Signaler
Je ne crois plus du tout aux chiffres publiés par l'INSEE, qui ne fait que lécher les bottes du pouvoir. Cet institut bidon devrait être supprimé au profit d'organismes réellement indépendants du pouvoiir politique.

le 04/10/2013 à 8:05
Signaler
Tout a fait vrai.

le 04/10/2013 à 9:07
Signaler
Tout à fait. C'est déjà vrai quand la droite est au pouvoir, mais quand c'est la gauche, c'est encore pire. Notre pays est vicié de toutes parts.

à écrit le 04/10/2013 à 0:59
Signaler
Génial ... Si on en crée chaque trimestre autant cela fera 60 000 emplois par an pour 20 milliards/an de CICE ... Ca fait 333 333 euro par emploi ... A ce prix là, on aurait du plutot aider toutes les entreprises encore solvables qui font bientot dis...

le 04/10/2013 à 6:39
Signaler
Le rendement est génial ! Ça rappelle la TVA à 5,5 pour les gargotiers réchauffeurs de plats sous vide qui a coûté 5 milliards pour quelques milliers d'emplois !

le 04/10/2013 à 7:57
Signaler
On ne peut pas faire une simple division pour en déduire le coût par emploi car il y a aussi la nécessité de prendre en compte l'effet d'entraînement sur l'économie. Cet effet n'existait pas avec la TVA restauration car le CICE touche tous les secteu...

le 04/10/2013 à 9:13
Signaler
@Stormy. Il faut arrêter avec cet effet d'entraînement sur l'économie. Le PS nous fait aussi le coup avec les emplois d'avenir et cela ne marche pas et n'a jamais marché nulle part dans le monde. C'est pour cette raison que tous les pays européens on...

le 04/10/2013 à 10:34
Signaler
@Stormy ... Hélas vous faites erreur ... Le CICE va essentiellement bénéficier aux entreprises de services ayant d'importantes masses salariales, mais très peu aux entreprises exportatrices dont productivité + compétitivité sont la clé de leur réussi...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.