Réforme de l'impôt sur les sociétés : cette fois ce sera la bonne ?

Le gouvernement prévoit une surtaxe d'impôt sur les sociétés de 10,7%, portant sur les bénéfices de 2013 et 2014. Il entend surtout mettre en chantier une réforme plus globale qui sera discutée à l'occasion d'' "assises de la fiscalité".
Pierre Moscovici, ministre de l'Economie, et Bernard Cazeneuve, ministre du Budget, veulent organiser des assises de la fiscalité l'an prochain

S'il a renoncé à sa taxe sur l'excédent brut d'exploitation au risque d'être... taxé d'improvisation, le gouvernement s'accroche toujours à son ambition de refondre la fiscalité sur les sociétés dont le taux élevé et l'assiette étroite attisent les critiques.

"Il faut moins d'impôts sur le chiffre d'affaires, un impôt sur le résultat qui soit un IS minimum anti-optimisation (...) et une modernisation de l'IS pour éviter le mitage de l'assiette, rendu possible par l'optimisation fiscale", explique le ministre délégué du Budget Bernard Cazeneuve.

Des modifications attendues pour le budget 2015

Pour ce faire, le gouvernement va organiser des "Assises de la fiscalité" en 2014 dont les conclusions pourraient être intégrés dans le projet de budget 2015.

Le gouvernement veut à cette occasion réfléchir avec le patronat à la refonte intelligente de l'ensemble des mesures fiscales qui touchent les entreprises. Avec pour ambition "à terme, d'un alignement du taux de l'impôt sur les sociétés sur le taux européen de manière à renforcer l'attractivité" du pays, souligne Bernard Cazeneuve.

Ne pas réformer "contre le monde entrepreneurial"

Cette initiative semble bienvenue dans le sillage de l'abandon très moqué ce dimanche de la taxe sur l'excédent brut d'exploitation (EBE) qui figurait pourtant dans le projet de loi de finances présenté dix jours plus tôt par le gouvernement.

Bercy ne manque pas de rappeler qu'il s'agissait là de "trouver un bon compromis" quitte à "prendre le temps", plutôt que de faire une réforme contre le monde entrepreneurial.

"Pour moi, le schéma idéal, c'est moins d'impôts stupides sur le chiffre d'affaires, qui pénalisent les entreprises qui ont des chiffres d'affaires importants et peu de résultats, notamment les entreprises industrielles qui traversent une période difficile", a détaillé lundi sur BFM Business le ministre du Budget.

Près de 38% d'impôt au total

Aujourd'hui, l'impôt sur les sociétés pèse sur le résultat des entreprises à un taux normal de 33,3%. A celui-ci s'ajoute la contribution sociale sur le bénéfice. Les entreprises engrangeant un chiffre d'affaires supérieur à 250 millions d'euros s'acquittent en outre d'une contribution exceptionnelle à 5% instaurée par le gouvernement Fillon et maintenue l'an dernier.

Mardi, Bercy a annoncé que cette contribution exceptionnelle sera portée à 10,7%, soit un impôt sur les sociétés maximum qui approchera les 38% au total.

Une taxation plus forte des profits de 2013 et 2014

Il s'agit d'une mesure présentée comme temporaire -deux ans- destinée à compenser le manque à gagner de 2,5 milliards créé par l'abandon de la taxe sur l'EBE, une première tentative avortée de faire basculer la fiscalité sur le résultat plutôt que sur l'activité, puisqu'elle devait remplacer deux impôts sur le chiffre d'affaires.

Les sociétés paieront donc une surtaxe de 10,7% sur leurs résultats de 2013 et de 2014. Mais le paiement sera concentré sur 2014, afin de veiller à la réduction du déficit.

Commentaires 67
à écrit le 09/10/2013 à 13:54
Signaler
Beaucoup de commentaires en dehors des clous. Si on lit attentivement l'article, il est question d'une remise à plat de la fiscalité des entreprises en France, pour se conformer à la moyenne européenne et ainsi redonner de l'attractivité à la France....

le 09/10/2013 à 15:12
Signaler
il est toujours permis de réver !!!!!!

le 09/10/2013 à 16:45
Signaler
Faut avoir avalé un cachet d'optimisme ce matin ... Si le bon sens est dans la stabilité, il en a beaucoup manqué. C'est assez désolant de voir qu'il n'y a pas de PLAN et que les manips consiste à incrémenter ou décrémenter des cases de tableur jusqu...

à écrit le 09/10/2013 à 11:23
Signaler
Entrepreneurs, ne laissaient rien comme bénéfice dans vos sociétés, redistribuez vos bénéfices à vos salariés, au moins vous savez ou va le pognon. Mois c'est ce que je vais faire sur 2013 et 2014 et voir ..... le résultat de mon entreprise sera en ...

le 09/10/2013 à 12:01
Signaler
Vous n'expliquez pas pourquoi votre résultat est de 3000. Evident, sans charges ou sans concurence ou sans ce que vous voulez: le résultat change. La cause est elle réellement sur la fiscalité nouvelle (que je ne cautionne pas) ou d'origine plus stru...

à écrit le 09/10/2013 à 11:14
Signaler
Aucune chance par ces changements de pas d'appeler une mesure ponctuelle une réforme. Prendre les gens pour de nocs OK la fumeuse réforme fiscale sera encore à l'ordre du jour du prochain quinquennat. Il faut bien qu'énarques vivent.

à écrit le 09/10/2013 à 10:11
Signaler
Et si on tenait un poil compte des emplois ? A bénéfice EGAL, l'entreprise la plus intérressante pour le pays, le moral, l'emploi, tous les effets induits de l'emploi et tous les effets induits, dans le mauvais sens (il y en a plein), du chomage est ...

à écrit le 09/10/2013 à 9:37
Signaler
qui peut croire ce titre 'CETTE FOIS SERA LA BONNE", ????????

à écrit le 09/10/2013 à 8:25
Signaler
augmenter les cotisations retraites, c'est pas une ' reforme des retraites'... augmenter la surtaxe IS ( pour commencer), c'est pas une ' reforme de l'IS' non plus! et annuler un impot sur l'EBE qui n'a pas ete vote, c'est pas un cadeau aux entrepris...

le 09/10/2013 à 8:44
Signaler
100% raison

le 09/10/2013 à 10:45
Signaler
C'est tout le problème d'accepter les changements de pente dans la grande descente au lieu de penser à remonter. C'est bien sidérant de se contenter de descendre plus ou moins vite puisque l'on descend toujours. Il n'y a pas que l'économie, il y a l'...

à écrit le 09/10/2013 à 8:24
Signaler
je suis allez faire quelques golf du coté de BARCELONE , et j'ai rencontré bon nombre de FRANCAIS heueux chef d'entreprises et autres depuis qu'ils ont quittés la FRANCE et ses impôts

le 09/10/2013 à 8:57
Signaler
Les néo conservateurs se présentent toujours avec un faux nez de "libéraux". En réalité ce sont des sociopathes cupides adeptes du "Toutpourmagueulisme", ce qui n'a rien à voir avec le libéralisme ...

à écrit le 09/10/2013 à 7:39
Signaler
Le président est définitivement le "nettoyeur" de l'entreprise. Il ne sera rassasié qu'une fois le pays en faillite et devenu un pays du tiers monde. Probablement une manière bien personnelle de rester dans les mémoires pour bien longtemps. Car da...

le 09/10/2013 à 8:34
Signaler
Tout ce qui est excessif est insignifiant. Nous mettrons votre commentaire sur le coup de la fatigue ...

à écrit le 09/10/2013 à 6:26
Signaler
Encore une taxe sur une taxe. Le seul pays ou on paie des impôts sur les impôts. Vite gouvernement va t en!!!! Tu détruis la France et nos emplois et tu ne comprends rien. Vivement 2017 que notre président se fasse rattraper par quelques dossiers...

à écrit le 09/10/2013 à 5:56
Signaler
Le seul impôt légitime et qui puisse devenir équitable est l'impôt sur les revenus, pour les sociétés comme les individus. Encore faut-il que les entreprises soient constituées en sociétés, et pas en entreprises individuelles. Dans tous les cas, il p...

le 09/10/2013 à 6:35
Signaler
@ Pascal C, L'impot sur le revenu est un impot qui rapporte 4 fois moins que la TVA et qui est paye que par 53% des contribuables. Laissez moi devinez vous faites parti des 47%?

le 09/10/2013 à 14:16
Signaler
Oui en effet au vue de ce qui est écrit je devine aussi que Pascal C fait parti des 47% qui ne paye pas l'impôt sur le revenu. Pascal doit de plus être de plus mandarin d'état et socialiste de surcroît. Vive les acquis sociaux n'est-ce pas Pascal ?

le 09/10/2013 à 20:47
Signaler
@Jean C. Pas de pot ! Je fais partie de ceux qui payent... plein pot ! Et totalement opposé à la "défisc'", ce grand jeu typiquement national si hypocrite qu'il en est devenu haïssable. Donc, aucun complexe, cher Jean... J'évoque un changement de sys...

le 09/10/2013 à 20:54
Signaler
@Hervé. TOUT FAUX ! Exactement l'inverse. Totalement imposé sur l'IR et le foncier, toute une carrière dans le privé (avec de multiples coupures de chômage, heureusement assez courtes, pour une partie non indemnisé), hormis deux années dans le public...

à écrit le 09/10/2013 à 5:41
Signaler
jeu d'état . population écartée..... n'importe quoi . www.asgb.dro.123.fr

à écrit le 09/10/2013 à 4:28
Signaler
Comment le gouvernement peut encore laisser croire que sa priorité est l'emploi alors qu'il prive un peu plus les entreprises de capacité de développement. Non la priorité du gouvernement c'est la dépense publique , c'est à dire pour sa clientèle.

le 09/10/2013 à 5:08
Signaler
Deux tiers de la dépense publique sont des dépenses de sécurité sociale, de pensions etc. A force de réclamer des baisses de dépenses, vous les aurez mais pas où vous pensez ...

le 09/10/2013 à 5:46
Signaler
Le moteur de notre economie c'est l'entreprise c'est elle qui paie les salaries qui paieront TVA et IR, c'est elle qui paie l'IS. A l'heure d'internet ou il est facile de monter son entreprise a Londres, Dublin ou Varsovie. Est ce que c'est intellige...

le 09/10/2013 à 6:40
Signaler
On remarque que la Pologne vient de piquer les sous des épargnants pour financer les retraites...ou que UK fait marcher sa planche à billets comme jamais. Vous ne saisissez pas que c'est la fin d'un monde ?

à écrit le 09/10/2013 à 3:17
Signaler
plus que le niveau de prelevements c est surtout la stabilité fiscale qui est en cause , c est une plaie francaise . hollande avait promis une pause de 5 ans il n a pas pu résister bien longtemps , car le travers francais est d utiliser l impot comme...

à écrit le 09/10/2013 à 1:54
Signaler
Vos couleurs sont-elles nettes ? Parce-que la récupération est claire. Alors sur le sujet est-ce clair ? Quels sont les sondages ?

le 09/10/2013 à 2:13
Signaler
Vu les sondages, quand on lève les couleurs c est un drapeau clair le lundi matin, vu ? La trompète au petit déjeuné c est possible ?

à écrit le 09/10/2013 à 1:28
Signaler
L impôt on balaye le sujet ou l homme ? Pour la société qui repassera on positif, c est pour quand ? Pour l instant on repasse en négatif côté déficits. La réduction des L impôt on balaye le sujet ou l homme ? Pour la société qui repassera on pos...

à écrit le 09/10/2013 à 0:55
Signaler
Bonjour, une bonne société qui ce respecte arrive en fin de comptes ,a ne pas etre en déficit ni en bénéfice il faut que c'est comptes soit en balance juste au milieu ;;;elle doit réinvestir si elle fait des bénéfices ,

le 09/10/2013 à 11:00
Signaler
Une société (petite ou grosse) appartient à un ou des hommes/femmes. Le final d'une société est de durer (pas de raison d'arrêter ce qui fonctionne), rénumérer son personnel (au moins assez pour garder les bons, les compétences, les nécessaires, etc ...

à écrit le 09/10/2013 à 0:04
Signaler
Les impôts ou contributions, bon sujet, on parle de grève dans la société comme on fait la grève générale contre le gouvernement en Europe sud. En Espagne on ne fait pas la hola ni la corrida contre le système mou là, c est du pacha roi fainéant de t...

le 09/10/2013 à 0:31
Signaler
Le poisson rit-il, non à condition que le martien existe, seulement pour l instant l homme est seul face au néant, donc pour la liberté c est quand on veut, inri pas le français vu l état de l opinion mais le bar tabac est ouvert !

à écrit le 08/10/2013 à 23:02
Signaler
Si le gouvernement avait eu le courage d'aligner l'âge de départ à la retraite du public au privé, on en serait avec quelques milliards qui auraient pu non seulement empêcher cette hausse mais en plus pu permettre la suppression de la contribution ex...

le 09/10/2013 à 5:51
Signaler
Entierement d'accord

le 09/10/2013 à 8:30
Signaler
a priori il y a 600 000 etrangers qui beneficient du minimum vieillesse ( 800 euros par mois + tt ce qui va avec).... sortez vos calculettes, si vous cherchez des milliards ( la france est en outre le pays ou il y a le plus de centenaires ( il me se...

à écrit le 08/10/2013 à 23:01
Signaler
Triste gouvernement !!! Assez les taxes ! À quand les vraies économie ??? Nous sommes un pays sur-administré, avec trop de politique et des collectivités qui nous coûtent cher !!! Stoppons les hémorragies avec tant d'argent dépensé pour quoi ? ...

le 08/10/2013 à 23:41
Signaler
Bulletin de votes, demagogie socialiste d'un autre age ENA, pays schlerose par ses fonctionnaires et assistes de tous poils.

à écrit le 08/10/2013 à 22:45
Signaler
Pas trop tôt pour l'article!

à écrit le 08/10/2013 à 22:35
Signaler
des bénéfices il faut en faire ...! petit 1 ... 2) on va dans le mur !!!!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 08/10/2013 à 22:12
Signaler
Ils sont où ceux qui ont voté pour cette bande de guignolles ?

le 08/10/2013 à 23:23
Signaler
ils font du velib à Paris

à écrit le 08/10/2013 à 22:12
Signaler
Attendons quand même 1 semaine rires !!!

à écrit le 08/10/2013 à 22:05
Signaler
Le Général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe en voyant ce que nos incapables d'énarques ont fait et font de notre pays. Il n'y aura pas de vrais changements en France si nous ne les mettons pas tous au placard y compris celui qui se dit être ...

le 08/10/2013 à 22:41
Signaler
je crois que le pire ... c'est l'éducation (ne parlons pas des profs .. ce serait trop long) .... mais le formatage des élèves et leurs éducations est véritablement un échec ... on va payer la note sous peu !

à écrit le 08/10/2013 à 22:05
Signaler
Chercher l'erreur, on cherche à créer de l'emploi mais on taxe plus les société. Il faudrait non pas augmenter les recettes mais réduire les dépenses: Portefeuille administratif Réduction des aides comme les allocations familiale. Avoir plus de 3 enf...

le 08/10/2013 à 22:29
Signaler
Notre taux de fécondité est une des dernières richesses qui nous restent! Il faut juste admettre que le vie et l'avenir d'un pays ne se résume pas aux six prochains mois!

le 08/10/2013 à 23:05
Signaler
@ mais bien sur, Un taux de fécondité c'est bien, mais prévoir anticiper, pour leurs donner un travail dans le futur c'est mieux ! or la c'est pas vraiment le cas !!! Sinon je suis d'accord, on coupe les allocs au troisième enfant, c'est d'ailleurs u...

le 08/10/2013 à 23:44
Signaler
La diminution d'un transfert comme les AF ne constitue en aucune manière une économie. C'est équivalent à une augmentation d'impôt. Ce qui constituerait une économie par exemple serait de réduire le nombre d'agents dans les CAF sans réduire le montan...

le 09/10/2013 à 0:59
Signaler
Pour limiter le nombre d'accidents de la circulation, faut-il supprimer les voitures ou apprendre aux gens à conduire? Idem pour les enfants: s'il n'y a pas de boulot pour nos enfants, faut-il supprimer les enfants ou faire ne sorte qu'il y ait du bo...

le 09/10/2013 à 8:18
Signaler
Et qui fait les enfants ? En 2050, il y aura 9 milliards d'habitants-combien de pauvres ? Attendez vous à un choc de civilisations- et peut être des guerres- Heureusement je ne serais plus là-

le 09/10/2013 à 8:32
Signaler
@bonne solution, "Chaque centime "investi" sur un enfant est injecté instantanément dans l'économie, il n'est ni thésaurisé, ni détourné, ni délocalisé" Et bien sortez un peu de votre coquille, delocalisé ils peuvent l'etre mais c'est une delocalis...

le 09/10/2013 à 11:27
Signaler
Vu côté planète, plus n'est évidemment pas la bonne solution. Alors des enfants, vous en avez partout, même des fois ils mangent pas assez, ne sont pas éduqués ou meurent de ce que l'on ne meurre plus ici. Le débat démographique est un faux débat, un...

à écrit le 08/10/2013 à 21:31
Signaler
Il fut un temps où les entreprises se portaient bien avec un IS à 50% et des charges sociales à un taux deux fois moindre. Le chomage n'était indemnisé que trois mois et tout le monde avait un emploi. Alors le "choc pétrolier" a tout fait basculer, e...

à écrit le 08/10/2013 à 21:19
Signaler
38% d'impots pour les sociétés francaises ? ! de la pure folie !!! L'impot des sociétés européennes est en moyenne de 23 % !!!! Cherchez l'erreur ! Vive le socialisme ! il faut bien entretenir nos immigrés dans un confort maximum , sinon ils ne vi...

le 08/10/2013 à 22:15
Signaler
Quel rapport avec les immigres ? Ceux qui profitent le plus du système sont des français bon teint, de la fonction publique aux dérives de l'assurance chômage ou maladie. L'incurie n'est plus clivée en France depuis longtemps. De Sarkosy a hollande, ...

le 08/10/2013 à 23:10
Signaler
Vous êtes sur d?être patron ??? parce que ce sont les charges sociales qui plombent le pays, ah oui aucun rapport avec les immigrés, je vous conseille l?émission en podcast de Mr BRUNET (13h00 a 14h00) sur rmcinfo en date du 7/10/2013 et vous allez c...

le 08/10/2013 à 23:53
Signaler
Il va aussi falloir un jour réaffecter et asservir intelligemment les dépenses aux recettes. Ainsi il serait logique que l'IS finance les transferts vers les entreprises (crédits impôt recherche...), le chômage et l'ANPE (plutôt qu'une cotisation cha...

le 09/10/2013 à 11:14
Signaler
@Théophile Si on me laissait le choix entre payer les cotisations chomage ou embaucher: j'embauche à euros équivallents. Si on me laisse le choix, je crois que mon choix serait infiniment préférable à celui que l'on m'ordonne. De plus direct au salar...

à écrit le 08/10/2013 à 21:03
Signaler
En parlant d'Assises, ce presisent normal s"'assoit dessus les entreprises.

à écrit le 08/10/2013 à 20:58
Signaler
On dit beaucoup de mandarinades. On entend parler de la grève des impôts, alors c est pour quand ? Faut-il fermer la porte une fois qu on est entré alors que la taupe qui fait des trous est au chômage. On le met en emploi jeune ? Doit-on dire père de...

à écrit le 08/10/2013 à 20:53
Signaler
Trop c'est trop Il faut renvoyer très vite ces incompétents qui n'ont jamais dirigé une entreprise de leur vie et qui veulent donner des leçons de gestion La France court à la faillite générale. Il faut baisser les charges et impôts et surtout réduir...

à écrit le 08/10/2013 à 20:42
Signaler
QUELLE REFORME? c'est une hausse, tout simplement. Il faut appeler un chat un chat. Encore et toujours des hausses d'impots. Pour assurer la tranquilité des fonctionnaires, leur retraite dorée

à écrit le 08/10/2013 à 20:32
Signaler
Croyez-vous que les juristes qui rédigent ces textes vont adopter une solution définitive ? Que deviendraient-ils...??? Chômeurs ???

à écrit le 08/10/2013 à 20:30
Signaler
Alors que les grandes multi-nationales magouillent à mort entre leurs différentes filiales ( donc les taux d'IS entre les différents pays), le gouvernement Français va assommer les grosses PME-PMI qui n'ont pas les moyens de "tricher". Sinon je sui...

le 09/10/2013 à 8:48
Signaler
ça doit être un pourcentage appliqué au taux autrement dit 33x1.107 cela dit ce qui compte dans un marché ouvert comme ici dans l'espace européen c'est la concurrence, si un pays plombe ses entreprises par une taxation trop lourde proportionnellem...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.