Le gouvernement pourrait faire 2 milliards d'économie au détriment des retraites

Les retraites sont revalorisées chaque année sur la même échelle que l’indice des prix mais l’exécutif étudierait la possibilité d'une progression d’un point de moins que l’inflation. De quoi économiser deux milliards d'euros.
Laszlo Perelstein
Le niveau de vie d’un retraité était en 2010 proche de celui d’un actif, mais l’écart devrait se creuser d’ici à 2060 pour atteindre jusque 30%. (Photo : Reuters)

À la recherche de toutes les solutions possibles pour atteindre le total de 50 milliards d'euros d'économie, le gouvernement pourrait désindexer provisoirement les prestations familiales et les pensions des retraités, a révélé lundi le site des Échos.

Alors qu'elles sont revalorisées chaque année sur la même échelle que l'indice des prix, l'exécutif étudierait la possibilité de les faire progresser d'un point de moins que l'inflation.

2 milliards d'euros d'économie

D'après Les Échos, un tel scénario permettrait à l'État français de réduire d'environ deux milliards d'euros par an les dépenses dans les prestations familiales et les pensions des retraités. C'est justement le montant qu'un rapport du Haut conseil de la famille préconisait d'économiser pour ramener cette branche de la Sécurité sociale à l'équilibre.

La désindexation ne durerait toutefois qu'un an, écrit le quotidien économique, qui précise qu'il faudrait une inflation supérieure à 1% pour que les prestations continuent d'augmenter. Un critère que la France ne remplit pas actuellement puisqu'au mois de mars, l'inflation sur un an était de 0,6% selon les chiffres de l'Insee publiés en avril.

Baisse du pouvoir d'achat des retraités

S'il est effectif, un gel de l'indexation serait toutefois pénalisant pour le pouvoir d'achat, notamment celui des retraités, un sujet sensible en France. Car si le niveau de vie d'un retraité était en 2010 proche de celui d'un actif, l'écart devrait se creuser d'ici à 2060 jusqu'à atteindre entre 15 et 30%, d'après une étude de l'Insee prenant en compte les réformes des retraites engagées depuis 20 ans.

Le choix de cette solution irait toutefois dans le sens des recommandations de l'OCDE qui estime que la France dépense trop pour ses retraités mais pas assez pour ses jeunes.

Laszlo Perelstein
Commentaires 32
à écrit le 19/04/2014 à 14:40
Signaler
Allez sur le site des contribuables associés et vous comprendrez!

à écrit le 19/04/2014 à 14:38
Signaler
D'accord avec Courseulles de plus alignés les régimes spéciaux et arrêter d'allouer des prestations aux enfants étrangers non nés en France et vivant a l' étranger. Voir décision du conseil constitutionnel du 05042013

à écrit le 16/04/2014 à 14:53
Signaler
Descendre en flèche les retraites n'est pas la solution idéale. Arrêtons plutôt de verser des prestations à des personnes étrangères qui n'ont jamais travaillé en France et qui voudraient imposer leur façon de vivre. Tout cela est trop facile et inju...

le 16/04/2014 à 15:26
Signaler
Exactement, et je dirai même plus, diviser par 2 voir même 3 les revenus des ministres, parlementaires etc... afin qu'ils montrent l'exemple ! Rien qu'un ministre touche au minimum 20 smic en moyenne annuelle !

le 16/04/2014 à 19:31
Signaler
+++++++++100000!!!!!!!

le 16/04/2014 à 19:42
Signaler
++++++++++++++++++1000000000000000000!!!!!

à écrit le 16/04/2014 à 14:40
Signaler
S'agit-il de la retraite seule du privé, ou bien aussi celle des fonctionnaires et des régimes spéciaux. Avec les corporatistes d'état, il faut se méfier.

le 16/04/2014 à 19:34
Signaler
retraite du prive biensur!!!!!! les fonctionnaires sont les loches des socialos !!!!!

le 17/04/2014 à 5:37
Signaler
fonctionnaires sur leurs cotisations réellement versées et le système devient excédentaire! Comme pour le privé où c'est déjà la cas! Mon dieu... La solution était là mais le courage politique à Bruxelles! lol

à écrit le 16/04/2014 à 13:37
Signaler
Messieurs les ministres montrée que vous en avez dans le pantalon, pour moi il n'est y a pas deux catégories de travailleurs, tous le monde travail pour le pays, et non pas une catégorie qui travail pour payer les avantages d'une autre parti moi j'a...

le 16/04/2014 à 14:28
Signaler
"non pas une catégorie qui travail pour payer les avantages d'une autre parti" : Quand un jeune avec 10 ans d'expérience gagne moins bien sa vie qu'un retraité qui avait le même métier, il se passe quoi au juste? Les cotisations n'ont pas à augmente...

le 16/04/2014 à 15:31
Signaler
tous les retraités ne sont pas riches comme vous avez l'air de le croire ! Dans mon entourage beaucoup n'atteignent pas les 1000 e. Certes, certains sont mieux lotis que d'autres mais ce n'est pas la majorité

le 16/04/2014 à 19:37
Signaler
mouaarf!! le ras le bol pue le fonctionnaire à plein nez!!! de l''education nationale ça m'etonnerais pas .. paye à se gratter le poil à la plage moitie de l'annee!!

à écrit le 16/04/2014 à 13:15
Signaler
C est confirmé et je dis tant mieux. C est le début des mesures courageuses, mais ce n est pas suffisant en plus de courage il faut plus d intelligence et repenser les missions de l état plutôt que raboter. En tout sabra p a ce gouvernement de faire ...

le 16/04/2014 à 13:57
Signaler
C'est vrai que s'en prendre aux retraités, c'est vachement courageux, vous avez raison... Pas comme s'ils s'en prenaient aux fonctionnaires en surnombre, au coût abyssal pour un résultat plus de médiocre de l'éducation nationale ou encore aux banques...

à écrit le 16/04/2014 à 13:14
Signaler
On pouvait discuter sur la bon indexation sur la croissance après tout créée par les actifs. En revanche, la non indexation sur les prix est un vol. Les Socialistes auront bu le calice jusqu'au fond !

le 16/04/2014 à 14:14
Signaler
Soit dit en passant les salariés ne bénéficient pas non plus d'une augmentation au rythme de l'inflation.

à écrit le 16/04/2014 à 13:10
Signaler
Un pays, c’est comme une montgolfière. Si on veut prendre de l’altitude, il faut lâcher du lest. En France, le lest, c’est 1176 milliards d’euros de dépenses publiques par an. Dont 398 milliards d’euros pour les seules dépenses de fonctionnemen...

à écrit le 16/04/2014 à 13:07
Signaler
Il serai préférable de faire des économies en diminuant par deux le nombre des politiciens qui touchent des indemnités pour qui ne pensent qu'à trouver des solutions qui appauvrissent les français

le 16/04/2014 à 19:40
Signaler
+++++++++++++10000000000!!!!

à écrit le 16/04/2014 à 13:01
Signaler
Ne pas oublier que les retraités représente une force électorale non négligeable. Messieurs les socialistes souhaitez vous vraiment gouverner?

le 16/04/2014 à 14:45
Signaler
Le chantage électoral dans toute sa splendeur... Ce même chantage qui a conduit à l'immobilier subventionné et aux pensions de retraites indexées sur l'inflation. Ras le bol de la gérontocratie! Messieurs les socialistes : Tant qu'ils sont assis s...

à écrit le 16/04/2014 à 12:57
Signaler
Que ce soit, pour les jeunes comme pour les retraités et "entre-deux", ces technoncrates honteux veulent paupériser à mort tous les individus au seul bienfait qu'ils en aient un peu plus dans leurs poches! ! jusqu'où les Français vont ils tolérer cel...

à écrit le 16/04/2014 à 12:56
Signaler
Si les retraités n'avaient plus les moyens d'aider leurs petits enfants notre système de solidarité inter générationnel serait bien mis à mal.

le 16/04/2014 à 12:58
Signaler
mais, cela a commencé rbre713... !

le 16/04/2014 à 14:27
Signaler
Plus besoin d'aider les petits-enfants. Ils auront droit à un mini-SMIC pour commencer leur carrière. Une révolution.

à écrit le 16/04/2014 à 12:55
Signaler
il ferait mieux de regarder du coté de la retraite des fonctionnaires pour économiser des milliards.De pseudo monté en grade , 6 mois avant le départ.;;Il faut A TOUT PRIX aligner les retraites et les cotisations des fonctionnaires sur le privé et s...

le 16/04/2014 à 13:08
Signaler
Athos tu as rien compris, ta politique c'est gagner moins pour avoir plus ? De plus n'oublies jamais que chien qui aboie ne mord pas!!!

le 16/04/2014 à 13:29
Signaler
il va falloir le répéter combien de fois que le taux de prélevement pour la retraite des fonctionnaire est progressivement réaligné sur celle du privé. D'autre part un agent de catégorie C avec une carriere complete part avec 900 euros, on est loin d...

le 16/04/2014 à 13:41
Signaler
Alors cessons d'aboyer, et mordons! Cela va finir par arriver...

le 16/04/2014 à 13:50
Signaler
aussi, pour plus d'égalité, mettre le salaire d'un fonctionnaire au même niveau que celui d'un privé dans la même branche, soit l'augmenté de 20%, lui verser un treizième mois, voir un quatorzième, un C.E., des primes de transport, de panier, de part...

le 19/04/2014 à 13:28
Signaler
Vous rigolez vous croiez qu on gagne quoi dans le privé on est plus dans les annees 80 faut se reveiller ..quand on gagne 1200 euros sans prime sans 13 eme mois c est le bout du monde

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.