Ces très riches qui échappent à l'ISF

L'impôt de solidarité sur la fortune va rapporter plus de cinq milliards à l'Etat, cette année, un record. Mais ce pourrait être beaucoup plus, car beaucoup de contribuables très fortunés parviennent à y échapper, totalement ou partiellement
Ivan Best
Liliane Bettencourt avait largement bénéficié du bouclier fiscal, remplacé par un plafonnement des impôts à 75% des revenus
Liliane Bettencourt avait largement bénéficié du bouclier fiscal, remplacé par un plafonnement des impôts à 75% des revenus (Crédits : reuters.com)

 Les contribuables ont jusqu'à ce lundi 16 juin pour transmettre au fisc leur déclaration de patrimoine, au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Cet impôt est sensé frapper la totalité de la fortune des particuliers, au-delà de 1,3 million d'euros de patrimoine net de dettes. On s'attend à ce qu'environ 300.000 foyers fiscaux paient cette année l'ISF, loin du record des 565.926 contribuables de l'année 2008, quand cet impôt était applicable à tout patrimoine supérieur à 800.000 euros.

L'ISF rapportera plus de cinq milliards d'euros à l'Etat, cette année (5,3 milliards selon le dernier collectif budgétaire), mais ce pourrait être encore beaucoup plus. Car de nombreux contribuables y échappent totalement ou partiellement: nombreux sont les moyens, plus ou moins détournés, mais toujours légaux, permettant de l'alléger voire de l'annuler.

Il est vrai que ces ficelles sont avant tout à la disposition des plus riches parmi les contribuables fortunés, qui, à un certain âge, peuvent se permettre de vivre sur leur patrimoine accumulé, sans revenus.  Car, le plus simple, pour échapper à cet impôt, est de faire jouer le système de plafonnement en fonction du revenu. Tant décrié, le bouclier fiscal version Sarkozy a été supprimé -par l'ancien président lui-même-, mais, en alourdissant le barème, François Hollande a été contraint -notamment par le conseil constitutionnel- de le rétablir peu ou prou.

"Travailler" le revenu

Certes, plus question d'un chèque envoyé au contribuable, comme c'était le cas avec le bouclier. Mais, le total de l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux est plafonné à 75% du revenu, ce qui correspond bien au principe de feu le bouclier (même si le chiffre retenu était plus avantageux, puisque fixé à 50%).

Des impôts qui absorbent 75% du revenu, cela peut paraître important, voire presque confiscatoire. Sauf que… comme le disent les gestionnaires de patrimoine, « le revenu, ça se travaille ». Autrement dit, il est relativement aisé pour un contribuable très fortuné de limiter son revenu à presque rien. Or, 75% de presque rien… ça ne représente pas grand'chose…

 L'assurance vie, d'abord

 La technique la plus courante consiste à utiliser l'assurance vie. Un chef d'entreprise y placera l'essentiel du fruit de la vente de sa PME, par exemple. L'intérêt est que les revenus tirés chaque année de l'assurance vie ne sont pas considérés comme tels : le fisc le voulait, les députés l'ont voté, mais le conseil constitutionnel a annulé le 29 décembre 2013 cette disposition de la loi de finances pour 2014, au motif que les revenus capitalisés sur un contrat d'assurance vie ne sont pas encore perçus. Pas de revenu, du point de vue du fisc, donc le système de plafonnement peut jouer à plein.

Mais de quoi notre contribuable avisé peut-il alors vivre, puisque son argent est intégralement placé en assurance vie ? Il peut en retirer une partie, et seule une très petite fraction sera assimilée à du revenu. Il peut aussi vivre d'un emprunt, nanti par ses contrats d'assurance-vie. Des prêts à court terme peuvent être a souscrits à des taux très intéressants, inférieurs au rendement de l'assurance vie, même pour les fonds en euros.

 La tontine ?

Les contribuables qui ne veulent pas s'embarrasser avec la question du plafonnement des impôts peuvent même opter pour un placement qui échappe totalement à l'ISF, étant exclu du patrimoine imposable,  c'est la tontine (possible avant l'âge de 70 ans) : le principe est de bloquer  les fonds pour 10 ans ou plus, sachant qu'en cas de décès pendant cette période d'indisponibilité, l'argent est perdu. Il est possible d'éviter ce risque en souscrivant une assurance décès, en contrepartie.

 Le pacte Dutreil, pour les familles propriétaires d'entreprise

Tous les membres d'une famille propriétaire d'une entreprise ne peuvent prétendre jouer un rôle dirigeant dans celle-ci, et échapper ainsi à l'ISF au titre de « l'outil de travail ». Mais le cousin du principal actionnaire, par exemple, qui détient 1% de l'entreprise, peut entrer dans un pacte d'actionnaire de type Dutreil. Dans ce cas, la valeur de sa participation est réduite de 75% au titre de l'ISF…

 Œuvres d'art, forêts, donations : réduire le patrimoine taxable

En investissant dans les œuvres d'art -totalement détaxées-, dans des forêts -détaxées aux trois quarts- il est possible de réduire la base taxable. S'agissant des forêts ou des vignobles, des véhicules financiers permettent d'éviter d'être propriétaire en direct.

 Immobilier : ça se complique

L'ISF devient de plus en plus un impôt sur l'immobilier. Car il est plus complexe de « détaxer » ce type de patrimoine. Il est possible de réduire l'imposition par le biais d'une donation temporaire d'usufruit, à un enfant, par exemple. Mais cela ne peut jouer sur tout un immeuble.

L'autre solution peut consister à passer par le statut de louer en meublé professionnel (LMP). Mais plusieurs conditions sont nécessaires - dégager au moins 23.000 euros de revenu fiscal, qui doivent représenter au moins 50% des revenus professionnels- et le contribuable est soumis à des charges sociales sur ses revenus. Un montage intéressant dans certains cas seulement, donc.

Beaucoup de particuliers placent leurs biens immobiliers dans des Sociétés civiles immobilières (SCI), ce qui permet d'obtenir, au moins, une décote.

 Investir dans des PME

Nicolas Sarkozy avait instauré une réduction de 75% de l'ISF, plafonnée à 50.000 euros, pour l'investissement dans une PME. Mais cet avantage n'est plus que de 50%. Et la rentabilité est incertaine.

 

Ivan Best
Commentaires 114
à écrit le 28/04/2017 à 14:17
Signaler
Gringo vous dites des âneries, car il est impossible que la TVA à 20 % représente la totalité d'un "petit" revenu, car les TVA sur les produits de première nécessité est de 2,10 % et de 5,50 % qui devraient correspondre aux bas revenus, les loyers n'...

à écrit le 14/08/2015 à 20:59
Signaler
un des rares métiers qui a encore de l 'avenir en france: AVOCAT FISCALISTE si vous voulez vous en mettre plein les poches faites ce job à bon entendeur salut

à écrit le 15/06/2014 à 16:12
Signaler
Les très riches ne paient pas d'impôt, ou presque, mais environ 50% des français n'en paient pas du tout. Il faut arrêter de taper sur les grosses fortunes ou la France finira par devenir un pays pauvre habité par des pauvres. Les riches emploient, e...

le 15/06/2014 à 19:15
Signaler
Il faut arrêter de considérer que les emplois n'existent que parce que des patrons en créent. Les emplois se créeraient de toute façon s'il y a un marché. L'argent ensuite se trouve toujours en France ou à l'étranger. Ensuite il y a des revenus et de...

le 18/06/2014 à 10:02
Signaler
@theophile : Les emplois ne sont pas créés par des patrons ou des entrepreneurs? Mais par qui donc? Par les ministres peut être? Par les travailleurs réunis en SCOP? Par le chef de la CGT? Vaste blague...

le 20/06/2014 à 15:26
Signaler
EN % de son revenu un smicard paye plus d’impôts qu'un millionnaire défiscalisant, ne serait-ce que via la TVA. Dire que 50% des français ne payent pas d’impôts est un énorme mensonge par omission (ou de l'ignorance) car l’impôt sur les revenu ne ...

le 20/04/2016 à 9:06
Signaler
Rien sur 1 millions d'euro et 75% sur le surplus c'est quand même un problème par rapport à celui qui paie les impôts dès 17 ou 18 mille euros PAR an.Les socialiste qui font une politique de Capitaliste. La honte! Il faut jeter les riches sangs...

le 20/04/2016 à 9:28
Signaler
L'argent des riches tourne en circuit fermé. Combien y a toujours il de Cahuzac caché . Et toute cette mère que les gens à valent pour participer à enrichir les gros très gros trustsel. Et tout cet agent immobilier investi à l'étranger. Arrêtez le...

le 28/04/2017 à 14:06
Signaler
Faisant partie des ces "joyeux taxés à l'ISF" depuis plus de 25 ans, je tiens à vous dire que toute défiscalisation est un dispositif législatif coûteux et limité, que même les très grosses fortunes doivent vivre et percevoir des revenus sinon l'admi...

à écrit le 15/06/2014 à 7:59
Signaler
Les personnes qui savent comment se calcule l'ISF ont compris que c'est un impôt très démagogique pour faire plaisir aux simplets

le 20/06/2014 à 15:33
Signaler
Malheureusement les ouvriers n'ont pas eu la chance d'apprendre le calcul de l'ISF! Mais ils ont compris bien plus que vous ne le pensez, et ils ont le même droit de vote que vous!

à écrit le 14/06/2014 à 13:49
Signaler
moi aussi je veux plus payer d'impots comme les ultra riches !

le 18/06/2014 à 10:05
Signaler
A vous de jouer. Au lieu de passer du temps sur la messagerie de la Tribune, levez vous tôt, faites tourner vos neurones, et vous y arriverez surement.

le 20/06/2014 à 15:36
Signaler
@Miloo Les riches ont hérité. Vous avez des croyances sur les "self made men" qui relèvent du mythe! Vous trouverez des exceptions Pinault, Niel... mais aujourd'hui, le travail ne paye plus qu'il soit salarié ou en comme entrepreneur.

le 24/06/2014 à 23:48
Signaler
"Vous avez des croyances sur les "self made men" qui relèvent du mythe! " : C'est ça qui fait tourner la machine. Ajoutez l'enrichissement sans cause par l'immobilier : Vous avez des hordes de libéraux demandant des subventions de l'état! On ne peut...

à écrit le 14/06/2014 à 12:27
Signaler
Contrairement à ce que laisse sous entendre l'article , les riches ou plutôt devrais je dire les très riches n'utilisent pas les produits défiscalisés pour échapper à l'impôt car ils savent très bien qu'il n'y a AUCUNE STABILITE FISCALE DANS LE PAYS....

le 15/06/2014 à 2:42
Signaler
Sauf qu'il ne vit pas en France mais en Suisse.

le 20/06/2014 à 15:20
Signaler
Le droit fiscal évolue au grès des majorités que le peuple souverain élit. La démocratie vous dérange?

à écrit le 14/06/2014 à 11:56
Signaler
Les riches échappent à l'impôt . . .a oui . . .rien de nouveau . . .les paradis fiscaux mis en place partout dans le monde sont fait pour cela. . . Tant que les paradis fiscaux existeront les riches paieront très peu d'impôt . . . autant dire que ce...

le 14/06/2014 à 15:51
Signaler
l'achat de beaux tableaux aussi, est une façon de planquer son fric....

à écrit le 14/06/2014 à 11:40
Signaler
Payer jusqu'à 1, 5% sur la totalité de ses biens plus 1% ( mini ) d erosion monétaire soit un prélévement de 2,5 % sur la totalité des actifs avec des rendements nets souvent guère différent : ils sont méchant ces riches de considérer que la quasi to...

le 20/06/2014 à 15:40
Signaler
SI votre patrimoine ne vous rapporte pas 2% c'est que vous êtes franchement mauvais. Vendez tout, placez tout sur une assurance vie (pour un grand débutant), vous verrez qu'avec votre million d'euros vous aurez facilement 3000€ par mois sans boug...

le 06/06/2015 à 11:36
Signaler
faux ! passé les 4600euros d'abattement (si votre pacement a plus de 8 ans) vous êtes imposable sur le revenu et comme la premiere tranche d'isf est à 0.5%, il vous restera finalement moins de 10000euros ce qui couvre tout juste l'inflation. Conclusi...

à écrit le 14/06/2014 à 11:17
Signaler
déjà au moyen age les rois et les reines, la noblesse et le clergé ne payaient pas d'impots par contre le petit peuple payait. le peuple trouvaient aussi normal comme maintenant cette situation.

le 14/06/2014 à 15:52
Signaler
RIEN n'a changé, mon brave, rien n'a changé et encore avec notre appréciation....qui ne dit rien, consent !

à écrit le 14/06/2014 à 10:28
Signaler
c est simple de planquer les sous un compte a l etranger 30 ou 40 euros et le reste en or dans le coffre en suisse bien sur ou en andorre pour les sudiste s ou au lichténsten

le 14/06/2014 à 21:48
Signaler
Et c'est Hollande qui dirige Andorre!

à écrit le 14/06/2014 à 2:15
Signaler
Oui mais ce sont quand même des montages à la mords moi la zigounette et anti-économiques sauf l'investissement dans les PME, seule idée intéressante mais limitée pour neutraliser cet impôt stupide que le monde entier nous envie tellement...qu'il s'...

à écrit le 13/06/2014 à 23:26
Signaler
Quand on voit comment l'argent est géré par les hauts fonctionnaires français et qu'on accueille à peu près n'importe qui dans le pays pour peu qu'il pleure suffisamment fort , ne nous étonnons pas que les français en est marre ... Je m'étonne d'ai...

le 14/06/2014 à 16:12
Signaler
Si seulement j'etais jeune je serai déja parti + 1 jeje

à écrit le 13/06/2014 à 22:51
Signaler
Le rapport des français avec les prélèvements obligatoires serait plus sain si déjà ils payaient pour commencer les services publics qu’ils consomment à un tarif normal. Lorsqu’on dispose d’un patrimoine il est normal qu’on finance sa protection par ...

à écrit le 13/06/2014 à 20:52
Signaler
je me demande à quoi sert d'avoir autant d'argent. a leur place j'essairais d'aider les gens qui souffrent au lieu de payer moins d'impots. moins bon nous vivons une époque ou se qui compte ou il vaut mieux avoir 21 milliards d'euros que 20 milliards...

le 13/06/2014 à 21:11
Signaler
l'individualisme a de beaux jours devant lui !

le 14/06/2014 à 11:59
Signaler
Beaucoup évoluent dans un autre monde . . la réalité du peuple leur échappe complètement

le 14/06/2014 à 15:54
Signaler
il est évident " que nous n"avons pas les mêmes valeurs...eux, et nous "! m'enfin...."

à écrit le 13/06/2014 à 20:48
Signaler
en fait si on est millardaire il est inutile de quitter la France. avec les défiscalisations on paie peu d'impots par rapport à son patrimoine comme Mme Bettencourt.(je ne lui reproche rien d'ailleurs) le problème c'est les gens qui sont riche par ex...

le 13/06/2014 à 21:13
Signaler
c'est ça ! au plus vous gagnez, ou avez de pognon, au moins vous payez d'impôts! elle est pas belle la "justice" en France?.. !!

le 13/06/2014 à 22:55
Signaler
En fait la France protège les rentiers, les conjoints ou les héritiers avec ou sans talent. L'ingénieur qui travaillera beaucoup et déposera des brevets lui sera matraqué...

le 14/06/2014 à 15:56
Signaler
ben, c'est exactement ça, on fait fi du mérite", en France! on comprend pourquoi, plus personne ne veut plus se crever au boulot CQFD!

le 14/06/2014 à 16:18
Signaler
Epouser un milliardaire hihi.

à écrit le 13/06/2014 à 18:32
Signaler
- le Japon en 1950. - l'Italie en 1992 : l'ISF est devenu un impôt sur les biens immobiliers, à l'exception de la résidence principale et des terrains agricoles. - l'Autriche en 1994. - l'Irlande en 1997. - le Danemark en 1997. ...

le 14/06/2014 à 12:53
Signaler
vous omettez dans cette brochette que l'Allemagne de madame Merkel envisage sérieusement de remettre l'ISF a l'ordre du jour en allemagne .. donc il existe encore des résistances a ce niveau , enfin la norvege pour un état gazier et pétrolier c'est c...

le 20/06/2014 à 15:43
Signaler
Ce sont bien les ultra riches qui dirigent le monde et imposent leurs désirs aux démocraties!

à écrit le 13/06/2014 à 17:47
Signaler
L'ISF c'est vraiment tout et n'importe quoi … Quand je pense de quelle façon Bettencourt à été trainé par les médias et toute le clique politique pour piocher dans la caisse à chaque campagne électorale . L'Oréal fleuron Français qui à largement r...

le 13/06/2014 à 17:56
Signaler
vous connaissez l'histoire du groupe ?? en quoi cette dame est méritante ? elle n'a fait qu'hériter…. alors dire comme certains qu'on est riche et que pour y arriver il a fallu en baver me fait bien marrer

le 20/06/2014 à 15:44
Signaler
Les hommes naissent et demeurent libre et égaux en droit! Les riches sont-ils au dessus des lois?

à écrit le 13/06/2014 à 17:46
Signaler
Plus on est riche et moins on paye. En réalité il existe de très nombreuses manières d'échapper à l'ISF, il est tout à fait inutile de s'expatrier

le 13/06/2014 à 19:23
Signaler
il suffit d'investir dans de belles oeuvres, et le tour est joué!

le 14/06/2014 à 16:20
Signaler
Fabius

le 18/06/2014 à 9:58
Signaler
Le mythe des oeuvres d'art a la peau dure. A l'achat, un tableau subit soit la marge du marchand (100 ou 200%), soit celle du commissaire priseur (30%). Sans compter qu'il faut vraiment s'y connaitre pour ne pas se faire voler... L'art est donc to...

à écrit le 13/06/2014 à 15:29
Signaler
des ploiticiens et journalistes sur l'ISF. Aucun ne se rend compte que celaparticipe à la destruction de la France et que cet ISF n'es fait que pour dire au peuple "nous avons fait une loi pour voler l'argent des gens qui en ont et le redistribuer à...

le 13/06/2014 à 20:03
Signaler
Je rappelle qu'avant de redistribuer l'argent, l'homme de loi ou homme politique n'oublie pas de se servir !!!

le 14/06/2014 à 15:57
Signaler
...et puis, on en "redistribue", très, très peu....

à écrit le 13/06/2014 à 13:32
Signaler
...visant essentiellement à faire plaisir aux électeurs de gauche qui ont la haine des riches !

le 13/06/2014 à 15:43
Signaler
Je suis de droite et considéré que l'ISF est un impôt justifié, surtout dans une société ou même ceux qui ne profite pas du système et travaillent aurait bien des difficulté a se soigner vu les salaires actuels et le coût de la vie....

le 13/06/2014 à 18:05
Signaler
droite , gauche c'est pareil en france ,; tous de gauche , vous n'avez pas encore compris ?

le 13/06/2014 à 18:27
Signaler
Il me semble, étant de droite voire très très à droite, que l'ISF est à peu près le seul impôt juste avec la TVA. L'IRPP est le plus injuste.L'ISF frappe le patrimoine, donc un signe de "richesse". La TVA frappe la consommation, qui est en un autre. ...

le 13/06/2014 à 19:48
Signaler
Et quand le patrimoine ne rapporte rien mais au contraire coûte, qu'est ce que vous faîtes ?

le 13/06/2014 à 23:09
Signaler
Je ne vous apprendrai rien en faisant remarquer qu’un impôt sur le revenu a le même effet qu’une TVA doublée d’un impôt sur le patrimoine…Puisque tout revenu devient consommation ou patrimoine : on prélève simplement après au lieu de prélever avant. ...

à écrit le 13/06/2014 à 13:30
Signaler
La seule richesse qui existe est celle qui s'investi à créer et à construire positivement

le 14/06/2014 à 12:24
Signaler
"Très belle philosophie" Voici une citation qui résume parfaitement votre message : "Le rêve et la réalité font partie de la vie, il faut seulement savoir les distinguer" -Adam Oceany

à écrit le 13/06/2014 à 12:17
Signaler
Avant 1964, la tranche supérieur de l'impôt sur le revenu était de 90 %... aux Etats Unis donc à l'époque de Eisenhower ou McCarthy qui n'étaient pas que je sache des communistes. Ce qu'on appelle les "trentes glorieuses" correspond à une époque où ...

le 13/06/2014 à 13:11
Signaler
@delenda: C'est effectivement une réalité que beaucoup de gens ignorent, a force d'être plongé dans une info continue "du moment présent" nous n'avons plus de recul, nous avons oublié l'histoire et les différentes étapes qui nous ont mené là ou no...

le 13/06/2014 à 14:26
Signaler
en fait ce n'est pas tout à fait vrai. D'abord les prélèvements obligatoires étaient bien plus bas, et les bénéfices sur sociétés non imposé( de grands capitaines d'industries ont ainsi fait fortune sans revenus importants). Ensuite pour ce qui e...

le 13/06/2014 à 16:37
Signaler
Absoluement la tranche superieure etaita 91% MAIS selon les chiffres du gvt americain, le taux d impot sur le revenu paye par le top 1% des contribuables était entre 1965 a 1971 de 30.8%. SUr la periode, le taux le plus eleve etait de 35%. Enfin les...

le 13/06/2014 à 19:04
Signaler
@Larry golade Peu d'impôt accroît les inégalités, vous pouvez le vérifier dans tous les pays où le taux d'imposition est faible.

le 13/06/2014 à 23:16
Signaler
Seul l'impôt redistribué (voir "impôt négatif") permet vraiment de lutter contre les inégalités. Un impôt à très faible taux marginal ne règle pas le problème de celui qui n'a rien pour vivre...

le 20/06/2014 à 0:23
Signaler
"Seul l'impôt redistribué (voir "impôt négatif") permet vraiment de lutter contre les inégalités." : Faux! - Des taxes sur les successions limitent par exemple la concurrence entre les fils de prolo et les petits enfants de pharmacien dans la capit...

le 20/06/2014 à 0:49
Signaler
"Il faut arreter, en France plus on est riche et plus on paye d impots (et ememe infiniment plus)." : Un salarié au smic n'ayant pas la possibilité d'épargner largue facilement 15 à 20% de TVA, auxquels s'ajoute la TIPP quand il paye son essence pour...

à écrit le 13/06/2014 à 12:14
Signaler
Supprimons cet impôt hypocrite ,mettons une taxe de un pour cent sur les logement de luxe ,cela rapportera beaucoup plus et l isf sera supprimé ,c est ce que font les américains ,à new York les taxes foncières sont énormes ,à Paris c est ridicule .

à écrit le 13/06/2014 à 11:30
Signaler
Ce qui me semble intéressant dans ce débat c’est qu on a perdu de vue la finalité de l impôt. Si l impôt sert à payer des biens fournis par le gouvernement a tous (police, justice, défense du pays), la logique est que tout le monde paye le même mont...

le 13/06/2014 à 11:46
Signaler
Bine sur, je suis totalement d'accord pour payer des impots pour supporter des fonctions régaliennes de l'etat : La sécurité ( Bizarre, c'est le budget le plus reduit depuis des decennies ), La justice ( même chose, plus de place dans les prisons, on...

le 14/06/2014 à 7:34
Signaler
@Coyote : Pour l'éducation regardez les chiffres de l'OCDE, nous sommes dans la moyenne, en dessous pour le primaire et l'université, au dessus pour le secondaire (à cause des redoublements qui sont notre particularité)

à écrit le 13/06/2014 à 11:23
Signaler
Le journaliste ferait mieux de se renseigner un peu ... L'héritière de l'oréal défiscalise ses dividendes via sa holding au luxembourg : vive l'europe :)

à écrit le 13/06/2014 à 10:32
Signaler
Par principe je suis contre l'ISF, mais il faut bien constater que cet impôt dont l'article souligne combien il est passoire et ne frappe que très peu de monde rapporte quand même 5 milliards d'euro, soit 10% du montant perçu sur les revenus de l'ens...

le 14/06/2014 à 12:59
Signaler
les impôts sur les héritages étaient bien plus forts dans les années 70 et 80 , meme encore récemment , il faut remonter au début 2006 pour voir cet impôt baisser , cela dit 90% des héritages sont pas imposables , a l'heure actuelle on peut percevoir...

le 20/06/2014 à 0:19
Signaler
"c'est pas le perou comparé a des millionnaires ou milliardaires et des rentiers grâce a des brevets ou des chansons éculées depuis des lustres " : C'est juste 10 ans d'épargne pour des personnes partant les poches vides et économisant 6000 euros par...

à écrit le 13/06/2014 à 10:23
Signaler
le problème c'est pas tellement le taux d'imposition, mais la certitude pour ceux qui en payent qu'ils seront gaspillés. Une représentation politique pléthorique et un mammouth administratif délirant en sont en partie responsable: savez-vous par exe...

à écrit le 13/06/2014 à 10:19
Signaler
Créer une sté dans laquelle sont versés les dividendes de vos actions et n etre imposable que sur les sommes que vous y retirer à votre convenance . Avouez que cela aussi est impayable.

à écrit le 13/06/2014 à 9:33
Signaler
Le plus difficile quand on est" riche" c est d admettre le fait que si on reste dans ce pays on va finir ruiné .Apres il y a deux solutions soit on continue d investir et la ça ira encore plus vite , ex chaque fois que vous mettez un euro dans un bie...

le 13/06/2014 à 10:21
Signaler
Finir ruiné ? Même si vous êtes imposé a 75% au dessus d'un million d'euro, cela signifie que qu’après abattement des 40% sur ce million il vous reste a peu prêt 600 000 euros par an pour vivre. (je ne compte même pas les 25% qui dépasse ce millio...

le 13/06/2014 à 11:35
Signaler
Considerer l impot sous la forme de ce que l etat veut biens vous laisser, en dit long sur l embrigadement et le lavage de cerveaux dont nous faisons l objet depuis notyre plsu tendre enfance. Non l etat n a pas de droit naturel sur ce que je gagne ...

le 13/06/2014 à 12:28
Signaler
Mon patron utilise mes capacités intellectuelles et a un droit sur mon salaire. Doit-on considérer ça comme de l'esclavage ? Plus sérieusement, si vous vous plaignez de payer le moindre impôt, remboursez donc ce que vous avez coûté à l'état depuis q...

le 13/06/2014 à 13:04
Signaler
40 ans de cotisation retraite actuelle 1004.98 euro et non imposable on est loin du million d euro de revenu !!!!!

le 13/06/2014 à 13:25
Signaler
Finir ruiné ? 2ème. Le nombre de milliardaire a triplé en France en 10 ans. La France compte plus de 2 millions de millionnaires en dollars, selon une étude du Crédit Suisse sur la fortune mondiale, ce qui constitue le plus haut score des pays euro...

le 13/06/2014 à 16:13
Signaler
@ MG MG, merci pour votre commentaire Cela dit 1/ Votre patron n a aucun droit sur votre salaire. AU contraire il vous paye pour l’utilisation de cette force de travail car vous avez signé un contrat. Vous pouvez casser e contrat a n importe que...

le 14/06/2014 à 16:00
Signaler
ah!ah!ah! on ne peut faire fortune, honnêtement, ça se saurait! en héritant : sûrement, ni par le travail, ni en étant honnête, il faut tellement écraser d'individus au passage !! sentiments, et affaires, ne font nul bon ménage!

le 20/06/2014 à 0:37
Signaler
"Non l etat n a pas de droit naturel sur ce que je gagne par mon travail, par mon intelligence, par l utilisation de mes ressources." : Les routes où vous avez votre bagnole et vos camions; les écoles qui font que vous trouvez des salariés capables d...

à écrit le 13/06/2014 à 8:57
Signaler
au lieu de faire fuire les riches ,qui consommaient qui emmployaient du personnel et qui faisaient tour la france on a importe la misere le chomage... il serait plus sage de faire comme la suisse qui importe les rices les detaxe et grace a ca a 3% de...

le 13/06/2014 à 9:27
Signaler
Ce qui serait bien serait de retourner à l'école et d'apprendre à écrire. Ok mon petit ? C'est mignon de venir écrire sur La Tribune quand on a à peine 10 ans....

le 13/06/2014 à 9:31
Signaler
J'ai pas un sous mais si j'étais comme elle je ferais pareil. De toute façon nos impôts sont bouffés exclusivement par nos politiques et ça commence par celui qui occupe l'Elysée. D'ailleurs on se demande ce qu'il fait là.

le 13/06/2014 à 9:53
Signaler
Vous reviendrez poster sur la Tribune quand vous aurez payé votre ISF ...

le 14/06/2014 à 13:03
Signaler
le chômage en suisse n'a rien a voir avec les ultra riches qui sont exemptés d'impôts comme en belgique ce qui n'empêche pas la belgique d'être au delà de 120% de déficit du pib et surtaxe les cadres supérieurs qui eux s'exilent en france ou le barèm...

à écrit le 13/06/2014 à 8:55
Signaler
L'expatriation est la meilleure solution! La cour des comptes à relève que en 2013, l'ISF à rapporte moins de 5 milliards mais en a fait perdre au pays plus de 10 milliards! Cet impôt stupide fait perdre de l'argent et des investissements! Par pure i...

le 13/06/2014 à 9:25
Signaler
Idéologie marxisante....Wahou en 2014 on lit encore des imbécilités pareilles....Méfiez vous si vous voyez un militaire frapper à votre porte, il vient vous enroler pour l'Indochine. Et ce soir est diffusé pour la première fois les Temps Moderne de C...

le 13/06/2014 à 10:07
Signaler
Pour Chich. ce n'est pas par le mépris qu'on fait avancer le débat je suis d'accord. Mais par contre il est exact qu'on devrait plutôt parler de gain ou déficit pour la France que juste de recettes. Ce gain ou déficit se calcule par la différence...

le 13/06/2014 à 10:44
Signaler
le commentaire final de Rudy est moins imbécile qu'il n'y parait. Valérie Giscard D'estaing ne fixait-il pas le seuil des prélèvements obligatoires conduisant à une économie communiste à 40 % ?

le 14/06/2014 à 7:49
Signaler
Pour avoir une idée exact de ce taux il faut d'abord faire payer les services publics (par des redevances) et ensuite les rembourser partiellement par un jeu à somme nulle. C'est la composante positive du jeu à somme nulle qui représente le taux de "...

à écrit le 13/06/2014 à 8:47
Signaler
En claire, plus on est riche et moins on paye d'impôts

le 13/06/2014 à 9:27
Signaler
Et plus ils en payent, et plus ils partent.

le 13/06/2014 à 9:38
Signaler
Il n'y a que ceux qui ne gagnent pas d'argent qui souhaitent que les autres payent pour eux...

le 13/06/2014 à 11:15
Signaler
Il faut arreter, en France plus on est riche et plus on paye d impots (et ememe infiniment plus). Liliane BEttencourt paye evidememnt bcp plus d impots que moi. Utilise t elle plus la police, la justice, les hopitaux, les services publics ? Non L...

le 13/06/2014 à 17:53
Signaler
et bien qu'ils partent on s'en fout

le 14/06/2014 à 7:56
Signaler
@Larry Golade : Vous faites erreur : les dépenses régaliennes croissent avec la valeur des patrimoines protégés...pas évidemment de façon progressive par contre

le 14/06/2014 à 9:16
Signaler
Non, Liliane Bettencourt paye moins de 10 % de ses revenus délcalrés (donc pas sur tous ses revenus) en prélèvements obligatoires. A comparé avec près de 60-65 % pour quelqu'un qui a un revenu net de 1800-2000 €/mois (je compare par rapport au salair...

à écrit le 13/06/2014 à 8:31
Signaler
une autre façon d'échapper à l'isf c'est l'expat.; certains l'ont déjà fait, d'autres feront partis de la prochaine fournée.

le 13/06/2014 à 9:20
Signaler
@jml : ces gens là on les appelles des enf..rés de première. Depuis quand devrait on en prendre en pitié des gens qui gagnent très (très) bien leur vie et qui chouinent dès qu'on s'approche de leur tour d'ivoire. Par contre la haine transpire de chaq...

le 13/06/2014 à 9:44
Signaler
Puisque vous êtes là en tant que donneur de leçon, j'espère que vous avez déjà payé votre ISF.

le 13/06/2014 à 11:19
Signaler
Ah pardon je ne savais pas qu'il fallait payer l'ISF pour donner son avis (tranché je l'admet).

le 13/06/2014 à 11:54
Signaler
Je reste persuadé que vous n'auriez pas un avis aussi tranché si vous étiez soumis à l'ISF, par l'intermédiaire d'un patrimoine immobilier acquis à la sueur de votre front à une époque où on pouvait encore se permettre de le faire. En plus, dans vot...

le 14/06/2014 à 9:13
Signaler
la première tranche de l'ISF c'est genre quelques milliers d'euros en plus pas des dizaines de milliers d'euros. Il faut arrêter la désinformation !

le 14/06/2014 à 15:49
Signaler
De plus la première tranche de l’ISF devrait démarrer en toute rigueur dès le premier euro stocké car ça correspond à peu près à la part des dépenses militaires, de police et de justice qui contribuent à protéger cette valeur patrimoniale : à un mome...

le 24/06/2014 à 23:42
Signaler
"vous n'auriez pas un avis aussi tranché si vous étiez soumis à l'ISF, par l'intermédiaire d'un patrimoine immobilier acquis à la sueur de votre front à une époque où on pouvait encore se permettre de le faire." : On est à l'abri car on ne gagne pas ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.