L'annonce par l'Élysée du nouveau gouvernement de Manuel Valls a fait couler beaucoup d'encre à l'étranger. D'un titre à l'autre, les avis divergent. Certains saluent la fermeté inédite avec laquelle François Hollande a géré le "cas Montebourg", d'autres craignent une rupture entre les dirigeants socialistes et leur électorat. En revanche, la plupart des journaux s'accordent sur un constat : avec ou sans Arnaud Montebourg, la partie est encore loin d'être gagnée pour l'exécutif, tant sur le plan politique que sur le plan économique.

• Macron à l'Economie: une surprise "aussi symbolique qu'encourageante", pour The Economist

"Plus de politiques cubaines?" Par ce titre plus que voilé d'ironie The Economist accueille le nouveau ministre de l'Economie français qui, rappelle le célèbre hebdomadaire économique britannique, avait justement utilisé cet adjectif pour définir la promesse de campagne de Hollande d'une taxe à 75% sur les hauts revenus.

La surprise du gouvernement Valls II, Emmanuel Macron, est "aussi symbolique qu'encourageante", estime The Economist. L'hebdomadaire britannique d'obédience libérale salue cet homme qui s'est donné pour mission, lorsqu'il était conseiller à l'Élysée, de "conduire le gouvernement du président François Hollande loin de sa "paléo-pensée" vers une forme plus moderne de social-démocratie". Il aurait notamment passé beaucoup de temps "à recoller en coulisse les morceaux", suite aux dégâts causés par Arnaud Montebourg, "qui avait un truc pour agacer les investisseurs étrangers", selon The Economist. Emmanuel Macron aurait d'ailleurs justement démissionné de ce poste après l'arrivée du "modéré" Manuel Valls en tant que Premier ministre, "estimant que son travail était accompli".

• Un gouvernement dépourvu de businessmen, souligne le New York Times

De son côté, le New York Times relève que "presque tous les membres du Conseil des ministres français", dont Sapin, n'ont "jamais travaillé dans le privé", en omettant au passage de mentionner Emmanuel Macron, qui a pourtant débuté sa carrière dans la Banque.

La crise gouvernementale a par ailleurst eu le mérite de "mettre en lumière les divergences entre courants (de la gauche, ndlr) qui ont fait feu sur François Hollande depuis le début de son mandat en 2012", observe par ailleurs le quotidien américain, pour qui "elle a aussi souligné le nombre limité de moyens dont celui-ci dispose".

• L'éviction de Montebourg: une "apparente bonne nouvelle" mais aussi "une prise de risque politique", souligne le Financial Times
  

Le président français "n'est pas connu pour exercer son pouvoir de manière autoritaire. Mais cette semaine, il a agi avec une dureté inhabituelle", souligne le Financial Times.  Pour le quotidien économique britannique l'exclusion d'Arnaud Montebourg du gouvernement constitue en "apparence, une bonne nouvelle pour la France", mais elle est aussi "un pari sur le plan politique".

Après ce "choix politique décisif", Hollande et Valls doivent à présent, selon le FT, "secouer le pays en le sortant de sa routine".

• Un remaniement "largement salué" outre-rhin, selon Handelsblatt

"En Allemagne, le remaniement (français) a été largement salué", rappelle le quotidien économique Handelsblatt. Le quotidien cite notamment le commissaire européen à l'Energie Günther Öttinger (CDU), pour qui ce coup de balai politique était devenu inévitable après les "propos hallucinants de Montebourg".

Pour confirmer son propos, le journal allemand rapporte aussi d'autres commentaires similaires prononcés par des hommes politiques de droite comme de gauche.

"La France est notre partenaire le plus important en Europe mais aussi notre principal sujet de préoccupation",  a déploré le responsable des questions de politique budgétaire à la CDU, Norbert Barthle.

"Nous avons un intérêt vital, que nous soyons sociaux- ou chrétiens-démocrates, à ce que la France se redresse. Je ne peux que croiser les doigts pour que Valls obtienne le soutien nécessaire pour faire ses réformes", affirmé de son côté le vice-président du groupe SPD au Bundestag, Carsten Schneider.

• "Un coup supplémentaire porté aux espoirs de renouveau des sociaux-démocrates", selon InfoLibre

Pour InfoLibre, site d'information en ligne espagnol, en chassant Arnaud Montebourg, François Hollande n'a pas seulement "liquidé sa conscience" politique. "Ce nouvel exercice de caméléon (...) constitue en plus un coup supplémentaire  porté aux espoirs de renouveau des sociaux-démocrates" en Europe, puisqu'elle renforce la déception de l'électorat envers le Parti socialiste français.

Et de rappeler ce qui s'est passé en Espagne durant la deuxième moitié du mandat de Zapatero comme chef du gouvernement, "entré en contradiction avec son propre électorat" alors que son pays entrait lui-même dans la crise.

• Le remaniement français comparé à la démission du ministre des Finances autrichien: la preuve d'une "zone euro divisée" selon Il Sole 24 Ore
  

En Italie, Il Sole 24 Ore souligne un paradoxe. D'un côté, Paris "chasse" du gouvernement Arnaud Montebourg, "l'homme de l'anti-austérité", et, afin de rassurer les marchés, nomme à l'Economie Emmanuel Macron. De l'autre, à Vienne, le ministre des Finances Michael Spindelegger, opposé à des réductions fiscales risquant à ses yeux de "créer de la dette publique", démissionne.

"Si l'on voulait mettre en évidence une zone euro divisée sur les thèmes de politique fiscale, l'on ne pouvait choisir mieux, ce qui prouve la fin d'une pensée unique en matière de comptes publics en Europe", écrit le quotidien économique italien.