Hollande candidat en 2017 ? Une "évidence" pour Bartolone

Le président socialiste de l'Assemblée nationale Claude Bartolone a estimé dimanche sur BFM TV que la candidature de François Hollande à l'élection présidentielle de 2017 ne faisait aucun doute. Ségolène Royal ne sera pas candidate.
À la mi-septembre, un sondage indiquait que 13% des Français souhaitaient que François Hollande brigue un deuxième mandat.

"Parce que, dans les deux premières années, il a fallu réparer. Si la gauche a gagné ce n'est pas parce que ce pays allait bien [...] Aujourd'hui (la France) n'est pas apaisée mais elle est entrain de se réparer."

Interrogé sur BFM TV, dimanche 12 octobre, c'est par ces mots que le président socialiste de l'Assemblée nationale Claude Bartolone a justifié une candidature de François Hollande à l'élection présidentielle de 2017. Selon lui, c'est une "évidence".

Plus tard dans la soirée, la ministre de l'Écologie Ségolène Royal a déclaré sur France Inter dimanche 12 octobre que sa propre candidature à la présidentielle de 2017 n'était pas "dans [ses] perspectives". Ajoutant, qu'il "faut savoir à un moment donné arrêter la politique [...], la continuer sous d'autres formes".

À peine plus d'un Français sur 10 veulent voir Hollande candidat

À la mi-septembre, un sondage Ifop-Fiducial pour Paris Match et Sud Radio indiquait que 13% des Français souhaitaient que François Hollande brigue un deuxième mandat, loin derrière son rival de 2012, Nicolas Sarkozy (36%).

     | Lire Selon Le Drian, Hollande "sera en situation d'être candidat" en 2017

François Hollande a récemment assuré qu'il se consacrait uniquement à son mandat et qu'il n'avait pas à l'esprit une éventuelle candidature à sa propre succession en 2017, une éventualité qui ne se poserait "peut-être" pas selon lui.

Commentaires 46
à écrit le 14/10/2014 à 9:35
Signaler
Quel comique ce Bartolone ! Il devrait faire des spectacles, genre bedos...

à écrit le 13/10/2014 à 20:30
Signaler
S'il ne se représentait pas, ca serait reconnaitre son échec et donc l'échec de son camp. Il va se représenter et perdre, sauf si en face il y a sarko ou lepen. Sa seule chance c'est que le camp d'en face fasse bien plus peur que sa nullité crasse.

le 14/10/2014 à 17:56
Signaler
Ma peur à moi ce n'est pas le FN, ma peur c'est de voir la vitesse avec laquelle on s'enfonce. Précarité, insécurité, chômage, immigration et tout cela on le doit à ces incompétents de l'UMPS.

à écrit le 13/10/2014 à 20:30
Signaler
S'il ne se représentait pas, ca serait reconnaitre son échec et donc l'échec de son camp. Il va se représenter et perdre, sauf si en face il y a sarko ou lepen. Sa seule chance c'est que le camp d'en face fasse bien plus peur que sa nullité crasse.

à écrit le 13/10/2014 à 18:28
Signaler
Un Français sur 10? Ca s'est vus au deux dernière élection... ou raclée si vous préférez!

à écrit le 13/10/2014 à 14:40
Signaler
Franchement on n'a pas d'autres problèmes à régler pour déjà se demander qui se présentera ou pas en 2017 ?

à écrit le 13/10/2014 à 12:23
Signaler
Il se représentera, et il gagnera parce qu'il aura le consensus des marchés financiers. Hollande est le seul capable de s'attaquer au pouvoir d'achat des Français sans que personne ne bouge: pas une manif depuis 2 ans. Si les marchés prêtent si facil...

le 13/10/2014 à 13:19
Signaler
Pas de manif car il ne fait aucune reforme malheureusement. Que des petites mesurettes. On l'a vu avec la reforme des retraites, la reforme de la fiscalité, la reforme des notaires.., ... il devait tout revoir mais finallement, rien. Il attend la rep...

le 13/10/2014 à 18:29
Signaler
"pas de manif" vous devriez regarder les journaux plus souvent.

à écrit le 13/10/2014 à 12:09
Signaler
Combien de fois ai-je dit que le système electoral français étant cew qu'il est, il a toutes ses chances d'être Et Sarko contre Hollande, réélu....et même chose pour Sarko. Tous les pésidents depuis De Gaulle obtiennet entre 20 et 25 % des voix des ...

le 13/10/2014 à 18:32
Signaler
E oui, vivement que ceux qui en ont mare arrête de voter blanc ou de ne pas voter. Qu'il mettent n'importe quel papier autre que ces foutus parties et 5 ans plus tard on pourra eux être avoir u choix.

à écrit le 13/10/2014 à 11:53
Signaler
BARTELONE JOUE SA PARTITION COU COU JE SUIS LA? POURQOI PAS LES GENS MINISTRABLE IL Y EN BEAUCOUP AU P S ? MAIS DES COMPETANTS ? J EN DOUTE ENORMEMENT? MAIS LES ELECTIONS SONT LOIN ? IL EST URGENT D ATENDRE??? IL LEUR RESTE 2 ANS???

à écrit le 13/10/2014 à 11:42
Signaler
Si ça pouvait être vrai !

à écrit le 13/10/2014 à 11:07
Signaler
Hollande possède maintenant une qualité rare:l'expérience de haut niveau du pouvoir.Il n'aura pas beaucoup de concurrents crédibles.Il battra facilement le parti populiste aventurier

le 13/10/2014 à 11:50
Signaler
Laissons le encore un mandat supplémentaire, et votre pseudo n'existera plus.

le 13/10/2014 à 13:20
Signaler
Vous me faites toujours aussi rire. J'espère pour vous que c'est ironique.

le 14/10/2014 à 9:39
Signaler
La seule chose qu'il a désormais de "rare", ce sont ses électeurs...

à écrit le 13/10/2014 à 11:07
Signaler
le parti socialiste est de plus déconnecté de la base. il n'y a plus dans les sections socialistes que des militants purs et durs mais qui sont de moins en moins nombreux. Il ya déjà eu les municipales et les européennes l'année prochaine il y aura l...

à écrit le 13/10/2014 à 10:37
Signaler
Franchement, ses chances d'être réélu sont aussi importantes que la France fasse 4% de croissance en 2016 et 2017! C'est à dire nulles! Si il ne veut pas que MLP puisse être élue, il ne se présentera pas,...d'ailleurs aucun PS ne devrait se présenter...

le 13/10/2014 à 18:35
Signaler
C'est aussi ce qu'on croyait pour Sarkozy, pourtant en 2012 je suis étonné qu'il est eut autant de voies malgré son bilan...

le 13/10/2014 à 20:27
Signaler
En 2012, on a soit voté contre Sarko, soit contre Hollande, c'est le principe des présidentielles en France, c'est plutôt un votre 'contre' qu'un vote 'pour'.

à écrit le 13/10/2014 à 10:36
Signaler
Bartolone cire les pompes de Hollande dans l'espoir d'être premier ministre lorsque Valls sera viré....

le 13/10/2014 à 11:45
Signaler
Viré ou parti tout seul .L'analyse sur Bartolone me paraît juste.

à écrit le 13/10/2014 à 10:31
Signaler
Le problème n'est pas forcément F. HOLLANDE, c'est la fonction régalienne elle-même de président qui si elle a eu son utilité avec DE GAULLE because la refondation du pays jadis, n'est plus d'actualité aujourd'hui. Plébisciter d'autre part A JUPPE dé...

à écrit le 13/10/2014 à 10:22
Signaler
visiblement hier soir sur BFM,mr bartelonne n'a aucune logique IL EST TOUS SIMPLEMENT LE CIREUR DE BOTTES POUR AVOIR MATIGNON;

à écrit le 13/10/2014 à 9:49
Signaler
Je répète, parceque mon commentaire a été effacé, que si Flamby se représente et gagne, je le jure, je quitte ce pays. Je parle 5 langues, je n'aurais donc aucun problème pour m'expatrier.

le 13/10/2014 à 10:04
Signaler
Au revoir !

le 13/10/2014 à 10:33
Signaler
Votre décision semble logique et vous ne serez sans doute pas le seul.

le 13/10/2014 à 11:05
Signaler
5 langues:français ,suisse belge canadien,monaco.Encore un vantard qui signera son petit chèque au RSI

le 13/10/2014 à 11:11
Signaler
Pas totalement d'accord avec vous : moi j'aurais dit "Bon vent" ou "Adieu!"... Car au revoir, il risque de revenir! lol

à écrit le 13/10/2014 à 9:42
Signaler
Il faudra donc trouver des sans dents sans vue ni ouïe et sans mémoire pour revoter pour ce sans-coucougnettes sans vergogne et sans grandeur...

à écrit le 13/10/2014 à 9:33
Signaler
C'est lui le président de la République actuel ? plutôt l'impression d'une France sans tête.

à écrit le 13/10/2014 à 9:31
Signaler
Dans trois ans, Mr Hollande sera réélu : ses réformes auront commencé à payer, et il aura peut-être un peu de reconnaissance pour çà. Tout çà face à une droite décomposée de barons querelleurs, sans aucunes convictions ni programme, et donc face au F...

le 13/10/2014 à 18:40
Signaler
Si le gouvernement prenait des décision aujourd'hui, le tant qu'elles soient voté et appliquer et que les premiers résultats soient là, le vote de la présidentielle sera passé... Pour que se soit plus rapide il faudrait qu'il passe par un référendum ...

à écrit le 13/10/2014 à 9:23
Signaler
c'est déjà arrivé qu'un président ne se représente pas ?

le 13/10/2014 à 11:13
Signaler
Oui quand l'état de santé ne le permettait pas (vraiment pas!) : Mitterand (1995) ou Chirac (2007). Si ce n'était pas aussi visible, il se serait representé! la preuve, les petites cuillères en argent manque tellement à Nicolas qu'il veut revenir en ...

le 13/10/2014 à 13:59
Signaler
La Mite Errante ne s'est pas représentée en 1995 ... effectivemment problème de santé mais le septennat d'avant ???? Il avait déjà des problèmes de santé honteusement cachés aux Français, mais la place est bonne pour vouloir la garder de façon aussi ...

à écrit le 13/10/2014 à 9:22
Signaler
Une démocratie où le choix se limitera entre Mr Hollande où Mr Sarkosy est elle encore digne de s'appeler démocratie?

à écrit le 13/10/2014 à 9:17
Signaler
Plus que jamais un seul credo : barrez-vous les jeunes !

à écrit le 13/10/2014 à 9:10
Signaler
ah ah ah! tres drole ! ca fera une finale juppe lepen, alors ;-))

à écrit le 13/10/2014 à 9:04
Signaler
Si rien ne change et c'est bien parti pour...le choix entre Hollande et Sarkozy...se résumera à : journée nationale de la pêche à la ligne...Le poisson ne mordra pas ce jour là....

à écrit le 13/10/2014 à 8:41
Signaler
Un champion du monde comme ça c'est sur!!!

à écrit le 13/10/2014 à 8:37
Signaler
encore un parfait exemple de politiciens complètement déconnecté de la réalité. Tant qu'ils feront entre eux, la France n'avancera pas du bon côté et aucune réformes structurelles ne sera réellement faite. Ils vivent dans leur bulle et s'arrangent en...

le 13/10/2014 à 11:55
Signaler
Quelles sont les réformes structurelles à faire ?. Il faut pas répéter comme un perroquet,ce que disent les journaux. Il faut développer.

à écrit le 13/10/2014 à 8:20
Signaler
qu est ce qu il ferait pas pour essayer d avoir un ministere lamentable

à écrit le 13/10/2014 à 8:16
Signaler
Réparer durant les deux premières années? Ils ont surtout saboté. La relation que ces gens ont avec le réel est stupéfiante. Quant à la sincérité et au respect de l'auditoire, ce sont des notions pour eux inexistantes. C'est répugnant.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.