2. Économie

  3. France

Retraites : la parité salariale au secours des complémentaires Agirc et Arrco ?

Le calcul a été fait. Aligner le salaire des femmes sur celui des hommes repousserait les années d'épuisement des réserves à 2020 pour le régime complémentaire des cadres (Agirc), au-delà de 2040 pour celui de tous les salariés (Arrco). Mais tout le monde n'est pas d'accord...
latribune.fr (avec AFP)
Les services de l'Agirc-Arrco rappellent qu'en 2012, les femmes occupant un emploi dans le privé percevaient en moyenne 35% de moins que leurs homologues masculins.

Une solution partielle au casse-tête du financement des retraites en vue? Les organisations syndicales et patronales, cogestionnaires des régimes complémentaires du privé -Agirc (pour les cadres) et Arrco (tous les salariés)-, doivent entamer fin novembre de nouvelles négociations pour trouver des solutions afin de rétablir l'équilibre des deux régimes. La CGT a demandé quel serait l'impact de l'égalité salariale.

Réponse : selon un rapport consulté mardi 28 octobre par l'AFP, une mise à niveau des salaires des femmes sur ceux des hommes, lissée sur 9 ans pour être totalement effective en 2024, représenterait un gain pour l'Agirc et l'Arrco. Ce qui se traduirait par une hausse des cotisations, en particulier pour l'Arrco.

3,2 milliards d'euros pour les retraites complémentaires des salariés

En clair, cela rapporterait 3,2 milliards d'euros à l'Arrco en 2017 et plus de 10 milliards en 2040. De quoi repousser l'épuisement des réserves à 2020 pour le régime complémentaire des cadres, et au-delà de 2040 pour celui de tous les salariés.

Mais cette mesure d'égalité, coûteuse pour les entreprises, recevra une fin de non-recevoir de la part du patronat qui prône plutôt un recul de l'âge de départ à la retraite. Les services de l'Agirc-Arrco rappellent à cet égard qu'en 2012, les femmes occupant un emploi dans le privé percevaient en moyenne 35% de moins que leurs homologues masculins.

    Lire aussi >> Egalité hommes - femmes : la France se hisse à la 16e place sur 142 pays

latribune.fr (avec AFP)
Commentaires 60
à écrit le 18/12/2014 à 9:49
Signaler
Le probleme des retraites est celui du chômage de masse!!! Personne ne le dit et nos gouvernants sont incapables de résoudre le problème du chomage, et n'ont qu'un seul mot à la bouche: recul du départ à la retraite!!! Parce que c'est plus simple po...
à écrit le 03/11/2014 à 9:58
Signaler
Car bien sur avec le taux de rentabilite actuelle des entreprises francaises, une augmentation de la masse salariale ne pose aucun probleme, et n'impactera pas la competitivite prix.. Pourquoi ne pas plutot proposer de tripler le smic ? Pareto-paretu...
à écrit le 30/10/2014 à 14:03
Signaler
j'aurais été assuré d'avoir une retraite à vie en ayant fait le minimum....
à écrit le 30/10/2014 à 8:36
Signaler
On peut aussi voir l inverse: les hommes seront payes comme les femmes (ie moins) et le probleme va s agraver. De toute facon, se type de requete est debile, le systeme doit s adapter a la realite (des gens vivant de + en + vieux) et des jeune spaupe...
à écrit le 30/10/2014 à 8:04
Signaler
"…en moyenne 35% de moins que les hommes" ? Hors pondération de structures cet usage des "moyennes" est toujours inepte, mais passons. L’argument exposé ici de « l’égalité salariale » consiste seulement à dire que si la masse salariale global...
à écrit le 30/10/2014 à 7:15
Signaler
L'intégration de la caisse de retraite de EDF/GDF aux caisses AGIRC/ARRCO en minorant la compensation a depuis plombé les comptes compte tenu dès conditions avantageuses de ces personnels. Il en avait été de même avec les retraites paysannes non comp...
à écrit le 29/10/2014 à 23:41
Signaler
Le véritable problème, c’est la baisse tendancielle des salaires ces dernières décennies. Depuis les années 80, 10% de la valeur ajoutée est passée des salaires au capital. Je vous laisse calculer le manque à gagner, que ce soit pour les retraite...
le 30/10/2014 à 8:15
Signaler
Camarade, Il suffit de faire payer les actionnaires, c'est bien cela ? Pour certains, les choses sont tellement simples! J'aimerais vivre dans ton monde. En attendant, on ne touche à rien et on continue d'enterrer les générations futures.
le 30/10/2014 à 11:00
Signaler
Relisez un peu. Qui parle de les faire payer ? Il est ici question de ne pas leur permettre de capturer toujours plus de valeur ajoutée. Il y avait un équilibre plus juste dans les années 80. Depuis, ils se sont accaparés 10% supplémentaires de cette...
le 30/10/2014 à 11:24
Signaler
@TH-Gemini, qu'est ce qui vous empêche d'aller travailler ailleurs au juste ? La mondialisation, c'est pour tout le monde, pas uniquement les actionnaires. Si vous n'êtes pas satisfait des conditions de travail en France, bougez vous.Vous vous rendre...
à écrit le 29/10/2014 à 22:20
Signaler
et si on alignait tout de suite ts les salaries sur le seul modèle : fin des régimes spéciaux , fonction publique, certaines professions, armée, élus,. Si les caisses complémentaires vont mal c'est parce qu'elles financent la fonction publique c'e...
le 01/11/2014 à 19:09
Signaler
C EST VRAIS?L ETAT NE PAYE PAS CES PROPRE RETRAITES ?IL TAPE DANS LES CAISSE DU PRIVE??? TOUT LE MONDE LE SAIT MAIS RIEN NE CHANGE???
à écrit le 29/10/2014 à 20:01
Signaler
A quand la parité générationnelle ? Un cadre du privé qui part à ma retraite aujourd'hui touche 64% de son dernier salaire (en moyenne) Pour les trentenaires qui me lisent : en 2050, ce taux sera de 42,7%.
à écrit le 29/10/2014 à 19:21
Signaler
les hommes sont d eternel machot et n acsepterons jamais d etre egal a un femme, et le patronat s en sers pour les sous payes meme a travail egal, ??? ce debat et tres vieux dans le monde du travail,, PAR CONTRE ILS EST VRAIS QUE LE PATRONNAT DOIT A...
le 30/10/2014 à 12:03
Signaler
Supprimons les cotisations chomage : le salaire net du salarié augmente, le cout pour l'entreprise diminue. Et faisons supporter le cout par l'impot (la TVA) comme cela les fonctionnaires contribueront à cette effort de répartition, ainsi que bon nom...
à écrit le 29/10/2014 à 19:08
Signaler
et on arraetta
à écrit le 29/10/2014 à 18:35
Signaler
C'est du même niveau que de dire que si on aligne tous les salaires d'une entreprise sur le plus élevé, on sauve le système à court terme. Des raisonnements absurdes qui s'abritent derrière des idées à la mode : voilà à quoi se résume la gestion de ...
le 29/10/2014 à 19:11
Signaler
Hhmm... Aucune science là-dedans. Seulement pipo... Le pire est que ça marche presque de moins en moins... encore un peu, on va dire. Ouais. Non. Plus du tout. Vive les US...
à écrit le 29/10/2014 à 16:22
Signaler
J'ai bien lu là? les cadres cotisent à perte et n'auront pas de retraite complémentaire?
le 29/10/2014 à 17:40
Signaler
Mais nous n'aurons rien !!!!, ne comptez que sur vous pour votre retraite L'incapacité décisionnaire des politiques depuis des lustres, fait que les caisses sont vident...comment une collectivité peut elle payer des retraites à partir de 50, 55 ans? ...
à écrit le 29/10/2014 à 16:13
Signaler
enième racket parmi tant d'autres des boomers sur les générations suivantes...
le 29/10/2014 à 16:30
Signaler
Ils ne toucheront pas leurs retraites jusqu'au bout et finiront dans la misère. Ne vous inquiétez pas, la pyramide de ponzi ne tiendra plus très longtemps. Dès que les taux vont remonter, et ils vont remonter, ce sera la fin.
le 29/10/2014 à 18:15
Signaler
@merci les 68ards: tu as cotisé quoi ? et n'as-tu pas profité des avantages sociaux ? explique-nous plutôt ce que t'ont fait tes parents pour que tu les haisses tant :-)
à écrit le 29/10/2014 à 16:13
Signaler
Et pendant ce temps là personne ne parle des régimes spéciaux de retraite, régime qui crée des castes, comme en Inde. Ceux qui partent avant 50 ans, ceux qui partent à 52 ans, et ceux qui bossent encore à 65 ans parce qu'ils n'ont pas tous leurs tri...
le 29/10/2014 à 19:36
Signaler
laissez les régimes spéciaux tranquilles:ce sont les seuls qui soient encore a l'équilibre dans ce pays qui s'enfonce
le 29/10/2014 à 19:59
Signaler
Je suis dans une caste de "régime speciaux" et je partirai en retraite comme les autres: a 62 ans minimum,on est en 2014,plus au 20ème siècle....faut évoluer garçon !
le 30/10/2014 à 9:04
Signaler
@cheminot c' est une plaisanterie ? A la sncf, chez edf, dans l' éducation nationale, dans l' armée, tous ne partent pas à 62 ans, loin s' en faut ! Et qui paient les retraites ???
le 30/10/2014 à 9:35
Signaler
vous connaissez très mal vos dossiers les enseignants ne peuvent partir avant 62 ans ........ hormis les derniers "instituteurs" payés une misère qui n'ont pas voulu passer dans le corps des professeurs des écoles .....
le 30/10/2014 à 14:24
Signaler
Et qui paye les retraites d'EDF ? Ce régime spécial a été intégré au régime général en 2005. En 2014, il y a juste 9 milliards de compensation qui manquent ... une paille ... que les actifs du secteur privé payent ... comme d'habitude !
à écrit le 29/10/2014 à 16:04
Signaler
augmenter le salaire des hommes aussi sauverait les retraites... ne nous trompons de débat
le 29/10/2014 à 17:09
Signaler
Et encore ils ne parlent pas de baisser les salaires des hommes pour égaliser ceux des femmes. Parce que c'est ça qui risque de se passer !
à écrit le 29/10/2014 à 16:01
Signaler
Ah, et puis si on double le salaire de tout le monde c'est mieux aussi ! Et en plus les gens dépenseraient plus, c'est mieux pour les impôts etc. Génial, fine analyse ! L'économie c'est facile, il suffit de multiplier les billets et tout le monde...
le 29/10/2014 à 16:09
Signaler
"multiplier les billets"...ils y ont pensé et essaient, mais pour l'instant ça ne prend pas. Patience, ça viendra. L'état nous volera par l'inflation ce qu'il n'arrive plus à faire par les impôts. A moins qu'il ne fasse faillite avant.
le 29/10/2014 à 23:44
Signaler
Et pourquoi pas augmenter les salaires ? Les 10% de valeur ajoutée supplémentaires que le capital a confisqué aux salaires depuis les années 80 aideraient plus que fortement. Quant à évoquer la multiplication des billets, ça se fait déjà, depuis ...
à écrit le 29/10/2014 à 15:56
Signaler
Augmenter les salaires des femmes,retarder l'age de départ en retraite et ajuster les cotisations,voila le mix idéal pour péreniser les retraites,c'est ce qui se fait dans toute sociale-démocratie
le 29/10/2014 à 16:04
Signaler
Ca vous arrangerait bien hein, qu'on continue de payer vos retraites ? Ca n'arrivera pas. Profitez des mois qui viennent.
le 29/10/2014 à 16:08
Signaler
"ajuster", vous voulez dire "augmenter" les cotisations. C'est vrai que le cout du travail est encore à un niveau assez bas dans ce pays. C'est marrant, moi je proposerais plutôt de couper les retraites en fonction de l'age de départ avec effet rét...
à écrit le 29/10/2014 à 15:41
Signaler
Et il vient d'où l'argent pour égaliser les salaires ? On monte les salaires des femmes, on baisse celui des hommes ou on fait la moyenne des deux ? Parce que vouloir augmenter les femmes jusqu'au salaire des hommes, c'est bien mignon tout ça, mais q...
le 29/10/2014 à 15:55
Signaler
Gragol. Vous n'avez pas compris la manoeuvre : les calculs ont été faits par le patronat : ils affichent donc qu'ils vont relever le salaire des femmes, mais le mouvement déjà en cours est de baisser celui des hommes. Donc, on dit qu'en relevant les ...
le 29/10/2014 à 16:06
Signaler
Ces gens pensent encore que l'argent pousse aux arbres, et qu'il suffit d'un peu d'efforts pour le ramasser. Zon qu'à faire payer les riches et mettre une tranche à 99% au dessus de 2 millions d'euros!! La tranche à 75% a d'ailleurs très bien fonct...
le 29/10/2014 à 16:07
Signaler
Je ne m'attends pas à retirer la moindre retraite de la répartition. A vrai dire ma seule interrogation est de savoir quand est ce qu'on arrête de cotiser pour payer les retraites en court. Mais en effet, je me doute bien qu'il ne s'agit pas d'au...
le 29/10/2014 à 19:05
Signaler
Erreur GRAVE, Gragol. Voyez les retraités US qui ont TOUT perdu lors du dernier "crach". Seule la répartition PEUT sauver le système de retraite. Maintenant, si vous voulez jouer en bourse, libre à vous...
le 30/10/2014 à 9:12
Signaler
Lorsque les taux remonteront, et que l'état ne pourra plus payer les retraites, vous en direz quoi de votre modèle par répartition ? Que c'est la panacée ? Pourquoi devrai je être solidaire des générations passés ? Au nom de quel principe universe...
le 30/10/2014 à 9:46
Signaler
Vous ne semblez pas avoir compris qu'il n'y a aucune différence entre le système par répartition et par capitalisation : il s'agit toujours d'un problème de partage de richesse entre actifs et retraités ..... Et chaque système a ses avantages et ses ...
à écrit le 29/10/2014 à 14:22
Signaler
Bon, là, d'accord : vous n'aviez pas à afficher mon commentaire misogyne. Mais, néanmoins, les patrons se SERVENT de la différence hommes-femmes. Entre autres, bien sûr.
à écrit le 29/10/2014 à 14:21
Signaler
Encore du bidouillage de proposé. On devrait aligner le montant des retraites sur le montant côtisé. Quand les riches retraités expatriés se rendront compte que leur retraite baisse parce que leur départ a appauvrit la France et augmenté le chômage, ...
à écrit le 29/10/2014 à 14:08
Signaler
Il est vrai que l'argument est excellent pour baisser le salaire des hommes. Comme quoi, elles nous sont vachement utiles, non..?? Faites-moi penser à retirer la roue de secours du coffre pour qu'elle ait plus de place.
le 29/10/2014 à 14:25
Signaler
Ha. Là, j'avais pas prévu que vous afficheriez mon commentaire. Avis aux moins éclairé(e)s : c'est du FAUX misogynisme. Je précise du FAUX !!! Les utilisateurs de la petite différence hommes-femmes sont les PATRONS : pas moi. Merci.
le 29/10/2014 à 14:45
Signaler
Vous me gavez, La Tribune. Je fais un commentaire qui explique que se servir de la petite différence hommes-femmes est honteux, et là, y'a pas la moitié des gens qui vont comprendre que c'est anti-misogyne car VOUS avez bousculé l'ordre et flingué u...
le 29/10/2014 à 15:37
Signaler
Attendez l'arrêt complet avant de quitter le véhicule ! effectivement vous êtes un boulet en forme de galette :))
le 29/10/2014 à 19:08
Signaler
Ha ha, Taranus. Je suis Breton et me demande comment vous le savez...??? Mais venez vous remplir la panse de nos galettes-saucisse et VOUS comprendrez pourquoi nous avons mis des quilles à nos bateaux.
à écrit le 29/10/2014 à 13:05
Signaler
Hé oui on n'y pense pas, mais "voler" les femmes (c'est une forme de vol) ont de grosses incidences sur notre société, comme le manque d'activité, d'investissements et d'équilibre des comptes de la sécurité sociale maladie et retraite.
le 29/10/2014 à 15:45
Signaler
Ne pas être capable de défendre ses propres intérêts lors des entretiens annuels d'évaluation relève plus de l'incompétence manifeste des femmes, que d'un vol des entreprises. Si vous n'êtes pas contentes, changez de boite, au lieu de venir chouiner ...
le 29/10/2014 à 17:07
Signaler
@Gragol : c'est comme ceux qui meurent de faim : ils ont qu'à manger ! Avec des raisonnements comme le vôtre on va pas bien loin...
le 30/10/2014 à 9:16
Signaler
@Chich, pas mon problème. Celui qui a faim doit travailler pour gagner sa croute. C'est comme ça depuis la nuit des temps, et ce n'est pas prêt de changer. Ceux qui ne sont pas adaptés meurent, c'est la loi de Darwin adapté aux sociétés humaines. Inu...
le 30/10/2014 à 9:40
Signaler
C'est toujours touchant de lire la prose d'humaniste qui mérite notre plus profond respect pour la profondeur de leur raisonnement. Merci pour cette belle leçon donnée aux collectivistes de service bien trop nombreux sur ce site
à écrit le 29/10/2014 à 12:04
Signaler
On en est encore avec ce vieux serpent de mer de la difference de salaire homme/femme !La difference de salaire c'est uniquement sur le taux horaire à travail égal qu'il faut comparer .Les femmes font moins d'heures que les hommes pour diverses raiso...
le 29/10/2014 à 12:41
Signaler
n'importe quoi. En temps que femme, je suis moins payée que mon collègue. Or je fais plus d'heures que lui. Le taux horaire est effectivement inférieur. Dans la réalité, on nous met toujours le pb des congés mat. Pourtant, dans les faits les femmes s...
le 29/10/2014 à 12:55
Signaler
Ne pas prendre un cas particulier et le rendre generale. Je suis aussi curieux de savoir comment se calcule cette difference. Si le temps partiel n'est pas pris en compte, en effet, il y a un gros problème de calcul car dans toutes les entreprises qu...
le 29/10/2014 à 15:22
Signaler
@saz: Dans votre premier commentaire vous décrivez un statut particulier pour les femmes si c'est pas discriminatoire je ne comprends plus: L'égalité c'est de ne plus faire de différences entre hommes et femmes. Pourquoi devrions être éternellement l...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.