"Il faut supprimer l'ISF" (Pierre Gattaz)

Le Président du Medef a appelé lundi 17 novembre à abolir l'Impôt sur la fortune pour garder l'investissement en France.
Pierre Gattaz explique souvent la disparition ou la vente à l'étranger d'entreprises industrielles patrimoniales françaises par l'ISF.

Un caillou dans la chaussure des entrepreneurs. Pour Pierre Gattaz, l'ISF distingue de manière négative la France des autres pays et freine la croissance des entreprises dans l'Hexagone.

"Si on est le dernier pays d'Europe ou du monde à avoir l'ISF, il faut le supprimer", a-t-il lancé au cours de la Conférence annuelle des entrepreneurs, consacrée au nombre relativement faible en France d'entreprises de taille intermédiaires (ETI) organisée lundi 17 novembre au ministère de l'Economie et des Finances à Paris.

"Il y a un moment où il faut dire 'l'ISF c'est dramatique pour le pays, ça détruit de l'emploi, ça détruit de la croissance'. Il faut le supprimer, point", a-t-il insisté sous les applaudissement des participants.

Un poids pour les entreprises familiales

Pierre Gattaz explique souvent la disparition ou la vente à l'étranger d'entreprises industrielles patrimoniales françaises par l'ISF, leur capital étant détenu majoritairement par une ou plusieurs familles fondatrices... susceptibles d'êtres soumises à cet impôt.

"En 2014 je n'ai plus aucun concurrent patrimonial en France et j'ai toujours 40 concurrents patrimoniaux allemands qui vont très bien et qui se développent fantastiquement dans le domaine des connecteurs", a-t-il déclaré en allusion à son entreprise Radiall, qui avait selon lui une vingtaine de concurrents français et 40 allemands il y a une trentaine d'années.

Commentaires 145
à écrit le 19/11/2014 à 18:03
Signaler
Le patronat n' a rien à dire mais tout à faire ( trouver des marchés ! ); tout à REPENSER !

à écrit le 19/11/2014 à 13:57
Signaler
Pitoyable MEDEF ! Ce "machin" archaïque n'a qu'un seul but : que les riches conservent tous leurs petits privilèges gagné sur le dos des vassaux que nous sommes ! Attention Monsieur Gattaz, quand le peuple se soulèvera, personne ne vous protègera...

à écrit le 19/11/2014 à 8:56
Signaler
le MÉDEF pire que le communisme.

à écrit le 19/11/2014 à 8:55
Signaler
rajoutez des taxes aux patrons grand ou petit et je vote pour vous en 2017. Il y a encore de la marge.

à écrit le 19/11/2014 à 7:53
Signaler
Il y a pire que Gattaz; voir ci dessous les pseudos commentaires de Nicolas2 ...

à écrit le 18/11/2014 à 21:45
Signaler
La France de 2014 c'est comme la Russie de 1917 avec les Bolcheviques au pouvoir ça fait 90 ans qu'ils essaient de s'en remettre ! bon courage aux générations suivantes qui n ont pas les moyens ou l' envie de s 'exiler .Dans ce pays certains aiment l...

à écrit le 18/11/2014 à 21:42
Signaler
Il faut supprimer le MEDEF, et son président !

le 18/11/2014 à 22:14
Signaler
+1

à écrit le 18/11/2014 à 20:42
Signaler
Certains commentaires et certaines réponses n' ont pas encore été publiés. Merci.

à écrit le 18/11/2014 à 19:25
Signaler
Un impôt qui ne modifie pas et ne rééquilibre pas grand chose ...

à écrit le 18/11/2014 à 18:46
Signaler
C'est nulle tout le monde truande et c'est souvent injuste, mais bon il faut le garder ça fait plaisir au peuple qui déteste les riches (mais bon il faut quand même jouer au loto), le jour ou passera à autre chose purée ce sera le top la France !

à écrit le 18/11/2014 à 18:05
Signaler
il va bientôt demander de supprimer les salaires (de celui qui bosse)pas les leurs

le 19/11/2014 à 6:44
Signaler
C'est fait : il veut qu'on l'autorise à payer les gens 1 euro de l'heure, pour l'engraisser un peu plus, il en a besoin.

à écrit le 18/11/2014 à 16:29
Signaler
Bonjour, L'ISF est un faux problème et c'est une mesurette qui permet la paix sociale. Supprimez le et vous aurez d'une part un petit manque à gagner pour l'état qui ne sera pas difficile à combler certes mais un gros ressentit au niveau social qui ...

à écrit le 18/11/2014 à 14:14
Signaler
ca tombe sous le sens.

à écrit le 18/11/2014 à 13:57
Signaler
oui, il a raison, et suppimons le code du travail, les 35 heures, les inspecteurs du travail et les mois scélérates qu'ils appliquent, et la sécurité sociale, et la retraite, et les congés payés. Ou alors, rétablir le suffrage censitaire, réservé aux...

à écrit le 18/11/2014 à 13:08
Signaler
"Il faudrait supprimer l'écharpe d'impôts qui etranglent la classe moyenne "

le 18/11/2014 à 13:41
Signaler
+1

à écrit le 18/11/2014 à 12:44
Signaler
Eh les riches, faut faire tourner l'argent, vous n'avez pas besoin de dizaine de milliers d'€ de côté quand vos employés ont du mal à se chauffer et habiller leurs enfants! Les grandes civilisations se sont toute fait retourner à cause de se genre de...

le 18/11/2014 à 12:51
Signaler
Le capital, ça ne tourne pas : ce sont les machines qui produisent. ISF = Moins de production = Plus de pauvres.

le 18/11/2014 à 12:59
Signaler
Pour l instant tu as un emploi . Demain avec l Isf tu auras les aides sociales car on aura délocalisé. Bien entendu si la France peut encore les régler avec mins de cotisations et d impôts sur les entreprises restantes. Bonne chance ! Excuse d abol...

le 18/11/2014 à 17:05
Signaler
Ce sont " les machines qui produisent " et des hommes qui les fabriquent et qui assurent leur fonctionnement ( et leur entretien ) ; ce qui permet aux machines d' exister et donc de produire ... Quant au capital il est la " somme " de tous les effort...

à écrit le 18/11/2014 à 12:36
Signaler
Pffff toujours pareil les minorités sont écoutés ou spoliés, qu'on arrete avec ces niches impots ou exoneration, tous le monde à 15% d'impots quelque soit le type de revenus, plus simple plus rapide pour l'état et surtout plus juste aucune exonératio...

à écrit le 18/11/2014 à 11:42
Signaler
L'ISF c'est une chose qui ne coute pas si l'on est dirigeant possédant plus de 25% du capital mais que dire pour la transmission succession à 45% laquelle tue tout le monde et l'entreprise avec !

à écrit le 18/11/2014 à 10:38
Signaler
Pour ça vous n'avez besoin d'aucune loi. Vous créez un salaire maximum de 6000 euros primes comprise, vous vivrez mieux que 90% de la population et ne paierais plus d'ISF. Et votre entreprise fera des marges monstres ce qui vous permettra d'augmenter...

le 19/11/2014 à 16:37
Signaler
@ Gattaz : l'ISF s'applique au patrimoine et non les salaires. Pour en constituer un de 1.3 million d'euro, avec 6000€ vous pouvez toujours essayer.

à écrit le 18/11/2014 à 8:35
Signaler
les revendications et en même temps le patrimoine de Monsieur Gattaz me fait juste hurler de rire. J'ai l'impression très nette que ce monsieur ne prêche que pour ses intérêts à lui, pour pouvoir rémunérer ses salariés moins que le smic et s'en mett...

le 18/11/2014 à 12:52
Signaler
En attendant, la moitier des riches se sont barrés. Ils vont vivre de quoi, les français ?

le 19/11/2014 à 6:42
Signaler
laisse donc ces indélicats se barrer la France n'en a nul besoin , de gens indélicats.Il faudrait de plus établir une loi telle que lorsque ils se soient barrés ils ne puissent plus revenir sur le territoire français.

le 19/11/2014 à 8:00
Signaler
On écrit " la moitié "; pas la " moitier " !

le 19/11/2014 à 18:04
Signaler
Tout à fait d' accord !

à écrit le 18/11/2014 à 0:44
Signaler
En lisant les commentaires on comprend mieux qu'avec cette mentalité les jeunes font le bon choix en allant créer de la richesse et des emplois ailleurs. Rien à espérer dans ce pays. La réussite est prohibée par la jalousie des incapables. Barrez-vou...

le 18/11/2014 à 10:41
Signaler
C'est clair que socialement voir Gattaz d’octroyer sa dernière augmentation au nom des bénéfices pendant que ces salariés n'avaient aucune augmentation a cause de la soit disant crise économique, c'est sociale... Que les gens râlent est tout a fait n...

le 18/11/2014 à 12:54
Signaler
"tout est fait pour les riches " Les riches entretiennent les autres par leur taxes. Sans les riches, vous avez intérêt à avoir un salaire à Quatre chiffres pour payer vos impôts...

le 18/11/2014 à 13:03
Signaler
Depuis quand un patron face à la mondialisation a comme rôle principal le social avec des salariés pour qui la gestion de carrière donc collectionner le nombre d employeur est la préoccupation!

le 18/11/2014 à 13:49
Signaler
la fuite en avant en ignorant l effet boumrang comme si la maladie ne pouvait pas etre contagieuse , on oublie que l economie est le grand bisnesse mondial, et que demain les autres nous rejoindront

le 18/11/2014 à 17:18
Signaler
Avec pour les plus bas 1100 euros par moi et + de 11 millions de personnes en situation de pauvreté on peut facilement constater que les " riches " n' entretiennent pas grand chose ... Ou plutôt qu 'ils s' entretiennent eux mêmes ... avec les effor...

à écrit le 17/11/2014 à 23:27
Signaler
Il est amusant de voir le nombre de personnes qui considèrent qu'ont doit taxer ceux qui travaillent et ne surtout pas taxer le patrimoine de ceux qui n'ont pas besoin de travailler! Exonérons totalement les revenus du travail (indépendant ou sal...

le 18/11/2014 à 13:08
Signaler
"Il est amusant de voir le nombre de personnes qui considèrent qu'ont doit taxer ceux qui travaillent et ne surtout pas taxer le patrimoine de ceux qui n'ont pas besoin de travailler! " C'est le patrimoine qui fait tourner l'économie, pas "le tr...

le 18/11/2014 à 18:33
Signaler
Le patrimoine peut éventuellement servir l'activité économique ... Par contre le travail est indispensable à la productivité ou à la bonne marche des affaires. ps : on écrit " le travail " et non pas " le travaille ".

à écrit le 17/11/2014 à 23:19
Signaler
Le medef n'est pas le représentant des entreprises mais celui des bourgeois possédants!

le 18/11/2014 à 13:09
Signaler
Et la CGT celui des pouilleux avec deux de QI, des sans dents, des sous hommes. Egalité, la balle au centre, a vous :

le 19/11/2014 à 7:57
Signaler
Strictement rien à voir avec les personnes que vous " citez " et pas davantage avec les autres; mais le caractère pathologique de votre " commentaire " m' a interpellé... Vous devriez consultez de toute urgence ... On vous fera crédit. CDT.

le 19/11/2014 à 8:41
Signaler
Il y a pire encore ... Les natures débiles et profondément marquées par leur milieu ! Ce commentaire en fait une démonstration éclatante !

à écrit le 17/11/2014 à 21:34
Signaler
Les investissements dans les PME sont déjà defiscalisés. Et il n'y en a pas plus pour autant. De toute manière ils (les "patrons") ne savent pas ou ils vont , si le marché va sortir de crise ou si il va s'effondrer de nouveau. C'est cela qui fait q...

le 18/11/2014 à 13:10
Signaler
"Les investissements dans les PME sont déjà defiscalisés. Et il n'y en a pas plus pour autant." Si, mais pas en France...

à écrit le 17/11/2014 à 21:32
Signaler
Dans la liste des impots stupides et contre-productifs, l'ISF est probablement en tête. Il a quand même le mérite de faire plaisir aux looses.

à écrit le 17/11/2014 à 21:25
Signaler
C'est une excellente idée, cela fera environ 20'000 fonctionnaires à licencier. Pas de problème, il y en a déjà trop.

le 18/11/2014 à 13:51
Signaler
licencier des fonctionnaires et demain dans un lit d hopital premier a pleurnicher , pour le manque d effectif

à écrit le 17/11/2014 à 20:51
Signaler
En principe L' ISF frappe l' excèdent ...

le 18/11/2014 à 8:06
Signaler
?????????????????

à écrit le 17/11/2014 à 18:35
Signaler
Bravo Mr GATTAZ. Et pour les impôts on prendra encore plus d'argent à ceux qui n'en ont pratiquement plus. Il serait sans doute préférable de contrôler sérieusement les sorties d'argent vers l'étranger.

le 17/11/2014 à 20:31
Signaler
ISF doit être supprime car c est une taxation qui va a l encontre de la dynamique eco omique

le 17/11/2014 à 21:02
Signaler
justement, l' IISF favorise l'évasion fiscale !

le 18/11/2014 à 12:55
Signaler
"Il serait sans doute préférable de contrôler sérieusement les sorties d'argent vers l'étranger." Impossible : on a le droit de mettre son argent ou l'on veut sur terre. On ne doit RIEN À L'ETAT, LA SOCIÉTÉ, LA RACE OU JE NE SAIS QU'ELLE AUTRE CO...

le 18/11/2014 à 18:38
Signaler
Si ! Toute l' activité économique est redevable à l' état de la bonne marche des affaires ou ... sinon c' est le pillage de banques et la disparition des richesses et des privilèges.

à écrit le 17/11/2014 à 17:26
Signaler
Entièrement d'accord d'autant que la base d'imposition c'est du n'importe quoi. Maintenant expliquer cela à un socialiste fonctionnaire voir à un débile des groupuscules, autant essayer de faire boire un âne qui n'a pas soif. Bon courage

à écrit le 17/11/2014 à 17:19
Signaler
Il faut défiscaliser pour les sociétés et les contribuables les bénéfices, actions, obligations et tous placements consacrés aux INVESTISSEMENTS productifs industriels, commerciaux et de recherche. Il faut fiscaliser les œuvres d'art qui ne sont pas ...

à écrit le 17/11/2014 à 17:18
Signaler
gattaz veut surtout sans mettre plein les poches dans tout les domaines ,c'est qui demoralise les entreprises et freine le creations d'emploi!

le 17/11/2014 à 23:05
Signaler
Vous vous trompez de lecture, retourner sur Libé, ou le nouvel obs !!!!!!!!! Au fait qui fait votre paie ?

le 18/11/2014 à 8:36
Signaler
Les salariés eux même par leur travail

à écrit le 17/11/2014 à 17:14
Signaler
Il y aura toujours de pauvres et des riches Si les riches investissent en France, les pauvres pourront espérer en retirer quelque chose. Si les riches s'en vont, les pauvres n'ont aucune chance. Il faut bien supprimer l'ISF: faire rester les riche...

le 17/11/2014 à 17:23
Signaler
Les pauvres n' ont pas besoin des subsides des riches qui additionnent tous les pouvoirs et tous les privilèges, toutes les facilités etc ... Ce qui explique grandement la situation difficile des autres ... Bref si les riches dont vous parlez s' en v...

le 17/11/2014 à 17:58
Signaler
Raisonnement déconcertant d'idéologie marxisante et de jalousie maladive.

le 17/11/2014 à 19:50
Signaler
Votre réponse est pour moi la preuve évidente d' un blocage psychologique ou ... idéologique dès plus navrant ... Même s' il est assez coutumier ... Quant à une pseudo jalousie, ma situation me préserve de ce " réflexe " de classe ou de clan ... CDT...

à écrit le 17/11/2014 à 17:05
Signaler
Le jour ou j ai payé l ISF, j'ai arrêté de travailler comme un dingue , je j'investis plus, je vis tranquillement en attendant que l ISF soit supprimé . SUPPRIMER L ISF SERAIT UN SIGNE FORT POUR QUE LE GOUVERNEMENT RETROUVE LA CONFIANCE DES DECIDEURS

le 17/11/2014 à 19:06
Signaler
Moi c'est pareil, je ne bosse plus, enfin plus vraiment. Mon salaire annuel passe dans le règlement de l'ISF simplement parce que j'ai développé et revendu une boite. Moralement ce n'est pas valorisant. J'ai le sentiment de perdre mon temps et ma vie...

le 17/11/2014 à 21:09
Signaler
L'ISF est fait pour casser les initiatives et vos attitudes sont hélas trop fréquentes, mais bien logiques. L' ISF est un impot qui fait plaisir à une partie de la population "on taxe les riches" certains se frottent le ventre !!! mais ils ne voi...

le 18/11/2014 à 13:02
Signaler
"J'ai le sentiment de perdre mon temps et ma vie en France." Bof, ma France est un pays moisie avec une population de cons (plus faible QI d'Europe..). Autant partie vivre au Soleil.. En plus ailleurs on a le sens du service.

à écrit le 17/11/2014 à 17:00
Signaler
c'est pas ISF qu'il faut supprimer mais le chef du MEDEF qui est un frein à toutes négociation positive

à écrit le 17/11/2014 à 16:40
Signaler
Pour la plupart des français - y compris pour les plus pauvres ! - une fois payés impôts et taxes c' est la quasi ruine ! Est ce qu' on peut établir le même rapport pour ceux qui sont soumis à l' ISF ? Est - ce le même sacrifice ... ? ( ... ).

le 17/11/2014 à 17:01
Signaler
Le sacrifice est pour le pays surtout !

le 18/11/2014 à 13:03
Signaler
"Est - ce le même sacrifice" On est pas en trains e faire des sacrifice, mais de payer les services public que l'on consomme. Or les riches payent bien plus que ce qu'ils consomment, donc c'est injuste, contre l'EGALITE.

le 18/11/2014 à 17:49
Signaler
Faux ! A titre d' exemple les seules fonctions régaliennes de l' état représentent déjà une fortune en termes de dépenses publiques et l' on sait que par nature les détenteurs du capital et des richesses en sont les plus demandeurs ... (... )

le 19/11/2014 à 8:07
Signaler
On écrit : en train - des sacrifices (s) - les services publiques - et on dit " plus qu' ils ne consomment ".

à écrit le 17/11/2014 à 16:25
Signaler
il a bien raison et en outre les taux de l'ISF inchangé sepuis l'origine sont infiniment trop élevés et spoliateurs

le 17/11/2014 à 16:54
Signaler
Exact: les taux d'imposition à l'ISF sont plus élevés que ce que peut rapporter, au mieux, un patrimoine. Il y a donc appauvrissement: étonnez-vous que les français quittent le pays !

à écrit le 17/11/2014 à 16:14
Signaler
Comme les français n'aiment pas ceux qui réussissent par leur travail ou leur talent (jalousie oblige), suis content d'avoir quitter ce pays avec tout de même un regret : celui de ne pas l'avoir quitter plus tôt !

le 17/11/2014 à 16:56
Signaler
Vous voulez dire qu' après avoir profité ou bénéficié du système français, vous vous êtes enfui avec le magot ? ps: la jalousie n' a rien à voir là dedans ...

le 17/11/2014 à 17:23
Signaler
@Thomas : A votre avis, qui contribue le plus au systeme Francais ? Avant de tenir de tel propos, assurer vous que ce ne sont pas eux qui le financent en grande partie. Pour info, les 10% des contribuables les plus aisés payent 80% du montant de l'IS...

le 17/11/2014 à 18:35
Signaler
En principe chacun à la mesure de ses moyens ... Et en tout état de cause ceux qui le " financent en grande partie " sont malgré tout ceux qui en reçoivent le plus.

le 17/11/2014 à 20:17
Signaler
@ coyote : En principe chacun à la mesure ou en fonction de ses moyens ... Et en tout état de cause ceux qui le " financent en partie " sont malgré tout ceux qui en reçoivent le plus.

le 18/11/2014 à 13:05
Signaler
"ceux qui le " financent en partie " sont malgré tout ceux qui en reçoivent le plus." Les deux tiers des français touchent le fric des riches. Les riches rien. Vous racontez n'importe quoi. Comprenez que vous entretenir n'est pas un objectif de...

le 18/11/2014 à 19:03
Signaler
Rien à voir avec la réalité de mon commentaire ! Que dire si ce n' est que vous avez des rapports assez délabrés avec la chose économique; même pas partisans mais pire ... A vrai dire rien que le fait de vous répondre est quelque part vous entretenir...

le 19/11/2014 à 8:23
Signaler
Les riches, les fils et filles de riches sont les premiers assistés de l’État et chaque contribuable français financent l' éducation ( bidon ! ) et les privilèges de ces profiteurs ou bénéficiaires privilégiées de l'état nation !

à écrit le 17/11/2014 à 15:24
Signaler
Ce sont toujours les mêmes qui ne comprennent pas... Aucun progrès...

le 17/11/2014 à 22:47
Signaler
Ou inversement

à écrit le 17/11/2014 à 15:15
Signaler
Bien sûr ! et il faut même supprimer tous les impôts, et l'état qui va avec. Enfin la liberté. La police et la justice feront payer leurs services au plus offrant, comme les hopitaux et les écoles. On va enfin pouvoir respirer. Et il ne faut pas oubl...

le 17/11/2014 à 15:58
Signaler
Parfait ! + 100 !

le 17/11/2014 à 19:11
Signaler
Tu pense que c'est l'ISF qui finance à lui seul l'état, la police, la justice et la santé...Quand les acteurs, les sportifs foutent le camp à l'étranger et que les politiques commencent à planquer leur pognon en Suisse ça devient le bon moment pour s...

le 18/11/2014 à 8:38
Signaler
se poser la question que c'est invraisemblable de rémunérer des gens qui tapent dans un ballon aussi grassement

le 18/11/2014 à 13:06
Signaler
"Bien sûr ! et il faut même supprimer tous les impôts, et l'état qui va avec." Voila, le choix est simple : Hitler ou le Libéralisme.

à écrit le 17/11/2014 à 15:02
Signaler
ok pour la suppression,mais alors on la balance sur la taxe foncière des entreprises,contribution PRIMORDIALE pour les collectivités dynamiques

le 17/11/2014 à 16:55
Signaler
Les entreprises en faillite ? Pas de problème !

le 17/11/2014 à 16:58
Signaler
les collectivités dynamiques, ça existe? c'est pas là ou il y a en moyenne 33 jours d'absence par an? les PME/TPE sont déjà exsangues, ajoutez encore des taxes et elles mourront définitivement...c'est vrai que lorsque l'on connait pas le monde de l'e...

à écrit le 17/11/2014 à 14:51
Signaler
Plus je le lis ou l'écoute et plus je me dis qu'on a affaire à un vieux patronat désuet sans cervelle ni compréhension des enjeux du monde et tout droit sorti de Germinal. Même Parisot semble d'extrême gauche face à ce triste type...

le 17/11/2014 à 20:33
Signaler
Non c est le gouvernement qui est ringard

à écrit le 17/11/2014 à 14:35
Signaler
Quel rapport avec le développement de l entreprise? Quand le patron du medef s occupe des problématiques personnelles au lieu d être force de proposition du point de vue économique, il se dyscredite encore un peu plus...

le 17/11/2014 à 14:48
Signaler
Monte ta boite, travaille comme un fou, et au moment ou tu prends ta retraite et tu la vends, tu comprendras que tu ira passer ta retraite à l'étranger. On pourrait compenser les recettes par l'IR sur les hauts revenus, mais non, comme c'est un impôt...

le 17/11/2014 à 17:00
Signaler
Sans marché pas de développement de l' entreprise; c' est la base - après vient la nécessité de posséder le capital indispensable ...

le 17/11/2014 à 17:17
Signaler
Oui " on pourrait compenser par L'IR " mais n' oublions pas que sans marché pas de développement de l' entreprise ...

le 18/11/2014 à 13:19
Signaler
"Sans marché pas de développement de l' entreprise; c' est la base - après vient la nécessité de posséder le capital indispensable ..." Il n'y avait aucun AUCUN marché des ordinateur avant qq milliards de capital pour les produires.. C'est le Capi...

le 18/11/2014 à 19:17
Signaler
Et l' origine du " capital " vous la situez où et en fonction de quoi ?

le 19/11/2014 à 7:08
Signaler
" Le capital qui crée la demande " ? Certains vous diraient que c' est tout le problème puisqu' il s' agit surtout de " créer " de fausses exigences ou de fausses nécessités...

à écrit le 17/11/2014 à 14:33
Signaler
Oué, même qu'on devrait rétablir la dime, la gabelle, le droit de cuissage, etc., pour remettre les sans dents à leur place :-) bon, pour ceux qui ont un sens de l'humour restreint: je plaisante :-)

à écrit le 17/11/2014 à 14:27
Signaler
supprimer l'isf est une chose ,mais le demander au nom de l'intérêt du pays ça ne manque pas d'air ! le pays ils en ont rien à cirer .

le 17/11/2014 à 16:58
Signaler
Et pourtant c'est l'intérêt du pays que de conserver des entreprises et des investisseurs! Londres est maintenant la 4ème ville Française : il y a bien une raison !

à écrit le 17/11/2014 à 14:26
Signaler
une évidence....mais difficile à en faire comprendre l’intérêt dans ce pays ou l'argent est suspect quand il ne vient pas des alloc. et ou gouverner c'est taxer.

le 17/11/2014 à 16:53
Signaler
Non, c'est loin d' être une évidence ... Et plus d' un tiers des français " crèvent la dalle" ( même en travaillant !!! ) et malgré les multiples concessions faites aux entreprises aucune embellie du marché de l' emploi ... Et le " truc " c' est : to...

le 17/11/2014 à 17:33
Signaler
une solution pour ceux qui" crèvent la dalle" : supprimer toutes les aides sociales et remplacement par un salaire universel du montant du seuil de pauvreté ce qui supprime automatiquement cette dernière: comme le montre l’économiste jacques marseil...

le 17/11/2014 à 20:49
Signaler
" que faire fuir richesse et riches de France " c' est la légende des " biens pensants "

le 18/11/2014 à 8:23
Signaler
merci du compliment

à écrit le 17/11/2014 à 14:16
Signaler
Chiche ... on le bascule sur la CSG ^^

à écrit le 17/11/2014 à 14:04
Signaler
Monsieur GATTAZ est aussi ringard que l'était son père, l'impôt sur la fortune ne fait fuir personne par ailleurs et malgré ses faiblesses il réduit un peu les inégalités.

le 17/11/2014 à 14:18
Signaler
L'ISF ne fait fuir personne ? D'où tenez-vous cela? Même Bercy minimise mais le reconnaît!

le 17/11/2014 à 14:22
Signaler
Connaissez-vous le sujet? Moi oui: 25 emplois détruits car les minoritaires ne pouvaient payer l'ISF. La France restera la France dans un monde qui la dépasse...

à écrit le 17/11/2014 à 14:03
Signaler
L'ISF est un sida économique mais les Français ne le comprendront jamais et la jalousie reste un puissant moteur. Une entreprise familiale peut difficilement survivre à l'ISF et aux droits de succession. Elle termine dans les griffes d'un groupe préd...

le 17/11/2014 à 17:06
Signaler
La jalousie n' a rien à voir là dedans et pour le particulier une fois payés taxes et impôts c' est la même chose ...

le 17/11/2014 à 22:49
Signaler
Les pauvres sont jaloux, comme les riches, les riches sont égoïstes , pas comme les pauvres.

le 18/11/2014 à 13:00
Signaler
"La jalousie n' a rien à voir là dedans" MAIS BIEN SUR..... On tape sur "le bouffon", ça commence dés l'école en France. Evidement, 6 millions de chômeur et 9 millions de pauvres plus tard, on "ne cède rien à ses principes", voilà, na !

le 18/11/2014 à 13:39
Signaler
Pour être jaloux, il faut pouvoir en avoir les moyens et la possibilité...

le 19/11/2014 à 8:47
Signaler
Pourquoi les riches et les parvenus sont toujours jaloux ... des plus modestes ? Rien à faire ! Cette particularité ne s' explique que par un état psychologique très déséquilibré ou pire ... !

à écrit le 17/11/2014 à 13:53
Signaler
Pourquoi, pour mettre encore plus au Luxembourg ?

le 17/11/2014 à 14:04
Signaler
pour ne pas leur donner envie d'y aller

le 17/11/2014 à 14:22
Signaler
Autant supprimer toutes forms d'impots et de regles puisqu'il y aura toujours mieux sauf a attribuer le budget de la defence ou eduction du Luxemboug en France en premiere etape ensuite on passera a l'echelle du canton Suisse.

le 18/11/2014 à 12:58
Signaler
"Autant supprimer toutes forms d'impots et de regles puisqu'il y aura toujours mieux " Des impôts, oui, de la redistribution, NON.

le 18/11/2014 à 18:23
Signaler
Les impôts servent à la dépense publique et au bon fonctionnement de l'état ( ... ) ps : ne pas confondre avec les secteurs de la grande distribution - hyper marchés etc

à écrit le 17/11/2014 à 13:52
Signaler
""Il faut supprimer l'ISF" (Pierre Gattaz)" "" Il faut d'abord supprimer Pierre Gattaz. Pour l'ISF, on peut en discuter. Pas de la 1° proposition.

le 17/11/2014 à 14:01
Signaler
Tout a fait !

le 17/11/2014 à 17:07
Signaler
ISF est un impôt antiéconomique comment faire comprendre aux français sans culture économique la réalité des choses

le 18/11/2014 à 10:20
Signaler
@Popoff La majorité des Français aimeraient payer l'ISF, et pour beaucoup, simplement de l'impôt sur le revenu. Qu'un peu d'ISF vienne aider ceux qui ne peuvent pas payer d'impôt parce qu'ils sont trop pauvre n'est pas choquant.

le 18/11/2014 à 12:57
Signaler
"La majorité des Français aimeraient payer l'ISF, et pour beaucoup, simplement de l'impôt sur le revenu. " Bonne nouvelle, car il est anormal que 50% des ménage ne payent pas l'impôt sur le revenu. Deux mois de revenu et par ans pour l'Etat est un...

le 18/11/2014 à 17:38
Signaler
Les véritables assistés et quelque part " ratés " ce sont bien évidemment ... les riches de toutes sortes ( sauf exception ), héritiers incapables et cependant pleins d' orgueil et de prétention, parvenus et tous ceux qui ont eu LA CHANCE de profiter...

à écrit le 17/11/2014 à 13:32
Signaler
Effectivement, qui aura le courage de supprimer cet impôt (isf) spécifique a la France. Aujourd hui personne ! Et même la droite quand elle avait le pouvoir n a pas osée.

le 17/11/2014 à 13:57
Signaler
Valls et Macron sont pour la suppression, car ils voient trop les dégâts créés par cet impôt idéologique. Mais ils n'oseront pas par peur de l'extrême gauche qui fait régner la terreur. Cet impôt a déjà fait perdre au pays près de 300 milliards ( oui...

le 19/11/2014 à 16:34
Signaler
@Mimil: seul Chirac l'as supprimé pendant la cohabitation, rapidement remis en selle au 2ème mandat de Mitterrand.

à écrit le 17/11/2014 à 13:29
Signaler
Une évidence, .. et ramener les droits sur succession à une moyenne européenne (un peu d'homogénéisation ne nuirait pas non plus..).

à écrit le 17/11/2014 à 13:29
Signaler
a quand les taxes sur les banques et les finances promis pas Hollande le tricheur? et Gattaz au arrêter de parler...surtout dans cette période de récession

le 18/11/2014 à 9:33
Signaler
si FH est un tricheur, le précédent a quel qualificatif?

à écrit le 17/11/2014 à 13:27
Signaler
Il faut supprimer le MEDEF

à écrit le 17/11/2014 à 13:20
Signaler
M. Gattaz, Préférez-vous laisser à la charge des familles et surtout des célibataires qui payent le prix fort, la part la plus importante des impôts ????

le 17/11/2014 à 13:48
Signaler
Demandez surtout de réduire la dépense!!!! les taxes et impôts servent à financer l'état...un peu certes, mais maintenant nous sommes arrivés dans le déraisonnable, donc oui supprimons l'isf et aussi et surtout limitons au normal, les dépenses publiq...

le 17/11/2014 à 13:51
Signaler
Mais l'ISF rapporte 500 millions par an, et coûte au pays entre 1 et 2 milliards par an! Et fait fuir les capitaux et les entreprises. Le supprimer pourrait permettre de baisser les impots de tous! Soyons serieux.

le 18/11/2014 à 13:28
Signaler
Mais qu'est-ce que le "normal" ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.