Nouvelle réforme de l'impôt sur le revenu en vue ?

Un rapport du Conseil des prélèvements obligatoires doit être remis ce mercredi à la commission des Finances du Sénat. Il évoque les différentes options possibles pour réformer l'impôt sur le revenu, entre élargissement de l'assiette et prélèvement à la source.
Le conseil dégage dans son étude plusieurs options qui lui paraissent "possibles" et redonneraient selon lui "une lisibilité et une cohérence d'ensemble" à un système fiscal "trop complexe".

Une réforme de l'impôt sur le revenu plutôt qu'une révolution. Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO), organisme composé de 18 membres associé à la Cour des comptes, défend les avantages politiques et techniques d'un "ensemble de réformes" plutôt qu'une "réforme d'ensemble", dans un rapport commandé par le Sénat dont l'AFP s'est procuré copie mardi 3 février. Il doit être présenté mercredi à la commission des Finances du Sénat par Didier Migaud, président du CPO.

Sans énumérer de recommandations proprement dites, le conseil dégage dans son étude plusieurs options qui lui paraissent "possibles" et redonneraient selon lui "une lisibilité et une cohérence d'ensemble" à un système fiscal fragile car trop "complexe" et "sédimentarisé", et s'attardent particulièrement sur deux cas.

  • Élargir le nombre de personnes devant payer l'impôt

Parmi ces options, l'élargissement de l'assiette (ensemble de personnes susceptibles de payer) de l'impôt sur le revenu, de plus en plus grignotée réforme après réforme, en réduisant le nombre et l'amplitude des niches fiscales. Un objectif souvent cité par les gouvernements successifs mais dans les faits peu populaire donc peu suivi d'effet.

Pour procéder, le CPO suggère d'arrêter de déduire une part de la CSG de l'impôt sur le revenu. D'après ses calculs, les deux derniers déciles de revenus, qui correspondent aux ménages les plus aisés, auraient à payer 43 et 132 euros supplémentaires chaque mois.

  • Prélever directement sur le salaire

Une autre idée serait de faciliter le passage de l'impôt sur le revenu à la retenue à la source, comme l'est la CSG, via une "imposition contemporaine" des revenus. Elle correspondrait ainsi non pas aux revenus de l'année précédente mais à ceux de l'année en cours, avec une régularisation en septembre.

Pour le CPO néanmoins, "cette réforme nécessiterait plusieurs années de mise en oeuvre" et laisse donc en suspend la question de l'"année blanche", celle où il faudra régler en même temps ses impôts de l'année précédente et de l'année en cours.

Commentaires 158
à écrit le 05/02/2015 à 20:40
Signaler
il suffit de faire payer en avance l'impot de l'année a venir:double avantage,les gens peuvent anticiper leurs dépenses,et il ne peut y avoir de mauvais payeurs.en échange,les impots remboursent le trop perçu s'il y a lieu.c'est une mesure gagnant-g...

à écrit le 05/02/2015 à 15:40
Signaler
Voici une nouvelle réforme de l'impôt sur le revenu, une de plus mais ces réformes ont toujours les mêmes caractéristiques percevoir l'impôt avant d'avoir perçu le salaire ou la retraite. Toujours percevoir plus pour mieux écraser les français ?

à écrit le 05/02/2015 à 12:37
Signaler
On se plaint de payer trop d’impots. Mais on oublie qu’en contre-partie on a droit a des services gratuits qui dans beaucoup de pays sont payants et parfois très cher. Regardez les USA. Ce pays permet des belles réussites mais a coté il y a beaucoup ...

le 05/02/2015 à 19:26
Signaler
On a aussi de "géniaux" politiciens qui nous coûtent un max même quand ils ne sont plus au pouvoir...

à écrit le 05/02/2015 à 10:39
Signaler
Il serait vivement temps de réformer l'impôt sur le revenu pour le rendre plus pertinent, équilibré et lisible. Ainsi, je suis pour le prélèvement à la source. Reste que, aucun gouvernement n'a eu le courage de faire une réforme structurelle et en pr...

le 05/02/2015 à 19:33
Signaler
Moi je fais parti de ces nombreux Français qui touchons largement en dessous de la moyenne annoncée, et qui payons largement plus d’impôts que la moyenne. Je suis en plus célibataire donc taxé un max en plus... J'ai un crédit immobilier et je paye do...

à écrit le 05/02/2015 à 9:59
Signaler
Mais non vous n'avez pas compris les gars .... Il n'augmente pas les impots ... il en crée de nouveau lol Pour un politique ca c'est pas un mensonge mais juste un pirouette comme ils ont bien appris à faire ;-) Quand un politique dit qque chose il...

à écrit le 05/02/2015 à 9:09
Signaler
C'est le xième rapport sur la question. On parle de réforme depuis des lustres. Alors ne nous emballons pas - attendons des informations concrètes sur une réforme DECIDEE et engagée. On doit remarquer que les logiciels gouvernementaux sur le...

à écrit le 05/02/2015 à 6:54
Signaler
Croire que la retenue à la source serait la solution de simplification est une erreur, d'ailleurs vous le dite dans votre article une déclaration annuelle serait faite pour régulariser les situations individuelles Si on veut aller à la source il fau...

le 05/02/2015 à 11:07
Signaler
Je ne crois pas que les niches fiscales soit la cause que seulement 50% des personnes payent l'impot sur le revenu. Les niches fiscales concernent surtout ceux qui ont des revenus importants. Cela leur permet de diminuer le montant de leur impot. Cer...

le 05/02/2015 à 19:40
Signaler
Si elles ne payent pas d'impôts sur le revenus, c'est que soit elle ne gardent pas assez d'heure les enfants et ont un salaire faible ou qu'elles ne déclarent pas leur payent et sont dans l'illégalité. Comme les parents qui normalement "payent une em...

à écrit le 05/02/2015 à 5:17
Signaler
Comme toujours, je remarque que bon nombre de décisions dites "techniques" correspondent à un alignement sur les US. Non que tout soit critiquable, en l'espèce le prélèvement à la source n'est pas mauvais. Mais il est impossible de ne pas remarquer à...

le 05/02/2015 à 6:26
Signaler
Ce gouvernement a déjà saigné la classe moyenne avec ou sans enfants. Les gens aisés et riches partent en masse et defiscalisent Combien de rentrées fiscales en 2015 ? Ces chiffres ne seront pas dévoilés ! Continuons donc d'étrangler la classe moyen...

à écrit le 05/02/2015 à 0:20
Signaler
Une réforme globale s'impose. On y verrait plus claire, ce serait plus équitable.

à écrit le 05/02/2015 à 0:07
Signaler
Mais pour cela il faut toujours plus d' impots (pour la minorité qui en payent) ! Evidemment les politiques profesionnels ne paient aucun impot (ils vivent des impots et qu'ils ont nommés des "indemnités" bien supérieures à un quelconque salaire)

à écrit le 04/02/2015 à 23:14
Signaler
Moi président plutôt que de supprimer la première tranche de l'impôt sur le revenu, j'aurais rendu la CSG/CRDS 100% déductible pour redonner du pouvoir d'achat aux Français car il est ubuesque de payer un impôt (sur le revenu) sur un impôt. Pour comp...

le 04/02/2015 à 23:58
Signaler
Je vote pour vous

le 05/02/2015 à 12:02
Signaler
Je partage une bonne partie de vos suggestions en particulier celle sur la CSG non déductible. Payer un impot sur un revenu non perçu est tout simplement scandaleux. Je crains que cette réforme ne fasse l'inverse et qu’on nous fasse payer l’impot sur...

à écrit le 04/02/2015 à 23:00
Signaler
des hausses d'impot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et de l'impot sur de l'argent non touché ils sont fous !!!!!!!!!! et pépère qui disait plus de hausse je l'attend en 2017 celui là vite vite du changement

à écrit le 04/02/2015 à 20:46
Signaler
Pourquoi les aides maternels ne paie pas d impôts

à écrit le 04/02/2015 à 20:17
Signaler
Et pourquoi pas plutôt taxer les importations d'un point supplémentaire ?

à écrit le 04/02/2015 à 19:38
Signaler
C'est évident qu'il faut reformer l'impôt ! il est tellement injuste que je doute meme de sa constitutionnalité! 4 Français sur 10 seulement le paye et on réduit l'assiette..et parmis ceux qui le payent , combien le réduisent via des niches? Au final...

le 05/02/2015 à 19:45
Signaler
D'accord avec vous je suis dans ce cas là et fait partie de leur "classe moyenne" celle qui a un salaire bien inférieur à la moyenne annoncé mais qui à droit à aucune aide et paye un max. Et si ce prélèvement à la source passe je ne vois pas comment ...

le 06/02/2015 à 13:45
Signaler
C'est complètement faux de dire que 4 français sur dix paye l'impôt. On parle ici d'impôt sur le revenu. Déjà il y a la CSG qui est un impôt sur le revenu et qui 'est payé par tout les français a quelques exceptions près. Et puis il y a la TVA et les...

à écrit le 04/02/2015 à 19:24
Signaler
Il n y a pas d'autres réformes a faire???

à écrit le 04/02/2015 à 19:12
Signaler
Trop tentant pour un gouvernement de mettre en place un prélèvement direct immédiat, à valoir sur l'impôt de l'année suivante, pendant que l'on paye aussi l'IR sur l'année précédente. Pour simplifier on dira que c'est un faible taux et progressif, m...

à écrit le 04/02/2015 à 19:11
Signaler
Soyons lucides. L'impôt sur le revenu est un impôt à faible rendement et porte un ensemble de mécanismes de type "usine à gaz" qu'on ne trouve nulle par ailleurs qu'en France qui empècheront toujours le prélèvement à la source car nécessiteront toujo...

à écrit le 04/02/2015 à 19:00
Signaler
Une réforme est nécessaire pour que TOUS les français payent l'impôt ! Même si cela est symbolique.

le 04/02/2015 à 19:15
Signaler
La CSG et les cotisations non contributives (toutes celles qui ne financent ni la retraite ni le chômage) sont des impôts sur le revenu donc tout le monde paye l'impôt sur le revenu et ces prélèvements que j'ai cités sont bien plus rentables pour l'é...

le 05/02/2015 à 0:30
Signaler
La CSG s'applique sur le RSA ? Sur les indemnités chômage ? Sur les allocations familiales ? Les allocations logement ? Sur les cantines gratuites ? Sur les nombreux tarifs réduits ??... non, il reste de nombreux foyers s'abstiennent de tout effort p...

le 05/02/2015 à 7:52
Signaler
"non, il reste de nombreux foyers s'abstiennent de tout effort pour le bien commun !! " : Et la TVA? Et la TIPP?

le 05/02/2015 à 11:25
Signaler
NON! Un IMPOT n'est qu'il n'est pas affecté au financement d'une dépense en particulier mais au budget générale de l'Etat. La CSG, est une CONTRIBUTION, au financement de la protection sociale (logique assurantielle) , elle doit rester proportionnel...

à écrit le 04/02/2015 à 18:49
Signaler
Réformer la fiscalité? Très simple suppression de tous les prélèvements! Le salaire brut devient net! Plus de taxes diverses! En compensation une TVA à 30%! Exception faite de produits de première nécessité. Redéploiement des services fiscaux vers d'...

le 04/02/2015 à 19:23
Signaler
Oui et facturation de tous les services publics (par exemple la protection de la personne avec un abonnement par personne payé d'abord par les sans abris qui prennent un plus grand risque que les autres).

le 05/02/2015 à 12:06
Signaler
Merci pour les riches et tant pis pour les pauvres

à écrit le 04/02/2015 à 18:36
Signaler
Dans le dictionnaire socialiste le mot "réformer" signifie "taxer" et le mot "optimiser" signifie "frauder", par conséquent les français n'ont plus rien à attendre de l'action gouvernementale sinon la destruction de l'économie française...

le 05/02/2015 à 19:47
Signaler
Sarkozy, Copé, Chirac... sot tous devenus socialistes?

à écrit le 04/02/2015 à 18:24
Signaler
voilà une antienne que l'on nous ressert régulièrement, et qui revient d'actualité d'aujourd'hui. Question bête et méchante: quand va t-on passer à la décision de la faire, sachant qu'en Europe, notamment en Allemagne, il y a belle lurette que cette ...

le 05/02/2015 à 19:50
Signaler
Et en Grèce ils ont fait qu'elle réforme histoire qu'on les suivent... L'Allemagne est loin d'être un exemple. Allez voir l'état de leur routes, hopitaux, couverture santé, protection des plus pauvre(si on peut appeler ça protection) et à quoi serven...

à écrit le 04/02/2015 à 17:15
Signaler
Comment réformer la Fiscalité? D'abord il faut connaitre et additionner les divers revenus,les allocations et aides diverses de la Famille pour mesurer la réalité du niveau de ressources. Alors seulement sera possible la mise en oeuvre d'une réform...

le 04/02/2015 à 19:28
Signaler
Vous avez totalement raison en disant qu'il faut globalement intégrer les flux positifs (prélèvements) et négatifs (allocations) pour faire quelque chose de cohérent. Donc établir un impôt algébrique (qui peut être négatif ou positif selon les situat...

le 04/02/2015 à 20:51
Signaler
C est pas faux pourquoi que tout le monde en France y compris tous sur les aides de l état RSA compris

à écrit le 04/02/2015 à 17:12
Signaler
Ou comment augmenter quand même les impots quand on a promis de ne plus les augmenter !

à écrit le 04/02/2015 à 16:54
Signaler
déjà il faudrait que les élus paient,au lieu de faire plusieurs déclarations n'en faire plus qu'une

à écrit le 04/02/2015 à 16:11
Signaler
Et on s'attaque quant au statut privilégié et COUTEUX des fonctionnaires ? 500.000 millions par an, il faudrait peut être passer en mode ECONOMIES. Un fonctionnaire à la tête de l'état, des fonctionnaires députés = on trime tous pour assurer le bien ...

le 04/02/2015 à 17:34
Signaler
Surtout qu'ils sont de plus en plus nombreux, ministres, députés, sénateurs, maires, conseillers, départements, régions, Bruxelles, Europe etc... Et cela ça n'est que la partie visible de l'iceberg, il y a tous les conseillés, les agences comme le C...

le 05/02/2015 à 11:46
Signaler
@ Iennart, 60 mlllions de français mais pas 60 millions à travailler et il y en a combien à travailler pour payer pour tous ceux qui ne travaillent pas?

à écrit le 04/02/2015 à 16:09
Signaler
Il faudrait un impot universel progressif, cela rendrait plus d'équité dans ce pays!!! et que tout les aides d'état au personnes ou famille soit imposable.

le 04/02/2015 à 19:32
Signaler
Un prélèvement simplement proportionnel mais sans niche et redistribué à tous à parts égales est un dispositif d'ensemble beaucoup plus progressif que toutes les complexités qu'on imaginera par ailleurs...

à écrit le 04/02/2015 à 16:04
Signaler
BONNE IDEE???

à écrit le 04/02/2015 à 16:02
Signaler
Et les économies c'est pour quand ?? Réforme de l'état ?? Triste Hollande a part des impots !

le 05/02/2015 à 12:15
Signaler
Demander à l'état et aux collectivités locales de faire des économies. C'est bien et je partage l'idée. Mais ces dépenses concernent beaucoup des investissements et l'entretien d'infrastructures. Demander au BTP ce qu'ils en pensent. D'accord pour le...

à écrit le 04/02/2015 à 15:38
Signaler
Eh oui c'est toujours les mêmes qui paient faites vos comptes, Prenez un salarié au SMIC et une personne au RSA et faites le calcul le reste a vivre est supérieur pour une personne qui est en RSA va comprendre la France!! généreuse avec le gens q...

le 04/02/2015 à 15:58
Signaler
Pourquoi n'êtes vous pas au RSA alors?!.... N'importe quoi, le RSA c'est 448 euros net par mois, c sûr il vaut mieux pointer du doigt la poubelle sociale de la France, des personnes inemployable dans la majorité des cas, qui sont devenu alcoolique, o...

le 04/02/2015 à 16:59
Signaler
il vaut mieux être au RSA,car qui dit RSA dit CMU transports gratuit APL et autres subventions

le 04/02/2015 à 19:40
Signaler
Il faut donner le RSA socle et la CMU à tout le monde mais financer cela par une CSG importante s'appliquant dès le premier euro au plus faible revenu primaire. Ca ne changera pas le revenu disponible des smicards mais ça diminuera le coût du SMIC pe...

à écrit le 04/02/2015 à 14:17
Signaler
Réponse a TT C'est trop facile , vous devez être de gauche pour sortir de telles âneries Dividendes . Taxer par l'état avant réception et à rajouter sur la déclaration fiscale Loyers .ils ont toujours été taxés et depuis 2012 surtaxés . Résultat...

le 04/02/2015 à 17:16
Signaler
On est pas loin de la soviétisation

à écrit le 04/02/2015 à 14:06
Signaler
@Contribuable : Oui mais de là à faire payer 60% de cet « impôt » à 10% de la population … Laissons les 2% de contribuable hyper-aisés : Parlons donc de ces 10-20% de français autrefois qualifiable de « aisés » qui –par exemple- ne touchent même plu...

le 05/02/2015 à 12:18
Signaler
Pour les allocation familiales. C'est faux tout le monde quelque soit son revenu contenu de les percevoir. Ce projet n'est pas passé. Je crois qu'il n'y a eu qu'une réduction de son montant pour certain revenu aisé

à écrit le 04/02/2015 à 13:52
Signaler
Foutez moi ça dehors gauche et droite votez extrême gauche ou droite pour déclencher une révolution

à écrit le 04/02/2015 à 13:43
Signaler
Pourquoi revenu = salaire ? Prendre en compte Tous les revenus: salaire+dividends+loyers+revenus fonciers+... Et imposer au niveau de l'imposition du salaire, 57%.

à écrit le 04/02/2015 à 13:37
Signaler
Il n'y a pas besoin d'année blanche pour passer à l'impôt à la source sur les salaires comme dans tous les pays 'modernes', il suffit de le mettre en place pour tous les nouveaux contrats de travail, les anciens restant sous voie d'assiette. C'est pa...

à écrit le 04/02/2015 à 13:36
Signaler
L'Etat a besoin de plus en plus de sources de revenus. Le plus facile et le plus rapide est de continuer à confisquer l'argent des ménages, alors qu'il y a plein d'autres sources possibles. Quelques exemples: 1. Ne plus rémunérer les anciens préside...

le 04/02/2015 à 14:05
Signaler
Je suis d accord suppression des aides aux assistes ainsi tout du gourvernement qui coute trop cher aux contribuablesu

le 04/02/2015 à 14:54
Signaler
tout a fait d'accord avec vous et je le dit j'ai travailler dans l'administration une parti de ma carrière il faut faire du balai dans tout ça

le 04/02/2015 à 14:56
Signaler
+1 et il est possible d'allonger la liste: 1) diviser le nombre de communes nombre par 4 2)réduire le nombre des députés à - de 300 3) même système de retraites pour tous,42 ans de cotisation et 25 meilleures années ....que du bon sens, une mati...

à écrit le 04/02/2015 à 13:24
Signaler
Attention, pour ceux qui ont des plus value latente mobiliere ou immobiliere, vendez vite car ca sens trop l'augmentation déguisé en reforme.

à écrit le 04/02/2015 à 13:06
Signaler
Une réforme de l’IR, quelle baisse alors que le déficit augmente ? Le prix des logements c’est du pouvoir d’achat ? On supprime l’impôt à 75%, n’existe-t-il pas des niches de défiscalisation ? On fait des fonctionnaires et des chômeurs ! On ne financ...

à écrit le 04/02/2015 à 12:49
Signaler
Ce pays est foutu! Et tout cela finira dans le sang.

à écrit le 04/02/2015 à 12:49
Signaler
Est il vrai que les prestations sociales (ass, rsa...) versées à X sont récupérées lors d'un héritage familial par exemple ?

le 04/02/2015 à 16:51
Signaler
Vivre avec le RSA, vous pensez réellement que vous laisserez un héritage ?

à écrit le 04/02/2015 à 12:45
Signaler
Ne pas oublier que le Président à promis qu'il n'y aurait pas d'impôt supplémentaire " pour qui que ce soit". Il s'y est engagé personnellement!

le 04/02/2015 à 17:30
Signaler
Il n'augmente pas les impots il en crée des nouveaux !!!! lol Pour un poltique francais ca c'est pas du mensonge .... mais par contre prendre les gens pour des jambons ....

à écrit le 04/02/2015 à 12:40
Signaler
Quelle galere : je possedais un pel issus d'une sucession ouvert en 1999 montant 43678 euros je possedais a cette periode d'ouverture un pel de 6734 euros qui est clos , legal de posseder 2 pel dans les conditions ci dessus, pour une intervention chi...

le 04/02/2015 à 18:13
Signaler
On peut légalement posséder deux PEL si l'un deux est issu d'une succession (avec les frais payés ) mais les PEL de plus de 12 ans supportent en plus de la CSG le prélévement forfaitaire de 24% sur les intérêts de l'année assorti d'un crédit d'impôt

à écrit le 04/02/2015 à 12:24
Signaler
Avec nos hommes politiques actuels, il est déconseillé de les laisser prélever l'ensemble des impôts à la source. Prenons pour exemple la CSG qui a vue son taux passé de 1% à 7.5% en moins de 10 ans. De même la CRDS qui est à la base un impôt tempora...

le 04/02/2015 à 18:17
Signaler
faudrait deja,que les politiques,du conseiller general au president arretent de se sucrer(france...348 senateurs,usa...100.cherchez l'erreur

à écrit le 04/02/2015 à 12:22
Signaler
2 principes aideraient à réconcilier les français et l'impôt: 1° toute allocation et aides sociales devraient être intégrées dans le revenu imposable. 2° tout impôt acquitté y compris CSG RDS, ISF, et autres impôts locaux devraient être déductible ...

le 04/02/2015 à 16:03
Signaler
BONNE IDEE???

à écrit le 04/02/2015 à 12:17
Signaler
La seule réforme à faire c'est de baisser les impôts! Et de faire payer tous les foyers même si ce ne sont que 10 euros symboliques. Il n'est pas normal que seuls 45% des Français paient cet impôt.

le 04/02/2015 à 13:29
Signaler
Tout à fait et sans tranche, il suffit de faire une formule style expodensielle bornée. Ainsi, plus d'effet de seuil. Idem pour les prestations sociales.

le 05/02/2015 à 12:22
Signaler
Effectivement si tout le monde payait l'impot de manière équitable, celui ci pourrait baisser. Et il deviendrait acceptable.

à écrit le 04/02/2015 à 11:51
Signaler
Je ne comprend absolument pas cette question de "l'année blanche" : les revenus annuels ne sont que la référence sur laquelle est basé l'imposition. Au risque de décevoir certains rêveurs, il n'y aura pas d'année ou on ne paiera pas d'impôts ...il n'...

le 04/02/2015 à 13:38
Signaler
C'est pourtant simple. La première année où vous travaillez, vous ne payez pas d'impôt . Vous payez l'année d'après et cette année blanche se décale évidemment chaque année. Je m'en souviens bien car lors de ma deuxième année de travail, j'avais fait...

le 05/02/2015 à 0:40
Signaler
Donc...?? Imaginons que le prélèvement à la source sur la base de l'année en cours soit mis en place pour 2017. Ça nous donnerait: 2015: taxation sur la base des revenus 2014 2016: taxation sur la base des revenus 2015 2017: taxation sur la base...

le 05/02/2015 à 12:24
Signaler
L'année blanche c'est les revenus 2016 qui ne sont pas taxés

à écrit le 04/02/2015 à 11:49
Signaler
L'impôt payé par tous du RSA au Président de la république, avec un taux unique pour tous un pourcentage sur le salaire prélevé à la source. J'appelle cela une vraie justice sociale.

le 04/02/2015 à 16:58
Signaler
+1 j'attend que ça aussi.

le 04/02/2015 à 21:12
Signaler
OK si le RSA est versé à tous aussi...

à écrit le 04/02/2015 à 11:47
Signaler
Quelle honte de faire payer des impôts sur des cotisations sociales qui sont déjà des impôts! la CSG n'est pas un revenu et devrait être déduite totalement des revenus déclarés. En France on paie des impôts sur nos impôts!!!!! Jusqu'où va-ton aller...

à écrit le 04/02/2015 à 11:46
Signaler
Il vaudrait mieux migrer une bonne partie de la CSG sur une taxe spécifique sur certains produits importés (y compris Allemand ou Français quand Renault fait faire ses voitures à l'étranger). +50% à +100% sur les produits importés = relocalisation r...

à écrit le 04/02/2015 à 11:42
Signaler
comme personne,ne paye la réalité de son imposition,comment prôner une réforme,car la multitude de niches ,fausses les recouvrements. de plus les super friqués ,ont au final un impôt équivalent à celui de la Bonne!!! Nous sommes des GRECS,et dans c...

à écrit le 04/02/2015 à 11:41
Signaler
Commençons par supprimer l'abattement de 30% aux journalistes afin de rétablir l'égalité de l'impôt pour tout le monde . Ou expliquer à quoi sert cet abattement

à écrit le 04/02/2015 à 11:38
Signaler
comment peut-on parler de ces redevances,quand: Les gouvernants,implorent,supplient,les multinationales à s'installer sur le territoire,moyennant des exonérations faramineuses,lesquelles sont à la charge du contribuable,avec pour résultat des firmes...

le 04/02/2015 à 11:50
Signaler
Attention, il semble, à vous lire que vous préférez les chômeurs en France à l'implantation d'entreprises étrangères sur notre territoire...

à écrit le 04/02/2015 à 11:33
Signaler
Quelques principes... - tout revenu ou allocation qui entre dans le budget d'un ménage doit être imposé - toute contribution sociale ou taxe prélevée sur le salaire doit être non-imposable - pour l'année blanche... l'état doit renoncer aux impôt...

le 04/02/2015 à 18:20
Signaler
L'année blanche qui ferait gagner 70 milliards aux famille imposées? Chacune devra quand même sortir chaque mois le montant de l'impôt du. Aussi je ne vois pas comment j'économiserais ou dépenserais cette soi-disante manne? Alors je ne vois pas mon E...

à écrit le 04/02/2015 à 11:28
Signaler
va t-on enfin supprimer les privilèges des députés, des sénateurs et des élus avec des emplois bidons, A quand la taxation des revenus de la drogue, du travail au noir, etc c'est toujours les honnêtes gens qui payent pour les truands.

à écrit le 04/02/2015 à 11:25
Signaler
que tous nos politiciens paye leur impots plutot que de frodé

à écrit le 04/02/2015 à 11:14
Signaler
bravo

à écrit le 04/02/2015 à 11:10
Signaler
l'"année blanche", celle où il faudra régler en même temps ses impôts de l'année précédente et de l'année en cours: quand on est rémunéré par dividendes (d'une PME: c'est variable en fonction de la société et certaines années on a rien), on est total...

à écrit le 04/02/2015 à 11:08
Signaler
"Élargir le nombre de personnes devant payer l'impôt" C'est bien, on peut commencer par recréer la tranche de 5,5 % qui a été supprimée il y a 3 mois.

le 04/02/2015 à 11:09
Signaler
+11111

le 04/02/2015 à 11:13
Signaler
il suffit d'aumenter la TVA un impot indolore que tout le monde paye. N'est il pas mon cher Ouatchon!

à écrit le 04/02/2015 à 11:05
Signaler
ils finiront par déclencher une révolte populaire massive .

le 04/02/2015 à 11:15
Signaler
c'est vraiment fatigant de faire une révolte massive. Il faut battre les pavés et en ce moment il est plutot frisquet

à écrit le 04/02/2015 à 10:53
Signaler
Mais quelle extraordinaire sottise politique !!!! Au moment où la confiance revient, paf, un nouveau coup d'assomoir fiscal pour les classes moyennes !!!! De plus, taxer des charges sociales (CSG/CRDS) au titre de l'imposition des revenus est extrêm...

à écrit le 04/02/2015 à 10:51
Signaler
Il faudrait surtout que toute aides sociale soit imposable, et que tout les menages payent un minimum d'impot. (meme symbolique). cela rendrait l'équité pour tout le monde

le 04/02/2015 à 11:22
Signaler
bien dit

le 04/02/2015 à 15:12
Signaler
Avec les économies ainsi réalisées, on pourrait payer des cours d'orthographe à Nico !

à écrit le 04/02/2015 à 10:43
Signaler
Surtout ne pas toucher aux indemnités non-imposables de nos vaillants élus !

le 04/02/2015 à 10:51
Signaler
Je suis sur qu'ils seraient prêt à destabiliser le pays et même à faire un coup d'état plutot que de céder qur leurs avantages...

le 04/02/2015 à 10:54
Signaler
Ils seraient prêts à destabiliser le pays plutot que de céder sur leurs avantages....

à écrit le 04/02/2015 à 10:43
Signaler
ENFIN !!!! L prélèvement à la source est une bénédiction car il empèche la fraude ou au minimum la réduit. Il permet de mieux négocier son salaire car on négocie du après impôts. Et enfin il permet de faire des économies d'échelles sur l'ensemble de ...

le 04/02/2015 à 11:13
Signaler
"Le prélèvement à la source" oui. Si vous gagnez 10 000/mois et votre épouse 1 000/mois, on vous prélève combien, et pour elle combien ? Le taux "du foyer" connu jusqu'à maintenant ou une proportion qui est liée à la somme isolée ? Il faut de toute f...

à écrit le 04/02/2015 à 10:32
Signaler
"Pour procéder, le CPO suggère d'arrêter de déduire une part de la CSG de l'impôt sur le revenu. D'après ses calculs, les deux derniers déciles de revenus, qui correspondent aux ménages les plus aisés, auraient à payer 43 et 132 euros supplémentaires...

le 04/02/2015 à 10:41
Signaler
La pause " je suis charlie" se termine : un impot ou une idee d impôt par jour agrémenté par des mensonges c est reparti .

à écrit le 04/02/2015 à 10:23
Signaler
Le conseil des prélèvements obligatoires a rendu son rapport. Les petits planqués de la République qui bullent dans cette sinécure auront justifié leurs émoluments. Emoluments qui doivent vraisemblablement arrondir leurs confortables retraites. Le ...

à écrit le 04/02/2015 à 10:22
Signaler
Il y a plus de la moitié des ménages dans ce pays qui ne paie pas d'impots... Mais dans impots sur le revenu il y a revenu non ? Et on ne va pas me dire qu'il y a plus de la moitié des ménages francais qui n'ont pas de revenus ?? Pourquoi ne pas dema...

le 04/02/2015 à 11:01
Signaler
L'impot sur le revenu ne represente qu'un faible pourcentage de la masse total d'impots et taxes. La TVA et la CSG rapportent chacun beaucoup plus que l'impot sur le revenu. Tout le monde paie la CSG. Il est donc inexact de dire que la moitie des fra...

le 04/02/2015 à 11:21
Signaler
Tout à fait, 100 euros par an, pour le principe. 50, je crois que c'est le coût de traitement, ça serait bête de prélever ce que ça coûte pour finalement rapporter zéro. 50 euros, ça sert, et ça serait ça de moins dans le commerce et donc la "croissa...

à écrit le 04/02/2015 à 10:16
Signaler
Rebattre les cartes c'est toujours bon pour augmenter l'impôt tout en prétendant qu'on ne le fait pas.Faire des économies sur le personnel politique (France et Europe)à tous les échelons ainsi que sur les assos (politiquement correctes)et les prêts à...

à écrit le 04/02/2015 à 10:13
Signaler
Dès qu'on parle de réforme, tous les boucliers se lèvent, même sans savoir de quoi il s'agit. Et il faut se traîner tous ces boulets pour pouvoir faire avancer le pays ! Surtout ne touchez pas à mon petit monde, le problème c'est les autres : voila l...

le 04/02/2015 à 11:47
Signaler
tout a fait d'accord. pourquoi continuer a voter...

le 04/02/2015 à 11:53
Signaler
exactement ! C'est dingue le nombre de gens prêts à faire la révolution dès que le mot réforme est prononcé. Et après ça chouine car "la France ne se réforme pas". Et sans connaître le contenu, un exploit.

le 04/02/2015 à 14:10
Signaler
Car a chaque "reforme" on est les dindons de la farce !!! on commence a connaitre le mot reforme !!! ils proposent de supprimé la partie fiscalement déductible de la CSG, mais en contre partie de baisser le taux d'imposition pour arriver a un jeu de ...

à écrit le 04/02/2015 à 9:49
Signaler
les barons de l'état coutent trop chers: par leurs actions inutiles, leur nombre, leurs émoluments. taillons à la guillotine dans les effectifs et il n'y aura même plus besoin d’impôt sur les revenus.

à écrit le 04/02/2015 à 9:47
Signaler
si les impots augmentent c'est que les français refusent de revenir sur les avantages indus.que les français montrent l'exemple en renonçant a une semaine de congés payés,aux rtt aux soins intégralement remboursés(les cures) et a toutes les allocatio...

le 04/02/2015 à 11:19
Signaler
la cmu profite a qui c est la qu il faut tappé

le 04/02/2015 à 11:23
Signaler
La CMU n'est pas ce qu'on pense. Vous parlez plutôt de CMU-C ? Avec la CMU, l'ophtalmo m'a été remboursé à 30%. Mais j'y vois mieux (la CMU rembourse 14 euros les lunettes/verres).

à écrit le 04/02/2015 à 9:37
Signaler
Qui peut croire que le gouvernement va faire une reforme de la fiscalité? On arrive même pas à aligner les régimes de retraite public/prive, ou même juste harmoniser les journées de carence maladie ... Non, cette histoire est encore un sujet lancé en...

le 04/02/2015 à 10:21
Signaler
@baboul 55 Je plussoie.

à écrit le 04/02/2015 à 9:32
Signaler
Il est politiquement malsain qu'une minorité des citoyens ne payent plus l'impôt sur le revenu. En remédiant à ce problème, le pays gagnerait en solidarité !

le 04/02/2015 à 10:04
Signaler
un foyer sur deux Monsieur ne paie pas 1 € d'impôts sur le revenu, voila le problème 3 mômes et on ne paie plus d'impôts en France, alors que le coût augmente pour la collectivité. Mais la il faudrait s'attaquer à la sacrosainte politique nataliste, ...

le 04/02/2015 à 10:46
Signaler
Quelqu'un peut m'aider à comprendre ? a écrit le 04/02/2015 à 10:22 :

le 04/02/2015 à 10:52
Signaler
le probléme c'est qu'aujourd'hui une MAJORITE de foyers ne pait pas d'impots ! Et que l'on distribue très généreusement l'argent public !

le 04/02/2015 à 11:05
Signaler
Tout le monde paie la CSG, qui est un impot sur les revenus preleve a la source.

à écrit le 04/02/2015 à 9:12
Signaler
Bien entendu on ne touche pas à l'abattement de 10% sur les pensions de retraite. Il suffit de décider d'un seuil de pension au-delà duquel on n'a pas droit à l'abattement. Les retraités vont bientôt gagner plus que les actifs mais ils votent plus.

le 04/02/2015 à 9:49
Signaler
C'est déjà le cas puisque l'abattement est plafonné.

le 04/02/2015 à 10:10
Signaler
Quand vous parlez des retraités, j'espère que vous ne mettez pas dans le même sac le pauvre Quinquin qui a bossé, cotisé toute sa vie pour une retraite dans le privé d'environ 50 % de ses anciens salaires (une vraie fortune en effet) et les PDG du C...

le 04/02/2015 à 10:10
Signaler
Le jour où vous vous appellerai agecanonix vous verrai les choses différemment c'est le propre des égoïstes qui ne voient midi qu'à leur porte.

le 04/02/2015 à 16:48
Signaler
Les 10% sont déjà plafonnés au niveau du ménage, vous ne le saviez pas ? Alors inutile d'étaler votre ignorance et de faire courir la rumeur sur le traitement des retraites ...

le 04/02/2015 à 20:33
Signaler
il u a déjà un plafond de déduction qui existe - lisez votre notice de déclaration d'impôt - c'est indiué

à écrit le 04/02/2015 à 9:07
Signaler
La priorite est aux économies pas aux impôts, revoir la reforme territorial au niveau des metropoles revoir le statut des fonctionnaires pour le remplacer par le contrat unique et duvise leurs nombre par 2, faire une reforle de aide social -10% min...

le 04/02/2015 à 9:44
Signaler
Idées stupides : En angleterre , ils ont opéré de cette façon : résultats , ils ont augmenter le nombre de "superviseurs" payés par l'état .Le nom de fonctionnaire a disparu , mais le role et le statut ( si on peut dire ) est le meme ! Il faudrait p...

le 04/02/2015 à 13:18
Signaler
Parce qu'un fonctionnaire est payé à ne rien faire ? N'appelez pas la police quand on vous agresse! ne réclamez pas l'armée quand le pays est menacé ! ne mettez pas vos enfants à l'école publique ! Ne vous faites pas soigner dans les hopitaux pub...

à écrit le 04/02/2015 à 8:48
Signaler
La seule réforme utile qu'on ne fera jamais: réduire la dépense publique. Ça irait contre le système et ceux qui y sont confortables bien qu'ils ne produisent pas beaucoup...

le 04/02/2015 à 10:33
Signaler
Pour quoi faire? Payer un fonctionnaire, même s'il ne fait rien, produit du PIB pour la France :)

le 04/02/2015 à 19:00
Signaler
on se demande ou certains apprennent que ceux qui ne font rien font de la creation de richesse... ah, oui, si on apprend ca en france! bien vu !

le 05/02/2015 à 11:00
Signaler
Les aides sociales sont inclues dans le calcul du PIB !!!

à écrit le 04/02/2015 à 8:32
Signaler
Rendez vous dans 2 ans Il ne se passera rien d'ici là sauf des claques a chaque élections Comme tous les mauvais élèves les socialistes ne feront rien et laisseront le navire couler A désespérer de tout

à écrit le 04/02/2015 à 8:29
Signaler
pour faire passer la douloureuse il faudrait précéder ces mesures d'une réforme de l'état et des collectivités territoriales pour éviter que les politiques, pleins de bonnes intentions , ne s'occupent de toujours plus régenter la vie des concitoyens ...

le 04/02/2015 à 11:49
Signaler
il est toujours permis de rêver !!!!!!....

à écrit le 04/02/2015 à 8:25
Signaler
En France quand on parle de reforme c'est tout simplement pour augmenter ni vue ni connut les impôts. Il y a trop d'impôts de tout genres et taxes dans ce pays c'est mort, tous les talents ce cassent.

à écrit le 04/02/2015 à 8:25
Signaler
errata; le titre comprend une erreur ... il ne faut pas lire ' reforme des impots' mais ' augmentation des impots'

à écrit le 04/02/2015 à 8:16
Signaler
la réforme du pisc ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.