• Economie
• France
  • Crédit impôt recherche : nos conseils avec Subventium
  • Le Monde d'après
• International
  • Le G20 en six leçons
• Union européenne

Actualités / International

Crise

Conclusions historiques du G20 face à la crise, l'OCDE publie la liste des paradis fiscaux

La Tribune.fr - 03/04/2009 à 10:03 - 511 mots

Les dirigeants du G20 réunis à Londres ont trouvé un accord sur l'ensemble des grands sujets sur la table : aides financières internationales notamment du FMI, paradis fiscaux, titrisation, normes comptables, salaires et bonus dans la finance, agences de notation... L'OCDE a publié dès hier soir deux listes sur les paradis fiscaux.

latribune.fr

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090401trib000362384/conclusions-historiques-du-g20-face-a-la-crise-locde-publie-la-liste-des-paradis-fiscaux.html

Vos réactions

• Pieroo a écrit le 03/04/2009 à 12:12 :

  • Postures politiques.

• grandissimo a écrit le 03/04/2009 à 12:11 :

  • A tous ceux qui passent leur temps à critiquer notre président, voilà la preuve que c'est un grand homme d'état et qu'il n'est pas l'ultra libéral que l'on décris ! Mettons fin à ce systême financier devenu fou et producteur d'inégalités.

• horzain a écrit le 03/04/2009 à 12:10 :

  • en marge du G20,Mr le President : les régimes spéciaux des retraites sont supprimés à l'exception des Banquiers (société Générale/BNP ect..) n'oublions pas les députés.Ce que vous "chuchotez" au G20;permet d'endormir les Français

• apbgalx a écrit le 03/04/2009 à 12:09 :

  • Tant qu'on n'aura pas mis quelques centaines de banquiers en prison, personne ne pourra croire à la justice : on peut impunément ruiner des centaines de milliers de gens, Et il ne se passe rien . Bravo les politiciens ! Complices ?

• plutot pas mal comme résultat a écrit le 03/04/2009 à 12:08 :

  • je me demandais ce qui ressortirais de ce sommet, et je dois bien avouer que je suis plutot impressionné. Dommage pour les commentaires à l'emporte-pièce. Reste à savoir si ce sera appliqué, mais le fait de se reunir ensuite pour évaluer les résultats m'incite à penser qu'ils veulent vraiment prendre le problème.

• monamiamoi a écrit le 03/04/2009 à 12:08 :

  • Bravo !!! nous sommes sauvé, le bon vieille adage du "YAKA, FAUKON" est de retour, il était temps, on finissait par désespérer, apparemment tout les journalistes ont la banane, ça fait plaisir, mais je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais comment comptent ils financer les 5000 milliards de dollars ??? Endettement ??? Planches a billets ? Peu importe le flacon, pourvu qu'on ai l'ivresse, on va avoir les poches pleines de billets...ah non les 5000 c'est pas pour nous...c'est pour les banques et autres spéculateurs (d'ailleurs les bourses ne se sont pas tromper a croire qu'ils connaissaient déjà les mesures), voila comment donner un blanc seing aux (ir) responsable de se foutoir. En tout cas bravo !!! Pour votre courage messieurs du G20 en espérant que sa marche parce que sinon.... Ah une petite chose qui me taraude.. Ce n?est pas la confiance qui est la clef de voûte du capitalisme ??? Parce que si c'était le but recherche...bah c'est loupé !!!!

• rjbtsinjo a écrit le 03/04/2009 à 12:08 :

  • Ces mesures font rever mais on se demande là sur l'effectivité réelle de ces mesures . Pour plus de detail sur mon point de vue voir mon blog http://rjb-tsinjo.blogspot.com/

• pulmol a écrit le 03/04/2009 à 12:08 :

  • Que dire ! les réponses de ce G20 (j'ai faim) étaient prévisibles mais, le danger : ceux sont les mêmes qui recommenceront demain par d'autres stratégies . Un leurre pour le peuple , un apaisement peut-être pour d'autres .

• clodef a écrit le 03/04/2009 à 12:08 :

  • La montagne a accouché d'une souris.C'est un peu comme Sarko qui avait promis de réformer les retraites en profondeur et qui n'a finalement touché que les régimes spéciaux.Il faudra quand même un jour s'attaquer aux vrais problèmes au lieu de ces effets d'annonce!

• action a écrit le 03/04/2009 à 12:07 :

  • nous sommes dans une économie libérale a la milton friedman, qui a mis a genoux tous les pays d'amérique du sud. voir allende, argentine , urugay. notre Nicolas en est là malgré ses beau discours, voir, réforme de l'enseignement, celle de la sante, celle des services publics, vous conselle de lire la "théorie du choc" de Naomi Klein, et vous serai surpris , cette crise est a mon avis un choc provoqué les spécialistes en économie apprécierons

• François a écrit le 03/04/2009 à 12:06 :

  • Ils sont contents d'eux, tant mieux ! Mais bon sang, pour quoi n?a-t-on rien fait pour interdire la titrisation bancaire ? La crise a bel et bien commencé avec les subprimes ! Le mal n?est pas extirpé, nous aurons droit à d?autres crises, c?est écrit d?avance. On sait maintenant ce qu'il faut penser des banquiers. Merci Bouton !

• Fatalitas a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • RIEN ABSOLUMENT RIEN DE CONCRET. REUNION INUTILE. NOUS ALLONS MALHEUREUSEMENT SOIT VERS DES TROUBLES SOCIAUX A TRES GRANDE ECHELLE SOIT UNE GUERRE MONDIALE.

• Tisserant a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • @François : je travaille dans la titrisation et la spécialité de notre équipe est concentrée dans le domaine des créances commerciales. C'est un mécanisme qui existe depuis belle lurette et qui a permis (notamment en créances commerciales) de financer grands nombres d'entreprises sans aucune intention spéculative. Avec le recul est que ce n'est pas la tecnhique de titrisation qui est en cause, mais les analystes qui ne se sont pas donnés la peine de mesurer le risque propres à certains produits titrisés.

• med a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • La réponse positive des marchés est le signe que les dispositions prises par le G20 vont dans le bon sens. Nous connaissons la crise la plus profonde de notre mode de production et de répartition depuis celle de 1929. Une crise ne se résout pas par l?anarchisme, le bris des devantures des banques ou la critique stérile mettant en avant des slogans désuets.La réunion du G20 par sa composition (pays industrialisés et émergents) et par ses décisions sont historiques: Soutien massif au FMI et à la BIRD, injection de milliers de milliards dans l?économie et accord sur la régulation aussi précise que possible des marchés financiers. Le G20 a su éviter enfin d?être par les sirènes du dirigisme et du protectionnisme qui aurait aggravé la crise plus la solutionner.

• rabouk a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • Sarkosy et Obama...mêmes objectifs...dur dur pour les anti Sarkosy !

• pakot a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • Obama et Sarkosy même combat ...Les arguments anti Sarko deviennent obsolètes !

• Ouvalemonde a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • Après de nombreux perte d'emploi et des jours de chomage et les dirigeants de grandes enseigne qui s'en mettent plein les poches, et la crise fiancière nous aurons quoi après! Moi je dis continuons à soutenir nos politicarts!

• Chryslerisee a écrit le 03/04/2009 à 12:05 :

  • @MEGAFURAX: Il y a une expression qui dit <<Autant pèche celui qui tient le sac que celui qui met dedans>>. Lorsque vos collegues appellent les clients a 20:00 pour annoncer qu'ils sont sur leur liste de "clients privilegies" ils font quoi comme demarche d'apres vous? Si vous ne gagnez pas assez, et cela j'en suis conciente, faites autre chose! Vos collegues proposent des credits a la consommation tres chers a des gens qui ne peuvent faire autrement car ils sont pris a la gorge; ca s'appelle comment ce que vous faites?

• popo a écrit le 03/04/2009 à 12:04 :

  • SARKOSY LE PRINCE D'ANDORR A OUBLIE DE BALAYER DEVANT SA PORTE ???? Mal barré avec son paradi fiscal et ses organisations de contrebandiers ????

• laurent a écrit le 03/04/2009 à 12:04 :

  • arretez les grandes phrases pour ne rien dire, délectez-vous des grands mots des chefs d'Etat, mais comprenez-vous au moins tout ce qui est dit..........

• Fortiche a écrit le 03/04/2009 à 12:04 :

  • Oui et le G20 va contrôler aussi le sur-facturation bidon d'une maison mère à ses filiales ainsi que les droits d'usage fictifs et gonflés aux stéroïdes pour des procédés appartenant à la filiale située au Malawi et dont le compte bancaire est à Jersey... Et quid du premier paradis fiscal du monde qui est le Delaware, état des États-Unis qui prospère sur la fraude fiscale et la défiscalisation d'entreprise "non resident"... Une recherche sur Google à offshore delaware vous éclairera. Qu'a dit le G20 sur tout ceci ?

• mal974 a écrit le 03/04/2009 à 12:04 :

  • Qui peut m'éclairer sur le fait suivant : le FMI va vendre de l'or, en quoi est ce une bonne chose pour l'économie ?

• croc a écrit le 03/04/2009 à 12:03 :

  • Grande victoire anglo-saxonne, qui a réussi à mettre Jersey, Guernsey et Turcks & Caykos sur le liste grise ! Il est donc encore bien admis d'y rester. Au même titre que la Belgique...

• magnum a écrit le 03/04/2009 à 12:03 :

  • Parait-il ! que les traders , vont s'habiller en zonards pour passer incognito . N'oubliez pas la cagoule .

• maxou a écrit le 02/04/2009 à 18:45 :

  • G20 c'est recoller les morceaux de la cruche brisée. Mais tous ces politiques qui se réunissent et qui poussent des cris d'offraie qui a laisser les financiers agir de la sorte? Se sont bien eux qui ont laisser agir et qui a élu ces politiques qui défendaient l'ultralibéralisme?

• @Raph a écrit le 02/04/2009 à 18:45 :

  • C'est vrai qu'en Corée du Nord les gens ont l'air plus heureux...

• specul-acteurs a écrit le 02/04/2009 à 18:45 :

  • Le grand théâtre se poursuit pour la foule des spectateurs. Verra t'on le bal des maudits décider de la fin des paradis fiscaux ? On frissonne d'avance. Pour rien, ou si peu. Si tout se passe comme le prévoit le G20 unanime, tout recommencera comme avant dès cet automne ou au printemps, selon les pays. Sinon ? on commencera à réfléchir sérieusement. Réjouissez-vous, ce n'est pas donné à toutes les générations de vivre ce genre de crise. J'espère être dans l'erreur, mais le pire n'est pas passé, très loin de là. Malgré les faillis et les pertes d'emploi. Les menteurs et les voleurs croisent les vautours, même pas embarrassés des cadavres amoncelés, guettant le signal pour replonger avec délectation dans un plaisir orgiaque sans fin. Le bon sens ? mais quel bon sens ? il n'y en a qu'un : se servir le plus possible tant qu'on peut.

• encore moi a écrit le 02/04/2009 à 18:45 :

  • pas trop de bla bla des resultats ! ! ! ! ! !

• henry a écrit le 02/04/2009 à 18:45 :

  • Du vent! Si cela peut redonner confiance aux consommateurs et aux industriels, tant mieux; les paradis fiscaux renaitront, vraisemblablement parce que c'est une donnée indispensable au secret de certaines transaction.

• fredericperonel a écrit le 02/04/2009 à 18:45 :

  • les paradis fiscaux les plus importants étant aux USA et en Angleterre, je ne suis pas surpris qu'il n'y ait pas d'accord en vue. Quelle farce ce G 20 ! On sait que les sommets du G8 accouchent de souris alors avec un G20 fallait pas croire aux miracles !! Vivement le G1 .......

• MEGAFURAX a écrit le 02/04/2009 à 18:44 :

  • @Francois, je t'invite a faire un peut moins de copier/coller des définitions de wikipédia, et à utiliser les termes adéquates quand tu veux appeler un chat un chat, tu n'appels pas un trader un banquier. Etant moi même employé de banque j'en ai plus que marre d'entendre : les banquiers et leurs parachutes dorés, les banquiers et leurs stocks options, les banquier et les actifs toxiques..... vous pensez serieusement que la personne qui vous acceuille quand vous voulez souscrire un prêt immo ou autre, est celle qui a décidé d'investir dans les actif toxique, celle qui se voit octroyer des parachute dorés, celle qui serait reponsable de la crise que nous traversons ??? Nous aussi le week end on met des AIR MAX et on va promenez notre chien dans notre vielle R5.

• EGAUX C EST EGAUX a écrit le 02/04/2009 à 18:43 :

  • CE NE SONT PAS LES DERNIERS NÉS QUI ONT ÉCRIT AUX PREMIERS NES QU'ILS SONT NES LEURS EGAUX MAIS L INVERSE ! Le saviez-vous ? Les membres du G20 portent sur eux la clef, de 1 cm de diamètre, qui contient toute la création de l'humanité et qu'ils l'ignorent ?

• pepe a écrit le 02/04/2009 à 18:40 :

  • SARKOSY - MERKEL trés bon travail....ne pas oublier de publier les activités des banques françaises dans les pays critiqués pour le sois-disant secret banquaire !!!!!

• patrice-merignac a écrit le 02/04/2009 à 18:40 :

  • que voit t'ont pour chacun d'entre nous pour tout ceux qui depuis des mois perdent inexorablement leur emploi ou ceux qui lors des prochains feront de meme RIEN pas de remise en cause d'un systeme hyper-capital hyper liberal socialement irresponsable, tout compte fait on assiste a quelques mesures n'ayant aucun effet sur la crise sociale, qui vient elle de la crise politique de notre pays ou les elus a force de rien faire, d'oublier d'agir dans l'interet collectifs des citoyens de bas vers le haut nous tirent vers une société de plus en plus pauvre ou il est sure qu'a un momnet donné cela ne pourra qu'exploser on ne peut pas devoir se serrer les coudes et regarder les autres s'en mettre plein les poches, ou enocre creuser le deficit de notre nation de notre protection sociale par un manque de volonté évident d'eviter la chose et de laisser au generation future a regler un jour l'addition ou peut etre a nous prochainement tout cela pour que le capital abondant amaser ci ou la puisse de fructifier a bon compte sur le dos du gain fait par le travail

• shiva2009 a écrit le 02/04/2009 à 18:40 :

  • A en croire DSK il faut assainir le système financier des produits toxiques! Très bonnes idées ! Mais qui va acheter ces produits ? Les banques centrales (donc le contribuable)? Les investisseurs, les banques ? Si c'est le contribuable (comme l'a déjà annoncé la FED le 18/03/09) que vont devenir ces produits toxiques???Vont ils servir pour garantir les prochains bon du trésor et autres obligations?? Autres choses qui m'interpelle mais apparemment je suis bien le seul!!! La FED va rachète des bons du trésor et autre obligations d'états pour 300 milliards de $, pourquoi les avoir émis si elle peut racheté sa propre dette ? Ou a t'elle trouver ces ressources, avec tout l'argents quelle vient d'injecter dans le système, et dans le contexte actuel je vois mal la FED avoir de l'excèdent pour pouvoir racheté sa dette!! Vive la planche a billet !! Mais paradoxalement les dollars ne baisse pas ! Tout un programme pour le futur!! Si ça se passe en douceur pourquoi ne faire que seulement 300 milliards, autant racheté l'intégralité de la dette ! Puisque le dollars n'est basé sur rien donc 1700 milliards de plus ou de moins quelle importance aux américains ça ne leurs coûtent que l'achats du papier et de l'encre !!! Le dollars peut il rester encore la monnaie de référence ? Oui selon T Geithner ! Et pour cause, car la création d'une autre monnaie de référence, révélerait au monde entier la supercherie ! Bref si le G20 ne prends pas la décision de créer une autres monnaie de référence, ça recommencera comme avant !! BREF ON PRIVATISE LES GAINS ET ON NATIONNALISE LES PERTES !!!

• Rational a écrit le 02/04/2009 à 18:39 :

  • Pas mal comme résultat!

• whynot a écrit le 02/04/2009 à 18:38 :

  • Heureusement que nous avons Nicolas en ce momment ...!!

• martine a écrit le 02/04/2009 à 18:38 :

  • Bravo Angela et Nicolas , vous avez lutté, continuez !

• FL a écrit le 02/04/2009 à 18:38 :

  • Il est des compétences qui se révèlent dans les moments difficiles. Il serait juste de les reconnaître.

• gamelin a écrit le 02/04/2009 à 18:38 :

  • oh du liebe deutsche Heimat !!!

• OUI NOUS SOMMES d'ACCORD a écrit le 02/04/2009 à 11:45 :

  • OUI NOUS SOMMES d'ACCORD - il faut avancer dans ce sens, et tres tres FERMEMENT - SOUTENONS LES ET surveillons la transcription dans le REEL car ca sera une autre chose !!!

• OUI NOUS SOMMES d'ACCORD a écrit le 02/04/2009 à 11:45 :

  • OUI NOUS SOMMES d'ACCORD - il faut avancer dans ce sens, et tres tres FERMEMENT - SOUTENONS LES ET surveillons la transcription dans le REEL car ca sera une autre chose !!!

• Raph a écrit le 02/04/2009 à 10:41 :

  • En l'état actuel des choses le colmatage des brèches n'apporte aucune solution,c'est le système lui même qui constitue le véritable problème.Le néolibéralisme c'est la misère par excellence .

• Itaki a écrit le 02/04/2009 à 10:41 :

  • Je suis plutot antisarko mais je trouve bien qu'il défende cette position.

• François a écrit le 02/04/2009 à 10:40 :

  • Qu?est-ce que la titrisation ? Reprenons la définition de la titrisation par Wikipédia, qui me paraît très claire : la titrisation est une technique financière qui consiste classiquement à transférer à des investisseurs des actifs financiers tels que des créances (par exemple des factures émises non soldées, ou des prêts en cours), en transformant ces créances, par le passage à travers une société ad hoc, en titres financiers émis sur le marché des capitaux. Une telle titrisation s'opère en regroupant un portefeuille (c'est-à-dire un lot) de créances de nature similaire (prêts immobiliers, prêts à la consommation, factures mono-thématique, ...) que l'on cède alors à une structure ad hoc (société, fonds ou trust) qui en finance le prix d'achat en plaçant des titres auprès d'investisseurs. Les titres (obligations, billets de trésorerie, ...) représentent chacun une fraction du portefeuille de créances titrisées et donnent le droit aux investisseurs de recevoir les paiements des créances (par exemple quand les factures sont payées, ou quand les prêts immobiliers versent des mensualités) sous forme d'intérêts et de remboursement de principal. Je ne comprends que cher Nicolas Sarkosy, qui soit disant veut nous mettre à l?abri de futures crises financières comme celle-ci, n?envisage même pas l?interdiction de ce procédé financier abjecte dont nous payons très cher actuellement les dégâts sur toute la planète ! Je croyais naïvement, comme beaucoup, que les banquiers étaient des gens prudents à qui l?on peut faire confiance, et en fait, il n?en rien !!! De plus, leur cupidité est sans borne. Comment justifier la retraite du camarade Daniel Bouton ?

• aljocedo a écrit le 02/04/2009 à 10:40 :

  • Bonjour, excellente réaction, un blocus de la part des deux principaux créateurs de l'Europe peut faire basculer la tendance.

• EMIRAT a écrit le 02/04/2009 à 10:40 :

  • MILLE BRAVOS au couple franco-allemand!et qu'il continue sur cette voie.

• VOLODIA a écrit le 02/04/2009 à 10:39 :

  • Très très bon article ! Je vais suivre les débats Merci

• FL a écrit le 02/04/2009 à 10:39 :

  • Il y a peit-être un espoir fragile, mais un espoir que le bon sens finira par l'emporter

• Hibouxvigilant a écrit le 02/04/2009 à 10:39 :

  • A Merkel et N Sarkosy ont raison. Qu'ils tiennent bon !

• Chryslerisee a écrit le 02/04/2009 à 10:38 :

  • Angela Merkel et Nicolas Sarkozy veulent le faire, ils se doivent de reussir. C'est la seule facon de changer les pratiques des banquiers, et il y a des millards de gens qui esperent ce changement. Au fait, par ou est passee l'opposition, quelqu'un les a vus?

Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

• copyright ©2011 – LaTribune.fr - Tous droits réservés. Déclaration CNIL n° 1017558

Plan du site :

• Rubriques :

• Accueil

• Economie

• Politique

• Bourse

• Entreprises & Finance

• Technos & Medias

• Green Business

• Vos Finances

• Opinions

• Carrières

• Services

• Services pro

• Liens : Nous contacter | Contacts La Tribune Régie | Charte d'indépendance et de déontologie | Conférences et formations professionnelles

• Partenaires : Guide Restaurant et Sorties

• Découvrez : 01net | 01men | RMC | BFM | BFM TV | Micro Achat