Contenu :
Actualités / International Taille du texte : A | A | A
Top articles :
 | Les plus commentés |
| Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 2 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 3 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 4 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 5 - Ces fameux grands travaux européens...
- 6 - Israël s'inquiète des risques d'un boycott international de certains de ses produits
- 7 - Prison ferme requise pour les "patrons voyous" de Samsonite
- 8 - Hollande : le premier dîner à 27
- 9 - Quel avenir pour le Grand Emprunt ?
- 10 - Réduction des déficits, réforme des retraites, dialogue social : Jean-Marc Ayrault s'explique
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20090925trib000426142/maryse-aulagnon-presidente-de-la-societe-immobiliere-affine.html
sommet du G20
Maryse Aulagnon, présidente de la société immobilière Affine
La Tribune.fr - 25/09/2009 | 07:19 - 206 mots
Boite à outils de l'article :
Boite a outils de l'article :
Maryse Aulagnon estime que le G20 devra "faire évoluer la nouvelle réglementation Solvabilité 2".
"Le secteur immobilier est particulièrement concerné par les problèmes de financement. A ce titre, il est primordial que le G20 aborde de façon concrète les solutions de sortie de crise et toutes les mesures susceptibles de guider la politique des taux d’intérêt, en particulier dans un contexte inflationniste. Par ailleurs, notre domaine d’activité doit pouvoir se reposer sur des normes comptables adaptées à sa spécificité. A ce titre, notre profession souhaite que soit appliquée à l’immobilier la possibilité de distinguer les actifs de long terme et de court terme dans le cadre de l’application de la « fair value ».
Enfin, il serait bon que les projets relatifs à la nouvelle réglementation « Solvabilité II » évoluent : celle-ci établit aujourd’hui une distinction entre les actifs immobiliers détenus en direct par les sociétés d’assurance et ceux détenus de manière indirect, ces derniers nécessitant un niveau de fonds propres de la part de l’assureur deux fois supérieur à celui des participations en direct, ce qui pénalisera toutes les foncières cotées dans lesquelles les compagnies d’assurance détiennent une participation. Ce projet constitue une menace pour tout ce compartiment de la cote dans tous les pays européens et il est donc urgent de traiter l’immobilier comme une seule classe d’actifs".
latribune.fr
Vos réactions
-
highlander a écrit le 27/09/2009 à 16:08 :
-
Une demande de spécialiste très orientée métier. Est-ce le rôle du G20?
-
|
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 2 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 3 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 4 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 5 - Ces fameux grands travaux européens...
- 6 - Prison ferme requise pour les "patrons voyous" de Samsonite
- 7 - Israël s'inquiète des risques d'un boycott international de certains de ses produits
- 8 - Hollande : le premier dîner à 27
- 9 - Quel avenir pour le Grand Emprunt ?
- 10 - La taxe sur les transactions financières approuvée par le Parlement européen
|
|
Pied de page :
