|
Contenu :
Découvrez la cuvée 2010 des prix Nobel
latribune.fr
Ce vendredi, le prix Nobel de la paix 2010 a été décerné au dissident chinois emprisonné Liu Xiaobo. Les jurés ont également rendu leur verdict pour la chimie, la physique, la médecine et la littérature. Pour l'économie, il sera annoncé lundi.Paix : L'intellectuel et dissident chinois, Liu Xiaobo (54 ans) s'est vu décerner le prix Nobel de la paix 2010. Il est pruge actuellement une peine de 11 ans de prison pour ses convictions démocratiques (il est accusé de "subversion du pouvoir de l'Etat), il est également une figure emblématique du mouvement de la place Tian'anmen. Notant que la Chine était devenue "la deuxième économie mondiale", le président du comité Nobel , Thorbjoern Jagland a estimé que "la puissance impose des responsabilités". L'ONG Human Rights Watch estime que cette récompense est "une victoire pour les droits de l'Homme dans le monde et pour tous les dissidents chinois".
Littérature : L'auteur péruvien Mario Vargas Llosa (74 ans) a reçu le prix Nobel de littérature pour "sa cartographie des structures du pouvoir et ses images aiguisées de la résistance de l'individu, de sa révolte et de son échec".
Chimie : le prix Nobel a été attribué à deux chercheurs japonais et un américain. Ei-ichi Negishi (75 ans) qui enseigne à l'Université Purdue aux Etats-Unis et Akira Suzuki (80 ans) professeur émérite à l'Université de Hokkaido ont été récompensés, ainsi que Richard Heck (79 ans). Ils ont créé un des outils les plus sophistiqués de la chimie ouvrant la voie à des traitements du cancer ou à des produits électroniques et plastiques révolutionnaires.
Physique : les jurés du prix Nobel de physique ont récompensé le néerlandais Andre Geim (51 ans) et le russo-britannique Konstantin Novoselov (36 ans). Les deux savants enseignent à l'Université de Manchester en Grande-Bretagne. Ils ont été récompensés pour avoir découvert, avec un bout de ruban adhésif et un crayon, une forme révolutionnaire du graphite, le graphène (cristal stable à deux dimensions qui pourrait servir dans la conception de transistors ultrarapides ou dans la fabrication d'écrans tactiles). Ils sont également célèbres pour avoir fait léviter une grenouille.
Médecine : Robert Edwards (85 ans) a été récompensé pour ses travaux ayant permis la mise au point de la fécondation in vitro. Les travaux menés par Robert Edwards, aux côtés de Patrick Steptoe, mort en 1988, ont ouvert la voie à la naissance en 1978 du premier "bébé éprouvette".
Economie : le prix sera attribué lundi
-
scipion0 a écrit le 10/10/2010 à 14:45 :
-
Si chacun avait un peu de moral, alors il suffirait d'abandonner la production en Chine pour leur montrer que le fric et l'économie n'est pas tout. L'homme au dessus de tout et le monde ira beaucoup mieux.
-
-
pour Ek a écrit le 10/10/2010 à 14:25 :
-
Progresser ne signifi pas exploiter. Je ne suis pas économiste , mais je suis sûr qu'il faut pas commencer à payer le smic français aux chinois qui ont débuté à travailler il y a 15 ans avec 60 E/mois mais qui touchent aujourd'hui 200/300E en travaillant pour le même patron. La preuve de l'amélioration du pouvoirs d'achat sont les derniers stats de la conso intérieur chinoise. Autres chose. Le coût de la vie n'est pas le même et les loyers ne sont pas à 1000?/mois. De plus dans les petites villes peu de personne paie un loyer car tous ont hérité un appart du système communiste. Donc, je ne peux pas appeler exploitation le fait de donner du boulo aux gens, à ses propres citoyens travailleurs, mais l'exploitation est le passé colonial de la France. Or la Chinen'a colonisé personne. En ce qui concerne les effets néfaste du progrès asiatique sur USA ou UE. Bha, c'est pas les chinois qui sont venu ic, c'est les occidentaux qui sont allé en Chine sans invitation expresse. En ce qui concerne les investissements chinois en Afrique, elles ne sont pas comparable avec les pilliages du continent par l'Europe et USA. Même l'Obelisque d'Egypte est sur la place de la Concorde, donc... En ce qui concerne les DH, justement en plus du fait qu'ils ne viennent pas au secours des français dans leurs quotidien, il faut remarquer que l'UE et USA ont pas mal de retard dans la matière sans parler du fait que bizzarement la meilleur gestion des budget public incombe aux pays émergéant non USA ou UE qui pour une raison X non plus un rond alors que pendant 30 ans nos PIB par habittant dépassé largement cel de BRIC. Alors , qui a bouffé l'argent? les droits de l'homme?
-
-
ek a écrit le 10/10/2010 à 12:24 :
-
Oui mais le problème c'est que dire que l'on enrichit 400 millions de personnes en plus c'est bien, mais ça dépend de comment on le fait. Et bien non je suis désolé, mais en appauvrissant l'Occident (Europe, USA) et en exploitant la pauvreté de la région. 400.000 millions qui vivent mieux contre combien d'exploités en Chine? Et en Europe? Et aux USA? Et dans le reste de l'Asie et du Monde? Et l'Afrique Pillée et mise à terre? Les Droits de l'Homme ne sont surement plus qu'une barrière fragile face à l'horreur du grand capitalisme débridé (et j'ai une formation d'économiste!) mais ils restent une barrière face à ce monde qui jette la moralité ou le respect des droits humains pour quelques malheureux bénéfices. Juste pour une minorité. Ceux qui en France ne se soucient plus en priorité des droits humains, ce sont ceux qui n'en ont plus besoin. Je doute qu'une de mes amis, élevée par sa grand mère avec seulement 900? par mois (alors qu'ils vivent à 6!) dans la même maison en ait rien à foutre des droits humains, comme celui d'essayer de les aider à rebondir et à s'en sortir. Les droits de l'homme ne sont pas QUE l'opposition politique! Mais il faut bien décerner le prix à quelqu'un.
-
-
Ben a écrit le 09/10/2010 à 14:33 :
-
Etes vous sûr que la moitié des combattant pour les droits de l'homme ne son pas des espions occidentaux et que l'autre moitié n'est pas tout simplement exploité pour transformer le respect des droits de l'homme en une arme d'imposition occidentale et de renversement de pouvoir? Pourquoi je pose cette question? c'est simple. Des opposants politique emprisonné il y en a des centains en Chine, et qui ont bien plus de mérite que ce nouveau prix Nobel. Mais pourquoi on en parle pas? Parce qu'ils n'ont pas la couverture médiatique et donc la protection des occidentaux, à la différence de Liu Xiaobo. Autre chose: ici l'homme a une place centrale mais quel avenir auront nos enfants? Et ailleurs, sûrement tous les droits de l'homme ne sont pas respecté, mais leurs enfants ont déjà un avenir plus prospère. Imaginez,400 mln de personne vivent mieux qu'avant, alors qu'en France certains n'hésiterais pas à céder une partie de leurs sécurité pour plus de prospérité surtout lorsqu'on a 25 ans avec bac + 5 et au chomage (sans maison, sans travail) Pour ceux qui ont vecu les 30 glorieuses c'est pas pareil mais pour les jeunes qui ne trouvent plus de place dans ce système saturé, je peux vous dire que les droits de l'homme passent en deuxième position. Donc, arrêtons de louer ces droits de l'homme comme un Dieu, parce que c'est pas eux qui nourrirons nous ou nos enfants. Par ailleurs, les DH deviennent dangereusement juste une image de marque de l'Europe et USA qui n'a plus grand chose à montrer au reste du monde. Ensuite, pourquoi être sûr que les intentions des pays qui jouent la carte du respect de droit de l'homme sont bonnes et qu'on nous donne la bonne informations sur ceux qui ne l'a respectent pas? Voila un exrtait de la Bible qui j'espère n'a aucun rapport avec ce que je dis: La bête a un compagnon qui a aussi reçu de la puissance du dragon, une deuxième bête ayant deux cornes comme un agneau, parlant comme un dragon. Il peut se présenter, doux et suave, tout en étant en réalité un loup déguisé.
-
-
Ben a écrit le 09/10/2010 à 14:33 :
-
Etes vous sûr que la moitié des combattant pour les droits de l'homme ne son pas des espions occidentaux et que l'autre moitié n'est pas tout simplement exploité pour transformer le respect des droits de l'homme en une arme d'imposition occidentale et de renversement de pouvoir? Pourquoi je pose cette question? c'est simple. Des opposants politique emprisonné il y en a des centains en Chine, et qui ont bien plus de mérite que ce nouveau prix Nobel. Mais pourquoi on en parle pas? Parce qu'ils n'ont pas la couverture médiatique et donc la protection des occidentaux, à la différence de Liu Xiaobo. Autre chose: ici l'homme a une place centrale mais quel avenir auront nos enfants? Et ailleurs, sûrement tous les droits de l'homme ne sont pas respecté, mais leurs enfants ont déjà un avenir plus prospère. Imaginez,400 mln de personne vivent mieux qu'avant, alors qu'en France certains n'hésiterais pas à céder une partie de leurs sécurité pour plus de prospérité surtout lorsqu'on a 25 ans avec bac + 5 et au chomage (sans maison, sans travail) Pour ceux qui ont vecu les 30 glorieuses c'est pas pareil mais pour les jeunes qui ne trouvent plus de place dans ce système saturé, je peux vous dire que les droits de l'homme passent en deuxième position. Donc, arrêtons de louer ces droits de l'homme comme un Dieu, parce que c'est pas eux qui nourrirons nous ou nos enfants. Par ailleurs, les DH deviennent dangereusement juste une image de marque de l'Europe et USA qui n'a plus grand chose à montrer au reste du monde. Ensuite, pourquoi être sûr que les intentions des pays qui jouent la carte du respect de droit de l'homme sont bonnes et qu'on nous donne la bonne informations sur ceux qui ne l'a respectent pas? Voila un exrtait de la Bible qui j'espère n'a aucun rapport avec ce que je dis: La bête a un compagnon qui a aussi reçu de la puissance du dragon, une deuxième bête ayant deux cornes comme un agneau, parlant comme un dragon. Il peut se présenter, doux et suave, tout en étant en réalité un loup déguisé.
-
-
astro.bc.muz a écrit le 09/10/2010 à 09:17 :
-
Bravo, bravo, bravo, bravo !!!! Enfin un pays qui a suffisamment de dignité et d'amour propre pour faire ses choix sans se laisser impressionner par les "exigences" honteuses de la Chine Je dois dire que, il y a quelques années, lorsque la France a refusé de recevoir officiellement à l'Elysée le Dalaï Lama (autre Prix Nobel de la Paix) sur "demande expresse" des autorités chinoises (ou, plus exactement, du marché qu'elles représentent), je n'ai pas été très fier de ma nationalité .... Ceux qui luttent pour le progrès de la démocratie dans le monde sont de vrais bâtisseurs, qu'il faut, et qu'il faudra toujours, ériger en exemples. Quelqu'en soient les risques. Hier , le Comité Nobel a parfaitement rempli cette mission, avec indépendance, justice et noblesse Encore bravo, bravo, bravo, bravo !!!!
-
-
Ben a écrit le 08/10/2010 à 23:09 :
-
Enfin avant d'alller en guerre contre les autres sous pretexte qu'il n e respectait pas les droit de l'homme et la liberté 'expression, il faudra voir s'il veut mieux executer 1500 personne par ans et limiter les libertés de 1,4 de personnes uo s'il est préferable au nom de la liberté faire des guerres à travers le monde qui font des centains de milliers de mort? En tout cas USA et EU ne sont pas innocent en matière de droit de l'homme
-
-
C'est bien mais très hypocrite a écrit le 08/10/2010 à 16:37 :
-
Le prix Nobel de la paix 2010 à monsieur Liu Xiaobo, c'est un petit signe contre un régime chinois où l'être humain individuel n'a pas la valeur qu'il a en Occident. Une pression plus efficace et sincère sur ce régime serait de ne pas commercer avec lui. Utopie ? Lorsque la Chine aura acheté nos entreprises, il en faudra plus qu'un prix Nobel pour l'obliger à respecter les droits de l'homme chez nous.
-
-
BEN a écrit le 08/10/2010 à 13:36 :
-
Si l'UE et USA sont tellement inquiêt pour les droits de l'hommes pourquoi alors ils ont délocalisés toutes leurs usines en Chine et donc enrichi ce pays non démocratique?
-
sitrakiniaina a répondu le 06/03/2012 à 13:27:
-
...car ce sont les 3 mousquetaires tout simplement!!!
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
...car ce sont les 3 mousquetaires tout simplement!!!
par sitrakiniaina le 06/03/2012 à 13:27
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'UE maintient vouloir garder la Grèce dans la zone euro mais se prépare à sa sortie
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 4 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 5 - Ces fameux grands travaux européens...
- 6 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 7 - A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations
- 8 - Retraites: le gouvernement se donne trois semaines
- 9 - La taxe sur les transactions financières approuvée par le Parlement européen
- 10 - Prison ferme requise pour les "patrons voyous" de Samsonite
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
JCM132 a écrit le 13/12/2010 à 08:36 :
Alors, les fossoyeurs de La Tribune, on ne publie pas certaines vérités !