La France met moins de moyens à la disposition de ses chômeurs que l'Allemagne

Selon une étude menée par l'Inspection générale des finances, les effectifs du service public de l'emploi rapportés au nombre des chômeurs sont deux fois plus importants outre-Rhin qu'en France.
Copyright Reuters

Vaut-il mieux être demandeur d'emploi en France ou en Allemagne ? Même en mettant de côté les caractéristiques propres au marché local du travail - le taux de chômage allemand est passé sous les 8% en mars 2011- la réponse ne va pas de soi. Car si les chômeurs français bénéficient sur le plan financier d'un traitement plus confortable qu'outre-Rhin, ils sont en revanche nettement moins bien lotis au regard des moyens humains mis à leur disposition par les pouvoirs publics pour les aider à retrouver un emploi.

Selon une étude menée par l'Inspection générale des finances, même en ajoutant aux effectifs de Pôle Emploi, ceux des autres structures en charge du service public de l'emploi, comme, par exemple, les missions locales on ne recense en France que 215 agents pour 10.000 chômeurs au sens du Bureau international du travail (BIT). Une proportion très nettement inférieure à celle observée en Allemagne (420/10.000). Même le Royaume-Uni se montrent un peu plus généreux en moyens humains avec 221 agents publics pour 10.000 demandeurs d'emploi.

Deux fois plus de moyens humains en Allemagne et au Royaume-Uni

La situation est encore plus critique si on compare les situations dans ces trois pays en prenant en compte les statistiques nationales du chômage qui répondent à des critères différents. Les effectifs français se limiteraient dans ce cas à 150 agents publics pour 10.000 chômeurs contre 377 en Allemagne et 349 au Royaume-Uni.

L'inspection générale des finances a également comparé la façon dont ces trois pays emploient leurs agents. Accueil, accompagnement, indemnisation du demandeur d'emploi mais aussi service aux employeurs sont les quatre principales missions de ces services publics. Or il se trouve que c'est en France que l'on concentre le plus de moyens humains aux employeurs. Un agent sur dix s'emploie à entretenir des relations avec les entreprises susceptibles d'embaucher. Ce taux n'atteint que 4% outre-Manche et outre-Rhin.

Les Britanniques champions de l'accompagnement des demandeurs d'emploi

A l'inverse, c'est en Grande-Bretagne que la proportion d'agents dédiés à l'accompagnement des chômeurs est la plus importante. Elle représente plus de la moitié des effectifs. En France, c'est seulement un agent sur trois et, en Allemagne, 36% des effectifs.

Commentaires 18
à écrit le 10/05/2011 à 13:58
Signaler
Eh bien la raison pour laquelle on compare toujours avec l'Allemagne c'est que parce que justement, elle sait faire mieux que la France. la raison précise pour laquelle elle a des excédents commerciaux, c'est parce que toute l'organisation de sa soci...

à écrit le 27/04/2011 à 17:23
Signaler
Pourquoi c'est embellie de vouloir toujours se comparer à l'Allemagne ?? déjà le nombre de population est différente entre les 2 pays , les tissus et structures économiques également et aussi les recettes publiques !! c'est normal si l'Allemagne puis...

à écrit le 14/04/2011 à 13:49
Signaler
Beaucoup de personnes critiques les personne qui sont au chômage , " Y'a chômage et chômage ! ", chômeur indemnisé et BIEN plus souvent chômeur NON indemnisé ... Et rien que cela déjà creuse un énorme écart dans la balance des statistiques a 2 balles...

à écrit le 13/04/2011 à 10:53
Signaler
Et après l'article : 12 propositions pour sauver le métier d'ingénieur. Il y a peut-être un truc qui explique l'autre. A chercher du sable au pôle nord ou de la neige en plein Sahara...

à écrit le 13/04/2011 à 9:54
Signaler
La preuve est faite que l'emploi "positif" est créé par les entreprises et non par une quelconque Agence Nationale Pour l'Emploi, qui n'est qu'une entreprise d'assistance.

le 13/04/2011 à 10:23
Signaler
Mettez votre idéologie à jour l'ANPE n'existe plus

le 13/04/2011 à 11:29
Signaler
l'anpe n'est pas une ideologie mais un terme encore utilisé par plus de 80% des francais .LE terme pôle emploi est peut étre utilisé par les chômeurs professionnels

à écrit le 13/04/2011 à 9:11
Signaler
ce qui me choque c'est toutes les magouilles avec le licenciement conventionnel souvent utilisé pour récupérer subvention par ci subvention par la . quand les aides sont mal ciblées et controlées il y a toujours des abus

à écrit le 13/04/2011 à 6:33
Signaler
Si les aides duraient moins longtemps , n'y aurait -il pas acceptation de jobs plutot que refus ? Je sais qu'il n'y en a pas assez mais au moins on ne devrait pas ou peu avoir de postes libres et là , il deviendrait normal d'aider ceux qui restent s...

à écrit le 13/04/2011 à 5:04
Signaler
Salut Tonio, Il parait que tu t'ennuyais. Je suis entièrement d'accord. Déjà, je suis entièrement d'accord avec l'article qui encore une fois ne compare que ce qui est intéressant pour des gens comme toi. En angleterre, il faut six mois de travai...

le 19/04/2011 à 1:20
Signaler
Hello BabyLony , oui je m'ennuyais .... je ne faisais que parler d'efficacité (ça existe dans le privé , et ça existe dans le publique). Mais je vois que tu fait encore appel à Mitterand , ... tu sais qu'il est mort ? non ? bah oui depuis une dizain...

à écrit le 13/04/2011 à 0:30
Signaler
Ils sont ou tous mes petits camarades de commentaires des articles sur le programme du PS ou celui du nombre de fonctionnaire ??? On voit juste que l'idéologie bête et méchante qui veut réduire le nombre de fonctionnaire ne fonctionne pas car elle es...

le 13/04/2011 à 6:41
Signaler
Vous oubliez de préciser que le nombre de fonctionnaires est deux fois moins important en Allemagne qu'en France. La force de l'économie Allemande c'est qu'elle a gardé pratiquement tout ses emplois de biens d'équipements et manufacturés, à l'inverse...

le 14/04/2011 à 0:11
Signaler
Que l'Allemagne soit globalement plus efficace c'est un fait c'est sûr . Quand au nombre de fonctionnaire globale visiblement dans certains comptes les landers sont oubliés ... donc je suis ouvert à une étude juste , un journaliste de la tribune pour...

à écrit le 12/04/2011 à 19:03
Signaler
En France, le chômeur est traité comme un criminel, et l'anpe est en fait une agence de redressement où l'on harcèle psychologiquement les demandeurs d'emploi plutôt que de les aider. Pour ça, il faut bien sûr moins de personnel, et il n'ont même pa...

à écrit le 12/04/2011 à 18:37
Signaler
Normal en France le travail n'est pas une priorité pour nos gouvernants!.

à écrit le 12/04/2011 à 17:21
Signaler
On ne peut pas tout avoir, des indemnisations généreuses et un accompagnement trois étoiles. Naturellement les autres pays mettent l'accent sur le retour a l'emploi, quand dans le même temps en France on sanctifie le statut de chômeur, comme celui de...

le 13/04/2011 à 14:41
Signaler
C'est la faute à la société si les gens n'ont pas de boulot, normal que celle ci les paye correctement quand ils n'ont pas de boulot. A choisir, 90% des chômeurs aimerait bosser...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.