Contenu :
Copyright Reuters
"C'est un gag ?" Marie-Hélène Aubert, ancienne députée européenne d'Europe Ecologie les Verts (UELV), éclate de rire en apprenant la nouvelle : selon Terry Tamminen, l'ancien chef de cabinet de "Terminator", Arnold Schwarzenegger briguerait ni plus ni moins que la présidence de l'Union Européenne, pour l'instant entre les mains du très discret Herman Van Rompuy. Ce Belge est quasiment un inconnu outre-Atlantique et c'est justement l'argument avancé par Terry Tamminen dans l'hebdomadaire américain Newsweek : l'actuel président du Conseil européen souffre d'un déficit flagrant de notoriété, qui serait préjudiciable à l'Union européenne en mal de visibilité dans le monde. Le populaire Arnold Schwarzenegger, autrichien de naissance, apporterait donc le charisme et la capacité d'incarnation qui fait actuellement défaut à l'UE. "Dans les prochaines années, l'Union Européenne va devoir se trouver un président de plus grande envergure, quelqu'un capable d'unifier l'Europe", argumente Terry Tamminen. Alors, pourquoi pas Schwarzenegger ?
Né en Autriche, "Gouvernator" ne peut pas briguer la présidence américaine
L'homme aux multiples casquettes a brillamment gagné ses galons de politicien grâce à deux mandats à la tête de la Californie. Il en a fait un état pionnier dans le développement durable, et a acquis le respect de ses pairs. Sa popularité est telle qu'il pourrait briguer l'investiture républicaine à la présidentielle de 2012 s'il était né sur le sol yankee, condition indispensable pour se présenter. Surnommé le "Chêne Autrichien" pendant ses années de culturisme, "Schwarzy" pendant sa carrière d'acteur et aujourd'hui "Gouvernator" (la contraction des mots Gouverneur et Terminator, son plus grand succès cinématographique), l'acteur n'a, depuis qu'il a dû passer la main au démocrate Jerry Brown le 3 janvier dernier, plus aucun rôle à jouer...
Reste que la possibilité pour Arnold Schwarzenegger d'accéder un jour à la présidence de l'Union européenne relève davantage du fantasme de communiquant que de la probabilité. Dans les institutions du traité de Lisbonne, le président du Conseil européen n'est pas élu par le peuple mais par les dirigeants des vingt-sept pays de l'UE. C'est un poste sans réel pouvoir, conçu pour ne pas gêner les Etats membres tout en dotant l'UE d'un président stable, dont le mandat de deux ans et demi est renouvelable une fois. De plus, l'élection du président est une cuisine interne, qui respecte l'équilibre de l'échiquier politique du continent : le poste a échu en 2009, pour la première élection, à une personnalité de droite, Herman Van Rompuy, alors que celui de haut représentant pour la politique étrangère a été attribué à un membre du groupe socialiste, en l'occurrence la britannique Catherine Ashton.
Les grands chefs d'Etats n'ont pas envie d'un président qui leur face de l'ombre
"Ce qui est drôle avec cette histoire complètement invraisemblable, c'est qu'elle fait ressortir que poste de président de l'Union est une coquille vide", sourit Marie-Hélène Aubert. Dans Newsweek, Terry Tamminen vend la candidature de son mentor en ironisant sur les rivalités entre les Etats membres. "Les Français ne voudront pas d'un Allemand, et les Allemands ne voudront pas d'un Italien. Et s'ils choisissaient plutôt un Européen parti aux Etats-Unis, ressuscitant la vision d'un Washington ou d'un Jefferson d'une Europe nouvelle et unifiée ?"
Touché. "Les égos des Etats, c'est ce qui plombe l'Europe", soupire, sous couvert d'anonymat, un proche d'un député européen PS. "Qui connaît Van Rompuy ? Qui peut dire ses positions sur les grands dossiers internationaux ? Ce n'est pas de sa faute mais celle des institutions européennes. Les grands Etats qui la dirigent -France, Allemagne, Royaume-Uni- n'ont tout simplement pas intérêt à s'effacer derrière l'Union". Marie-Hélène Aubert regrette, elle aussi, la faiblesse de la diplomatie européenne. "Quand Van Rompoy et Ashton ont été nommés, c'était la consternation. Non pas que les deux personnes ne soient pas compétentes, mais en terme de représentation, c'est calamiteux".
Il est vrai qu'Arnold Schwarzenegger offre une opposition saisissante de style avec Herman Van Rompuy. Le premier est une star mondialement connue, amateur de cigares et de voitures de course. Le second est un ancien Premier ministre belge de 63 ans, passionné de poésie japonaise et de musique classique, qui cultive la discrétion avec autant de soin qu'Arnold "Musclor" Schwarzeneger continue à cultiver son corps.
Un come-back triomphant de "Schwartzy" sur les terres de son enfance, voilà une fin digne d'Hollywood
Celui qui a été élu Mr. Europe en 1965 et 1966 pourrait-il, un jour, être couronné président d'un ensemble dont il a déjà été le représentant ? Lorsqu'il a quitté son poste de gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger a régalé les journalistes en reprenant, de sa voix grave et virile, la réplique issue de Terminator qui a fait sa renommée : "I'll be back". Depuis, il a présenté, à Cannes début avril, un dessin animé inspiré de son parcours intitulé "Gouvernator", qui pourrait être adapté au cinéma en 2013. Mais le meilleur film d'Arnold Schwarzenegger serait sans aucun doute celui de sa propre vie. L'histoire improbable d'un Autrichien bodybuildé qui s'exile aux Etats-Unis, devient cinq fois Mr Univers, met Hollywood à ses pieds, se mue en homme politique influent jusqu'à conquérir la Californie. Dans ce film, seule la fin reste encore à écrire. Un come-back triomphant sur les terres de son enfance, pour boucler la boucle dans un happy end très hollywoodien ? A suivre...
bob a écrit le 26/04/2011 à 14:08 :
je trouve l'idée géniale !!! Cela représente tout le carton patte des politiciens, la main mise des USA sur l'Europe et le faste du train de vie des députés. PAR-FAIT ! le tableau serait complet. Je vote pour.
A ne plus rien y comprendre a écrit le 26/04/2011 à 10:59 :
La présidence europeenne n'est elle pas tournante tous les 6 mois parmis les présidents des pays membres ?
Arthur a écrit le 26/04/2011 à 10:44 :
L?état de la Californie n?est pas si brillant qu?il faille rêver de voir monsieur muscle à la tête de l?Europe. Cependant elle n?est pas en bon état non plus notre Europe, malade qu?elle est de nos individualismes et de nos politiques toutes orientées vers le « Business ». Qu?il est loin l?idéal des pères fondateurs qui ont vécu les tueries que cela a engendré.
curryp a écrit le 24/04/2011 à 19:21 :
"Les grands chefs d'Etats n'ont pas envie d'un président qui leur FACE de l'ombre" Franchement Sylvain il faudrait vous relire.... ;)
zarzour a écrit le 24/04/2011 à 16:35 :
Il ne fait pas le poids.L'EU a besoin d'un grand Homme ,cultivé ,humaniste et visionnaire,un homme où tout Européen s'identifie,pas un acteur de feuilleton qui a fui l'europe pour se faire fondre dans le paysage américain et qu'aujourd'hui il veut gouverner l'Europe.
JCM132 a écrit le 24/04/2011 à 13:40 :
Il est évident que cet amalgame de républiques royales, de républiques mafieuses et de monarchies décadentes a besoin d'aide; mais pas de cet individu. On aura vraiment tout vu. En ce jour de Pâques; peut-être pourrions-nous ressusciter Ghandi, car il faut au moins, quelqu'un de cette envergure pour mettre cette Union Européenne complétement débile en ordre de marche. Actuellement, elle va tout droit dans le mur. N'entendez-vous pas le sourire narquois, des chinois, des américains et même des russes. Joyeuses Pâques. Jean-Claude Meslin
l'Europator a écrit le 24/04/2011 à 12:45 :
... et a travers... Au moins, après un petit mandat comme ca, on saurait qu'il existe un président en Europe :-)
Manu1963 a écrit le 24/04/2011 à 10:04 :
j'ai lu pas mal de conn.... schwrazi président européen et pourquoi pas empereur de la terre????? on lui attribue essentiellement l'avancée de l'écologie en californie mais à quel prix .... un états virtuellement en faillite , des infrastuctures ( énergie , distribution d'eau , circulation , etc ...) a bout de souffle , totalement dépassée en ce qui concerne les aides sociales ( casis innexistante ) pensions , soins de santé , etc ..... mais bon il est vrai que nous avons en europe notre schwarzi en ( modèle ) réduit ( celui qui veut détricoter les avantages sociaux avec la top (modèle ) allemande .... shwarzkosy ...... et merkelor un beau duo que nous avons déja la , alors pas besoin de schwarzi ..........
julia Constance a répondu le 24/04/2011 à 16:13 :
faudra lui amenez ses poids et haltères!!!
Basta cosi a écrit le 23/04/2011 à 23:42 :
Pourquoi pas le chef de la CIA ou de l'OTAN tant qu'on y est ? Herman Rompuy n'a pas besoin d'être connu des Américains, il s'occupe des Européens. Qu'on nous lâche un peu avec les USA. C'est un empire en pleine dérive économique gouverné par des truands banquiers qui ont saboté l'économie mondiale.
xavier-marc a écrit le 23/04/2011 à 19:16 :
un homme fortement respectable qui n'est pas né dans la cuisse de jupiter, qui n'avait que très peu d'atouts au départ et qui s'est battu pour arriver là où il en est aujourd'hui. je ne trouve pas la proposition risible, c'est juste qu'ayant sa famille et ses attaches aux états-unis il serait trop partial pour avoir un poste élévé en europe. certains politologues disent qu'en vrai démocratie, on devrait tirer les responsables politiques au hasard parmi le peuple ou au moins ceux qui ont un bagage minimum de compétences, les expériences ont prouvé que ces gens n'étaient pas moins bons ni moins rapides que les "experts" que l'on nomme et où le choix du peuple est réduit souvent entre blanc bonnet et bonnet blanc. forcément cela dérange ceux qui veulent une politique dirigée par "les meilleurs" c'est à dire une élite souvent liée en fait par des liens familiaux ou corporatistes. notez qu'en plus l'avantage de gens du peuple au pouvoir est qu'ils ne chercheront pas à complexifier le systeme mais plutot à le simplifier pour le rendre accessible au plus grand nombre, ce serait la fin de la technocratie. envoyer des gens du peuple diriger le peuple, voilà une belle innovation.et pourquoi pas lier l'obtention des postes à un jeu comme l'euromillion ?
Dix33 a écrit le 23/04/2011 à 16:30 :
Comme ça on fini la caricature du capitalisme chez les guignols de l'info: des stallones du coté américain et tout les européen seront des scharzenegers. Plus sérieusement: Il y a des tonnes de gens compétent qui se battent pour avoir ces postes et nous on va le reflier à une icone populiste. Le tout en politique ce n'est pas d'avoir simplement un électorat conséquent, s'est d'avoir surtout les compétence pour assumer un poste et savoir rassemenbler une équipe loyale à ses cotés car tout seul meme avec un gros électorat, on ne fait rien... S'il suffisait de voter pour des idéaux pour changer le monde, ça se saurait....
Ironic a écrit le 23/04/2011 à 13:49 :
L'Europe est une farce alors, pourquoi ne pas essayer après tout !!!??
pathinder a répondu le 23/04/2011 à 15:05 :
Bon c'est vrai que L'Europe est une farçe, pourquio essayer terminator, je dis NON car lui c'est à grand coups de milliards de dollars qu'il à pût faire ces avançées écologique en Californie et on ne pourras pas faire façe à des proposition de scharzeneger car lui est aux ETATS-UNIS et nous en FRANCE, ça tient de l'utopie
Alan John a écrit le 23/04/2011 à 11:05 :
Pour qui se prend il? Il n'a ni la carrure de Van Machin, ni la notoriete internationale.
Homme libre... a écrit le 23/04/2011 à 11:02 :
Moi, ça me plairait bien d'avoir Schwarzy aux responsabilités Européennes. Quand on voit le travail qu'il a fait en Californie, on ne peut qu'être impressionné. C'est quand même l'Etat, le pays le plus avancé en termes d'Ecologie. Alors bien sûr "nos" Responsables (et bien sûr les Verts) vont être contre ! Il vont se faire damer le pion par meilleur qu'eux !! En tous cas, s'il s'intéresse à l'Europe je pense que ce serait une grande avancée pour nous et presque une bénédiction. Car qu'ont fait et que font, encore, "nos" écolos ??? ... Lui au moins à quelque chose à dire et à faire. Que le Sénateur soit le BIENVENU !!!
pathinder a répondu le 23/04/2011 à 11:26 :
Pourquoi ne pas dire à stallone, à jet li, notre bébel national, voir même l'arrogant jean-paul belmondo, au sein du partie de l'écologie, vraiment je vous jure il y à n'a qu'on la tête dans les nuages et d'autres les pieds sur terre ? RIDICULE
tonio a répondu le 23/04/2011 à 13:00 :
non suivez ce qui se passe schwarzy a reellement fait un boulot exceptionnel, en californie... grace a lui les etats unis ont au moins un endroit ecolo c'est mieux que l'europe d'ou vient pourtant ce courant idéologique
pathinder a répondu le 23/04/2011 à 14:39 :
Oui mais le travail qu'il à fait pour l'écologie, c'était pour la californie, mais soyez réaliste on est en FRANCE, même si il est élu député européen, çe qu'il à fait ne pourras pas se faire en FRANCE, car nous avons un budget d'état catastrophique, cette acteur il à fait à grands coups de milliards de dollar, et nous en FRANCE on est ridicule avec nos projet écolo, pour y faire façe.
vic a répondu le 24/04/2011 à 20:37 :
Pour info Bebel et Belmondo sont la même personne biloute
Nru a écrit le 23/04/2011 à 10:18 :
Il a été tuyauté par Nicolas Hulot.
jean_marie.berthier@aliceadsl.fr a répondu le 23/04/2011 à 11:31 :
Et moi j'ai eue de la main à la main quand j'ai été à PARIS l'autographe de ROGER HANIN il est très sympa.
simple citoyen a écrit le 22/04/2011 à 23:31 :
Y aurait-il un lien entre ce "projet" d'Arnold Schwarzenegger et l'idée de créer des sièges de députés européens "hors sol"? Une manière de nous imposer une campagne au niveau européen pour les membres de ces listes, puis ensuite de trouver parmi ces nouveaux visages familiers l'homme ou la femme providentiels qui nous feront oublier que nous sommes gouvernés par des textes contre lesquels nous avons votés?
legal a écrit le 22/04/2011 à 22:41 :
Governator, le bien nommé....
lorenzo a écrit le 22/04/2011 à 18:46 :
on a déjà Sarko boy, soeur Ségo, mère Aubry, le père D.S.K.$.......alors pourquoi pas TERMINATOR ! ! nous sommes bien le pays "des guignols" non ? un peu plus ou un peu moins...............!
pathinder a répondu le 22/04/2011 à 19:54 :
Génial vôtre commentaire, terminator à été pas d'une extrême efficaçitée en californie.
marie a répondu le 23/04/2011 à 02:28 :
Ah bon? L'état est au bord du gouffre! Un pas de plus et .... plouf!
pathinder a répondu le 23/04/2011 à 11:18 :
Vôtre commentaire est ridicule, comparer la FRANCE et la CALIFORNIE c'est idiôt, enfin de compte pourquoi pas, les 2 pays sont les mêmes un pas de plus et ....plouf ! Alors nommé arnold terminitor président de l'UE est possible, mais j'aurais préférer sa renommée cinématographique ?
nostradamus a écrit le 22/04/2011 à 18:30 :
Ce n'est pas si incongru que certains le pensent . N'oublions pas qu'il a été " Gouverneur" de Californie ,9eme puissance economique mondiale . Il a donc quelques titres .
HH a répondu le 22/04/2011 à 21:13 :
puissance sans armée.....
till a écrit le 22/04/2011 à 18:24 :
Sarko en France, Caméron en GB, on a raté l'offensive Guttenberg de peu en Allemagne. Il nous manque Scharzy en europe et Trump aux USA. Qui a dit qu'il n'y avait pas complot.
diba a écrit le 22/04/2011 à 18:23 :
La gauche française va apprcier ce candidat, super!!!
Patrickb a répondu le 22/04/2011 à 19:14 :
@ diba: sauf qu'il est de droite et si on regarde son bilan en Californie, c'est pas brillant :-)
loulou a répondu le 22/04/2011 à 23:37 :
@diba car vous pensez que son successeur ,du moment qu'il émarge chez les démocrates est de "gauche" !!, ah! vs êtes bien Français
storm4093 a répondu le 23/04/2011 à 00:47 :
Je trouve sa réputation mondiale, et sa reconnaissance aux US, un atout remarquable pour redorer le blason européen, et faire fondre le bouchon d'oreille de tous les pays susceptibles de graviter autour de futures orientations diplomatiques européennes...
> Retour haut de page
je trouve l'idée géniale !!! Cela représente tout le carton patte des politiciens, la main mise des USA sur l'Europe et le faste du train de vie des députés. PAR-FAIT ! le tableau serait complet. Je vote pour.
par bob le 26/04/2011 à 14:08
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :