3 482 Pts (c)
+0,87 %
15 318 Pts (c)
+0,91 %
13 245 Pts (c)
+1,83 %
6 358 Pts
-0,26 %
|
FMI
Christine Lagarde est candidate à la succession de DSK au FMI
Copyright Reuters
Reuters | 25/05/2011, 10:12 - 388 mots
La ministre française de l'Economie a annoncé officiellement ce mercredi sa candidature à la direction générale du FMI.
Christine Lagarde sera bien la candidate des Européens pour prendre les rènes du FMI après la démission de Dominique Strauss-Kahn. La ministre de l'Economie l'a annoncé ce mercredi lors d'une conférence de presse organisée dans l'urgence la veille. "J'ai décidé de présenter ma candidature à la direction générale du Fonds monétaire international" a-t-elle déclaré aux journalistes qui ne doutaient pas vraiment de sa décision.
Pour lever toute ambigüité sur ses intentions futures, Christine Lagarde a également certifié qu'elle s'engageait à "respecter" les 5 ans du mandat si elle était élue. Etre européenne ne doit pas "constituer un handicap" a estimé la ministre. De même qu'à ses yeux, il n'y a pas de raison de s'inquièter sur le risque éventuel que ferait peser sur sa candidature les suites juidiciaires de l'affaire Tapie. Christine Lagarde assure avoir "toute confiance" dans la procédure qui pourrait aboutir à une enquête dans le cadre de cette affaire. Et elle affirme avoir la "conscience parfaitement tranquille".
Les dirigeants européens quasiment unanimes
Dès l'annonce officielle de sa candidature, les premières réactions sont tombées. A commencer par celle de Jose Manuel Barroso. "Je soutiens pleinement la candidature de Mme Christine Lagarde au poste de Directeur Général du Fonds Monétaire International" a indiqué le Président de la Commission européennedans un communiqué.
Angela Merkel avait qualifié samedi la ministre française de "personnalité d'excellence" tout en soulignant la nécessité de discuter avec les pays émergents. Côté britannique, le ministre des Finances, George Osborne, avait jugé que son homologue française serait la "meilleure" candidate. Mais les Etats-Unis n'ont pour l'instant pas clairement exprimé leur position publiquement.
Nommée ministre de l'Economie après les élections législatives de 2007, Christine Lagarde a assisté au déclenchement de la crise financière et économique. Elle est devenue il y a quelques jours le deuxième ministre ayant exercé cette fonction le plus longtemps en France, derrière l'ancien président Valéry Giscard d'Estaing, et a été sacrée meilleure ministre des Finances européen en 2009 par le quotidien britannique Financial Times.
Si elle est nommée, elle serait le premier directeur du FMI à ne pas avoir une carrière d'économiste ou passée dans une administration des finances ou une banque centrale.
Outre Dominique Strauss-Kahn, les trois autres anciens directeurs généraux français du FMI - Pierre-Paul Schweitzer, Jacques de Larosière et Michel Camdessus - sont notamment passés par la direction du Trésor, où est élaborée la politique économique de la France.
Commentaires
Retour en haut de page
|
RK - Bizarre la logique de l'U.E a écrit le 27/05/2011 à 08:40 :
D'un coté, la Chine aide financièrement la Grèce et d'autres pays européens et de l'autre coté, l?U.E n?encourage pas la direction de FMI avec des émergeants avec plus de droits de votes. En gros, on voudrait mettre à l'écart ceux qui ont de l'argent à investir et font la croissance mondiale! Bizarre cette logique de l'U.E et des américains!! En tout cas, ce qui est sur, c'est que Merkel et l'U.E ne veulent pas risquer l'effondrement de son système bancaire alors depuis un an on fait jeu jeu sans résoudre ces problèmes. Qu'on m'explique comment ces pays avec des problèmes financiers structurels peuvent s'en sortir sans une restructuration de la dette et la democratisation du FMI ou alors sans sortir de l'Euro??
Wait and see a écrit le 26/05/2011 à 10:03 :
Attendons de voir, les américains soutiennent deux candidatures et prennent une position intelligente en soutenant le mexicain autant que la française qui a tout de mêmes quelques casseroles à la cheville et qui risque de se prendre les pieds dans le tapis comme on dit.
gulliver a écrit le 26/05/2011 à 09:24 :
elle fera l'affaire . elle prendra conseils auprès de Monsieur Trichet car elle saura s'entourer des meilleurs et des plus compétents. ceux qui croient que DSK réussissait à lui seul, se trompent. Une foule de connaisseurs sont là. ils travailleront ensemble comme avant. elle fera son travail comme tous ses prédécesseurs dans la difficulté d'un monde constamment en mouvement comme avant .autrement dit , personne n'est irremplaçable , personne ne réussit seul. et ça, elle le sait.
EIFFEL a répondu le 26/05/2011 à 10:38:
A condition qu'elle ne fasse pas de la prison pour l'affaire Tapie et j'ai confiance en la justice de mon pays pour ne pas laisser passer une telle ignominie !
pmxr a écrit le 26/05/2011 à 08:13 :
Comme disait Christine L. " la crise est derrière nous ! en juillet 2008 " (celle 1929 effectivement!) .... faire vélo compte-tenu de la flambée du pétrole ! ... On sent son sens des réalités et ses compétences !
skippaco a écrit le 26/05/2011 à 06:55 :
j'espere quelle sera retenu pour le poste de DG FMI elle a la compétence, la rigueur, la crédibilitée de ses pairs et surtout un carisme en ce qui concerne ses positons politiques pour ma part nous pouvons constater quelle fait le job mais + avec conviction professionnelle pour la FRANCE que pour défendre le programme de SARKOZY j'ai toujours eu l'impression quel etait déconecté de notre président bon vent a vous Mme CH LAGARDE !!!
legal a écrit le 26/05/2011 à 06:26 :
Comment les USA et l'UE peuvent-ils encore croire qu'ils peuvent oublier un candidat des pays que l'on dit émergents, mais qui en réalité font la croissance mondiale.
Patrice a écrit le 26/05/2011 à 06:07 :
Les banques françaises qui ont des avoirs "toxiques" dans les banques grecques veulent faire main basse sur les 940 milliards de dollars du FMI La manoeuvre est cousue de fil blanc. En avançant Mme Lagarde, Mr Sarkozy espère ainsi avoir une pièce dominante au FMI pour que celui-ci renfloue un pays et ses banques en cessation de paiement. Mr Sarkozy roule pour ses financiers.
pierre 2 a répondu le 26/05/2011 à 07:59:
le FMI est un fonds de 750 M de dollars (actuellement ) crée en 1944 ( accords de Bretton Woods ) qui a pour but d'aider transitoirement les pays en difficulté.Car quand on est en difficulté ,plus personne ne vous prète, le FMI a été crée pour ça.Cesont les états qui sont les contibuteurs.Ne voyez pas des truands partout !
vincent a écrit le 26/05/2011 à 01:36 :
Lagarde au FMI J'eus préféré qu'elle reste au gouvernement, quelle personnalité pour la remplacer? Ce poste est de loin le plus important ,surtout avec les décisions permanentes à prendre au niveau de la CEE, du G8 et du G20,sa compétence et sa personnalité convenaient parfaitement. C'est une perte pour la France!
Dominique Engarde a écrit le 25/05/2011 à 21:27 :
Madame Lagarde est-elle compatible avec la déontologie minimale que doit avoir un directeur du FMI, alors qu'à des fins de communication politique personnelle, elle enfreint certaines de ses règles, mises en place pour assurer la stabilité et la transparence des marchés financiers, ? Les syndicats de l'INSEE viennent de critiquer une nouvelle rupture d'embargo sur la publication d'indicateurs conjoncturels. Or le FMI, comme l'Union européenne, ont fixé des règles dont le respect des calendriers annoncés à l'avance, pour limiter les risques de manipulation et de délits d'initiés. Le FMI a t-il besoin à se tête d'une personnalité qui préfère son image au respect des institutions qu'elle dirige ? http://www.cgtinsee.org/dossiers/independance/2011/Communique%20de%20presse%20rupture%20embargo%2019%20mai%202011.pdf
marmotte a écrit le 25/05/2011 à 19:29 :
Comment Sylvain66 peut-il écrire de pareilles inepties ! quand on ne connaît pas on s'abstient de faire de tels commentaires ! la France a souvent dirigé le FMI et avec des hommes de grande valeur reconnue mondialement y compris DSK et Christine Lagarde en fera partie !
Guignol's band a écrit le 25/05/2011 à 19:20 :
La pauvre Mme Merkel, on lui imposé Draghi à la BCE qu'elle a fini par soutenir en en rajoutant une couche, on se demandait si elle détenait encore un pouvoir quelconque, alors elle s'est tout de suite mise en avant pour soutenir Lagarde pour le plus grand plaisir du marionnettiste qui tire les ficelles, et surtout de peur que tout ce qui a été fait pour gérer la crise de la dette souveraine en Europe ne s'effondre en un moins que rien. Navrant surtout pour les allemands.
toccata a écrit le 25/05/2011 à 18:25 :
Lagarde ou DSK, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Les européens se servent du FMI pour repousser les défauts de pays comme la Grèce. Le FMI ne joue plue le rôle de banque: Il est de plus en plus évident que les prêts accordés à la Grèce, au-delà des plafonds théoriques du FMI, ne seront jamais remboursés!
Sylvain66 a écrit le 25/05/2011 à 15:54 :
Lagarde au FMI serait une catastrophe: pourquoi? parce qu'elle n'a aucun recul sur le système financier, pour elle ,comme pour des gens comme Woerth, tout ce qui fait de l'argent est bon en soi ,ils sont sincères, ils ne voient pas les risques systémiques, pour elle les 57 000 milliards de CDS ne sont pas un problème ce sont des produits . Un tel aveuglement effraie et peut nous conduire au désastre....
jeunesse a écrit le 25/05/2011 à 15:24 :
nous commencons a comprendre toutes les magouilles de l'europe et des politiques vous etes sur une bombe a retardement nous sommes bons qu'avec des petits boulots le capitalisme mange son pain blanc
Un impératif de reformer le FMI!! a écrit le 25/05/2011 à 14:59 :
Avec des pays de la zone en crise et les USA en quasi faillite, il vaut mieux reformer vite toutes les institutions internationales (y compris le FMI). Il faut donner beaucoup plus du pouvoir de vote dans ces institutions aux BRICS ainsi que d'autres pays du G20. Au FMI, par exemple la bizarrerie et obsolescence des règles fait que la Belgique a presque autant de droits de vote que l'Inde!!! Si nous ne voulons plus de crise financière et un développement économique et social soutenable, c'est un vrai impératif! Sinon, nous aurons beaucoup plus de crises financières. Celle que nous sommes en train de vivre ne serait qu'un échantillon !! Alors nos braves politiques, on t-il cette vision et de courage ?... Faut pas rever!!!
pierre 2 a répondu le 25/05/2011 à 16:54:
Vous avez plusieurs métros de retard.La FED es déja en faillite et le FMI a largement été reformé par D Srauss-Khan.Pour votre gouverne les BRICS représentent 24 % du PIB mondial. La zone euro est donc dominante . Ne prenez pas trop les politiques pour des imbéciles ,il en faut et ils s'en tirent pas si mal que ça !
non a répondu le 25/05/2011 à 17:15:
le pouvoir au peuple ad
odette a répondu le 25/05/2011 à 20:04:
Pierre2, les politiques qui nous gouvernent ne sont pas des imbéciles, ils font une politique pour les financiers uniquement ! les politique ont quelques retombées : Lagarde, Tapie, sarkosy et tous les bing bling qui continuent à prendre l'avion comme leur voiture et nos fleurons qu'on délocalise , la France de plus en plus pauvre qui ne peut dévaluer : sortons de ce EURO !!
VU a écrit le 25/05/2011 à 13:37 :
Elle pourra en accord avec la BCE renflouer son miséreux prédecesseur ! Un nouveau PTZ pour se loger à NEW YORK . Au fait , grâce à Fabius les tableaux, même négocier 30 millions d'euros, ça ne paye pas l'ISF . Quelle belle mesure socialiste . Mieux qu'un bouclier fiscal ... Elle a bonne mine la maire de liste qui magouillait à Marrakech un à toi , à moi .
bancopasillico a écrit le 25/05/2011 à 13:27 :
vu les finances de la france qui s'aggravent, en quoi a t'elle fait preuve de competence?? Est plus facile de precauniser pour l'europe que pour un seul pays? Bon, c'est vrai que chez nous, la politique et l'efficacité de leurs actions, ça fait deux. Tant qu'ils sont satisfaits, tout va bien.
dontdream a écrit le 25/05/2011 à 13:24 :
Lamentable pour ne pas dire grotesque tous ces commentaires...Cela ne dépasse pas la discussion de comptoir après avoir absorbé plusieurs ballons ou ricards !!! Vous devriez plutôt être fier et vous réjouir que ce soit une française qui soit élue à la tête du FMI...Quand à l'histoire Tapie, si vous connaissiez un peu mieux le monde de l'entreprise, vous ne parleriez pas d'affaire...Il s'agit d'un arbitrage fait par un tribunal de commerce comme cela se pratique souvent lors d'un litige entre 2 entreprises et à ce que je sache . Christine Lagarde n'a rien touché dans cette "affaire". Quant à Trichet, rappelez vous juste l'affaire du Crédit Lyonnais, l nous a coûé assez cher et à la tête de la BCE, on ne pouvais pas trouver pire...Tout e qu'il sait faire c'est tenir un euro fort au prix du ralentissement économique et des taux élevés d'emprunt quand tout le monde les baissait... Et lisez l'article plus bas, la BCE veut de nouveau augmenter les taux !!! ha oui j'oubliais Trichet est socialiste , voilà toute la raison de ce commentaire !!!
halley a répondu le 25/05/2011 à 15:03:
Laissez tomber, la plupart des commentateurs ont des positions dogmatiques et ils ne veulent absolument pas savoir comment a été gérée l'affaire Tapie en réalité. Ce qui les intéresse, c'est de taper sur le gouvernement en place, histoire de se dédouaner de toute responsabilité. Mais ne vous inquiétez pas, dès que les socialistes auront pris le pouvoir, ils seront critiqués de la même façon. Râler au lieu d'agir est une philosophie gauloise déjà identifiée par les romains.
Dominique a écrit le 25/05/2011 à 13:15 :
Et sa s?ur, elle bat le beurre ?
pm a écrit le 25/05/2011 à 12:38 :
@stopdoing: votre doigt a fourché ! l'analyse est correcte, au vocable "juste" près ! De plus (c'est largement su) Lagarde est techniquement incompétente; de surcroît franco française ! S'il DEVAIT (on ne voit pas bien pourquoi) y avoir un européen, Trichet serait une meilleure pioche ! Mais il est probable que les jeux (USA/France) sont faits; et qu'à la honte pour la France de la sortie de DSK, succédera la honte d'y mettre Lagarde !!!
sauros a répondu le 25/05/2011 à 14:17:
dans votre commentaire ajouter également tous les soutiens européens.
ludo31 a écrit le 25/05/2011 à 12:32 :
vous allez voir avec elle tous les mois dans les publications , l'Afrique va bien !! l'Afrique progresse !! nous prévoyons une croissance plus qu'attendue
yokikon a écrit le 25/05/2011 à 12:19 :
La quasi unanimité des gouvernants européens signe manifestement la poursuite de la même politique clairement voulue pour la stabilité économique mondiale . C'est-à dire pour continuer le même système du monétarisme libéral mené depuis plus de trois décennies, la crise engendrée étant qualifiée de fatalité tombée du ciel. La liquidité bravache pour différer ou nier l'insolvabilité va se poursuivre au rythme permis par la rigueur des austérités obtenues des Etats fragiles ; la production de gueux obtenue scandera le succès de cette continuité dans le statu quo économique mondial. En cas de résultat insuffisant, recours pourra toujours être effectué à un nouveau krach financier comme à une inflation sélectionnée ou pas. La désignation du prochain DG du FMI est un non événement complet . Son cérémonial est de la même veine que les simulacres du G 20.
stopdoing a écrit le 25/05/2011 à 12:18 :
@zzaadd: la banque mondiale a pour président un américain, et le fmi un européen depuis leur création, aucun rapport avec une quelconque supériorité européenne, c'est seulement une juste répartition des pouvoirs.
zzaadd a écrit le 25/05/2011 à 11:47 :
cette candidature va compliquer malheureusement l'affaire de Florence Cassez, car les mexicains vont l'interpréter comme une supériorité française et européenne. A mon avis la France n'a pas besoin d'envoyer quelqu?un là-bas, vu que c'est les états unies qui détiennent les cordes de l'institution
zzaadd a écrit le 25/05/2011 à 11:47 :
cette candidature va compliquer malheureusement l'affaire de Florence Cassez, car les mexicains vont l'interpréter comme une supériorité française et européenne. A mon avis la France n'a pas besoin d'envoyer quelqu?un là-bas, vu que c'est les états unies qui détiennent les cordes de l'institution
Sylvain66 a écrit le 25/05/2011 à 11:46 :
Lagarde au FMI serait une catastrophe: pourquoi? parce qu'elle n'a aucun recul sur le système financier, pour elle ,comme pour des gens comme Woerth, tout ce qui fait de l'argent est bon en soi ,ils sont sincères, ils ne voient pas les risques systémiques, pour elle les 57 000 milliards de CDS ne sont pas un problème ce sont des produits . Un tel aveuglement effraie et peut nous conduire au désastre....
Me Capello a écrit le 25/05/2011 à 11:44 :
Ainsi donc à DSK succèderait CHMOL.
marillion a écrit le 25/05/2011 à 11:36 :
Les Bilderberg boys ou girls sont interchangeables. DSK? Lagarde? Rien de nouveau dans l'ultralibéralisme. On prend les mêmes et on recommence. Au mépris des peuples et au service des financiers. Qui vivra verra.
Corso a écrit le 25/05/2011 à 11:29 :
Lagarde a bien raison de tenter de ne pas se laisser imposer son calendrier par la Justice française, retarder serait plaider coupable et elle, à la manière d'un DSK, veut surtout plaider non coupable. Il est peu probable cependant que l'on laisse une personne politique avec un risque d'au moins 5 ans de prison prendre la tête d'un organisme international même sur un déclin annoncé. Le risque alors serait de porter le doute sur les valeurs de l'ensemble des organisations qui doivent de toute urgence adopter une Charte intangible. La balle étant dans le camp français suite à la défection scandaleuse que nous avons vécue, le meilleur candidat serait Monsieur Jean-Claude TRICHET, l'évidence raisonnable. Le laissera-t-on se porter candidat ?
sauros a répondu le 25/05/2011 à 14:14:
avant de dire autant de connerie il faudrait comprendre comment fonctionne une entreprise en litige ,dire qu'elle risque 5 ans de prison est une aberration de comptoir.