Le "business model" des Etats-Unis en difficulté

Par Marc Fiorentino, d'allofinance.com.
Copyright Reuters

Le mois de juin s'achève. Et avec lui le deuxième cycle de "quantitative easing" de la banque centrale américaine. Une étape que redoutent les investisseurs depuis plusieurs semaines. Le patron de la Fed, Ben Bernanke, a confirmé cette semaine qu'il n'y aurait pas de QE3, ou peut-être un mini-QE3 si la situation économique américaine ne s'améliorait pas. Et la situation économique américaine ne s'améliore pas. Loin de là. Elle se détériore. La reprise de la croissance postcrise la plus molle depuis 1929 est déjà en train de s'essouffler avant même d'avoir trouvé un vrai souffle. On peut dès lors se demander à quoi a servi le QE2 ? Il suffit de regarder le visage de Ben Bernanke lors de ses trois dernières conférences de presse pour connaître la réponse. À rien. Ben Bernanke n'en revient pas. La bonne vieille méthode qui consiste à faire tourner la planche à billets et à inonder le pays de liquidités n'a pas fonctionné.

"Helicopter Ben", le partisan du Canadair à dollars, se gratte la tête. Il déprime. Il ne reconnaît plus ses ouailles. Ceux qui peuvent s'endetter se désendettent. Ceux qui ont un travail épargnent et ne consomment pas. Les entreprises qui ont du cash n'investissent pas. Celles qui font des bénéfices réduisent encore leurs coûts, n'embauchent pas et parfois même continuent à licencier. Ben Bernanke a pris le risque de faire sauter la planète en créant une bulle spéculative sur les marchés financiers et, en particulier, sur les matières premières, il a pris le risque de relancer l'inflation sous sa pire forme, l'inflation de l'énergie et des produits alimentaires, il a poussé les pays émergents vers une crise certaine, en tout égoïsme, en favorisant les flux massifs de capitaux investis dans ces eldorados et tout ça pour quoi ? Pour une reprise qui fait pschitt !

Ben Bernanke a manqué un épisode. Il est resté sur l'Américain de l'ère Reagan qui tombe de cheval, se brise les os mais remonte en selle et repart à l'attaque de la consommation avec des cartes de crédit plein la ceinture. Il est resté sur une Amérique qui "arrive toujours à rebondir".

Mais les Américains ont fini par comprendre qu'ils ne devaient plus être les pigeons de l'économie mondiale avec leur surconsommation et leur surendettement. Aux autres de tirer l'économie mondiale si ça les amuse...

Oui mais voilà. Il y a un petit problème. Le "business model" des Etats-Unis était justement basé sur la surconsommation et le surendettement des ménages. Et les États-Unis n'ont pas de business model de rechange. Ils ont joué à fond la carte de la désindustrialisation.

Impossible pour eux de faire machine arrière et de rapatrier massivement l'industrie textile qu'ils ont déléguée à la Chine. Ils ont certes encore des Apple, des Google, des Microsoft mais cela ne suffit pas pour faire renaître un pays. Les États-Unis doivent se réinventer. Tout cela dans un contexte où ils ont épuisé toutes leurs cartouches habituelles : la dette, le déficit, les taux à zéro, la planche à billets.

Tout cela face à une maladie familière en Europe mais qu'ils ne connaissaient pas : un chômage élevé et qui le reste et un chômage longue durée qui progresse. Tout cela avec un président qui ne semble vraiment plus comprendre ce qu'il se passe (mais a-t-il un jour compris quelque chose à l'économie ?) et qui s'est plié à la domination des banques d'affaires, seules capables de financer sa campagne de réélection de 2012.

Les Etats-Unis n'ont pas qu'un problème financier ou économique. Les Etats-Unis ont un problème de "business model". Les vieilles ficelles ne fonctionnent plus. Il va falloir renaître et vite pour ne pas avoir à renaître de cendres.

On ne doit jamais enterrer trop vite les Etats-Unis. C'est ce que j'ai appris en trente ans de carrière. Espérons que l'histoire se répétera car le monde ne peut pas se passer de la croissance américaine.

Commentaires 50
à écrit le 05/07/2011 à 13:09
Signaler
Et si le business modèle européen, asiatique, africain et surtout mondial serait en panne ? Pourquoi être esclave du business model américain ?? Et si le business modèle européen, asiatique, africain et surtout mondial serait en panne ? Un monde ...

à écrit le 04/07/2011 à 18:18
Signaler
"Et les États-Unis n'ont pas de business model de rechange. Ils ont joué à fond la carte de la désindustrialisation." Les gens ont une telle croyance fétichiste sur la production de choses matérielles.

à écrit le 04/07/2011 à 14:57
Signaler
Sans doute votre meilleur article depuis longtemps, M. Fiorentino.

à écrit le 04/07/2011 à 14:15
Signaler
Le constat de M Fiorentino est exact. On a bien vu que la semaine dernière que B Bernanke n?avait d?autre solution que de redemander une rallonge au congrès. C?est sans doute la fin de ce modèle de la vie à crédit ,de la planche à billet et de la d...

à écrit le 04/07/2011 à 13:48
Signaler
Meme les Chinois n'ont pas les moyen de tirer économiquement les régions pauvre de leur pays, les Indiens c'est meme pas la peine d'en parler tellement leur petit developpement est déstructuré et le Brésil va devoir attendre des générations avant de ...

le 04/07/2011 à 14:17
Signaler
La chine a tiré des millions de pauvre de la pauvreté et les indiens dans une moindre mesure aussi. Les brésiliens sont loin derrière mais avance comme les africains d'ailleurs! Si les chinois ou les indiens n?arrivent plus à tirer l'économie, c'est...

le 05/07/2011 à 7:45
Signaler
Quand les Americain consoment, tout le monde en profite. Quand un Indien ou un Chinois consome, ben rien, ca ne profite que localement. La est la grande difference.

le 05/07/2011 à 12:44
Signaler
C'est faux, quand un indien ou un chinois consomme, ça profite à tout le monde aussi. Il n'y a que regarder les chiffres d'affaires fait par les entreprises de Cac40 ou des entreprises allemandes. Aujourd?hui plus de 1/4 du chiffre d'affaire des en...

à écrit le 04/07/2011 à 13:27
Signaler
Pourquoi être esclave du business model américain ?? Et si le business modèle européen, asiatique, africain et surtout mondial ne serait pas en panne ? Un monde multipolaire avec plus de pouvoir économique et politique vers le peuple est la solutio...

à écrit le 04/07/2011 à 11:30
Signaler
Je ne suis pas sûr que Barack Obama attend que les banques d'affaires financent sa campagne ou que celles-ci soient désireurses de le faire.

le 05/07/2011 à 10:36
Signaler
Mon pauvre ami, vous êtes bien naif... Les banques d'affaires étaient les plus gros contributeurs à la campagne d'Obama. Et bizarrement, beaucoup des membres de son gouvernement et et beaucoup de ses conseillers avaient travaillé dans ces banques d'a...

à écrit le 04/07/2011 à 10:33
Signaler
un business model uniquement centré sur le profit à court terme n'est pas pérenne.il conduit à une gestion "court termiste" et à un endettement insoutenable qui asphixie le futur. les récents ratés de ce modèle sont éloquents!

à écrit le 03/07/2011 à 17:31
Signaler
Le business model des Amères Loques: 07H00 Breakfast eggs and bacon and make it also with some kind of creamy donuts. 08H00 Second breakfast at work after being stuck half an hour bumper to bumper on the freeway. 10h00 Yeahhhh Can you hear this ........

le 04/07/2011 à 13:39
Signaler
haha, c'est vrai. Le jour le business model des USA sera d'importer leur bouffe, c'est sur qu'ils feront faillite.

à écrit le 03/07/2011 à 16:10
Signaler
Pourquoi les "QE" de la Fed et autres distribuent toujours l'argent aux banques, qui s'abreuvent à ce robinet quasi illimité, s'en gorgent, en profitent pour s'auto attribuer des bonus énormes financés par la planche à billet, mais ne reversent qu'un...

le 04/07/2011 à 12:34
Signaler
C'est pourtant enfantin, le truc réside dans la capacité managériale( très affuté dans ce cas précis) a placé les bonnes personnes aux bons postes, Un président des EU dont la campagne a ete largement subventionnée par les grandes banques d'affaire U...

le 04/07/2011 à 21:02
Signaler
Vous n'avez pas tout à fait tord mais vos faits sont inexacts : Bernanke, Greenspan et Volker n'ont jamais été employés par GS. Vérifiez vos sources.

à écrit le 03/07/2011 à 15:55
Signaler
OK, bon constat. Pur ma part, je pense qu'inonder l'économie de crédits, ne permet que d'"emprunter de la croissance", c'est à dire que cela augmente momentanément la croissance, mais qu'il faut ensuite la "rembourser"', c'est à dire que ces dettes c...

à écrit le 03/07/2011 à 15:25
Signaler
quel article contrasté !!! ca vole pas haut a la tribune: cette crise americaine devrait être rapprochée de la fin qui attend tout empire. On le sait bien que le business model du "toujours plus" n'est pas durable. Pas la peine de réfléchir longtemps...

le 04/07/2011 à 21:05
Signaler
Votre analyse est très très simpliste. Il n'y a pas que des biens matériels; au contraire il y a de plus en plus de biens matériels. Et d'autre part il n'y a pas que la quantité qui compte, mais aussi et surtout la qualité. Un microprocesseur d'il y ...

à écrit le 03/07/2011 à 9:59
Signaler
Ah ah ah Marc, je crois que vous êtes comme les Américains vous êtes dans le rêve car ce peuple vie dans le rêve jusqu'à sa mort rien ne change, les politiques trouverons toujours comment vendre du vent et des rêves pour collecter les impôts. Je réa...

à écrit le 03/07/2011 à 7:07
Signaler
Pas des veilles recettes mais des solutions nouvelles pour un monde nouveau!! Lorsque une minorité de la population mondiale (Europe et États-Unis) ont plus des ressources économiques que la majorité (Inde, Chine, Afrique..), il ne faut pas s'étonn...

le 03/07/2011 à 20:19
Signaler
Un nouvel équilibre du monde avec les émergents ? C'est bien joli mais ce sont les BRICs eux-mêmes qui n'en veulent pas ! Un Mexicain au FMI ? Ah non disent les Brésiliens ! Un siège permanent pour l'Inde ? Surtout pas disent les chinois ! Etc... Etc...

le 04/07/2011 à 12:43
Signaler
Oh c'est comme si les pays européens qui sont surreprésenté dans toutes les institutions internationales veulent bien réduire leur sièges et pouvoir.. Si les chinois ne veulent pas l'Inde à l'ONU, il faut mettre pression sur les chinois ! Apres tou...

le 04/07/2011 à 12:51
Signaler
Lol et pourquoi l'Europe a pousse pour Lagarde au FMI et pas le mexicain ? C'est pour avoir de l'argent facile du FMI et pour continuer à faire dévaliser le pauvre contribuable européen, indien ou américain qui va payer les pots casses de la grece e...

à écrit le 02/07/2011 à 17:02
Signaler
quelques regles d'or 1) ne jamais sous estimer un yankee 2) des business plans ils en ont plein, desindustrialisation ou pas; ils ont tjs google, micro$oft, apple; ils vont bientot nous sortir des voitures ecolos, alors qu'on n'aurait jamais imagine ...

le 02/07/2011 à 17:17
Signaler
@ jacques: pour info: 1) le fondateur de Google est Russe et le fondateur d'Apple est Canadien. 2) pourquoi la Chine devrait-elle réévaluer sa monnaie ? Pour payer les guerres américaines. Ne serait-ce pas plutôt aux US à arrêter de dévaluer sa monna...

le 03/07/2011 à 0:56
Signaler
@Jacques: tu as raison "ne jamais sous estimer un Yankee" , c'est incroyable de voir que c'est du système le plus "inadapté" à la crise systémique et environnementale actuelle que vont sortir les principales innovations , la voiture elec Tesla 350 km...

le 03/07/2011 à 16:01
Signaler
Les américains ont surtout un système bancaire à coté de la plaque : préter à des gens qui ne savent pas rembourser (subprimes) puis virer des millions de familles de leurs logements, vendre des titres pourris aux investisseurs (CDO), assurer la dett...

le 03/07/2011 à 17:22
Signaler
@non: c'est vrai que si ils reformaient leur finance qui est a coté de la plaque c'est indubitable (c'était pourtant le moteur de leur croissance depuis 20 ans alors si maintenant le monde entier sait et a vu que leur finance est de la m... en barre...

le 03/07/2011 à 17:30
Signaler
Ah oui au fait : la cuisine diététique n'est pas moins savoureuse et parfumée que les cuisines riches de sucres et de gras (comme la cuisine américaine par exemple) , par certains cotés on peut même considéré la cuisine Française comme diététique a c...

le 04/07/2011 à 21:11
Signaler
Cetres, la finance est nécessaire, mais la finance actuelle est totalement déficiente, et il est plus que nécessaire de la réformer. Bernanke doit bien s'en rendre compte : la Fed octroie 2000 milliards de planche à billets depuis 2008, et pourtant l...

à écrit le 02/07/2011 à 14:06
Signaler
Il apparait de plus en plus évidement que le business model US basé sur la conso et l'endettement voir lu surendettement privé n'est plus viable d'autant que la situation est sombre : - Population vieillissante - Taux d'épargne nul voir négatif - End...

le 02/07/2011 à 18:33
Signaler
pour sur qu'on est tous dans la même chaloupe et aussi que le tonneau d'eau potable s'épuise rapidement

à écrit le 02/07/2011 à 13:58
Signaler
Factuellement dire que les QEs n'ont servi à rien est inintelligible. Prétendre que l'effet attendu était celui de 29 constitue une autre supputation. On sait que l'on utilise les hommes que l'on place à des postes pour ce qu'ils représentent ainsi q...

le 02/07/2011 à 18:27
Signaler
très intéressante cette réflexion également, merci

le 03/07/2011 à 16:05
Signaler
Vous racontez vraiment n'importe quoi. Les QE 1 et 2 n'ont servi qu'à gonfler artificiellement la valeur des actions, qui est presque revenue à son niveau de bulle de 2007, de façon totalement artificielle, avant, probablement, de revenir à sa vraie ...

à écrit le 02/07/2011 à 13:35
Signaler
pas mal, un article assez simple mais synthétique sur la situation aux usa, et il faut ajouter que ça n est pas que les us. qui doivent réfléchir. espérons que le ressort ne soit pas cassé au états unis car je suspecte qu en europe la capacité de reb...

à écrit le 02/07/2011 à 12:17
Signaler
à noter qu'on parle maintenant d'un QE 2.5 qui s'active avec les achats de la FED par son trésor( et non en imprimant des billets), environ 300milliards$, soit la moitié du QE2.

à écrit le 02/07/2011 à 12:14
Signaler
faut simplement attendre, le temps que la génération des endettés se raréfie et celle des jeunes actifs endettables puise s'installer, l'effet roulement, point besoin de plan de relance, c'est une histoire de proportions d'individus. savoir attendre,...

à écrit le 02/07/2011 à 11:21
Signaler
Si la planète ne peut pas se passer de la "croissance" américaine, il est alors plus qu'urgent d'aider à une meilleure concentration de richesse... Si quelqu'un détecte l'hérésie contenue dans cette précédente phrase, nous aurons fait un premier pas ...

à écrit le 02/07/2011 à 4:30
Signaler
Le modele de développement américain était intenable !! c'est tout ... Si tous les habitants du monde avaient du se développer comme un américain moyen il aurait fallu 12 planètes Terre ! le réalisme physique, mathématique, environnemental reprend le...

à écrit le 01/07/2011 à 22:04
Signaler
Enfin un peu de lucidité ! Ca nous change du monde merveilleux des Bisounours de CNBC, Bloomberg et Cie... Mais Monsieur Fiorentino vous être trop gentil en parlant de canadair ! C'est un bombardement de Dollars à grands coups de B-52 auquel on a eu ...

à écrit le 01/07/2011 à 20:41
Signaler
La planche à billet aurait plus d'effets si elle ne se contentait pas de prendre la place des investisseurs institutionnels dans l'achat de bons du trésor. Ceux-ci face aux résultats nuls de toutes ces politiques fuit les bons du trésor et transfère...

à écrit le 01/07/2011 à 20:28
Signaler
Achetez de l'or vite !!

le 02/07/2011 à 6:51
Signaler
Les USA se trouvent dans la même situation que l'ALLEMAGNE en 1945 avec le reichmark, criblé de dettes de guerre ! la solution ? Voir l'article du Monde dans le site ci-dessous www.jean-brice.fr (rubrique "lu dans la presse")

le 02/07/2011 à 10:39
Signaler
Oui certes, la séparation des pouvoirs. Mais ni vous ni moi ne changeront quelque chose, et l'urgence est de protéger sa famille, ses économies, du grand clash qui s'annonce, alors la seule solution individuelle et urgente à prendre est d'acheter de ...

le 02/07/2011 à 11:15
Signaler
Mon pauvre argent, mon pauvre argent, mon cher ami ! On m?a privé de toi ; et puisque tu m? es enlevé, j? ai perdu mon support, ma consolation, ma joie ; tout est fini pour moi, et je n? ai plus que faire au monde : sans toi, il m?est impossible de v...

le 02/07/2011 à 12:13
Signaler
J'espère pour vous que Molière nourrira vos enfants si vous perdez votre argent. Philosopher c'est bien, c'est très valorisant d'étaler sa culture, mais celle ci ne peut être compléte si elle n'intègre pas les différentes références historiques ou la...

le 03/07/2011 à 15:37
Signaler
j'ai un compte a la banque postale, comment je fais pour acheter de l'or? merci!!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.