Contenu :
Coup de tonnerre à Washington : le Tea Party provoque la débâcle des républicains
Copyright Reuters
Coup de tonnerre à Washington ! La Chambre des représentants n'a pas adopté jeudi soir, comme prévu initialement, le plan de réduction des déficits présenté par John Boehner. Elle n'a même pas eu à se prononcer. Pour la deuxième fois en trois jours, le vote a été repoussé par l'état-major républicain. La faute à 26 représentants républicains, essentiellement issus de la mouvance ultraconservatrice du Tea Party, qui refusent de voter pour ce projet, jugé trop peu ambitieux en termes de coupes budgétaires.
D'abord, ce vote était prévu vers 18 heures, heure de Washington après plus de deux heures de débats. Mais 30 minutes avant l'heure prévue, le scrutin a été reporté, faute d'un nombre suffisant de voix. Les responsables républicains ont alors rencontré un à un tous les représentants s'opposant à ce projet pour tenter de les faire changer d'avis. Sans effet. Après avoir assuré qu'un vote aurait bien lieu jeudi, ils ont dû renoncer à présenter le texte. Entre temps ? Cinq heures s'étaient écoulées !
Un nouveau vote interviendra vendredi, après quelques modifications pour tenter de convaincre les récalciltrants. Il ne manquerait en effet que deux votes pour l'adoption du texte. Mais d'ores et déjà, ce contretemps constitue un coup dur pour John Boehner, le président de la Chambre, qui souligne à quel point le Tea Party complique la vie des républicains. Cela démontre aussi de son incapacité à mener son camp. Son poste de speaker pourrait maintenant être fortement menacé, surtout si le blocage se poursuit.
John Boehner doit également sauver les apparences vis-à-vis de l'opinion publique à laquelle il a assuré, pas plus tard que jeudi après-midi, que la Chambre allait agir rapidement et adopter un plan permettant de sortir de la crise. Au-delà, c'est toute sa stratégie qui dépend de ce texte. Boehner voulait mettre la pression sur le Sénat, à majorité démocrate. Et après le rejet de son plan par les sénateurs, il aurait pu faire porter la responsabilité du blocage sur les démocrates.
Quelle que soit l'issue dans les prochaines heures, sa position est clairement affaiblie, à l'intérieur comme à l'extérieur de son parti. Et face a des démocrates unis - du moins en apparence -, le "Grand Old Party" est incontestablement fragilisé. Ce nouveau contretemps (ce vote avait déjà été repoussé mardi soir) ralentit encore un peu plus la nécessaire recherche d'un compromis entre les deux partis. Il ne reste plus que 5 jours au Congrès pour relever le plafond de la dette. (retrouvez le déroulé des événements heure par heure)
Le plan Boehner se base sur un relèvement en deux étapes du plafond de la dette. Dans un premier temps, il serait rehaussé de 900 milliards de dollars, ce qui permettra à l'État de s'endetter jusqu'à la fin de l'année. En contrepartie, les dépenses publiques seraient réduites de 917 milliards de dollars. Et elles seraient, à l'avenir, limitées à un certain pourcentage du PIB. Dans un second temps, une commission bipartisane serait chargée d'identifier de nouvelles sources d'économies, devant atteindre 1.800 milliards de dollars. Le Congrès devra également adopter un amendement constitutionnel pour contraindre l'État fédéral à présenter un budget équilibré chaque année. Dans ces conditions, un deuxième relèvement du plafond serait alors effectué.
Le Tea Party est une mouvance ultraconservatrice et libertarienne. Elle a fait une entrée remarquée au Congrès en novembre dernier, lors des élections de mi-mandat, en faisant campagne contre le "Big Governement" qui emprunte 40 cents pour chaque dollar qu'il dépense. Ses élus privilégient aujourd'hui un autre plan, baptisé "Couper, plafonner, équilibrer", que la Chambre a adopté la semaine dernière. Un texte extrême, provocateur et symbolique qui aurait provoqué 5.500 milliards de dollars de coupes budgétaires au cours de la prochaine décennie, sans la moindre hausse d'impôts. Ce texte a été rejeté par le Sénat.
De leur côté, les démocrates s'opposent au calendrier proposé par John Boehner, souhaitant lever au plus tôt l'incertitude pesant sur la dette américaine. Cela ne ferait qu'empoisonner la vie politique pour six mois supplémentaires, a renchéri Barack Obama. L'entourage du président américain a d'ailleurs indiqué mardi qu'il apposerait son veto, si jamais ce texte venait à être adopté par le Congrès.
Il ne reste plus que six jours au Congrès pour adopter un compromis et relever le plafond de la dette fédérale.Ce nouveau contretemps ralentit encore un peu plus la nécessaire recherche d’un compromis entre les deux partis. Plus les jours passent et plus il devient difficile de compléter le processus parlementaire avant le 2 août, date au-delà de laquelle l'État américain ne pourra plus s'endetter. Les conséquences seraient alors dramatiques pour la première économie mondiale, qui perdrait, pour la première fois de son histoire, son triple A.
-
cliquet a écrit le 29/07/2011 à 16:18 :
-
L'autorisation de depassement de la dette americaine correspond en fait a l'autorisation d'imprimer des dollars papier par la fed. Comme le $ est la monnaie internationale, devinez qui paye, in fine ?
-
-
simple citoyen a écrit le 29/07/2011 à 14:32 :
-
Arrêtez de dire qu'il s'agit d'un mouvement ultraconservateur! Il s'agit avant tout d'américains qui en ont assez de voir Washington financer ses dépenses clientèlistes par l'emprunt, et opérer en dehors de la légalité au prétexte d'urgences nationales. Les seuls conservateurs sont ceux qui justement veulent faire perdurer cet état des lieux.
-
-
Libre a écrit le 29/07/2011 à 12:41 :
-
Achetez de l'or vite !!!!!!!
-
yogibear a répondu le 29/07/2011 à 16:12 :
-
t'as raison , Hector!
-
-
Patrickb a répondu le 29/07/2011 à 19:28 :
-
@ Libre: okay, prête-moi des dollars puisque l'or est libellé en $...comme ça je te rembourserai des cacahuètes :-) et en prime j'aurai mon or payé avec ton argent :-)
-
-
-
-
Deltaplan a écrit le 29/07/2011 à 11:44 :
-
"Le Tea Party est une mouvance ultraconservatrice et libertarienne" : on est dans l'oxymore là... Qu'il y ait des ultraconservateurs et par ailleurs des libertariens qui (n'ayant pas compris grand chose à la politique) finissent par être sympatisant du Tea Party, c'est un fait indéniable. Mais un mouvement politique ne peut pas être à la fois ultraconservateur et libertarien (sauf à considérer qu'il émergerait dans un pays où le système politique en vigueur serait déjà totalement libertarien, auquel cas l'ultraconservatisme consisterait à rechercher à conserver ce caractère libertarien, mais ce n'est typiquement pas du tout le cas des USA, ni de quelque pays que ce soit dans le monde d'ailleurs...)
-
-
tascin a écrit le 29/07/2011 à 11:31 :
-
les Tea Party, c'est le peuple, tandis que GOP et Democrates, c'est les zélites et le grand capital qui les finance. Le peuple ne veut plus d'impôts, ne veut plus d'Etat jacobin centralisateur et dispendieux, ne veut plus d'immigrinvasion, ne veut plus de guerres impérialistes. Le peuple Tea Party veut son pouvoir local, la souveraineté des communautés libres, et un isolationnisme qui ne fera que du bien au monde entier. Vivent les Américains libres, vivent les Tea Party.
-
Mordrakheen a répondu le 29/07/2011 à 11:48 :
-
alors vous vous avez rien compris ce qu il faut pas entendre quand meme vous connaissez le fond de leur programme? leurs idées en matiére de religion? je pense pas...
-
-
-
-
nero 51 a écrit le 29/07/2011 à 10:49 :
-
bravo aux republicains issues des tea party.en effet,beaucoup de monde prefere la facilité en empruntant toujours plus comme en france,mais cela se paye tres cher à un moment ou un autre. il est temps de faire preuve de responsabilité et faire comprendre au peuple qu'il n'est pas raisonable de vivre au dessus de ses moyens. les usa ont qu'a commencer à arreter leurs guerres minable sans fin. a quand des députés responsable en france ???
-
hého a répondu le 29/07/2011 à 11:14 :
-
les électeurs du tea party ont été les premiers à soutenir les "croisades" de g.w.Bush, qui plombent les finances des USA aujourd'hui... ces soi-disant populistes refusent toute augmentation d'impôts pour les 2% les plus riches de la population... leurs attitude politique, c'est de la bouillie pour les chats, merci bien!
-
-
-
-
Mordrakheen a écrit le 29/07/2011 à 10:45 :
-
j admire la volonté d'Obama de vouloir négocier avec de tels autistes mais il devrait sortir sa carte "veto" et imposer l augmentation du plafond le plus vite possible sinon ca va tourner à la cata trés rapidement !!!
-
Youpi a répondu le 29/07/2011 à 11:19 :
-
Ce n'est pas sa volonté, il n'a pas le choix !!!
-
-
Mordrakheen a répondu le 29/07/2011 à 11:46 :
-
en fait si la constitution lui permet de passer outre en cas de crise mettant en danger la stabilité ou la sécurité du pays
-
-
-
-
ledodu a écrit le 29/07/2011 à 09:53 :
-
pour rappel , les états se financent via l'epargne des citoyens. donc un défaut et au final c'est vous qui paierez.
-
alan john a répondu le 29/07/2011 à 10:18 :
-
Par l'epargne des citoyens ? C'est vrai au Japon mais moins aux USA. l'etat Americains se finance par l'emprunt ce qui est mieux car ils met les preteurs dans son camp.
-
-
-
-
Oh mon Dieu ! a écrit le 29/07/2011 à 09:46 :
-
Le Tea Party, c'est Bush mais en pire, comment les américains peuvent être assez stupides pour soutenir un tel mouvement ? Il n'en ont pas eu assez de l'ère W...
-
guy valte a répondu le 29/07/2011 à 11:08 :
-
Je vous trouve être d'une grande naïveté, la moitié du pays (comme en France) est profondément réac.
-
-
-
-
Obama chez les fous a écrit le 29/07/2011 à 09:06 :
-
On aurait pu croire que les dissensions au sein du parti républicain concerneraient une hausse des impôts pour les riches.Mais non ces égoïstes qui ruineront les USA et dévasteront la planète s'alignent sur les ultra réac du Tea Party. Ce qu'il faut en effetaux USA, c'est sans doute des coupes sombres dans leur budget, notamment au niveau de l'armement et de l'administration, mais surtout une hausse des recettes pour parvenir à l'équilibre du budget le plus rapidement et permettre des investissements d'infrastructures (vu leur niveau de délabrement) et le financement des facs, et autres structures de formation spécialisée niveau Bac+2, les moins friquées pour renouveler la mixité sociale des cadres ou cadres dirigeants du pays et permettre une meilleure qualification de leurs petits entrepreneurs.
-
Rémy a répondu le 29/07/2011 à 11:17 :
-
administration bof, mais armée, surtout pas. Les crédits militaires, notamment niveau recherche, irriguent une croissance potentielle de long terme, et irriguent la recherche dans les secteurs civils.
-
-
-
-
Baisseimpot a écrit le 29/07/2011 à 09:04 :
-
"Couper, plafonner, équilibrer", C'est ce dont a besoin la France. Nous devons absolument baisser nos depenses. Trop d'agent publique est gaspille
-
Assainir a répondu le 29/07/2011 à 09:53 :
-
Oui Couper en 2 le nombre de Parlementaires français --- Plafonner leurs indemnités en les coupant en 2 également ---- Equilibre en interdiant tout cumul de mandat --- ajoutons Dissoudre toutes les collectivités para publiques INUTILES ---
-
-
tagada_boy a répondu le 29/07/2011 à 09:54 :
-
combien exactement ?
-
-
tagada_boy a répondu le 29/07/2011 à 09:54 :
-
combien ?
-
-
Rutabaga a répondu le 29/07/2011 à 13:16 :
-
En France à peu près la moitié du budget de l'état provient de l'emprunt. Si on supprime cet emprunt il faut dire qu'est ce que l'on ne finance plus. Or les deux principaux postes de dépense sont la santé et l'éducation. Arrêtons la course obscène à l'innovation, finançons des activités saines, de moyen ou long terme, productrices d'emploi pour des gens normaux et on aura à la fois moins de dépenses et plus de revenus.
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
@ Libre: okay, prête-moi des dollars puisque l'or est libellé en $...comme ça je te rembourserai des cacahuètes :-) et en prime j'aurai mon or payé avec ton argent :-)
par Patrickb le 29/07/2011 à 19:28
-
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - L'UE maintient vouloir garder la Grèce dans la zone euro mais se prépare à sa sortie
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Smic: le gouvernement ne prévoit pas de "gros" coup de pouce
- 4 - Pour alléger le coût du travail, il faut taxer l'immobilier, selon l'OCDE
- 5 - A Bruxelles, François Hollande impose le thème des euro-obligations
- 6 - Ces fameux grands travaux européens...
- 7 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 8 - Les Allemands, eux aussi, font face à leur moment de vérité dans la crise de l'euro
- 9 - Retraites: le gouvernement se donne trois semaines
- 10 - Israël s'inquiète des risques d'un boycott international de certains de ses produits
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Mireille a écrit le 29/07/2011 à 17:59 :
Le Capitalisme et ses limites dans toute sa splendeur! Des idées réac et sans vraiment être des solutions!